Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
Tout dépend de quel coté du flingue on se trouve et vous semblez être du coté de ceux qui creusent.
c'est du Clint Eastwood ? (vrai question)
Disons une adaptation libre d'une célèbre réplique d'"Il était une fois dans l'ouest".
-- Hier je t'aimerai de mon amour taxi. Hier je t'aimerai de mon amour tocsin. Hier je t'aimerai dans un bar à minuit. Des soirs... où la tendresse fait plus bander les chiens... (H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
Tout dépend de quel coté du flingue on se trouve et vous semblez être du
coté de ceux qui creusent.
c'est du Clint Eastwood ? (vrai question)
Disons une adaptation libre d'une célèbre réplique d'"Il était une fois
dans l'ouest".
--
Hier je t'aimerai de mon amour taxi. Hier je t'aimerai de mon amour
tocsin. Hier je t'aimerai dans un bar à minuit. Des soirs... où la
tendresse fait plus bander les chiens... (H.F.T. Une fille au rhésus
négatif)
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
Tout dépend de quel coté du flingue on se trouve et vous semblez être du coté de ceux qui creusent.
c'est du Clint Eastwood ? (vrai question)
Disons une adaptation libre d'une célèbre réplique d'"Il était une fois dans l'ouest".
-- Hier je t'aimerai de mon amour taxi. Hier je t'aimerai de mon amour tocsin. Hier je t'aimerai dans un bar à minuit. Des soirs... où la tendresse fait plus bander les chiens... (H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
Tout dépend de quel coté du flingue on se trouve et vous semblez être du coté de ceux qui creusent.
c'est du Clint Eastwood ? (vrai question)
(Supersedes) Disons une adaptation libre d'une célèbre réplique de "Le bon, la brute et le truand". -- Hier je t'aimerai de mon amour taxi. Hier je t'aimerai de mon amour tocsin. Hier je t'aimerai dans un bar à minuit. Des soirs... où la tendresse fait plus bander les chiens... (H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
Tout dépend de quel coté du flingue on se trouve et vous semblez être du
coté de ceux qui creusent.
c'est du Clint Eastwood ? (vrai question)
(Supersedes)
Disons une adaptation libre d'une célèbre réplique de "Le bon, la
brute et le truand".
--
Hier je t'aimerai de mon amour taxi. Hier je t'aimerai de mon amour
tocsin. Hier je t'aimerai dans un bar à minuit. Des soirs... où la
tendresse fait plus bander les chiens... (H.F.T. Une fille au rhésus
négatif)
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
Tout dépend de quel coté du flingue on se trouve et vous semblez être du coté de ceux qui creusent.
c'est du Clint Eastwood ? (vrai question)
(Supersedes) Disons une adaptation libre d'une célèbre réplique de "Le bon, la brute et le truand". -- Hier je t'aimerai de mon amour taxi. Hier je t'aimerai de mon amour tocsin. Hier je t'aimerai dans un bar à minuit. Des soirs... où la tendresse fait plus bander les chiens... (H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Hugolino
Le 06-05-2010, Kojak a écrit :
<...> À mon humble avis, il n'ont jamais fais mieux que la DS, chez Citroën.
Reste à savoir si ça n'est pas à cause de la DS que Citroën a failli disparaître avant d'être racheté par PSA (via Michelin, non ?)
Cela dit, il faut en avoir eu une pour comprendre... ;-)
Aussi.
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 452 109 242 secondes)
Le 06-05-2010, Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid> a écrit :
<...> À mon humble avis, il n'ont jamais fais mieux que la DS, chez
Citroën.
Reste à savoir si ça n'est pas à cause de la DS que Citroën a failli
disparaître avant d'être racheté par PSA (via Michelin, non ?)
Cela dit, il faut en avoir eu une pour comprendre... ;-)
Aussi.
--
Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8
bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a
2 bit company, that can't stand 1 bit of competition.
Hugo (né il y a 1 452 109 242 secondes)
<...> À mon humble avis, il n'ont jamais fais mieux que la DS, chez Citroën.
Reste à savoir si ça n'est pas à cause de la DS que Citroën a failli disparaître avant d'être racheté par PSA (via Michelin, non ?)
Cela dit, il faut en avoir eu une pour comprendre... ;-)
Aussi.
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 452 109 242 secondes)
Hugolino
Le 06-05-2010, Doug713705 a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
>> si ils sont comme toi, ces hypothetiques millions, oui, >> le plus profond mepris est justifie. >> > Si on devait juger les utilisateurs de Linux à la lumière de la > vulgarité, de le violence et de l'intolérance des quelques despotes qui > sévices ici, ce serait profondément injuste.
Ah ça Linux c'est "sévices compris" contrairement à MS où il faut payer un supplément.
Le supplément évoqué, c'est la facture du proctologue ?
-- Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence. Hugo (né il y a 1 452 630 305 secondes)
Le 06-05-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
>> si ils sont comme toi, ces hypothetiques millions, oui,
>> le plus profond mepris est justifie.
>>
> Si on devait juger les utilisateurs de Linux à la lumière de la
> vulgarité, de le violence et de l'intolérance des quelques despotes qui
> sévices ici, ce serait profondément injuste.
Ah ça Linux c'est "sévices compris" contrairement à MS où il faut payer
un supplément.
Le supplément évoqué, c'est la facture du proctologue ?
--
Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think
that this is a coincidence.
Hugo (né il y a 1 452 630 305 secondes)
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
>> si ils sont comme toi, ces hypothetiques millions, oui, >> le plus profond mepris est justifie. >> > Si on devait juger les utilisateurs de Linux à la lumière de la > vulgarité, de le violence et de l'intolérance des quelques despotes qui > sévices ici, ce serait profondément injuste.
Ah ça Linux c'est "sévices compris" contrairement à MS où il faut payer un supplément.
Le supplément évoqué, c'est la facture du proctologue ?
-- Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence. Hugo (né il y a 1 452 630 305 secondes)
Emmanuel Florac
Le Thu, 06 May 2010 14:34:39 +0200, remy a écrit:
il n'y avait pas des problèmes avec les suspensions et des huiles de toutes les couleurs en fonction des années
IL faut quand même avouer que de 1955 à 1958 les DS étaient franchement des prototypes :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Thu, 06 May 2010 14:34:39 +0200, remy a écrit:
il n'y avait pas des problèmes avec les suspensions et des huiles de
toutes les couleurs en fonction des années
IL faut quand même avouer que de 1955 à 1958 les DS étaient franchement
des prototypes :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
il n'y avait pas des problèmes avec les suspensions et des huiles de toutes les couleurs en fonction des années
IL faut quand même avouer que de 1955 à 1958 les DS étaient franchement des prototypes :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Emmanuel Florac
Le Thu, 06 May 2010 10:14:11 -0400, ST a écrit:
C'est vrai ca, qu'est ce c'est que ces pauvres qui veulent faire comme les riches et qui a force d'y arriver ne laissent pas les riches aussi riches.
Chiffres de l'INSEE : les 1% de français les plus riches captent 5,5% des revenus d'activité, 32,4% des revenus du patrimoine et 48% des "revenus exceptionnels". Entre 2004 et 2007, les 0,01% les plus riches ont vu leurs revenus augmenter de 40%, pendant que les 90% les moins riches ont vu leurs revenus augmenter de 9% sur la même période.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Thu, 06 May 2010 10:14:11 -0400, ST a écrit:
C'est vrai ca, qu'est ce c'est que ces pauvres qui veulent faire comme
les riches et qui a force d'y arriver ne laissent pas les riches aussi
riches.
Chiffres de l'INSEE : les 1% de français les plus riches captent 5,5% des
revenus d'activité, 32,4% des revenus du patrimoine et 48% des "revenus
exceptionnels". Entre 2004 et 2007, les 0,01% les plus riches ont vu
leurs revenus augmenter de 40%, pendant que les 90% les moins riches ont
vu leurs revenus augmenter de 9% sur la même période.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
C'est vrai ca, qu'est ce c'est que ces pauvres qui veulent faire comme les riches et qui a force d'y arriver ne laissent pas les riches aussi riches.
Chiffres de l'INSEE : les 1% de français les plus riches captent 5,5% des revenus d'activité, 32,4% des revenus du patrimoine et 48% des "revenus exceptionnels". Entre 2004 et 2007, les 0,01% les plus riches ont vu leurs revenus augmenter de 40%, pendant que les 90% les moins riches ont vu leurs revenus augmenter de 9% sur la même période.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
JKB
Le 06-05-2010, ? propos de Re: En mai, fait ce qu'il te plait !, Hugolino ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06-05-2010, Kojak a écrit :
<...> À mon humble avis, il n'ont jamais fais mieux que la DS, chez Citroën.
Reste à savoir si ça n'est pas à cause de la DS que Citroën a failli disparaître avant d'être racheté par PSA (via Michelin, non ?)
Non, c'est parce que la GS est arrivée trop tard. À force de faire le grand écart entre les 2 et 3 CV et le modèle D (ID et DS), on finit par se casser la gueule.
Cela dit, il faut en avoir eu une pour comprendre... ;-)
Aussi.
Certes...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 06-05-2010, ? propos de
Re: En mai, fait ce qu'il te plait !,
Hugolino ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06-05-2010, Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid> a écrit :
<...> À mon humble avis, il n'ont jamais fais mieux que la DS, chez
Citroën.
Reste à savoir si ça n'est pas à cause de la DS que Citroën a failli
disparaître avant d'être racheté par PSA (via Michelin, non ?)
Non, c'est parce que la GS est arrivée trop tard. À force de faire
le grand écart entre les 2 et 3 CV et le modèle D (ID et DS), on
finit par se casser la gueule.
Cela dit, il faut en avoir eu une pour comprendre... ;-)
Aussi.
Certes...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 06-05-2010, ? propos de Re: En mai, fait ce qu'il te plait !, Hugolino ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 06-05-2010, Kojak a écrit :
<...> À mon humble avis, il n'ont jamais fais mieux que la DS, chez Citroën.
Reste à savoir si ça n'est pas à cause de la DS que Citroën a failli disparaître avant d'être racheté par PSA (via Michelin, non ?)
Non, c'est parce que la GS est arrivée trop tard. À force de faire le grand écart entre les 2 et 3 CV et le modèle D (ID et DS), on finit par se casser la gueule.
Cela dit, il faut en avoir eu une pour comprendre... ;-)
Aussi.
Certes...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Emmanuel Florac
Le Thu, 06 May 2010 16:34:53 +0200, Doug713705 a écrit:
On peut aussi se poser la question dans l'autre sens : Pourquoi quelqu'un qui s'est fait chier à bosser comme un chien pour avoir mieux que le SMIC (tu ne vas quand même pas enlever le droit au gens de vouloir vivre mieux que comme des smicards, non ?) devrait au bout de quelques années voir des gens qui n'ont pas fait les même efforts être payés au même tarif que lui ?
Tu pars de deux principes : 1° le SMICard est un feignant qui a choisi de travailler peu 2° le riche est un méritant qui travaille dur.
Hors ces deux concepts sont absurdes, insultants pour la majorité et passablement inquiétant quant aux capacités mentales de celui qui les profère.
1° Quel est le travail le plus dur : laver des chiottes de 4 à 6 heures du matin, ou faire des présentations powerpoint dans un bureau climatisé? Creuser des tranchées dans les trottoirs avec un marteau-piqueur, sous la pluie, ou bien faire des réunions de commerciaux pour le lancement des nouveaux produits au Hilton la Défense?
Il est passablement évident que les SMICards sont bien plus durs au travail que les riches.
2° les riches (vraiment riches) sont pratiquement tous des héritiers. Ne me dit pas qu'Arnaud Lagardère, Martin Bouygues, Olivier Dassault et consorts sont méritants, personne n'y croit même pas eux. Personnellement je suis plutôt riche, mais je ne me berce pas d'illusions confortables, ce n'est pas parce que je suis un type tellement supérieur aux autres, c'est parce que je suis né dans un environnement socio- professionnel favorisé, que grâce à cet environnement j'ai eu la chance de trouver des opportunités intéressantes qui ne se seraient tout simplement pas présentées si mes parents avaient vissés des boulons dans une usine plutôt qu'organiser des pince-fesses avec des sénateurs et des banquiers d'affaires.
Maintenant il va falloir être très convaincant parce que bien sûr, au vu des débilités que tu prônes, il m'est difficile d'imaginer que tu n'es pas complètement con.
-- The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality. George Bernard Shaw
Le Thu, 06 May 2010 16:34:53 +0200, Doug713705 a écrit:
On peut aussi se poser la question dans l'autre sens : Pourquoi
quelqu'un qui s'est fait chier à bosser comme un chien pour avoir mieux
que le SMIC (tu ne vas quand même pas enlever le droit au gens de
vouloir vivre mieux que comme des smicards, non ?) devrait au bout de
quelques années voir des gens qui n'ont pas fait les même efforts être
payés au même tarif que lui ?
Tu pars de deux principes : 1° le SMICard est un feignant qui a choisi de
travailler peu 2° le riche est un méritant qui travaille dur.
Hors ces deux concepts sont absurdes, insultants pour la majorité et
passablement inquiétant quant aux capacités mentales de celui qui les
profère.
1° Quel est le travail le plus dur : laver des chiottes de 4 à 6 heures
du matin, ou faire des présentations powerpoint dans un bureau climatisé?
Creuser des tranchées dans les trottoirs avec un marteau-piqueur, sous la
pluie, ou bien faire des réunions de commerciaux pour le lancement des
nouveaux produits au Hilton la Défense?
Il est passablement évident que les SMICards sont bien plus durs au
travail que les riches.
2° les riches (vraiment riches) sont pratiquement tous des héritiers. Ne
me dit pas qu'Arnaud Lagardère, Martin Bouygues, Olivier Dassault et
consorts sont méritants, personne n'y croit même pas eux.
Personnellement je suis plutôt riche, mais je ne me berce pas d'illusions
confortables, ce n'est pas parce que je suis un type tellement supérieur
aux autres, c'est parce que je suis né dans un environnement socio-
professionnel favorisé, que grâce à cet environnement j'ai eu la chance
de trouver des opportunités intéressantes qui ne se seraient tout
simplement pas présentées si mes parents avaient vissés des boulons dans
une usine plutôt qu'organiser des pince-fesses avec des sénateurs et des
banquiers d'affaires.
Maintenant il va falloir être très convaincant parce que bien sûr, au vu
des débilités que tu prônes, il m'est difficile d'imaginer que tu n'es
pas complètement con.
--
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.
George Bernard Shaw
Le Thu, 06 May 2010 16:34:53 +0200, Doug713705 a écrit:
On peut aussi se poser la question dans l'autre sens : Pourquoi quelqu'un qui s'est fait chier à bosser comme un chien pour avoir mieux que le SMIC (tu ne vas quand même pas enlever le droit au gens de vouloir vivre mieux que comme des smicards, non ?) devrait au bout de quelques années voir des gens qui n'ont pas fait les même efforts être payés au même tarif que lui ?
Tu pars de deux principes : 1° le SMICard est un feignant qui a choisi de travailler peu 2° le riche est un méritant qui travaille dur.
Hors ces deux concepts sont absurdes, insultants pour la majorité et passablement inquiétant quant aux capacités mentales de celui qui les profère.
1° Quel est le travail le plus dur : laver des chiottes de 4 à 6 heures du matin, ou faire des présentations powerpoint dans un bureau climatisé? Creuser des tranchées dans les trottoirs avec un marteau-piqueur, sous la pluie, ou bien faire des réunions de commerciaux pour le lancement des nouveaux produits au Hilton la Défense?
Il est passablement évident que les SMICards sont bien plus durs au travail que les riches.
2° les riches (vraiment riches) sont pratiquement tous des héritiers. Ne me dit pas qu'Arnaud Lagardère, Martin Bouygues, Olivier Dassault et consorts sont méritants, personne n'y croit même pas eux. Personnellement je suis plutôt riche, mais je ne me berce pas d'illusions confortables, ce n'est pas parce que je suis un type tellement supérieur aux autres, c'est parce que je suis né dans un environnement socio- professionnel favorisé, que grâce à cet environnement j'ai eu la chance de trouver des opportunités intéressantes qui ne se seraient tout simplement pas présentées si mes parents avaient vissés des boulons dans une usine plutôt qu'organiser des pince-fesses avec des sénateurs et des banquiers d'affaires.
Maintenant il va falloir être très convaincant parce que bien sûr, au vu des débilités que tu prônes, il m'est difficile d'imaginer que tu n'es pas complètement con.
-- The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality. George Bernard Shaw
JKB
Le 06-05-2010, ? propos de Re: En mai, fait ce qu'il te plait !, Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Thu, 06 May 2010 14:34:39 +0200, remy a écrit:
il n'y avait pas des problèmes avec les suspensions et des huiles de toutes les couleurs en fonction des années
IL faut quand même avouer que de 1955 à 1958 les DS étaient franchement des prototypes :)
55 à 60. La rumeur disait qu'on essuyait les briques avec des plâtres et qu'à chaque nouvelle DS vendue, il fallait embaucher quatre mécanos supplémentaires. Mais mon rêve est de trouver un modèle d'avant 60 avec le premier tableau de bord dessiné par Bertoni, parce que celui-là, il est magnifique :
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 06-05-2010, ? propos de
Re: En mai, fait ce qu'il te plait !,
Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Thu, 06 May 2010 14:34:39 +0200, remy a écrit:
il n'y avait pas des problèmes avec les suspensions et des huiles de
toutes les couleurs en fonction des années
IL faut quand même avouer que de 1955 à 1958 les DS étaient franchement
des prototypes :)
55 à 60. La rumeur disait qu'on essuyait les briques avec des
plâtres et qu'à chaque nouvelle DS vendue, il fallait embaucher
quatre mécanos supplémentaires. Mais mon rêve est de trouver un
modèle d'avant 60 avec le premier tableau de bord dessiné par
Bertoni, parce que celui-là, il est magnifique :
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 06-05-2010, ? propos de Re: En mai, fait ce qu'il te plait !, Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Thu, 06 May 2010 14:34:39 +0200, remy a écrit:
il n'y avait pas des problèmes avec les suspensions et des huiles de toutes les couleurs en fonction des années
IL faut quand même avouer que de 1955 à 1958 les DS étaient franchement des prototypes :)
55 à 60. La rumeur disait qu'on essuyait les briques avec des plâtres et qu'à chaque nouvelle DS vendue, il fallait embaucher quatre mécanos supplémentaires. Mais mon rêve est de trouver un modèle d'avant 60 avec le premier tableau de bord dessiné par Bertoni, parce que celui-là, il est magnifique :
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Emmanuel Florac
Le Thu, 06 May 2010 18:59:41 +0200, Doug713705 a écrit:
Pour ma part il m'arrive de travailler pendant mes congés ou au delà de mes heures de travail sans aucune contre-partie financière supplémentaire et personne ne me le demande ce qui n'est clairement pas le cas des personnes sous mes ordres qui une fois chez eux n'ont plus à penser à leur travail.
Ouais, c'est bien ce que je me disais. Tu es vraiment un con fini. J'ai pitié de toi, vraiment.
-- La propriété c'est le vol. Pierre-Joseph Proudhon.
La propriété c'est le meurtre. Marcel Camus.
Le Thu, 06 May 2010 18:59:41 +0200, Doug713705 a écrit:
Pour ma part il m'arrive de travailler pendant mes congés ou au delà de
mes heures de travail sans aucune contre-partie financière
supplémentaire et personne ne me le demande ce qui n'est clairement pas
le cas des personnes sous mes ordres qui une fois chez eux n'ont plus à
penser à leur travail.
Ouais, c'est bien ce que je me disais. Tu es vraiment un con fini. J'ai
pitié de toi, vraiment.
--
La propriété c'est le vol.
Pierre-Joseph Proudhon.
Le Thu, 06 May 2010 18:59:41 +0200, Doug713705 a écrit:
Pour ma part il m'arrive de travailler pendant mes congés ou au delà de mes heures de travail sans aucune contre-partie financière supplémentaire et personne ne me le demande ce qui n'est clairement pas le cas des personnes sous mes ordres qui une fois chez eux n'ont plus à penser à leur travail.
Ouais, c'est bien ce que je me disais. Tu es vraiment un con fini. J'ai pitié de toi, vraiment.
-- La propriété c'est le vol. Pierre-Joseph Proudhon.
