>effectivement les commentaires serie periph sont dignes d'un exposé de classe de 5ème...
Une légende n'est pas un "commentaire". Elle se doit d'expliquer ce qui ne se voit pas sur l'image et c'est rarement un modèle de style. Suffit d'ouvrir n'importe quel journal pour comprendre. Et je ne suis pas non plus un modèle du genre.
ou pire, d'un site en .gouv.fr ...
C''est une vision des chose. Réductrice. Ce sont bien des agents de Police que je suivais. Et il y a souvent un a priori de la part du "spectateur".
et puis pourquoi 35 photos ? tu as assez d'experience pour savoir que la dizaine c'est bien...
10 à 15 images oui pour la presse. Je reconnais qu'il y a certainement trop d'images, mais ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un peu plus de choses, de situations
Cyril..
>effectivement les commentaires serie periph
sont dignes d'un exposé de classe de 5ème...
Une légende n'est pas un "commentaire". Elle se doit d'expliquer
ce qui ne se voit pas sur l'image et c'est rarement un modèle de
style. Suffit d'ouvrir n'importe quel journal pour comprendre.
Et je ne suis pas non plus un modèle du genre.
ou pire, d'un site en .gouv.fr ...
C''est une vision des chose. Réductrice.
Ce sont bien des agents de Police que je suivais.
Et il y a souvent un a priori de la part du "spectateur".
et puis pourquoi 35 photos ? tu as assez d'experience pour savoir
que la dizaine c'est bien...
10 à 15 images oui pour la presse. Je reconnais qu'il y a certainement
trop d'images, mais ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un
peu plus de choses, de situations
>effectivement les commentaires serie periph sont dignes d'un exposé de classe de 5ème...
Une légende n'est pas un "commentaire". Elle se doit d'expliquer ce qui ne se voit pas sur l'image et c'est rarement un modèle de style. Suffit d'ouvrir n'importe quel journal pour comprendre. Et je ne suis pas non plus un modèle du genre.
ou pire, d'un site en .gouv.fr ...
C''est une vision des chose. Réductrice. Ce sont bien des agents de Police que je suivais. Et il y a souvent un a priori de la part du "spectateur".
et puis pourquoi 35 photos ? tu as assez d'experience pour savoir que la dizaine c'est bien...
10 à 15 images oui pour la presse. Je reconnais qu'il y a certainement trop d'images, mais ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un peu plus de choses, de situations
Cyril..
Cyril
>Non, moi ce qui me gêne, c'est quand aux urgences de Bichat il regrette qu'une personne ne soit pas traité en priorité
Tu lis entre les lignes :o) Je n'ai pas écris cela.
indépendamment du pronostic, ou qu'on ne puisse pas contraindre les médecins à faire un acte dont la seule utilité est pénale, des choses comme ça...
Au moins tu lis les légendes, mal certe mais tu les lis. C'est cool.
Cyril..
>Non, moi ce qui me gêne, c'est quand aux urgences de Bichat il regrette
qu'une personne ne soit pas traité en priorité
Tu lis entre les lignes :o) Je n'ai pas écris cela.
indépendamment du pronostic,
ou qu'on ne puisse pas contraindre les médecins à faire un acte dont la
seule utilité est pénale, des choses comme ça...
Au moins tu lis les légendes, mal certe mais tu les lis. C'est cool.
>Non, moi ce qui me gêne, c'est quand aux urgences de Bichat il regrette qu'une personne ne soit pas traité en priorité
Tu lis entre les lignes :o) Je n'ai pas écris cela.
indépendamment du pronostic, ou qu'on ne puisse pas contraindre les médecins à faire un acte dont la seule utilité est pénale, des choses comme ça...
Au moins tu lis les légendes, mal certe mais tu les lis. C'est cool.
Cyril..
Cyril
On Wed, 28 Jan 2009 21:49:16 +0100, "Bour-Brown" wrote:
Cyril Fakiri a écrit ( )
Si j'avais moyen de répondre et d'engager le débat je le ferais avec plaisir. Mais nous n'y sommes jamais parvenu sur lors des dernières discussions.
Bah, de toute façon tu n'es pas vraiment venu pour discuter.
Je te cite : « Mise à jour de mon site [...]. Bonne visite. » et ton lien, rien d'autre. Et après commentaires laconiques.
Si si j'aime le débat. Ca ne me dérange pas. Mais finalement c'est ta manière de l'engager qui est n'est pas des plus motivante.
Tiens, à propos de commentaires, photo 17 tu parles du chargement d'une ambulance vide, amusant, non ? On croirait une parodie de dramatisation façon TF1, pour dire.
De quelle image parles-tu ???
Cyril..
On Wed, 28 Jan 2009 21:49:16 +0100, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr>
wrote:
Cyril Fakiri a écrit
( 49805eb7.80720910@news.proxad.net )
Si j'avais moyen de répondre et d'engager le débat je le ferais avec
plaisir. Mais nous n'y sommes jamais parvenu sur lors des dernières
discussions.
Bah, de toute façon tu n'es pas vraiment venu pour discuter.
Je te cite : « Mise à jour de mon site [...]. Bonne visite. » et ton lien,
rien d'autre. Et après commentaires laconiques.
Si si j'aime le débat. Ca ne me dérange pas. Mais finalement c'est ta
manière de l'engager qui est n'est pas des plus motivante.
Tiens, à propos de commentaires, photo 17 tu parles du chargement d'une
ambulance vide, amusant, non ? On croirait une parodie de dramatisation
façon TF1, pour dire.
On Wed, 28 Jan 2009 21:49:16 +0100, "Bour-Brown" wrote:
Cyril Fakiri a écrit ( )
Si j'avais moyen de répondre et d'engager le débat je le ferais avec plaisir. Mais nous n'y sommes jamais parvenu sur lors des dernières discussions.
Bah, de toute façon tu n'es pas vraiment venu pour discuter.
Je te cite : « Mise à jour de mon site [...]. Bonne visite. » et ton lien, rien d'autre. Et après commentaires laconiques.
Si si j'aime le débat. Ca ne me dérange pas. Mais finalement c'est ta manière de l'engager qui est n'est pas des plus motivante.
Tiens, à propos de commentaires, photo 17 tu parles du chargement d'une ambulance vide, amusant, non ? On croirait une parodie de dramatisation façon TF1, pour dire.
De quelle image parles-tu ???
Cyril..
Bour-Brown
Cyril Fakiri a écrit ( )
Si si j'aime le débat. Ca ne me dérange pas. Mais finalement c'est ta manière de l'engager qui est n'est pas des plus motivante.
Ça y est, c'est de ma faute.
De quelle image parles-tu ???
La 17. L'automobiliste responsbale. Accident avec une ambulance. Le patient, en attente d'une greffe...
... avait été déposé 15 minutes plus tôt !
Note que peu de numéros sont corrects, de 15 à 30 seulement, tout le reste est décalé d'un point. Mais bon, si je dois en plus commencer à corriger cela, pourquoi pas les tournures aussi ?
Photo 10 intitulée PERIPH09 « Prostré et résolument muet, les agents retrouveront... » par exemple, ça ne va pas. Vaut mieux écrire un truc comme « La personne prostrée restant muette, les agents retrouveront... » parce sinon l'apposition est fautive.
De toute façon ou bien la personne est prostrée, ou bien elle est résolue, mais les deux ensemble ça me paraît difficile. Il y a beaucoup de fautes et d'imprécisions de ce genre. C'est pas grave, mais vaut mieux l'admettre et corriger que de reprocher à l'autre de le souligner.
Cyril Fakiri a écrit
( 4980c7ff.3193802@news.proxad.net )
Si si j'aime le débat. Ca ne me dérange pas. Mais finalement c'est ta
manière de l'engager qui est n'est pas des plus motivante.
Ça y est, c'est de ma faute.
De quelle image parles-tu ???
La 17. L'automobiliste responsbale. Accident avec une ambulance. Le patient,
en attente d'une greffe...
... avait été déposé 15 minutes plus tôt !
Note que peu de numéros sont corrects, de 15 à 30 seulement, tout le reste
est décalé d'un point. Mais bon, si je dois en plus commencer à corriger
cela, pourquoi pas les tournures aussi ?
Photo 10 intitulée PERIPH09 « Prostré et résolument muet, les agents
retrouveront... » par exemple, ça ne va pas. Vaut mieux écrire un truc comme
« La personne prostrée restant muette, les agents retrouveront... » parce
sinon l'apposition est fautive.
De toute façon ou bien la personne est prostrée, ou bien elle est résolue,
mais les deux ensemble ça me paraît difficile. Il y a beaucoup de fautes et
d'imprécisions de ce genre. C'est pas grave, mais vaut mieux l'admettre et
corriger que de reprocher à l'autre de le souligner.
Si si j'aime le débat. Ca ne me dérange pas. Mais finalement c'est ta manière de l'engager qui est n'est pas des plus motivante.
Ça y est, c'est de ma faute.
De quelle image parles-tu ???
La 17. L'automobiliste responsbale. Accident avec une ambulance. Le patient, en attente d'une greffe...
... avait été déposé 15 minutes plus tôt !
Note que peu de numéros sont corrects, de 15 à 30 seulement, tout le reste est décalé d'un point. Mais bon, si je dois en plus commencer à corriger cela, pourquoi pas les tournures aussi ?
Photo 10 intitulée PERIPH09 « Prostré et résolument muet, les agents retrouveront... » par exemple, ça ne va pas. Vaut mieux écrire un truc comme « La personne prostrée restant muette, les agents retrouveront... » parce sinon l'apposition est fautive.
De toute façon ou bien la personne est prostrée, ou bien elle est résolue, mais les deux ensemble ça me paraît difficile. Il y a beaucoup de fautes et d'imprécisions de ce genre. C'est pas grave, mais vaut mieux l'admettre et corriger que de reprocher à l'autre de le souligner.
Sylvain SF
Cyril Fakiri a écrit :
ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un peu plus de choses, de situations
raté.
SF.
Cyril Fakiri a écrit :
ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un
peu plus de choses, de situations
en plus je découvre par B.B (vive le flash) qu'il y a un commentaire sur chaque photo...
où ça ??
Passe la souris en bas de l'image à droite, sur « caption ».
C'est la magie de l'anglais, un peu comme les « overview » ou autre « viewing options » sans doute mis là par un programme spécialisé.
merci
DL
delestaque
Cyril Fakiri wrote:
effectivement les commentaires serie periph sont dignes d'un exposé de classe de 5ème...
Une légende n'est pas un "commentaire". Elle se doit d'expliquer ce qui ne se voit pas sur l'image et c'est rarement un modèle de style. Suffit d'ouvrir n'importe quel journal pour comprendre. Et je ne suis pas non plus un modèle du genre.
ou pire, d'un site en .gouv.fr ...
C''est une vision des chose. Réductrice. Ce sont bien des agents de Police que je suivais. Et il y a souvent un a priori de la part du "spectateur".
et puis pourquoi 35 photos ? tu as assez d'experience pour savoir que la dizaine c'est bien...
10 à 15 images oui pour la presse. Je reconnais qu'il y a certainement trop d'images, mais ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un peu plus de choses, de situations
Cyril..
Une ambulance vide, oui, c'est vrai, c'est bien Remarques que je les préfère vides quand même. Bof , des accrochages , il y en a sanx cesse, un de plus un de moins, bon, quand même la presse n'en est pas a parler de ça, pas encore, tu n'étais pas avec " les agents de police " dans l'équipe pour ce palpitant reportage ?
DL
Cyril Fakiri wrote:
effectivement les commentaires serie periph
sont dignes d'un exposé de classe de 5ème...
Une légende n'est pas un "commentaire". Elle se doit d'expliquer
ce qui ne se voit pas sur l'image et c'est rarement un modèle de
style. Suffit d'ouvrir n'importe quel journal pour comprendre.
Et je ne suis pas non plus un modèle du genre.
ou pire, d'un site en .gouv.fr ...
C''est une vision des chose. Réductrice.
Ce sont bien des agents de Police que je suivais.
Et il y a souvent un a priori de la part du "spectateur".
et puis pourquoi 35 photos ? tu as assez d'experience pour savoir
que la dizaine c'est bien...
10 à 15 images oui pour la presse. Je reconnais qu'il y a certainement
trop d'images, mais ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un
peu plus de choses, de situations
Cyril..
Une ambulance vide, oui, c'est vrai, c'est bien
Remarques que je les préfère vides quand même.
Bof , des accrochages , il y en a sanx cesse, un de plus un de moins, bon,
quand même la presse n'en est pas a parler de ça, pas encore, tu n'étais pas
avec " les agents de police " dans l'équipe pour ce palpitant reportage ?
effectivement les commentaires serie periph sont dignes d'un exposé de classe de 5ème...
Une légende n'est pas un "commentaire". Elle se doit d'expliquer ce qui ne se voit pas sur l'image et c'est rarement un modèle de style. Suffit d'ouvrir n'importe quel journal pour comprendre. Et je ne suis pas non plus un modèle du genre.
ou pire, d'un site en .gouv.fr ...
C''est une vision des chose. Réductrice. Ce sont bien des agents de Police que je suivais. Et il y a souvent un a priori de la part du "spectateur".
et puis pourquoi 35 photos ? tu as assez d'experience pour savoir que la dizaine c'est bien...
10 à 15 images oui pour la presse. Je reconnais qu'il y a certainement trop d'images, mais ca permet d'aller un peu plus loin, de montrer un peu plus de choses, de situations
Cyril..
Une ambulance vide, oui, c'est vrai, c'est bien Remarques que je les préfère vides quand même. Bof , des accrochages , il y en a sanx cesse, un de plus un de moins, bon, quand même la presse n'en est pas a parler de ça, pas encore, tu n'étais pas avec " les agents de police " dans l'équipe pour ce palpitant reportage ?
