J'ai un rève, celui d'avoir la possibilité d'une réelle alternative au
couple wintel.
Dernièrement, je m'interrogeais sur la possibilité d'avoir une machine
alternative (arm, mips, ppc) et de pouvoir surfer sur le net et de
pouvoir visionner des vidéo youtube, google, dailymotion, etc.
Si l'html5 est une solution, il est un fait aujourd'hui, que beaucoup de
site quasi indispensable utilise des routines flash.
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en
x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Gnash fonctionne mal.
Comment avoir une réélle alternative fonctionnelle ?
pipantal a papoté sur Usenet le Mars 27, 2010 10:15 AM:
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Chez moi ça marche(c). Flash 64 bits fonctionne de façon satisfaisante sur mon pc. Ça reste une bouze mais c'est fonctionnel pour le moment.
certes, mais pour d'autres architectures comment faire ?
Utiliser des lecteurs alternatifs libres ? Gnash a l'air de rouler plutôt correctement -- maintenant que la flash est (enfin) deprecated. Il y a swfdec aussi IIRC (jamais testé).
ben quand j'essaye gnash, ça marche pas !
Sinon, boycotté le flash ? T'en a _vraiment_ besoin dans ta vie de tous les jours ?
on peut on peut, mais flash aujourd'huiprend une telle place que cela devient limitant si on ne peut pas.
Et il n'y a pas plus chiant qu'un site qui ne s'affiche pas correctement
CSM 'illovae' Seldon a écrit :
Pierre P <000pipantal@free.fr000> writes:
Dellara a écrit :
pipantal a papoté sur Usenet le Mars 27, 2010 10:15 AM:
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en
x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Chez moi ça marche(c). Flash 64 bits fonctionne de façon satisfaisante
sur mon pc. Ça reste une bouze mais c'est fonctionnel pour le moment.
certes, mais pour d'autres architectures comment faire ?
Utiliser des lecteurs alternatifs libres ? Gnash a l'air de rouler
plutôt correctement -- maintenant que la flash est (enfin) deprecated.
Il y a swfdec aussi IIRC (jamais testé).
ben quand j'essaye gnash, ça marche pas !
Sinon, boycotté le flash ? T'en a _vraiment_ besoin dans ta vie de tous
les jours ?
on peut on peut, mais flash aujourd'huiprend une telle place que cela
devient limitant si on ne peut pas.
Et il n'y a pas plus chiant qu'un site qui ne s'affiche pas correctement
pipantal a papoté sur Usenet le Mars 27, 2010 10:15 AM:
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Chez moi ça marche(c). Flash 64 bits fonctionne de façon satisfaisante sur mon pc. Ça reste une bouze mais c'est fonctionnel pour le moment.
certes, mais pour d'autres architectures comment faire ?
Utiliser des lecteurs alternatifs libres ? Gnash a l'air de rouler plutôt correctement -- maintenant que la flash est (enfin) deprecated. Il y a swfdec aussi IIRC (jamais testé).
ben quand j'essaye gnash, ça marche pas !
Sinon, boycotté le flash ? T'en a _vraiment_ besoin dans ta vie de tous les jours ?
on peut on peut, mais flash aujourd'huiprend une telle place que cela devient limitant si on ne peut pas.
Et il n'y a pas plus chiant qu'un site qui ne s'affiche pas correctement
Utiliser des lecteurs alternatifs libres ? Gnash a l'air de rouler plutôt correctement -- maintenant que la flash est (enfin) deprecated. Il y a swfdec aussi IIRC (jamais testé).
ben quand j'essaye gnash, ça marche pas !
Je l'ai testé récemment sur la distribution Trisquel Linux (il est par défaut, j'ai eu aucun problème... Tu aurais une vieille version ?
sous ubuntu j'ai le gnash 0.8.6
Sinon, boycotté le flash ? T'en a _vraiment_ besoin dans ta vie de tous les jours ?
on peut on peut, mais flash aujourd'huiprend une telle place que cela devient limitant si on ne peut pas.
Et il n'y a pas plus chiant qu'un site qui ne s'affiche pas correctement
Bof les sites tout en flash, perso quand j'en vois un je zap. À part ça, il est vrai que ça peut géner pour des sites bien connus de streaming... Mais il existe des scripts très sympas qui te télécharge les vidéos que tu veux voir (pour youtube, arte+7, dailymotion, en CLI, en GUI ou depuis même ton browser)...
Toujours dans le streaming, si tu papillones sur des sites pornos, les vidéos sont vraiment pas dur à récupérer, un grep des sources et c'est fait (un script pour firefox pour un site donné se fait en quelques secondes, idem en CLI).
Franchement, on peut parfaitement se passer de flash. Le seul hic serait les jeux en flashs qui sont à la mode... Autrement...
ou bien toute la gestion graphique de suivi de la consommation de mon abonnement Simyo !? :(
c'est gérable, mais ce n'est pas complet.
boursorama, les graphique ni sont pas sur la page principale des valeurs, il faut aller dans l'onglet graphique, etc.
CSM 'illovae' Seldon a écrit :
Pierre P <000pipantal@free.fr000> writes:
CSM 'illovae' Seldon a écrit :
Utiliser des lecteurs alternatifs libres ? Gnash a l'air de rouler
plutôt correctement -- maintenant que la flash est (enfin) deprecated.
Il y a swfdec aussi IIRC (jamais testé).
ben quand j'essaye gnash, ça marche pas !
Je l'ai testé récemment sur la distribution Trisquel Linux (il est par
défaut, j'ai eu aucun problème... Tu aurais une vieille version ?
sous ubuntu j'ai le gnash 0.8.6
Sinon, boycotté le flash ? T'en a _vraiment_ besoin dans ta vie de tous
les jours ?
on peut on peut, mais flash aujourd'huiprend une telle place que cela
devient limitant si on ne peut pas.
Et il n'y a pas plus chiant qu'un site qui ne s'affiche pas
correctement
Bof les sites tout en flash, perso quand j'en vois un je zap. À part ça,
il est vrai que ça peut géner pour des sites bien connus de streaming...
Mais il existe des scripts très sympas qui te télécharge les vidéos que
tu veux voir (pour youtube, arte+7, dailymotion, en CLI, en GUI ou
depuis même ton browser)...
Toujours dans le streaming, si tu papillones sur des sites pornos, les
vidéos sont vraiment pas dur à récupérer, un grep des sources et c'est
fait (un script pour firefox pour un site donné se fait en quelques
secondes, idem en CLI).
Franchement, on peut parfaitement se passer de flash. Le seul hic serait
les jeux en flashs qui sont à la mode... Autrement...
ou bien toute la gestion graphique de suivi de la consommation de mon
abonnement Simyo !? :(
c'est gérable, mais ce n'est pas complet.
boursorama, les graphique ni sont pas sur la page principale des
valeurs, il faut aller dans l'onglet graphique, etc.
Utiliser des lecteurs alternatifs libres ? Gnash a l'air de rouler plutôt correctement -- maintenant que la flash est (enfin) deprecated. Il y a swfdec aussi IIRC (jamais testé).
ben quand j'essaye gnash, ça marche pas !
Je l'ai testé récemment sur la distribution Trisquel Linux (il est par défaut, j'ai eu aucun problème... Tu aurais une vieille version ?
sous ubuntu j'ai le gnash 0.8.6
Sinon, boycotté le flash ? T'en a _vraiment_ besoin dans ta vie de tous les jours ?
on peut on peut, mais flash aujourd'huiprend une telle place que cela devient limitant si on ne peut pas.
Et il n'y a pas plus chiant qu'un site qui ne s'affiche pas correctement
Bof les sites tout en flash, perso quand j'en vois un je zap. À part ça, il est vrai que ça peut géner pour des sites bien connus de streaming... Mais il existe des scripts très sympas qui te télécharge les vidéos que tu veux voir (pour youtube, arte+7, dailymotion, en CLI, en GUI ou depuis même ton browser)...
Toujours dans le streaming, si tu papillones sur des sites pornos, les vidéos sont vraiment pas dur à récupérer, un grep des sources et c'est fait (un script pour firefox pour un site donné se fait en quelques secondes, idem en CLI).
Franchement, on peut parfaitement se passer de flash. Le seul hic serait les jeux en flashs qui sont à la mode... Autrement...
ou bien toute la gestion graphique de suivi de la consommation de mon abonnement Simyo !? :(
c'est gérable, mais ce n'est pas complet.
boursorama, les graphique ni sont pas sur la page principale des valeurs, il faut aller dans l'onglet graphique, etc.
Amandine Parmesan
On Sat, 27 Mar 2010 18:20:31 +0100, Pierre P wrote:
On est sur un exemple typique de fermeture commerciale.
Je fais systematiquement un mail a un webmaster qui centre son site sur du flash en lui disant que je le boycotterai s'il ne fais pas l'effort de prevoir une alternative non flash de son site.
C'est même pas une question de lecture, mais surtout qu'ils oublient que pas mal de gens n'ont pas de haut debit.
-- France-Irlande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Sat, 27 Mar 2010 18:20:31 +0100, Pierre P <000pipantal@free.fr000>
wrote:
On est sur un exemple typique de fermeture commerciale.
Je fais systematiquement un mail a un webmaster qui centre son site
sur du flash en lui disant que je le boycotterai s'il ne fais pas
l'effort de prevoir une alternative non flash de son site.
C'est même pas une question de lecture, mais surtout qu'ils oublient
que pas mal de gens n'ont pas de haut debit.
--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Sat, 27 Mar 2010 18:20:31 +0100, Pierre P wrote:
On est sur un exemple typique de fermeture commerciale.
Je fais systematiquement un mail a un webmaster qui centre son site sur du flash en lui disant que je le boycotterai s'il ne fais pas l'effort de prevoir une alternative non flash de son site.
C'est même pas une question de lecture, mais surtout qu'ils oublient que pas mal de gens n'ont pas de haut debit.
-- France-Irlande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
JKB
Le 27-03-2010, ? propos de Re: Que manque-t-il ?, Pierre P ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dellara a écrit :
pipantal a papoté sur Usenet le Mars 27, 2010 10:15 AM:
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Chez moi ça marche(c). Flash 64 bits fonctionne de façon satisfaisante sur mon pc. Ça reste une bouze mais c'est fonctionnel pour le moment.
certes, mais pour d'autres architectures comment faire ?
J'ai un flash sous Solaris/sparc parfaitement fonctionnel pour ce que j'en fais...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-03-2010, ? propos de
Re: Que manque-t-il ?,
Pierre P ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dellara a écrit :
pipantal a papoté sur Usenet le Mars 27, 2010 10:15 AM:
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en
x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Chez moi ça marche(c). Flash 64 bits fonctionne de façon satisfaisante
sur mon pc. Ça reste une bouze mais c'est fonctionnel pour le moment.
certes, mais pour d'autres architectures comment faire ?
J'ai un flash sous Solaris/sparc parfaitement fonctionnel pour ce
que j'en fais...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-03-2010, ? propos de Re: Que manque-t-il ?, Pierre P ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dellara a écrit :
pipantal a papoté sur Usenet le Mars 27, 2010 10:15 AM:
Hors, si Adobe developpe des exécutables sous linux mais uniquement en x86-32 avec qqs prémisses pour le 64 bits.
Chez moi ça marche(c). Flash 64 bits fonctionne de façon satisfaisante sur mon pc. Ça reste une bouze mais c'est fonctionnel pour le moment.
certes, mais pour d'autres architectures comment faire ?
J'ai un flash sous Solaris/sparc parfaitement fonctionnel pour ce que j'en fais...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Emmanuel Florac
Le Sat, 27 Mar 2010 17:37:20 +0000, Nicolas George a écrit:
Dans le même genre, j'ai bien aimé le scénario Blitzkrieg évoqué par Jason Garrett-Glaser (développeur x264) : Google sort un plugin VP8 puis passe du jour au lendemain Youtube en VP8 exclusivement.
Ça se précise : maintenant Apple en est à 250000 iPads prévendu, la disponibilité en magasin est repoussée au 12 avril, de toute évidence ça sera un raz-de-marée équivalent à l'iPhone (autour de moi je dirais que 95% des gens qui en ont les moyens ont un iPhone).
-- Si non confectus non reficiat.
Le Sat, 27 Mar 2010 17:37:20 +0000, Nicolas George a écrit:
Dans le même genre, j'ai bien aimé le scénario Blitzkrieg évoqué par
Jason Garrett-Glaser (développeur x264) : Google sort un plugin VP8 puis
passe du jour au lendemain Youtube en VP8 exclusivement.
Ça se précise : maintenant Apple en est à 250000 iPads prévendu, la
disponibilité en magasin est repoussée au 12 avril, de toute évidence ça
sera un raz-de-marée équivalent à l'iPhone (autour de moi je dirais que
95% des gens qui en ont les moyens ont un iPhone).
Le Sat, 27 Mar 2010 17:37:20 +0000, Nicolas George a écrit:
Dans le même genre, j'ai bien aimé le scénario Blitzkrieg évoqué par Jason Garrett-Glaser (développeur x264) : Google sort un plugin VP8 puis passe du jour au lendemain Youtube en VP8 exclusivement.
Ça se précise : maintenant Apple en est à 250000 iPads prévendu, la disponibilité en magasin est repoussée au 12 avril, de toute évidence ça sera un raz-de-marée équivalent à l'iPhone (autour de moi je dirais que 95% des gens qui en ont les moyens ont un iPhone).
-- Si non confectus non reficiat.
CSM 'illovae' Seldon
Amandine Parmesan writes:
Je fais systematiquement un mail a un webmaster qui centre son site sur du flash en lui disant que je le boycotterai s'il ne fais pas l'effort de prevoir une alternative non flash de son site.
C'est même pas une question de lecture, mais surtout qu'ils oublient que pas mal de gens n'ont pas de haut debit.
Franchement, je prend même pas le temps de perdre mon temps à le faire. Mais si tu t'y tiens vraiment, très bonne initiative de ta part.
Je fais systematiquement un mail a un webmaster qui centre son site
sur du flash en lui disant que je le boycotterai s'il ne fais pas
l'effort de prevoir une alternative non flash de son site.
C'est même pas une question de lecture, mais surtout qu'ils oublient
que pas mal de gens n'ont pas de haut debit.
Franchement, je prend même pas le temps de perdre mon temps à le faire.
Mais si tu t'y tiens vraiment, très bonne initiative de ta part.
Je fais systematiquement un mail a un webmaster qui centre son site sur du flash en lui disant que je le boycotterai s'il ne fais pas l'effort de prevoir une alternative non flash de son site.
C'est même pas une question de lecture, mais surtout qu'ils oublient que pas mal de gens n'ont pas de haut debit.
Franchement, je prend même pas le temps de perdre mon temps à le faire. Mais si tu t'y tiens vraiment, très bonne initiative de ta part.
