L'excellent (comme d'habitude) 3ème billet de Me EOLAS, sur le mariage
pour tous est sorti, ici :
<http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/05/11/Du-mariage-pour-tous-%283e-p
artie%29-%3A-apres-la-bataille?pub=1>
Raccourci :
http://minilien.fr/a0m26q
Pour les fatigués qui ne veulent pas lire (shame on you!), grosso modo,
la nouvelle loi ne change pas grand chose au Code Civil :
"Pour l'essentiel, cette loi pose clairement que la différence de sexe
n'est plus une condition pour se marier, et en tire les conséquences en
neutralisant grammaticalement les articles du Code civil qui étaient
rédigés en impliquant nécessairement la différence de sexe des époux"
Voilà. Le reste est fantasme et mauvaise foi des "antis".
PS: à noter la disposition, en droit du travail, qui permet au salarié
de refuser _sans sanction_ une mutation dans un pays où l'homosexualité
est illégale.
Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
bâtards déracinés
Connard décérébré.
.../...
meu non une certaine part de lucidité et on peut en causer car ya rien de diffamatoire Il n'est pas interdit en simple observateur de la nature et des mammifères de classer les homos en rubrique " malades "
J'invite les Maires "réfractaires", - simples élus - , à n'utiliser que le ** strict minimum réglementaire** pour la "cérémonie" du mariage pour tous Ca peut être torché en 10 mn 5 pour la charge exclusive du Maire et dans des conditions rustiques et réglementaires
Pour affirmer ses convictions le Maire peut se présenter moderne en veste , tutu rose , lunette de soleil ( cf pub antoine de causnes ) , emperlouzé et bagué à chaque doigt style poing amerlock rouge à lèvres sans oublier les glands de l'echarpe ( obligatoire ) bien astiqués au miror , les patates au fond du filet à la ceinture ( ya une technique pour porter l'echarpe en faisant pendouiller au max ...)
Succès garanti aux élections sur les tracts des adversaires.
-- jr
.../...
Le but est d'affirmer le présent et ses convictions ...quant aux tracts ....c'est du papier biodégradable récupéré pour mettre au clou dans la cabane au fond du jardin ( pour l'imprimé une face, sinon c'est risqué ) Le Maire n'est que l " élu " , le représentant de la majorité locale qui partage certainement son point de vue mais à laquelle la loi totalitaire du MPT n'a donné aucune possibilité de s'exprimer
Cela aurait été simple pourtant un petit référendum à l'échelle locale : " concitoyens seriez vous d'accord pour que je célèbre ce type de cérémonie " ?
Messieurs les Maires , résistez suivant vos convictions et torchez les cérémonies -- tout en restant dans le respect de la loi !! -- :-)))))))))))
V
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
51211775394190141.902372jqs-froc.net@news.free.fr...
"." <@.@ @free.fr> wrote:
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le
message
de news: 51ce14e7@ac-versailles.fr...
Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
bâtards déracinés
Connard décérébré.
.../...
meu non
une certaine part de lucidité
et on peut en causer car ya rien de diffamatoire
Il n'est pas interdit en simple observateur de la nature
et des mammifères de classer les homos en rubrique " malades "
J'invite les Maires "réfractaires",
- simples élus - ,
à n'utiliser que le
** strict minimum réglementaire**
pour la "cérémonie" du mariage pour tous
Ca peut être torché en 10 mn
5 pour la charge exclusive du Maire
et dans des conditions rustiques et réglementaires
Pour affirmer ses convictions le Maire
peut se présenter moderne en veste , tutu rose , lunette de soleil
( cf pub antoine de causnes )
, emperlouzé et bagué à chaque doigt style poing amerlock
rouge à lèvres
sans oublier les glands de l'echarpe ( obligatoire ) bien astiqués
au miror , les patates au fond du filet à la ceinture
( ya une technique pour porter l'echarpe en faisant pendouiller au
max ...)
Succès garanti aux élections sur les tracts des adversaires.
--
jr
.../...
Le but est d'affirmer le présent et ses convictions
...quant aux tracts ....c'est du papier biodégradable récupéré pour
mettre au clou dans la cabane au fond du jardin
( pour l'imprimé une face, sinon c'est risqué )
Le Maire n'est que l " élu " ,
le représentant de la majorité locale
qui partage certainement son point de vue
mais à laquelle la loi totalitaire du MPT n'a donné aucune possibilité de
s'exprimer
Cela aurait été simple pourtant
un petit référendum à l'échelle locale :
" concitoyens seriez vous d'accord pour que je célèbre ce type de
cérémonie " ?
Messieurs les Maires ,
résistez suivant vos convictions
et torchez les cérémonies
-- tout en restant dans le respect de la loi !! --
:-)))))))))))
Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
bâtards déracinés
Connard décérébré.
.../...
meu non une certaine part de lucidité et on peut en causer car ya rien de diffamatoire Il n'est pas interdit en simple observateur de la nature et des mammifères de classer les homos en rubrique " malades "
J'invite les Maires "réfractaires", - simples élus - , à n'utiliser que le ** strict minimum réglementaire** pour la "cérémonie" du mariage pour tous Ca peut être torché en 10 mn 5 pour la charge exclusive du Maire et dans des conditions rustiques et réglementaires
Pour affirmer ses convictions le Maire peut se présenter moderne en veste , tutu rose , lunette de soleil ( cf pub antoine de causnes ) , emperlouzé et bagué à chaque doigt style poing amerlock rouge à lèvres sans oublier les glands de l'echarpe ( obligatoire ) bien astiqués au miror , les patates au fond du filet à la ceinture ( ya une technique pour porter l'echarpe en faisant pendouiller au max ...)
Succès garanti aux élections sur les tracts des adversaires.
-- jr
.../...
Le but est d'affirmer le présent et ses convictions ...quant aux tracts ....c'est du papier biodégradable récupéré pour mettre au clou dans la cabane au fond du jardin ( pour l'imprimé une face, sinon c'est risqué ) Le Maire n'est que l " élu " , le représentant de la majorité locale qui partage certainement son point de vue mais à laquelle la loi totalitaire du MPT n'a donné aucune possibilité de s'exprimer
Cela aurait été simple pourtant un petit référendum à l'échelle locale : " concitoyens seriez vous d'accord pour que je célèbre ce type de cérémonie " ?
Messieurs les Maires , résistez suivant vos convictions et torchez les cérémonies -- tout en restant dans le respect de la loi !! -- :-)))))))))))
V
Anne G
Le 29/06/13 03:09, . a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message
> Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
>> bâtards déracinés
> Connard décérébré.
.../...
meu non une certaine part de lucidité
De ma part aussi.
Le 29/06/13 03:09, . a écrit :
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
> Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
> Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
>> bâtards déracinés
> Connard décérébré.
.../...
meu non une certaine part de lucidité
De ma part aussi.
Famille=homme+femme (mariés)
Le 29/06/13 06:54, jr a écrit :
Sûr qu'on a besoin de mitrés empêtrés dans des histoires de tripotages d'enfants, et de leur "vraie" famille pour défendre le mariage. Ou des Copé -divorcé remarié-, Le Pen -deux fois divorcée pas remariée-, de Villiers -procès pour viol entre ses propres enfants-.
Si pour vous l'idéal familial est représenté par des hommes politiques franchouillards de droite, je pense que sincèrement que vous faîtes partie des millions de français déracinés. On vous a bourré le mou avec des histoires de pédophilie pour vous rassurer qu'une famille est un enfer pour les enfants, et que ne pas avoir de famille est un cadre de liberté.
Vous vous êtes fait bananer par la propagande. Votre vie n'est que consommation et jouissance. Désolé pour vous.
Et vous-même, quand fêtez-vous vos noces d'or, au milieu de vos 40 petits-enfants?
Ma propre personne n'est pas importante dans le débat. Je milite pour que les enfants aient droit à un papa et à une maman. Cela exclue donc toute reconnaissance de mariage homo, car des personnes du même sexe ne peuvent jamais procréer.
Le 29/06/13 06:54, jr a écrit :
Sûr qu'on a besoin de mitrés empêtrés dans des histoires de tripotages
d'enfants, et de leur "vraie" famille pour défendre le mariage. Ou des
Copé -divorcé remarié-, Le Pen -deux fois divorcée pas remariée-, de
Villiers -procès pour viol entre ses propres enfants-.
Si pour vous l'idéal familial est représenté par des hommes politiques
franchouillards de droite, je pense que sincèrement que vous faîtes
partie des millions de français déracinés.
On vous a bourré le mou avec des histoires de pédophilie pour vous
rassurer qu'une famille est un enfer pour les enfants, et que ne pas
avoir de famille est un cadre de liberté.
Vous vous êtes fait bananer par la propagande. Votre vie n'est que
consommation et jouissance. Désolé pour vous.
Et vous-même, quand fêtez-vous vos noces d'or, au milieu de vos 40
petits-enfants?
Ma propre personne n'est pas importante dans le débat. Je milite pour
que les enfants aient droit à un papa et à une maman. Cela exclue donc
toute reconnaissance de mariage homo, car des personnes du même sexe ne
peuvent jamais procréer.
Sûr qu'on a besoin de mitrés empêtrés dans des histoires de tripotages d'enfants, et de leur "vraie" famille pour défendre le mariage. Ou des Copé -divorcé remarié-, Le Pen -deux fois divorcée pas remariée-, de Villiers -procès pour viol entre ses propres enfants-.
Si pour vous l'idéal familial est représenté par des hommes politiques franchouillards de droite, je pense que sincèrement que vous faîtes partie des millions de français déracinés. On vous a bourré le mou avec des histoires de pédophilie pour vous rassurer qu'une famille est un enfer pour les enfants, et que ne pas avoir de famille est un cadre de liberté.
Vous vous êtes fait bananer par la propagande. Votre vie n'est que consommation et jouissance. Désolé pour vous.
Et vous-même, quand fêtez-vous vos noces d'or, au milieu de vos 40 petits-enfants?
Ma propre personne n'est pas importante dans le débat. Je milite pour que les enfants aient droit à un papa et à une maman. Cela exclue donc toute reconnaissance de mariage homo, car des personnes du même sexe ne peuvent jamais procréer.
Anne G
Le 29/06/13 08:36, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
l'idéal familial
Qu'est-ce que c'est ?
Le 29/06/13 08:36, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :