OVH Cloud OVH Cloud

Mariage pour tous

323 réponses
Avatar
dmkgbt
Bonjour,

L'excellent (comme d'habitude) 3ème billet de Me EOLAS, sur le mariage
pour tous est sorti, ici :
<http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/05/11/Du-mariage-pour-tous-%283e-p
artie%29-%3A-apres-la-bataille?pub=1>

Raccourci :
http://minilien.fr/a0m26q

Pour les fatigués qui ne veulent pas lire (shame on you!), grosso modo,
la nouvelle loi ne change pas grand chose au Code Civil :

"Pour l'essentiel, cette loi pose clairement que la différence de sexe
n'est plus une condition pour se marier, et en tire les conséquences en
neutralisant grammaticalement les articles du Code civil qui étaient
rédigés en impliquant nécessairement la différence de sexe des époux"

Voilà. Le reste est fantasme et mauvaise foi des "antis".

PS: à noter la disposition, en droit du travail, qui permet au salarié
de refuser _sans sanction_ une mutation dans un pays où l'homosexualité
est illégale.


Bonne lecture
Cordialement

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr

10 réponses

Avatar
.
"jr" a écrit dans le message de news:

"." <@.@ @free.fr> wrote:
"Anne G" a écrit dans le
message
de news:
Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :

bâtards déracinés



Connard décérébré.



.../...

meu non
une certaine part de lucidité
et on peut en causer car ya rien de diffamatoire
Il n'est pas interdit en simple observateur de la nature
et des mammifères de classer les homos en rubrique " malades "


J'invite les Maires "réfractaires",
- simples élus - ,
à n'utiliser que le
** strict minimum réglementaire**
pour la "cérémonie" du mariage pour tous
Ca peut être torché en 10 mn
5 pour la charge exclusive du Maire
et dans des conditions rustiques et réglementaires

Pour affirmer ses convictions le Maire
peut se présenter moderne en veste , tutu rose , lunette de soleil
( cf pub antoine de causnes )
, emperlouzé et bagué à chaque doigt style poing amerlock
rouge à lèvres
sans oublier les glands de l'echarpe ( obligatoire ) bien astiqués
au miror , les patates au fond du filet à la ceinture
( ya une technique pour porter l'echarpe en faisant pendouiller au
max ...)



Succès garanti aux élections sur les tracts des adversaires.


--
jr



.../...

Le but est d'affirmer le présent et ses convictions
...quant aux tracts ....c'est du papier biodégradable récupéré pour
mettre au clou dans la cabane au fond du jardin
( pour l'imprimé une face, sinon c'est risqué )
Le Maire n'est que l " élu " ,
le représentant de la majorité locale
qui partage certainement son point de vue
mais à laquelle la loi totalitaire du MPT n'a donné aucune possibilité de
s'exprimer

Cela aurait été simple pourtant
un petit référendum à l'échelle locale :
" concitoyens seriez vous d'accord pour que je célèbre ce type de
cérémonie " ?



Messieurs les Maires ,
résistez suivant vos convictions
et torchez les cérémonies
-- tout en restant dans le respect de la loi !! --
:-)))))))))))


V
Avatar
Anne G
Le 29/06/13 03:09, . a écrit :
"Anne G" a écrit dans le message
> Le 28/06/13 16:10, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :

>> bâtards déracinés



> Connard décérébré.


.../...

meu non
une certaine part de lucidité



De ma part aussi.
Avatar
Famille=homme+femme (mariés)
Le 29/06/13 06:54, jr a écrit :
Sûr qu'on a besoin de mitrés empêtrés dans des histoires de tripotages
d'enfants, et de leur "vraie" famille pour défendre le mariage. Ou des
Copé -divorcé remarié-, Le Pen -deux fois divorcée pas remariée-, de
Villiers -procès pour viol entre ses propres enfants-.



Si pour vous l'idéal familial est représenté par des hommes politiques
franchouillards de droite, je pense que sincèrement que vous faîtes
partie des millions de français déracinés.
On vous a bourré le mou avec des histoires de pédophilie pour vous
rassurer qu'une famille est un enfer pour les enfants, et que ne pas
avoir de famille est un cadre de liberté.

Vous vous êtes fait bananer par la propagande. Votre vie n'est que
consommation et jouissance. Désolé pour vous.


Et vous-même, quand fêtez-vous vos noces d'or, au milieu de vos 40
petits-enfants?



Ma propre personne n'est pas importante dans le débat. Je milite pour
que les enfants aient droit à un papa et à une maman. Cela exclue donc
toute reconnaissance de mariage homo, car des personnes du même sexe ne
peuvent jamais procréer.
Avatar
Anne G
Le 29/06/13 08:36, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
l'idéal familial



Qu'est-ce que c'est ?
Avatar
dmkgbt
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:

Au fond cela déculpabilise les bâtards
déracinés.



Je vois.
Vous préférez officiellement descendre d'Adam et Eve et de leurs enfants
incestueux.

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
dmkgbt
aaa wrote:

Ca me rappelle quoi déjà...



Vos neurones perdus?

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
dmkgbt
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:

Ma propre personne n'est pas importante dans le débat.



Pas que dans le débat, minus habens :-)


--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
Famille=homme+femme (mariés)
Vous préférez descendre d'une tribu de singes qui s'enculent pour se
dire bonjour.

Le 29/06/13 19:02, Dominique a écrit :
Je vois.
Vous préférez officiellement descendre d'Adam et Eve et de leurs enfants
incestueux.
Avatar
Anne G
Le 29/06/13 11:02, Dominique a écrit :
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:

Ma propre personne n'est pas importante dans le débat.



Pas que dans le débat, minus habens :-)




Mais tout ça, c'était pour dire qu'il prêche ce qu'il ne fait pas.
Avatar
dmkgbt
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:

Vous préférez descendre d'une tribu de singes qui s'enculent pour se
dire bonjour.



Voui.
Ça me semble plus sain que vos patenôtres.
(PS : votre réponse n'est pas correctement positionnée)


Le 29/06/13 19:02, Dominique a écrit :
> Je vois.
> Vous préférez officiellement descendre d'Adam et Eve et de leurs enfants
> incestueux.




--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr