L'excellent (comme d'habitude) 3ème billet de Me EOLAS, sur le mariage
pour tous est sorti, ici :
<http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/05/11/Du-mariage-pour-tous-%283e-p
artie%29-%3A-apres-la-bataille?pub=1>
Raccourci :
http://minilien.fr/a0m26q
Pour les fatigués qui ne veulent pas lire (shame on you!), grosso modo,
la nouvelle loi ne change pas grand chose au Code Civil :
"Pour l'essentiel, cette loi pose clairement que la différence de sexe
n'est plus une condition pour se marier, et en tire les conséquences en
neutralisant grammaticalement les articles du Code civil qui étaient
rédigés en impliquant nécessairement la différence de sexe des époux"
Voilà. Le reste est fantasme et mauvaise foi des "antis".
PS: à noter la disposition, en droit du travail, qui permet au salarié
de refuser _sans sanction_ une mutation dans un pays où l'homosexualité
est illégale.
Voui. Ça me semble plus sain que vos patenôtres. (PS : votre réponse n'est pas correctement positionnée)
Il me semble qu'aucun de mes messages ne mentionne Dieu, de religion, de culte, de christ, de résurrection, d'enfer ou de paradis.
J'essaye de vous ouvrir les yeux sur un crime contre les enfants en usant du bon sens humaniste: les enfants naissent d'une union entre un homme et d'une femme, il est criminel de les priver d'un papa ou d'une maman, en leur faisant croire qu'ils ont deux papas ou deux mamans. Voilà le fond de mon argumentaire. L'union entre un homme et une femme est idéalement une union aimante pour la vie. Mais il se trouve que de nos jours, cela n'est pas forcément vrai. Est ce là une raison pour priver les enfants d'un de leurs véritables parents ? Nous pensons que non. Est ce une raison pour que deux personnes de même sexe puissent avoir des enfants ? Nous pensons que non, car la nature ne le leur permet pas.
C'est vous qui ramenez systématiquement le débat vers la religion, car vous croyez que la rekigion est votre ennemie. Vous avez été endoctrinée dans l'école pour détester sans connaître, haïr tout ce qui menace votre république laïque immorale et éphémère, vous avez été embrigadée pour travailler et payer des impôts à cette république, qui vous offre biens et services en contre partie, vous vous contentez de consommer des ressources en croyant que c'est le sens de la vie.
A votre âge, vous devriez prendre du recul, cesser toute activité agitée, éteindre votre télé, vous éloigner des mouvements d'endoctrinement, vous séparer de votre environnement urbain, aller faire 1 an au minimum de réflexion dans un endroit isolé en pleine nature, à lire, à méditer, à sentir, à réfléchir aux millénaires passés.
Vous reviendriez à votre centre ville différente.
Le 29/06/13 19:41, Dominique a écrit :
Voui.
Ça me semble plus sain que vos patenôtres.
(PS : votre réponse n'est pas correctement positionnée)
Il me semble qu'aucun de mes messages ne mentionne Dieu, de religion, de
culte, de christ, de résurrection, d'enfer ou de paradis.
J'essaye de vous ouvrir les yeux sur un crime contre les enfants en
usant du bon sens humaniste: les enfants naissent d'une union entre un
homme et d'une femme, il est criminel de les priver d'un papa ou d'une
maman, en leur faisant croire qu'ils ont deux papas ou deux mamans.
Voilà le fond de mon argumentaire. L'union entre un homme et une femme
est idéalement une union aimante pour la vie. Mais il se trouve que de
nos jours, cela n'est pas forcément vrai. Est ce là une raison pour
priver les enfants d'un de leurs véritables parents ? Nous pensons que
non. Est ce une raison pour que deux personnes de même sexe puissent
avoir des enfants ? Nous pensons que non, car la nature ne le leur
permet pas.
C'est vous qui ramenez systématiquement le débat vers la religion, car
vous croyez que la rekigion est votre ennemie. Vous avez été endoctrinée
dans l'école pour détester sans connaître, haïr tout ce qui menace votre
république laïque immorale et éphémère, vous avez été embrigadée pour
travailler et payer des impôts à cette république, qui vous offre biens
et services en contre partie, vous vous contentez de consommer des
ressources en croyant que c'est le sens de la vie.
A votre âge, vous devriez prendre du recul, cesser toute activité
agitée, éteindre votre télé, vous éloigner des mouvements
d'endoctrinement, vous séparer de votre environnement urbain, aller
faire 1 an au minimum de réflexion dans un endroit isolé en pleine
nature, à lire, à méditer, à sentir, à réfléchir aux millénaires passés.
Voui. Ça me semble plus sain que vos patenôtres. (PS : votre réponse n'est pas correctement positionnée)
Il me semble qu'aucun de mes messages ne mentionne Dieu, de religion, de culte, de christ, de résurrection, d'enfer ou de paradis.
J'essaye de vous ouvrir les yeux sur un crime contre les enfants en usant du bon sens humaniste: les enfants naissent d'une union entre un homme et d'une femme, il est criminel de les priver d'un papa ou d'une maman, en leur faisant croire qu'ils ont deux papas ou deux mamans. Voilà le fond de mon argumentaire. L'union entre un homme et une femme est idéalement une union aimante pour la vie. Mais il se trouve que de nos jours, cela n'est pas forcément vrai. Est ce là une raison pour priver les enfants d'un de leurs véritables parents ? Nous pensons que non. Est ce une raison pour que deux personnes de même sexe puissent avoir des enfants ? Nous pensons que non, car la nature ne le leur permet pas.
C'est vous qui ramenez systématiquement le débat vers la religion, car vous croyez que la rekigion est votre ennemie. Vous avez été endoctrinée dans l'école pour détester sans connaître, haïr tout ce qui menace votre république laïque immorale et éphémère, vous avez été embrigadée pour travailler et payer des impôts à cette république, qui vous offre biens et services en contre partie, vous vous contentez de consommer des ressources en croyant que c'est le sens de la vie.
A votre âge, vous devriez prendre du recul, cesser toute activité agitée, éteindre votre télé, vous éloigner des mouvements d'endoctrinement, vous séparer de votre environnement urbain, aller faire 1 an au minimum de réflexion dans un endroit isolé en pleine nature, à lire, à méditer, à sentir, à réfléchir aux millénaires passés.
Vous reviendriez à votre centre ville différente.
Famille=homme+femme (mariés)
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
Parlez-en à votre député et trouvez une majorité.
Il faut commencer par donner le droit de vote aux enfants, hein ? On verra ensuite avec les députés. Les enfants sont faibles et fragiles, ce ne sont pas eux qui vont faire une révolution qui coupera la tête aux nantis de la république pour abolir les privilèges des élus.
Ah, ils ne l'ont pas? Première nouvelle. Vous vivez dans quel pays de sauvages?
C'est plutôt vous qui semblait méconnaître le droit civil. Quel est le maire qui peut croire qu'un fou puisse avoir une opinion libre et éclairée ? Or le consentement libre et éclairé est une condition pour célébrer le mariage républicain.
Aux groupes d'individus consentants ?
Bonne idée; On signe où?
Signez au PS, ils ont plein de bonnes idées pour des gens comme vous.
Le vote aux immigrés,
Oui.
Super, moi aussi je suis d'accord. Ajoutez à votre programme le droit de vote pour les touristes qui restent plus d'un mois sur notre sol, car ils payent des impôts comme les immigrés (TVA, taxe de séjour, etc).
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit, il faut vite que vous alliez rejoindre une section PS pour le droit au pipi pour tous.
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en érection.
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante. Je vous livre des vérités rudes et difficile à entendre pour des endoctrinés comme vous. Il est aisé de reconnaître un déraciné d'après sa pensée. Il faut vous désintoxiquer de la propagande laïque et républicaine.
Vous faîtes partie d'un mouvement fasciste qui refuse de l'admettre. Le fascisme est malveillant: lorsqu'il est chassé par la porte de la force, il revient par la fenêtre de la démocratie.
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
Parlez-en à votre député et trouvez une majorité.
Il faut commencer par donner le droit de vote aux enfants, hein ? On
verra ensuite avec les députés.
Les enfants sont faibles et fragiles, ce ne sont pas eux qui vont faire
une révolution qui coupera la tête aux nantis de la république pour
abolir les privilèges des élus.
Ah, ils ne l'ont pas? Première nouvelle. Vous vivez dans quel pays de
sauvages?
C'est plutôt vous qui semblait méconnaître le droit civil. Quel est le
maire qui peut croire qu'un fou puisse avoir une opinion libre et
éclairée ? Or le consentement libre et éclairé est une condition pour
célébrer le mariage républicain.
Aux groupes d'individus consentants ?
Bonne idée; On signe où?
Signez au PS, ils ont plein de bonnes idées pour des gens comme vous.
Le vote aux immigrés,
Oui.
Super, moi aussi je suis d'accord. Ajoutez à votre programme le droit de
vote pour les touristes qui restent plus d'un mois sur notre sol, car
ils payent des impôts comme les immigrés (TVA, taxe de séjour, etc).
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit, il faut vite que vous alliez rejoindre une
section PS pour le droit au pipi pour tous.
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre
femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en
érection.
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos
nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante. Je vous livre des vérités rudes et
difficile à entendre pour des endoctrinés comme vous. Il est aisé de
reconnaître un déraciné d'après sa pensée. Il faut vous désintoxiquer de
la propagande laïque et républicaine.
Vous faîtes partie d'un mouvement fasciste qui refuse de l'admettre. Le
fascisme est malveillant: lorsqu'il est chassé par la porte de la force,
il revient par la fenêtre de la démocratie.
Il faut commencer par donner le droit de vote aux enfants, hein ? On verra ensuite avec les députés. Les enfants sont faibles et fragiles, ce ne sont pas eux qui vont faire une révolution qui coupera la tête aux nantis de la république pour abolir les privilèges des élus.
Ah, ils ne l'ont pas? Première nouvelle. Vous vivez dans quel pays de sauvages?
C'est plutôt vous qui semblait méconnaître le droit civil. Quel est le maire qui peut croire qu'un fou puisse avoir une opinion libre et éclairée ? Or le consentement libre et éclairé est une condition pour célébrer le mariage républicain.
Aux groupes d'individus consentants ?
Bonne idée; On signe où?
Signez au PS, ils ont plein de bonnes idées pour des gens comme vous.
Le vote aux immigrés,
Oui.
Super, moi aussi je suis d'accord. Ajoutez à votre programme le droit de vote pour les touristes qui restent plus d'un mois sur notre sol, car ils payent des impôts comme les immigrés (TVA, taxe de séjour, etc).
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit, il faut vite que vous alliez rejoindre une section PS pour le droit au pipi pour tous.
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en érection.
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante. Je vous livre des vérités rudes et difficile à entendre pour des endoctrinés comme vous. Il est aisé de reconnaître un déraciné d'après sa pensée. Il faut vous désintoxiquer de la propagande laïque et républicaine.
Vous faîtes partie d'un mouvement fasciste qui refuse de l'admettre. Le fascisme est malveillant: lorsqu'il est chassé par la porte de la force, il revient par la fenêtre de la démocratie.
dmkgbt
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:
les enfants naissent d'une union entre un homme et d'une femme,
Ou, de nos jours, de la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde dans une éprouvette.
il est criminel de les priver d'un papa ou d'une maman, en leur faisant croire qu'ils ont deux papas ou deux mamans.
Vous prenez les gosses pour des cons? Ce n'est pas parce que vous croyez encore être né dans un chou que eux se font avoir.
Est ce là une raison pour priver les enfants d'un de leurs véritables parents ?
Donc, si je suis votre raisonnement, il faut rendre leurs enfants aux pères qui les ont violés et aux mères qui les ont livrés à des violeurs. Au nom du droit des enfants d'être élevés par leurs vrais parents.
(...)
A votre âge, vous devriez prendre du recul, cesser toute activité agitée, éteindre votre télé, vous éloigner des mouvements d'endoctrinement, vous séparer de votre environnement urbain, aller faire 1 an au minimum de réflexion dans un endroit isolé en pleine nature, à lire, à méditer, à sentir, à réfléchir aux millénaires passés.
Et vous, vous devriez essayer de baiser avec autre chose que votre main.
Vous reviendriez à votre centre ville différente.
Sauf que je vis dans un patelin de même pas 350 habitants à l'année, à 10 kms de la plus proche ville qui compte 3500 habitants, pauvre cloche.
les enfants naissent d'une union entre un
homme et d'une femme,
Ou, de nos jours, de la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde dans
une éprouvette.
il est criminel de les priver d'un papa ou d'une
maman, en leur faisant croire qu'ils ont deux papas ou deux mamans.
Vous prenez les gosses pour des cons?
Ce n'est pas parce que vous croyez encore être né dans un chou que eux
se font avoir.
Est ce là une raison pour
priver les enfants d'un de leurs véritables parents ?
Donc, si je suis votre raisonnement, il faut rendre leurs enfants aux
pères qui les ont violés et aux mères qui les ont livrés à des violeurs.
Au nom du droit des enfants d'être élevés par leurs vrais parents.
(...)
A votre âge, vous devriez prendre du recul, cesser toute activité
agitée, éteindre votre télé, vous éloigner des mouvements
d'endoctrinement, vous séparer de votre environnement urbain, aller
faire 1 an au minimum de réflexion dans un endroit isolé en pleine
nature, à lire, à méditer, à sentir, à réfléchir aux millénaires passés.
Et vous, vous devriez essayer de baiser avec autre chose que votre main.
Vous reviendriez à votre centre ville différente.
Sauf que je vis dans un patelin de même pas 350 habitants à l'année, à
10 kms de la plus proche ville qui compte 3500 habitants, pauvre cloche.
les enfants naissent d'une union entre un homme et d'une femme,
Ou, de nos jours, de la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde dans une éprouvette.
il est criminel de les priver d'un papa ou d'une maman, en leur faisant croire qu'ils ont deux papas ou deux mamans.
Vous prenez les gosses pour des cons? Ce n'est pas parce que vous croyez encore être né dans un chou que eux se font avoir.
Est ce là une raison pour priver les enfants d'un de leurs véritables parents ?
Donc, si je suis votre raisonnement, il faut rendre leurs enfants aux pères qui les ont violés et aux mères qui les ont livrés à des violeurs. Au nom du droit des enfants d'être élevés par leurs vrais parents.
(...)
A votre âge, vous devriez prendre du recul, cesser toute activité agitée, éteindre votre télé, vous éloigner des mouvements d'endoctrinement, vous séparer de votre environnement urbain, aller faire 1 an au minimum de réflexion dans un endroit isolé en pleine nature, à lire, à méditer, à sentir, à réfléchir aux millénaires passés.
Et vous, vous devriez essayer de baiser avec autre chose que votre main.
Vous reviendriez à votre centre ville différente.
Sauf que je vis dans un patelin de même pas 350 habitants à l'année, à 10 kms de la plus proche ville qui compte 3500 habitants, pauvre cloche.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
dmkgbt
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:
Et si
Et si vous arrêtiez de raconer des conneries, ça nous ferait des vacances. C'est un groupe pour parler de droit, ici, pas un groupe de Science-Fiction pour branleurs compulsifs.
Et si vous arrêtiez de raconer des conneries, ça nous ferait des
vacances.
C'est un groupe pour parler de droit, ici, pas un groupe de
Science-Fiction pour branleurs compulsifs.
Et si vous arrêtiez de raconer des conneries, ça nous ferait des vacances. C'est un groupe pour parler de droit, ici, pas un groupe de Science-Fiction pour branleurs compulsifs.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
jr
Le 30/06/2013 11:13, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
Parlez-en à votre député et trouvez une majorité.
Il faut commencer par donner le droit de vote aux enfants, hein ? On verra ensuite avec les députés.
Les modifications du code électoral relèvent de la loi, donc des députés. Pas de problème, vous réunissez juste l'immense majorité silencieuse qui est derrière vous et roule maboul.
Ah, ils ne l'ont pas? Première nouvelle. Vous vivez dans quel pays de sauvages?
C'est plutôt vous qui semblait méconnaître le droit civil. Quel est le maire qui peut croire qu'un fou puisse avoir une opinion libre et éclairée ? Or le consentement libre et éclairé est une condition pour célébrer le mariage républicain.
Tout le monde a le droit de se marier après 18 ans; les incapables ont besoin de l'accord de leur tutelle, c'est tout. Même à 16 ans, les mineurs avec une dispense. Même les morts, sur décision du président de la République. M'avez l'air vachement au courant.
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit,
Allons bon. On ne peut plus faire faire un petit pipi d'urgence à un gamin dans le caniveau? Salaud, bourreau d'enfant!
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en érection.
Plein d'enfants ont déjà vu 10000 sexes de tous genres. Quel est le souci?
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante.
...mais ça ne vous empêche pas de parler abondamment de la personne de vos interlocuteurs, hein zozo?
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 30/06/2013 11:13, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
Parlez-en à votre député et trouvez une majorité.
Il faut commencer par donner le droit de vote aux enfants, hein ? On
verra ensuite avec les députés.
Les modifications du code électoral relèvent de la loi, donc des
députés. Pas de problème, vous réunissez juste l'immense majorité
silencieuse qui est derrière vous et roule maboul.
Ah, ils ne l'ont pas? Première nouvelle. Vous vivez dans quel pays de
sauvages?
C'est plutôt vous qui semblait méconnaître le droit civil. Quel est le
maire qui peut croire qu'un fou puisse avoir une opinion libre et
éclairée ? Or le consentement libre et éclairé est une condition pour
célébrer le mariage républicain.
Tout le monde a le droit de se marier après 18 ans; les incapables ont
besoin de l'accord de leur tutelle, c'est tout. Même à 16 ans, les
mineurs avec une dispense. Même les morts, sur décision du président de
la République. M'avez l'air vachement au courant.
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit,
Allons bon. On ne peut plus faire faire un petit pipi d'urgence à un
gamin dans le caniveau? Salaud, bourreau d'enfant!
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre
femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en
érection.
Plein d'enfants ont déjà vu 10000 sexes de tous genres. Quel est le souci?
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos
nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante.
...mais ça ne vous empêche pas de parler abondamment de la personne de
vos interlocuteurs, hein zozo?
Le 30/06/2013 11:13, "Famille=homme+femme (mariés)" a écrit :
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
Parlez-en à votre député et trouvez une majorité.
Il faut commencer par donner le droit de vote aux enfants, hein ? On verra ensuite avec les députés.
Les modifications du code électoral relèvent de la loi, donc des députés. Pas de problème, vous réunissez juste l'immense majorité silencieuse qui est derrière vous et roule maboul.
Ah, ils ne l'ont pas? Première nouvelle. Vous vivez dans quel pays de sauvages?
C'est plutôt vous qui semblait méconnaître le droit civil. Quel est le maire qui peut croire qu'un fou puisse avoir une opinion libre et éclairée ? Or le consentement libre et éclairé est une condition pour célébrer le mariage républicain.
Tout le monde a le droit de se marier après 18 ans; les incapables ont besoin de l'accord de leur tutelle, c'est tout. Même à 16 ans, les mineurs avec une dispense. Même les morts, sur décision du président de la République. M'avez l'air vachement au courant.
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit,
Allons bon. On ne peut plus faire faire un petit pipi d'urgence à un gamin dans le caniveau? Salaud, bourreau d'enfant!
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en érection.
Plein d'enfants ont déjà vu 10000 sexes de tous genres. Quel est le souci?
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante.
...mais ça ne vous empêche pas de parler abondamment de la personne de vos interlocuteurs, hein zozo?
-- http://rouillard.org/bd.jpg
dmkgbt
"Famille=homme+femme (mariés)" wrote:
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
> Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos > nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres. >
Ma personne n'est pas importante.
Je vous livre des vérités
Comment une personne aussi insignifiante que vous peut-elle affirmer détenir des vérités?
Anne, jr et moi sommes ou avons été mariés et nous avons des enfants, que nous élevons avce ou sans l'autre parent. Quand vous pourrez en dire autant, revenez nous parler de "vérité".
En attendant, continuez à parler tout seul et bonne branlette.
> Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos
> nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
>
Ma personne n'est pas importante.
Je vous livre des vérités
Comment une personne aussi insignifiante que vous peut-elle affirmer
détenir des vérités?
Anne, jr et moi sommes ou avons été mariés et nous avons des enfants,
que nous élevons avce ou sans l'autre parent.
Quand vous pourrez en dire autant, revenez nous parler de "vérité".
En attendant, continuez à parler tout seul et bonne branlette.
> Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos > nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres. >
Ma personne n'est pas importante.
Je vous livre des vérités
Comment une personne aussi insignifiante que vous peut-elle affirmer détenir des vérités?
Anne, jr et moi sommes ou avons été mariés et nous avons des enfants, que nous élevons avce ou sans l'autre parent. Quand vous pourrez en dire autant, revenez nous parler de "vérité".
En attendant, continuez à parler tout seul et bonne branlette.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
.
""Famille=homme+femme (mariés)"" a écrit dans le message de news: 51cff67a$0$2577$
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit, il faut vite que vous alliez rejoindre une section PS pour le droit au pipi pour tous.
.../...
les chiens et autres mammifères le peuvent et les homos sont des mammifères suffirait d'assurer le lien juridique chien et homo
Il est interdit d'abandonner son urine au sol faire pipi sur la rue mais faire pipi "dans la rue" et du moment qu'il n'y a pas outrage aux bonnes moeurs ce n'est pas interdit et de manière discrète
objection votre honneur?
V
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en érection.
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante. Je vous livre des vérités rudes et difficile à entendre pour des endoctrinés comme vous. Il est aisé de reconnaître un déraciné d'après sa pensée. Il faut vous désintoxiquer de la propagande laïque et républicaine.
Vous faîtes partie d'un mouvement fasciste qui refuse de l'admettre. Le fascisme est malveillant: lorsqu'il est chassé par la porte de la force, il revient par la fenêtre de la démocratie.
""Famille=homme+femme (mariés)"" <amour@france.com> a écrit dans le message
de news: 51cff67a$0$2577$426a34cc@news.free.fr...
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit, il faut vite que vous alliez rejoindre une
section PS pour le droit au pipi pour tous.
.../...
les chiens et autres mammifères le peuvent
et les homos sont des mammifères
suffirait d'assurer le lien juridique chien et homo
Il est interdit d'abandonner son urine au sol
faire pipi sur la rue
mais faire pipi "dans la rue"
et du moment qu'il n'y a pas outrage aux bonnes moeurs
ce n'est pas interdit et de manière discrète
objection votre honneur?
V
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre
femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en
érection.
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos
nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante. Je vous livre des vérités rudes et
difficile à entendre pour des endoctrinés comme vous. Il est aisé de
reconnaître un déraciné d'après sa pensée. Il faut vous désintoxiquer de
la propagande laïque et républicaine.
Vous faîtes partie d'un mouvement fasciste qui refuse de l'admettre. Le
fascisme est malveillant: lorsqu'il est chassé par la porte de la force,
il revient par la fenêtre de la démocratie.
""Famille=homme+femme (mariés)"" a écrit dans le message de news: 51cff67a$0$2577$
Le 30/06/13 10:52, jr a écrit :
le droit de faire pipi dans la rue,
Faut voir l'urgence.
Actuellement, c'est interdit, il faut vite que vous alliez rejoindre une section PS pour le droit au pipi pour tous.
.../...
les chiens et autres mammifères le peuvent et les homos sont des mammifères suffirait d'assurer le lien juridique chien et homo
Il est interdit d'abandonner son urine au sol faire pipi sur la rue mais faire pipi "dans la rue" et du moment qu'il n'y a pas outrage aux bonnes moeurs ce n'est pas interdit et de manière discrète
objection votre honneur?
V
le droit de se balader nu,
Bien entendu.
Super, vous me diriez ce que vous en penseriez si vos enfants et votre femme croisent des zizis d'adulte dans le métro, certain seraient en érection.
Vous faîtes partie des millions de déracinés
Parlez-nous de vos racines, de votre femme pour la vie et de vos nombreux enfants. Vous qui parlez si bien des autres.
Ma personne n'est pas importante. Je vous livre des vérités rudes et difficile à entendre pour des endoctrinés comme vous. Il est aisé de reconnaître un déraciné d'après sa pensée. Il faut vous désintoxiquer de la propagande laïque et républicaine.
Vous faîtes partie d'un mouvement fasciste qui refuse de l'admettre. Le fascisme est malveillant: lorsqu'il est chassé par la porte de la force, il revient par la fenêtre de la démocratie.
Famille=homme+femme (mariés)
Le 30/06/13 11:19, Dominique a écrit :
Ou, de nos jours, de la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde dans une éprouvette.
Vos enfants sont nés comme ça ? Vous aussi ? Vos parents (de sexe différent certainement) ? Vos amants (beaucoup probablement) ?
Vous avez avoué que vous étiez fière de descendre d'un "singe" parlant et impoli de surcroit. Vous n'avez ni morale ni âme. Vous menez une vie de bactérie intelligente.
Vous prenez les gosses pour des cons? Ce n'est pas parce que vous croyez encore être né dans un chou que eux se font avoir.
Ai je dit que les enfants naissaient dans les choux ? Ai je mentionné une légende trompeuse pour vous convaincre ? Tous mes arguments sont naturels et vérifiables. Vous faîtes de la désinformation, en absence d'argument. Votre cœur est noirâtre et vous voulez gaspiller l'innocence des enfants pour les punir d'être né purs. L'innocence que vous avez perdue à jamais vous manque, et vous rêveriez d'un monde qui ressemblerait à la noirceur de votre pensée, où il faut éteindre toute lueur d'espérance pour vivre une vie de mortels qui tromperaient leur angoisse par le matérialisme agitée.
Donc, si je suis votre raisonnement, il faut rendre leurs enfants aux pères qui les ont violés et aux mères qui les ont livrés à des violeurs. Au nom du droit des enfants d'être élevés par leurs vrais parents.
Ce sont des cas particuliers de crimes, qui nécessitent des traitements particuliers. Le mal existe, et nous vivons avec. Ces enfants nés de crimes peuvent être adoptés par de vrais couples. Cela correspond à une réalité naturelle. Chaque enfant nait d'un homme et d'une femme, et il est normal qu'un papa et une maman fasse son éducation. Deux hommes ne peuvent pas procréer, il n'est pas naturel qu'ils soient des parents, car il faut bien un papa et une maman pour l'équilibre d'un enfant. Si vous aviez deux pieds gauche, vous boiteriez.
Et vous, vous devriez essayer de baiser avec autre chose que votre main.
Vous savez beaucoup de chose sur la sexualité apparemment: pour vous, les enfants naissent dans une éprouvette, les hommes baisent avec leurs mains, et vous défendez le mariage homo. On voit bien quel genre de citoyenne déracinée vous faîte.
Sauf que je vis dans un patelin de même pas 350 habitants à l'année, à 10 kms de la plus proche ville qui compte 3500 habitants, pauvre cloche.
Et votre vulgarité, vous l'avez apprise où exactement ? A l'école ? A la télé ? chez vos parents ? ou dans le centre ville de votre enfance ? Où est passée votre innocence de femme qui vous rendrait si attirante, si aimée, si appréciée, si respectée ?
Vous êtes une intoxiquée de l'immorale républicaine laïque. On vous a abreuvée avec des idées débiles. Vous croyez à votre liberté de pensée, alors que vous êtes enchainée jusqu'au cou.
Libérez vous de votre immorale. Soignez votre cœur, vous êtes une victime de la société déracinée, qui mène une vie agitée sans sens.
Le combat contre le mariage immorale et stérile, est un combat qui dépasse les intérêts immédiats des homo. C'est un combat de morale et de civilisation. Ce n'est pas un combat de droit.
L’homosexualité a existé bien avant l'instauration du mariage, et existera encore jusqu'à la fin des temps. Mais les familles doivent encore refléter notre nature humaine et naturelle, à savoir être une espèce à deux sexes complémentaires.
Le 30/06/13 11:19, Dominique a écrit :
Ou, de nos jours, de la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde dans
une éprouvette.
Vos enfants sont nés comme ça ?
Vous aussi ?
Vos parents (de sexe différent certainement) ?
Vos amants (beaucoup probablement) ?
Vous avez avoué que vous étiez fière de descendre d'un "singe" parlant
et impoli de surcroit. Vous n'avez ni morale ni âme. Vous menez une vie
de bactérie intelligente.
Vous prenez les gosses pour des cons?
Ce n'est pas parce que vous croyez encore être né dans un chou que eux
se font avoir.
Ai je dit que les enfants naissaient dans les choux ? Ai je mentionné
une légende trompeuse pour vous convaincre ? Tous mes arguments sont
naturels et vérifiables. Vous faîtes de la désinformation, en absence
d'argument. Votre cœur est noirâtre et vous voulez gaspiller l'innocence
des enfants pour les punir d'être né purs. L'innocence que vous avez
perdue à jamais vous manque, et vous rêveriez d'un monde qui
ressemblerait à la noirceur de votre pensée, où il faut éteindre toute
lueur d'espérance pour vivre une vie de mortels qui tromperaient leur
angoisse par le matérialisme agitée.
Donc, si je suis votre raisonnement, il faut rendre leurs enfants aux
pères qui les ont violés et aux mères qui les ont livrés à des violeurs.
Au nom du droit des enfants d'être élevés par leurs vrais parents.
Ce sont des cas particuliers de crimes, qui nécessitent des traitements
particuliers. Le mal existe, et nous vivons avec.
Ces enfants nés de crimes peuvent être adoptés par de vrais couples.
Cela correspond à une réalité naturelle. Chaque enfant nait d'un homme
et d'une femme, et il est normal qu'un papa et une maman fasse son
éducation. Deux hommes ne peuvent pas procréer, il n'est pas naturel
qu'ils soient des parents, car il faut bien un papa et une maman pour
l'équilibre d'un enfant. Si vous aviez deux pieds gauche, vous boiteriez.
Et vous, vous devriez essayer de baiser avec autre chose que votre main.
Vous savez beaucoup de chose sur la sexualité apparemment: pour vous,
les enfants naissent dans une éprouvette, les hommes baisent avec leurs
mains, et vous défendez le mariage homo. On voit bien quel genre de
citoyenne déracinée vous faîte.
Sauf que je vis dans un patelin de même pas 350 habitants à l'année, à
10 kms de la plus proche ville qui compte 3500 habitants, pauvre cloche.
Et votre vulgarité, vous l'avez apprise où exactement ? A l'école ? A la
télé ? chez vos parents ? ou dans le centre ville de votre enfance ?
Où est passée votre innocence de femme qui vous rendrait si attirante,
si aimée, si appréciée, si respectée ?
Vous êtes une intoxiquée de l'immorale républicaine laïque. On vous a
abreuvée avec des idées débiles. Vous croyez à votre liberté de pensée,
alors que vous êtes enchainée jusqu'au cou.
Libérez vous de votre immorale. Soignez votre cœur, vous êtes une
victime de la société déracinée, qui mène une vie agitée sans sens.
Le combat contre le mariage immorale et stérile, est un combat qui
dépasse les intérêts immédiats des homo. C'est un combat de morale et de
civilisation. Ce n'est pas un combat de droit.
L’homosexualité a existé bien avant l'instauration du mariage, et
existera encore jusqu'à la fin des temps. Mais les familles doivent
encore refléter notre nature humaine et naturelle, à savoir être une
espèce à deux sexes complémentaires.
Ou, de nos jours, de la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde dans une éprouvette.
Vos enfants sont nés comme ça ? Vous aussi ? Vos parents (de sexe différent certainement) ? Vos amants (beaucoup probablement) ?
Vous avez avoué que vous étiez fière de descendre d'un "singe" parlant et impoli de surcroit. Vous n'avez ni morale ni âme. Vous menez une vie de bactérie intelligente.
Vous prenez les gosses pour des cons? Ce n'est pas parce que vous croyez encore être né dans un chou que eux se font avoir.
Ai je dit que les enfants naissaient dans les choux ? Ai je mentionné une légende trompeuse pour vous convaincre ? Tous mes arguments sont naturels et vérifiables. Vous faîtes de la désinformation, en absence d'argument. Votre cœur est noirâtre et vous voulez gaspiller l'innocence des enfants pour les punir d'être né purs. L'innocence que vous avez perdue à jamais vous manque, et vous rêveriez d'un monde qui ressemblerait à la noirceur de votre pensée, où il faut éteindre toute lueur d'espérance pour vivre une vie de mortels qui tromperaient leur angoisse par le matérialisme agitée.
Donc, si je suis votre raisonnement, il faut rendre leurs enfants aux pères qui les ont violés et aux mères qui les ont livrés à des violeurs. Au nom du droit des enfants d'être élevés par leurs vrais parents.
Ce sont des cas particuliers de crimes, qui nécessitent des traitements particuliers. Le mal existe, et nous vivons avec. Ces enfants nés de crimes peuvent être adoptés par de vrais couples. Cela correspond à une réalité naturelle. Chaque enfant nait d'un homme et d'une femme, et il est normal qu'un papa et une maman fasse son éducation. Deux hommes ne peuvent pas procréer, il n'est pas naturel qu'ils soient des parents, car il faut bien un papa et une maman pour l'équilibre d'un enfant. Si vous aviez deux pieds gauche, vous boiteriez.
Et vous, vous devriez essayer de baiser avec autre chose que votre main.
Vous savez beaucoup de chose sur la sexualité apparemment: pour vous, les enfants naissent dans une éprouvette, les hommes baisent avec leurs mains, et vous défendez le mariage homo. On voit bien quel genre de citoyenne déracinée vous faîte.
Sauf que je vis dans un patelin de même pas 350 habitants à l'année, à 10 kms de la plus proche ville qui compte 3500 habitants, pauvre cloche.
Et votre vulgarité, vous l'avez apprise où exactement ? A l'école ? A la télé ? chez vos parents ? ou dans le centre ville de votre enfance ? Où est passée votre innocence de femme qui vous rendrait si attirante, si aimée, si appréciée, si respectée ?
Vous êtes une intoxiquée de l'immorale républicaine laïque. On vous a abreuvée avec des idées débiles. Vous croyez à votre liberté de pensée, alors que vous êtes enchainée jusqu'au cou.
Libérez vous de votre immorale. Soignez votre cœur, vous êtes une victime de la société déracinée, qui mène une vie agitée sans sens.
Le combat contre le mariage immorale et stérile, est un combat qui dépasse les intérêts immédiats des homo. C'est un combat de morale et de civilisation. Ce n'est pas un combat de droit.
L’homosexualité a existé bien avant l'instauration du mariage, et existera encore jusqu'à la fin des temps. Mais les familles doivent encore refléter notre nature humaine et naturelle, à savoir être une espèce à deux sexes complémentaires.
jr
"." <@.@ @free.fr> wrote:
et du moment qu'il n'y a pas outrage aux bonnes moeurs
Ça n'existe plus depuis les années 90.
-- jr
"." <@.@ @free.fr> wrote:
et du moment qu'il n'y a pas outrage aux bonnes moeurs
et du moment qu'il n'y a pas outrage aux bonnes moeurs
Ça n'existe plus depuis les années 90.
-- jr
Famille=homme+femme (mariés)
Vos tentatives désespérées de museler, de décrédibiliser se retournent bien évidemment contre vous.
Les gens comprennent bien quel genre de femme êtes vous...
Le 30/06/13 11:19, Dominique a écrit :
Et si vous arrêtiez de raconer des conneries, ça nous ferait des vacances. C'est un groupe pour parler de droit, ici, pas un groupe de Science-Fiction pour branleurs compulsifs.
Vos tentatives désespérées de museler, de décrédibiliser se retournent
bien évidemment contre vous.
Les gens comprennent bien quel genre de femme êtes vous...
Le 30/06/13 11:19, Dominique a écrit :
Et si vous arrêtiez de raconer des conneries, ça nous ferait des
vacances.
C'est un groupe pour parler de droit, ici, pas un groupe de
Science-Fiction pour branleurs compulsifs.
Vos tentatives désespérées de museler, de décrédibiliser se retournent bien évidemment contre vous.
Les gens comprennent bien quel genre de femme êtes vous...
Le 30/06/13 11:19, Dominique a écrit :
Et si vous arrêtiez de raconer des conneries, ça nous ferait des vacances. C'est un groupe pour parler de droit, ici, pas un groupe de Science-Fiction pour branleurs compulsifs.
