Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin.
On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et
toujours des versions beta.
Linux est mal parti, fedora instable, debian en retard, trop de version
incompatible, des packages trop différent, gnome, kde...
Impossible ou très difficile a installer et a maintenir sur 500 pc par
exemple.
A++
André
Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin. On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et toujours des versions beta.
Avant de critiquer et de passer pour un idiot, commence par te renseigner sur les buts de Fedora. Ça peut ne pas te correspondre, mais à ce moment là, tu ne l'utilises pas.
[ clichés habituels des mauvais trolls de fcold ]
Il est vrais que fedora est un truc pour les geeks, mais c'est la version que je préfère, sauf que ca plante tout le temps, que c'est instable, que 2 releases par ans c'est trop..etc, j'ai déjà dis tout ça. En plus a chaque upgrade ( je suis à fedora 10 et c'est la dernière que j'installe, trop marre) il y a des problèmes de display, de configuration... J'ai utilisé RedHat depuis la version 7 ( 7.3 était la dernière stable, déjà!!)
Vivien MOREAU wrote:
On 2010-01-27, Andre wrote:
Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin.
On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et
toujours des versions beta.
Avant de critiquer et de passer pour un idiot, commence par te
renseigner sur les buts de Fedora. Ça peut ne pas te correspondre, mais
à ce moment là, tu ne l'utilises pas.
[ clichés habituels des mauvais trolls de fcold ]
Il est vrais que fedora est un truc pour les geeks, mais c'est la version
que je préfère, sauf que ca plante tout le temps, que c'est instable, que 2
releases par ans c'est trop..etc, j'ai déjà dis tout ça.
En plus a chaque upgrade ( je suis à fedora 10 et c'est la dernière que
j'installe, trop marre) il y a des problèmes de display, de configuration...
J'ai utilisé RedHat depuis la version 7 ( 7.3 était la dernière stable,
déjà!!)
Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin. On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et toujours des versions beta.
Avant de critiquer et de passer pour un idiot, commence par te renseigner sur les buts de Fedora. Ça peut ne pas te correspondre, mais à ce moment là, tu ne l'utilises pas.
[ clichés habituels des mauvais trolls de fcold ]
Il est vrais que fedora est un truc pour les geeks, mais c'est la version que je préfère, sauf que ca plante tout le temps, que c'est instable, que 2 releases par ans c'est trop..etc, j'ai déjà dis tout ça. En plus a chaque upgrade ( je suis à fedora 10 et c'est la dernière que j'installe, trop marre) il y a des problèmes de display, de configuration... J'ai utilisé RedHat depuis la version 7 ( 7.3 était la dernière stable, déjà!!)
JKB
Le 27-01-2010, ? propos de Re: marre de fedora, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Solaris sur 500 PC, ça roule.
Tu m'étonnes : si tu les fait booter séquentiellement, le premier aura eu le temps de mourir de sa belle mort avant que le dernier ait affiché son prompt de login :-)
Il ne faut pas exagérer. J'ai booté une SS20 sous 5.9 avec deux malheureux SM71 (pour branli-branla, il s'agit de deux SuperSparc à 75 MHz avec 1 Mo de cache de niveau 2 _câblé_), une VSIMM de 8 Mo et 448 Mo de mémoire câblé et j'arrive à me loguer sous CDE (boot de la bête compris) bien plus vite que si j'essaye de booter un XP SP3 avec anti-virus, anti-bidule et anti-truc sur un portable qui tourne avec un x86_64 T7500.
Et c'est un 5.9 à jour puisqu'il a passé _tous_ les patches de Solaris 9.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-01-2010, ? propos de
Re: marre de fedora,
Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Solaris sur 500 PC, ça roule.
Tu m'étonnes : si tu les fait booter séquentiellement, le premier aura
eu le temps de mourir de sa belle mort avant que le dernier ait
affiché son prompt de login :-)
Il ne faut pas exagérer. J'ai booté une SS20 sous 5.9 avec deux malheureux
SM71 (pour branli-branla, il s'agit de deux SuperSparc à 75 MHz avec
1 Mo de cache de niveau 2 _câblé_), une VSIMM de 8 Mo et 448 Mo de
mémoire câblé et j'arrive à me loguer sous CDE (boot de la bête
compris) bien plus vite que si j'essaye de booter un XP SP3 avec
anti-virus, anti-bidule et anti-truc sur un portable qui tourne avec
un x86_64 T7500.
Et c'est un 5.9 à jour puisqu'il a passé _tous_ les patches de
Solaris 9.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-01-2010, ? propos de Re: marre de fedora, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Solaris sur 500 PC, ça roule.
Tu m'étonnes : si tu les fait booter séquentiellement, le premier aura eu le temps de mourir de sa belle mort avant que le dernier ait affiché son prompt de login :-)
Il ne faut pas exagérer. J'ai booté une SS20 sous 5.9 avec deux malheureux SM71 (pour branli-branla, il s'agit de deux SuperSparc à 75 MHz avec 1 Mo de cache de niveau 2 _câblé_), une VSIMM de 8 Mo et 448 Mo de mémoire câblé et j'arrive à me loguer sous CDE (boot de la bête compris) bien plus vite que si j'essaye de booter un XP SP3 avec anti-virus, anti-bidule et anti-truc sur un portable qui tourne avec un x86_64 T7500.
Et c'est un 5.9 à jour puisqu'il a passé _tous_ les patches de Solaris 9.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 27-01-2010, ? propos de Re: marre de fedora, Andre ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Vivien MOREAU wrote:
On 2010-01-27, Andre wrote:
Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin. On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et toujours des versions beta.
Avant de critiquer et de passer pour un idiot, commence par te renseigner sur les buts de Fedora. Ça peut ne pas te correspondre, mais à ce moment là, tu ne l'utilises pas.
[ clichés habituels des mauvais trolls de fcold ]
Il est vrais que fedora est un truc pour les geeks, mais c'est la version que je préfère, sauf que ca plante tout le temps, que c'est instable, que 2 releases par ans c'est trop..etc, j'ai déjà dis tout ça.
Le vrai truc pour les geek, c'est debian. Fedora, c'est un truc pour pieds tendres.
En plus a chaque upgrade ( je suis à fedora 10 et c'est la dernière que j'installe, trop marre) il y a des problèmes de display, de configuration... J'ai utilisé RedHat depuis la version 7 ( 7.3 était la dernière stable, déjà!!)
Il y a des masochistes. Je ne sais plus quand la 7.3 est sortie, mais c'est vraiment vieux. À l'époque du passage à la 8, j'ai viré toutes les redhats de mes machines !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-01-2010, ? propos de
Re: marre de fedora,
Andre ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Vivien MOREAU wrote:
On 2010-01-27, Andre wrote:
Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin.
On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et
toujours des versions beta.
Avant de critiquer et de passer pour un idiot, commence par te
renseigner sur les buts de Fedora. Ça peut ne pas te correspondre, mais
à ce moment là, tu ne l'utilises pas.
[ clichés habituels des mauvais trolls de fcold ]
Il est vrais que fedora est un truc pour les geeks, mais c'est la version
que je préfère, sauf que ca plante tout le temps, que c'est instable, que 2
releases par ans c'est trop..etc, j'ai déjà dis tout ça.
Le vrai truc pour les geek, c'est debian. Fedora, c'est un truc pour
pieds tendres.
En plus a chaque upgrade ( je suis à fedora 10 et c'est la dernière que
j'installe, trop marre) il y a des problèmes de display, de configuration...
J'ai utilisé RedHat depuis la version 7 ( 7.3 était la dernière stable,
déjà!!)
Il y a des masochistes. Je ne sais plus quand la 7.3 est sortie,
mais c'est vraiment vieux. À l'époque du passage à la 8, j'ai viré
toutes les redhats de mes machines !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-01-2010, ? propos de Re: marre de fedora, Andre ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Vivien MOREAU wrote:
On 2010-01-27, Andre wrote:
Cela fais la cinquième fois que audacity se plante ce matin. On peut difficilement dire que fedora est stable, 2 release par an et toujours des versions beta.
Avant de critiquer et de passer pour un idiot, commence par te renseigner sur les buts de Fedora. Ça peut ne pas te correspondre, mais à ce moment là, tu ne l'utilises pas.
[ clichés habituels des mauvais trolls de fcold ]
Il est vrais que fedora est un truc pour les geeks, mais c'est la version que je préfère, sauf que ca plante tout le temps, que c'est instable, que 2 releases par ans c'est trop..etc, j'ai déjà dis tout ça.
Le vrai truc pour les geek, c'est debian. Fedora, c'est un truc pour pieds tendres.
En plus a chaque upgrade ( je suis à fedora 10 et c'est la dernière que j'installe, trop marre) il y a des problèmes de display, de configuration... J'ai utilisé RedHat depuis la version 7 ( 7.3 était la dernière stable, déjà!!)
Il y a des masochistes. Je ne sais plus quand la 7.3 est sortie, mais c'est vraiment vieux. À l'époque du passage à la 8, j'ai viré toutes les redhats de mes machines !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Patrice Karatchentzeff
JKB a écrit :
Le 27-01-2010, ? propos de Re: marre de fedora, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Solaris sur 500 PC, ça roule.
Tu m'étonnes : si tu les fait booter séquentiellement, le premier aura eu le temps de mourir de sa belle mort avant que le dernier ait affiché son prompt de login :-)
Il ne faut pas exagérer. J'ai booté une SS20 sous 5.9
On parlait de pécé un peu plus haut... ceux qui ont fait la réputation de Slowlaris.
Le 27-01-2010, ? propos de
Re: marre de fedora,
Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Solaris sur 500 PC, ça roule.
Tu m'étonnes : si tu les fait booter séquentiellement, le premier aura
eu le temps de mourir de sa belle mort avant que le dernier ait
affiché son prompt de login :-)
Il ne faut pas exagérer. J'ai booté une SS20 sous 5.9
On parlait de pécé un peu plus haut... ceux qui ont fait la réputation
de Slowlaris.
Le 27-01-2010, ? propos de Re: marre de fedora, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Solaris sur 500 PC, ça roule.
Tu m'étonnes : si tu les fait booter séquentiellement, le premier aura eu le temps de mourir de sa belle mort avant que le dernier ait affiché son prompt de login :-)
Il ne faut pas exagérer. J'ai booté une SS20 sous 5.9
On parlait de pécé un peu plus haut... ceux qui ont fait la réputation de Slowlaris.
Il y a des masochistes. Je ne sais plus quand la 7.3 est sortie, mais c'est vraiment vieux. À l'époque du passage à la 8, j'ai viré toutes les redhats de mes machines !
Quelle patience... je n'ai pas réussi à dépasser la 5.3...
Bien que j'ai encore quelques serveurs en CentOS pour des raisons... mauvaises.
Il y a des masochistes. Je ne sais plus quand la 7.3 est
sortie, mais c'est vraiment vieux. À l'époque du passage à la
8, j'ai viré toutes les redhats de mes machines !
Quelle patience... je n'ai pas réussi à dépasser la 5.3...
Bien que j'ai encore quelques serveurs en CentOS pour des raisons...
mauvaises.
Il y a des masochistes. Je ne sais plus quand la 7.3 est sortie, mais c'est vraiment vieux. À l'époque du passage à la 8, j'ai viré toutes les redhats de mes machines !
Quelle patience... je n'ai pas réussi à dépasser la 5.3...
Bien que j'ai encore quelques serveurs en CentOS pour des raisons... mauvaises.
