Il est responsable ( entre autres éléments logistiques ) de la photo
reportage pour une expédition technique sur des lacs africains.
Son souhait est d'avoir un appareil reflex de qualité, plutôt un
full-frame avec un zoom allant de 28 à au maximum 135.
Bon, ça, c'est simple, je ne vois que Canon pour le boitier ( un D3 ne
passe pas dans le budget ) et je ne sais pas précisement quel zoom
serait approprié.
Un appareil excellent dans les hautes sensiblités serait pas mal non
plus, histoire de ne pas se trimballer les flashes et les batteries qui
vont avec à tout propos. Et là, le D300 est peut-être mieux placé mais
alors, avec quelle optique pour couvrir la plage de focales sans être
full-frame ?
Une troisième solution que je lui ai suggéré, portée par ma paranoïa et
ma connaissance approfondie de la loi de Murphy, c'est de partir non sur
un boitier haut de gamme mais sur deux boitiers moyenne gamme, parce que
l'électronique, même neuve, n'est pas forcée d'aimer la chaleur humide.
Et que le SAV, ben il sera loin, loin.
Il emmène aussi un Olympus argentique avec un 18, mais ce n'est pas avec
ça que sera fait le gros des photos...
Voilà, budget 3500 euros max le(s) boitiers et optiques, chargeur
solaire, derawtiseur compris.
L'idée n'est pas de couvrir la plus large plage de focales possibles
mais d'avoir une très bonne qualité optique sans changer d'optique à
tout bout de champs ( poussières) et sans être privé des courtes focales
par le fichu facteur de recadrage.
Je sais que ça l'est, c'est même un peu maladif, parce que dans ce contexte ça n'a pas à mon avis une importance très grande. Mais 2,8 c'est mieux que 4, là y a pas photo...
C'est pas une question unique de luminosité. Le 24-70 est supérieur optiquement au 24-105, mais il est aussi très bon, enfin voila. Le 24-105 a aussi l'IS... Très avantageux parfois... :)
Je sais que ça l'est, c'est même un peu maladif, parce que dans ce
contexte ça n'a pas à mon avis une importance très grande. Mais 2,8
c'est mieux que 4, là y a pas photo...
C'est pas une question unique de luminosité. Le 24-70 est supérieur
optiquement au 24-105, mais il est aussi très bon, enfin voila. Le 24-105
a aussi l'IS... Très avantageux parfois... :)
Je sais que ça l'est, c'est même un peu maladif, parce que dans ce contexte ça n'a pas à mon avis une importance très grande. Mais 2,8 c'est mieux que 4, là y a pas photo...
C'est pas une question unique de luminosité. Le 24-70 est supérieur optiquement au 24-105, mais il est aussi très bon, enfin voila. Le 24-105 a aussi l'IS... Très avantageux parfois... :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither wrote: (...) Est-ce qu'il y a un mode focus manuel sur ton objectif ?
On peut utiliser toutes les optiques AF en MAP manuelle.
(...)
Autre point : est-ce que Canon fournit gratuitement le derawtiseur ?
oui
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither wrote:
(...) Est-ce qu'il y a un mode focus manuel sur ton objectif ?
On peut utiliser toutes les optiques AF en MAP manuelle.
(...)
Autre point : est-ce que Canon fournit gratuitement le derawtiseur ?
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither wrote: (...) Est-ce qu'il y a un mode focus manuel sur ton objectif ?
On peut utiliser toutes les optiques AF en MAP manuelle.
(...)
Autre point : est-ce que Canon fournit gratuitement le derawtiseur ?
oui
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
C'est pas une question unique de luminosité. Le 24-70 est supérieur optiquement au 24-105, mais il est aussi très bon, enfin voila. Le 24-105 a aussi l'IS... Très avantageux parfois... :)
IS ? Ça produit quoi en pratique ?
Noëlle Adam.
C'est pas une question unique de luminosité. Le 24-70 est supérieur
optiquement au 24-105, mais il est aussi très bon, enfin voila. Le 24-105
a aussi l'IS... Très avantageux parfois... :)
C'est pas une question unique de luminosité. Le 24-70 est supérieur optiquement au 24-105, mais il est aussi très bon, enfin voila. Le 24-105 a aussi l'IS... Très avantageux parfois... :)
C'est la stabilisation optique. Très bien, ok, merci !
J'vous z'en prie :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Jean-Pierre Roche
Quand je parlais de pensée unique...
Mais ça, dans un contexte pro, on s'en tape éperdument : c'est le résultat qui compte.
Je doute fort que Canikon aie un SAV en Tanzanie, de toute façon en cas de panne le reportage est foutu, vaut mieux avoir un boîtier de secours.
Sûr qu'il vaut mieux avoir un boîtier de secours. Reste qu'on sera toujours plus près d'un SAV efficace Canon ou Nikon que d'autres marques.
Sony a racheté les actifs de Minolta, on ne peut pas vraiment dire que c'est nouveau !
Ah bon ? Les actifs de Minolta datent un peu, surtout que les dernières années sous la direction de Konica n'étaient pas très brillantes... Et on ne monte pas une division à l'intérieur d'un énorme truc comme Sony sans pas mal de difficultés. Si ce n'était pas le cas, ils auraient évité pas mal d'erreurs...
Mais je ne connais rien à rien, désolé grand maître de m'être immiscé dans ce NG de pros pour suggérer une solution répondant aux desiderata.
C'est pas la question. La question c'est de prendre en compte ce qui a *vraiment* de l'importance lorsqu'on s'équipe pour autre chose que des loisirs...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Quand je parlais de pensée unique...
Mais ça, dans un contexte pro, on s'en tape éperdument :
c'est le résultat qui compte.
Je doute fort que Canikon aie un SAV en Tanzanie, de toute façon en cas
de panne le reportage est foutu, vaut mieux avoir un boîtier de secours.
Sûr qu'il vaut mieux avoir un boîtier de secours. Reste
qu'on sera toujours plus près d'un SAV efficace Canon ou
Nikon que d'autres marques.
Sony a racheté les actifs de Minolta, on ne peut pas vraiment dire que
c'est nouveau !
Ah bon ? Les actifs de Minolta datent un peu, surtout que
les dernières années sous la direction de Konica n'étaient
pas très brillantes... Et on ne monte pas une division à
l'intérieur d'un énorme truc comme Sony sans pas mal de
difficultés. Si ce n'était pas le cas, ils auraient évité
pas mal d'erreurs...
Mais je ne connais rien à rien, désolé grand maître de m'être immiscé
dans ce NG de pros pour suggérer une solution répondant aux desiderata.
C'est pas la question. La question c'est de prendre en
compte ce qui a *vraiment* de l'importance lorsqu'on
s'équipe pour autre chose que des loisirs...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais ça, dans un contexte pro, on s'en tape éperdument : c'est le résultat qui compte.
Je doute fort que Canikon aie un SAV en Tanzanie, de toute façon en cas de panne le reportage est foutu, vaut mieux avoir un boîtier de secours.
Sûr qu'il vaut mieux avoir un boîtier de secours. Reste qu'on sera toujours plus près d'un SAV efficace Canon ou Nikon que d'autres marques.
Sony a racheté les actifs de Minolta, on ne peut pas vraiment dire que c'est nouveau !
Ah bon ? Les actifs de Minolta datent un peu, surtout que les dernières années sous la direction de Konica n'étaient pas très brillantes... Et on ne monte pas une division à l'intérieur d'un énorme truc comme Sony sans pas mal de difficultés. Si ce n'était pas le cas, ils auraient évité pas mal d'erreurs...
Mais je ne connais rien à rien, désolé grand maître de m'être immiscé dans ce NG de pros pour suggérer une solution répondant aux desiderata.
C'est pas la question. La question c'est de prendre en compte ce qui a *vraiment* de l'importance lorsqu'on s'équipe pour autre chose que des loisirs...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Florent
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle avait énoncé :
Jean-Claude Péclard a émis l'idée suivante :
Enfin l'idée des 2 boitiers c'est moi.
Bonne idée, évidemment, mais s'il faut prendre deux boîtiers, penser au modèle d'accu. Un seul chargeur pour tous les accus, interchangeables, c'est parfois assez pratique :)
ha oui, pas bête. donc penser aux grips dans lesquels on peut mettre des piles normales. au fin fond de la cambrousse, ça peut servir....
Il souhaite mettre des piles batteries rechargeables.
en fait je parlais plus de secours qu'autre chose.
enfin
je sais pas, l'électricité est peut-être plsu facile à trouver,
Je suppose qu'ils auront un groupe électrogène avec eux, mais sans doute déjà pas mal occupé avec des instruments plus lourds. On a pensé à un chargeur solaire du genre qu'on trouve au vieux campeur ou quelque chose comme ça.
oui, ils ont des trucs pas mal... on y est allé y'a 15 jours pour chercher des trucs et on a regardé ça... les grand modèles pliants doivent être bien adapté à son usage. faudrait calculer les temps de charge, pour voir si c'est jouable. mais dans un pays comme ça, où tu dis qu'il fait gros soleil toute la journée, ça pourrait être un bon plan. et pas que pour charger les batteries de son matériel d'ailleurs.
Bonne idée, évidemment, mais s'il faut prendre deux boîtiers, penser au
modèle d'accu. Un seul chargeur pour tous les accus, interchangeables,
c'est parfois assez pratique :)
ha oui, pas bête. donc penser aux grips dans lesquels on peut mettre des
piles normales. au fin fond de la cambrousse, ça peut servir....
Il souhaite mettre des piles batteries rechargeables.
en fait je parlais plus de secours qu'autre chose.
enfin
je sais pas, l'électricité est peut-être plsu facile à trouver,
Je suppose qu'ils auront un groupe électrogène avec eux, mais sans doute déjà
pas mal occupé avec des instruments plus lourds. On a pensé à un chargeur
solaire du genre qu'on trouve au vieux campeur ou quelque chose comme ça.
oui, ils ont des trucs pas mal... on y est allé y'a 15 jours pour
chercher des trucs et on a regardé ça... les grand modèles pliants
doivent être bien adapté à son usage. faudrait calculer les temps de
charge, pour voir si c'est jouable. mais dans un pays comme ça, où tu
dis qu'il fait gros soleil toute la journée, ça pourrait être un bon
plan. et pas que pour charger les batteries de son matériel d'ailleurs.
Bonne idée, évidemment, mais s'il faut prendre deux boîtiers, penser au modèle d'accu. Un seul chargeur pour tous les accus, interchangeables, c'est parfois assez pratique :)
ha oui, pas bête. donc penser aux grips dans lesquels on peut mettre des piles normales. au fin fond de la cambrousse, ça peut servir....
Il souhaite mettre des piles batteries rechargeables.
en fait je parlais plus de secours qu'autre chose.
enfin
je sais pas, l'électricité est peut-être plsu facile à trouver,
Je suppose qu'ils auront un groupe électrogène avec eux, mais sans doute déjà pas mal occupé avec des instruments plus lourds. On a pensé à un chargeur solaire du genre qu'on trouve au vieux campeur ou quelque chose comme ça.
oui, ils ont des trucs pas mal... on y est allé y'a 15 jours pour chercher des trucs et on a regardé ça... les grand modèles pliants doivent être bien adapté à son usage. faudrait calculer les temps de charge, pour voir si c'est jouable. mais dans un pays comme ça, où tu dis qu'il fait gros soleil toute la journée, ça pourrait être un bon plan. et pas que pour charger les batteries de son matériel d'ailleurs.
je connais pas les conditions, mais s'il a pas un gros besoin de lumière ça peut être un plus... faire une photo dans une position inconfortable, etc...
mais bon là tu vois, j'ai un 24-105, ben je vais le revendre pour un 24-70. rien ne remplace la lumière :) (surtout f/2.8 f/4)
je connais pas les conditions, mais s'il a pas un gros besoin de
lumière ça peut être un plus... faire une photo dans une position
inconfortable, etc...
mais bon là tu vois, j'ai un 24-105, ben je vais le revendre pour un
24-70. rien ne remplace la lumière :) (surtout f/2.8 f/4)
je connais pas les conditions, mais s'il a pas un gros besoin de lumière ça peut être un plus... faire une photo dans une position inconfortable, etc...
mais bon là tu vois, j'ai un 24-105, ben je vais le revendre pour un 24-70. rien ne remplace la lumière :) (surtout f/2.8 f/4)
Je crois simplement que tu connais très mal le problème... Sony est *nouveau* dans le monde du reflex numérique. Et le fait qu'on vende des Walkman ou des casques Sony en Tanzanie ne veut pas dire qu'on soit capable d'y réparer un reflex... Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe que *deux* marques qui assurent un SAV photo pro sur à peu près toute la planète : Canon et Nikon
Quand je parlais de pensée unique... Je doute fort que Canikon aie un SAV en Tanzanie
ben y'en a un à nairobi (kenya), ou au moins un magasin. faut voir avec eux...
In article <g217ok$fgt$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
Je crois simplement que tu connais très mal le problème...
Sony est *nouveau* dans le monde du reflex numérique. Et le
fait qu'on vende des Walkman ou des casques Sony en Tanzanie
ne veut pas dire qu'on soit capable d'y réparer un reflex...
Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe que *deux* marques
qui assurent un SAV photo pro sur à peu près toute la
planète : Canon et Nikon
Quand je parlais de pensée unique...
Je doute fort que Canikon aie un SAV en Tanzanie
ben y'en a un à nairobi (kenya), ou au moins un magasin. faut voir avec
eux...
Je crois simplement que tu connais très mal le problème... Sony est *nouveau* dans le monde du reflex numérique. Et le fait qu'on vende des Walkman ou des casques Sony en Tanzanie ne veut pas dire qu'on soit capable d'y réparer un reflex... Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe que *deux* marques qui assurent un SAV photo pro sur à peu près toute la planète : Canon et Nikon
Quand je parlais de pensée unique... Je doute fort que Canikon aie un SAV en Tanzanie
ben y'en a un à nairobi (kenya), ou au moins un magasin. faut voir avec eux...
