Bien, nous ne parlons plus de droit et je n'ai pas envie d'aller sur fr.bio.medecine alors j'arrête sur ce sujet.
Donnez procuration à Jihère, son omniscience infuse fera merveille ! Les vrais toubibs seront aussi impressionnés que les vrais juristes. lol
-- La France est un état de passe-droits pour politiciens véreux, Une ripouxblique fantoche présidée par un bouffon lymphatique, Le pays des drouadloms qui réprime le plus les délits d'opinion, Et où le fascisme commence quand le peuple vote pour la liberté. http://christian.navis.over-blog.com/
Dominique de Corse a pensé très fort :
Bien, nous ne parlons plus de droit et je n'ai pas envie d'aller sur
fr.bio.medecine alors j'arrête sur ce sujet.
Donnez procuration à Jihère, son omniscience infuse fera merveille !
Les vrais toubibs seront aussi impressionnés que les vrais juristes.
lol
--
La France est un état de passe-droits pour politiciens véreux,
Une ripouxblique fantoche présidée par un bouffon lymphatique,
Le pays des drouadloms qui réprime le plus les délits d'opinion,
Et où le fascisme commence quand le peuple vote pour la liberté.
http://christian.navis.over-blog.com/
Bien, nous ne parlons plus de droit et je n'ai pas envie d'aller sur fr.bio.medecine alors j'arrête sur ce sujet.
Donnez procuration à Jihère, son omniscience infuse fera merveille ! Les vrais toubibs seront aussi impressionnés que les vrais juristes. lol
-- La France est un état de passe-droits pour politiciens véreux, Une ripouxblique fantoche présidée par un bouffon lymphatique, Le pays des drouadloms qui réprime le plus les délits d'opinion, Et où le fascisme commence quand le peuple vote pour la liberté. http://christian.navis.over-blog.com/
Az Sam
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news:1lwhfxv.16y1uzp1p3djl4N%
Donc, effectivement, les génériques peuvent avoir des "marques"
J'apprecie les gens qui savent revenir sur leur erreurs, on en fait tous, et le monde change si vite que ce que l'on tenait pour acquis ne l'est plus toujours... Reconnaitre sa faute c'est rare sur les nntp. Merci.
Tiens, la conclusion "logique" d'une suite attaques personnelles...
non. remarque de pur agacement. Les discours conventionnels et formatés m'exaspèrent. Du coup je réserve cet avis a votre égard.
-- Cordialement,
"Dominique de Corse" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1lwhfxv.16y1uzp1p3djl4N%dmkgbt@free.invalid...
Donc, effectivement, les génériques peuvent avoir des "marques"
J'apprecie les gens qui savent revenir sur leur erreurs, on en fait tous, et
le monde change si vite que ce que l'on tenait pour acquis ne l'est plus
toujours...
Reconnaitre sa faute c'est rare sur les nntp. Merci.
Tiens, la conclusion "logique" d'une suite attaques personnelles...
non. remarque de pur agacement. Les discours conventionnels et formatés
m'exaspèrent. Du coup je réserve cet avis a votre égard.
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news:1lwhfxv.16y1uzp1p3djl4N%
Donc, effectivement, les génériques peuvent avoir des "marques"
J'apprecie les gens qui savent revenir sur leur erreurs, on en fait tous, et le monde change si vite que ce que l'on tenait pour acquis ne l'est plus toujours... Reconnaitre sa faute c'est rare sur les nntp. Merci.
Tiens, la conclusion "logique" d'une suite attaques personnelles...
non. remarque de pur agacement. Les discours conventionnels et formatés m'exaspèrent. Du coup je réserve cet avis a votre égard.
-- Cordialement,
Az Sam
"Tardigradus" a écrit dans le message de news:1lwhl5v.i8ekslj7c73yN%
Dominique de Corse wrote:
(snip théorie du complot)
C'est pire que ça, on est en plein obscurantisme (rejet de la science en tant que telle, parce que le savoir c'est mal, seule compte la magie, la révélation, le mystère) et en totale confusion mentale (parce que beaucup de labos se comportent comme d'infâmes salauds capitalistes, leur production est par définition nuisible).
pas leur production, mais leur commerce et les méthodes associées, mélange de non dit, de création du besoin et de vente forcée. Le cote industriel de leur production est méprisable par ces même méthodes qu'il conduit a utiliser pour écouler les stocks en si grand nombre.
L'aspect économie versus qualité est le pire des biais qui motive l'industrialisation.
Voila le nuisible...
Obscurantisme vs obnubilation donc.
Quand a l'argument reflexe de la "théorie du complot", voila bien un argument qui tient de la pensée magique : on le sort de suite aux détracteurs et tout le reste s'invaliderait, comme par magie.
"Tardigradus" <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> a écrit dans le
message de
news:1lwhl5v.i8ekslj7c73yN%patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid...
Dominique de Corse <dmkgbt@free.invalid> wrote:
(snip théorie du complot)
C'est pire que ça, on est en plein obscurantisme (rejet de la science en
tant que telle, parce que le savoir c'est mal, seule compte la magie, la
révélation, le mystère) et en totale confusion mentale (parce que
beaucup de labos se comportent comme d'infâmes salauds capitalistes,
leur production est par définition nuisible).
pas leur production, mais leur commerce et les méthodes associées, mélange
de non dit, de création du besoin et de vente forcée.
Le cote industriel de leur production est méprisable par ces même méthodes
qu'il conduit a utiliser pour écouler les stocks en si grand nombre.
L'aspect économie versus qualité est le pire des biais qui motive
l'industrialisation.
Voila le nuisible...
Obscurantisme vs obnubilation donc.
Quand a l'argument reflexe de la "théorie du complot", voila bien un
argument qui tient de la pensée magique : on le sort de suite aux
détracteurs et tout le reste s'invaliderait, comme par magie.
"Tardigradus" a écrit dans le message de news:1lwhl5v.i8ekslj7c73yN%
Dominique de Corse wrote:
(snip théorie du complot)
C'est pire que ça, on est en plein obscurantisme (rejet de la science en tant que telle, parce que le savoir c'est mal, seule compte la magie, la révélation, le mystère) et en totale confusion mentale (parce que beaucup de labos se comportent comme d'infâmes salauds capitalistes, leur production est par définition nuisible).
pas leur production, mais leur commerce et les méthodes associées, mélange de non dit, de création du besoin et de vente forcée. Le cote industriel de leur production est méprisable par ces même méthodes qu'il conduit a utiliser pour écouler les stocks en si grand nombre.
L'aspect économie versus qualité est le pire des biais qui motive l'industrialisation.
Voila le nuisible...
Obscurantisme vs obnubilation donc.
Quand a l'argument reflexe de la "théorie du complot", voila bien un argument qui tient de la pensée magique : on le sort de suite aux détracteurs et tout le reste s'invaliderait, comme par magie.
MrDan
Dominique de Corse a émis l'idée suivante :
MrDan wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots il est question d'une pièce qui se joue a trois 1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo ) 2/ officine de pharmacie ( je vérifie de respecter le labo ) 3/ patient qui doit être vigilant
non ?
Dominique de Corse a émis l'idée suivante :
MrDan <aaa@gmail.com> wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui.
C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé
dans le domaine public.
A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom
sur la boîte?
Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots
il est question d'une pièce qui se joue a trois
1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
2/ officine de pharmacie ( je vérifie de respecter le labo )
3/ patient qui doit être vigilant
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots il est question d'une pièce qui se joue a trois 1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo ) 2/ officine de pharmacie ( je vérifie de respecter le labo ) 3/ patient qui doit être vigilant
non ?
jr
MrDan wrote:
Dominique de Corse a émis l'idée suivante :
MrDan wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots il est question d'une pièce qui se joue a trois 1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
De quoi je me mêle?
-- Naturellement trouble.
MrDan <aaa@gmail.com> wrote:
Dominique de Corse a émis l'idée suivante :
MrDan <aaa@gmail.com> wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui.
C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé
dans le domaine public.
A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom
sur la boîte?
Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots
il est question d'une pièce qui se joue a trois
1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots il est question d'une pièce qui se joue a trois 1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
De quoi je me mêle?
-- Naturellement trouble.
Az Sam
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news:1lwfspt.1g05rj4squf0yN%
MrDan wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
c'est vrai quoi, Philips n'est pas une marque, il appose son nom sur une boite de 100aines de produits aux noms différents qui eux sont des marques. (de fait certains sont déposés) Autre exemple plus représentatif de la tortuosité du concept : Kraft Foods n'est pas une marque. Il possède des 10 aines de marques qui mettent des 100 aines de produits sur le marche. Mais Kraft Jacobs / Kraft Foods n'est pas une marque. Le nom d'une société n'est pas une marque. Je suppose d'ailleurs que Kraft Food n'est pas déposé, ni a l'inpi en france ni ailleurs. C'est d'ailleurs pour cela que lui, il l'écrit en tout petit au dos, et pas en gros sur plusieurs faces de la boite...
C'est aussi pour cela qu'il ne fait pas de pub a la TV Comme Merckx ou Biogaran qui ne sont pas des marques.
-- Cordialement,
"Dominique de Corse" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1lwfspt.1g05rj4squf0yN%dmkgbt@free.invalid...
MrDan <aaa@gmail.com> wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui.
C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé
dans le domaine public.
A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom
sur la boîte?
Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
c'est vrai quoi, Philips n'est pas une marque, il appose son nom sur une
boite de 100aines de produits aux noms différents qui eux sont des marques.
(de fait certains sont déposés)
Autre exemple plus représentatif de la tortuosité du concept : Kraft Foods
n'est pas une marque. Il possède des 10 aines de marques qui mettent des 100
aines de produits sur le marche.
Mais Kraft Jacobs / Kraft Foods n'est pas une marque. Le nom d'une société
n'est pas une marque. Je suppose d'ailleurs que Kraft Food n'est pas déposé,
ni a l'inpi en france ni ailleurs.
C'est d'ailleurs pour cela que lui, il l'écrit en tout petit au dos, et pas
en gros sur plusieurs faces de la boite...
C'est aussi pour cela qu'il ne fait pas de pub a la TV Comme Merckx ou
Biogaran qui ne sont pas des marques.
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news:1lwfspt.1g05rj4squf0yN%
MrDan wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
c'est vrai quoi, Philips n'est pas une marque, il appose son nom sur une boite de 100aines de produits aux noms différents qui eux sont des marques. (de fait certains sont déposés) Autre exemple plus représentatif de la tortuosité du concept : Kraft Foods n'est pas une marque. Il possède des 10 aines de marques qui mettent des 100 aines de produits sur le marche. Mais Kraft Jacobs / Kraft Foods n'est pas une marque. Le nom d'une société n'est pas une marque. Je suppose d'ailleurs que Kraft Food n'est pas déposé, ni a l'inpi en france ni ailleurs. C'est d'ailleurs pour cela que lui, il l'écrit en tout petit au dos, et pas en gros sur plusieurs faces de la boite...
C'est aussi pour cela qu'il ne fait pas de pub a la TV Comme Merckx ou Biogaran qui ne sont pas des marques.
-- Cordialement,
Az Sam
"jr" a écrit dans le message de news:54892bad$0$2883$
Et les toubibs qui font ça systématiquement vont se faire sanctionner.
Comme quoi l'industrie pharmaceutique est laide...
-- Cordialement,
MrDan
Le 11/12/2014, jr a supposé :
MrDan wrote:
Dominique de Corse a émis l'idée suivante :
MrDan wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots il est question d'une pièce qui se joue a trois 1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
De quoi je me mêle?
Oui bien sur vive l'automédication les médocs en grande surface ...ça devient long
Le 11/12/2014, jr a supposé :
MrDan <aaa@gmail.com> wrote:
Dominique de Corse a émis l'idée suivante :
MrDan <aaa@gmail.com> wrote:
Pas de marques ? en êtes vous certaine ?
Oui.
C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé
dans le domaine public.
A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom
sur la boîte?
Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots
il est question d'une pièce qui se joue a trois
1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
De quoi je me mêle?
Oui bien sur
vive l'automédication
les médocs en grande surface ...ça devient long
Oui. C'est justement ce qui caractérise les génériques : le brevet est passé dans le domaine public. A moins que ça vous dérange que le labo qui les fabrique mette son nom sur la boîte? Mais ce n'est pas une marque de médicament, ça.
marque ou pas ne jouons pas sur les mots il est question d'une pièce qui se joue a trois 1/ médecin prescripteur ( je lui demande de mentionner le labo )
De quoi je me mêle?
Oui bien sur vive l'automédication les médocs en grande surface ...ça devient long
Ascadix
Le 11/12/2014, Dominique de Corse a supposé :
Ascadix wrote:
Dominique de Corse a exprimé avec précision :
Et les génériques sont fabriqués par des laboratoires pharmaceutiques, surveillés et testés comme les autres et remboursés par la sécu.
Ha, évidemment, ils ont le même effet que les médicaments "de marque" en étant moins chers
C'est la même molécule ... "donc c'est pareil".
Faut vraiment être un benet pour gober une telle déclaration réductrice.
Quand un docteur en pharmacie me dit quelque chose, j'écoute.
Moi aussi, je l'écoute trés attentivement, même quand la réponse du docteur en pharmacie est un silence assourdissant et qu'il change de générique ou remet un non-générique pour un médicament au milieu d'une ordonance qu'il avait commencé substituer suite à la simple question "est-ce les même exipients, et y a-t-il des alergénes connus dedans"
Ah, et au passage, j'écoute encore plus attentivement mon médecin, j'imagine qu'il avait des raisons de noter en marge de certains médicament de son ordonance "NE PAS SUBSTITUER" .
Etes vous docteur en pharmacie?
Non, simple citoyen qui essaye d'éviter de prendre des vessies pour des lenternes.
(snip théorie du complot)
Tiens, v'la l'excuse facile.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 11/12/2014, Dominique de Corse a supposé :
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
Dominique de Corse a exprimé avec précision :
Et les génériques sont fabriqués par des laboratoires pharmaceutiques,
surveillés et testés comme les autres et remboursés par la sécu.
Ha, évidemment, ils ont le même effet que les médicaments "de marque" en
étant moins chers
C'est la même molécule ... "donc c'est pareil".
Faut vraiment être un benet pour gober une telle déclaration
réductrice.
Quand un docteur en pharmacie me dit quelque chose, j'écoute.
Moi aussi, je l'écoute trés attentivement, même quand la réponse du
docteur en pharmacie est un silence assourdissant et qu'il change de
générique ou remet un non-générique pour un médicament au milieu d'une
ordonance qu'il avait commencé substituer suite à la simple question
"est-ce les même exipients, et y a-t-il des alergénes connus dedans"
Ah, et au passage, j'écoute encore plus attentivement mon médecin,
j'imagine qu'il avait des raisons de noter en marge de certains
médicament de son ordonance "NE PAS SUBSTITUER" .
Etes vous docteur en pharmacie?
Non, simple citoyen qui essaye d'éviter de prendre des vessies pour des
lenternes.
(snip théorie du complot)
Tiens, v'la l'excuse facile.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Et les génériques sont fabriqués par des laboratoires pharmaceutiques, surveillés et testés comme les autres et remboursés par la sécu.
Ha, évidemment, ils ont le même effet que les médicaments "de marque" en étant moins chers
C'est la même molécule ... "donc c'est pareil".
Faut vraiment être un benet pour gober une telle déclaration réductrice.
Quand un docteur en pharmacie me dit quelque chose, j'écoute.
Moi aussi, je l'écoute trés attentivement, même quand la réponse du docteur en pharmacie est un silence assourdissant et qu'il change de générique ou remet un non-générique pour un médicament au milieu d'une ordonance qu'il avait commencé substituer suite à la simple question "est-ce les même exipients, et y a-t-il des alergénes connus dedans"
Ah, et au passage, j'écoute encore plus attentivement mon médecin, j'imagine qu'il avait des raisons de noter en marge de certains médicament de son ordonance "NE PAS SUBSTITUER" .
Etes vous docteur en pharmacie?
Non, simple citoyen qui essaye d'éviter de prendre des vessies pour des lenternes.
(snip théorie du complot)
Tiens, v'la l'excuse facile.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Jean-Michel Affoinez
Le 11/12/2014 à 20:08, Ascadix a écrit :
Le 11/12/2014, Dominique de Corse a supposé :
Ascadix wrote:
Dominique de Corse a exprimé avec précision :
Et les génériques sont fabriqués par des laboratoires pharmaceutiques, surveillés et testés comme les autres et remboursés par la sécu.
Ha, évidemment, ils ont le même effet que les médicaments "de marque" en étant moins chers
C'est la même molécule ... "donc c'est pareil".
Faut vraiment être un benet pour gober une telle déclaration réductrice.
Quand un docteur en pharmacie me dit quelque chose, j'écoute.
Moi aussi, je l'écoute trés attentivement, même quand la réponse du docteur en pharmacie est un silence assourdissant et qu'il change de générique ou remet un non-générique pour un médicament au milieu d'une ordonance qu'il avait commencé substituer suite à la simple question "est-ce les même exipients, et y a-t-il des alergénes connus dedans"
Ah, et au passage, j'écoute encore plus attentivement mon médecin, j'imagine qu'il avait des raisons de noter en marge de certains médicament de son ordonance "NE PAS SUBSTITUER" .
Etes vous docteur en pharmacie?
Non, simple citoyen qui essaye d'éviter de prendre des vessies pour des lenternes.
(snip théorie du complot)
Tiens, v'la l'excuse facile.
La théorie du complot, ça me fait toujours marrer, et penser à l'excellent livre du physicien Richard Hachel, spécialiste de la démolition contrôlée, et prix Nobel de sociologie appliquée.
Il nous parle de cet étrange fantasme qu'on tous les gens de race noire (en général extrêmement bien membrés) de passer leur gros membre ébène par les fenêtres pour narguer les populations au bas des immeubles.
Livre que j'ai moi même préfacé, et dont on trouvé une vue de la page couverture ici:
<http://news2.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
Le 11/12/2014 à 20:08, Ascadix a écrit :
Le 11/12/2014, Dominique de Corse a supposé :
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
Dominique de Corse a exprimé avec précision :
Et les génériques sont fabriqués par des laboratoires pharmaceutiques,
surveillés et testés comme les autres et remboursés par la sécu.
Ha, évidemment, ils ont le même effet que les médicaments "de marque" en
étant moins chers
C'est la même molécule ... "donc c'est pareil".
Faut vraiment être un benet pour gober une telle déclaration
réductrice.
Quand un docteur en pharmacie me dit quelque chose, j'écoute.
Moi aussi, je l'écoute trés attentivement, même quand la réponse du
docteur en pharmacie est un silence assourdissant et qu'il change de
générique ou remet un non-générique pour un médicament au milieu d'une
ordonance qu'il avait commencé substituer suite à la simple question
"est-ce les même exipients, et y a-t-il des alergénes connus dedans"
Ah, et au passage, j'écoute encore plus attentivement mon médecin,
j'imagine qu'il avait des raisons de noter en marge de certains
médicament de son ordonance "NE PAS SUBSTITUER" .
Etes vous docteur en pharmacie?
Non, simple citoyen qui essaye d'éviter de prendre des vessies pour des
lenternes.
(snip théorie du complot)
Tiens, v'la l'excuse facile.
La théorie du complot, ça me fait toujours marrer, et penser à
l'excellent livre
du physicien Richard Hachel, spécialiste de la démolition contrôlée,
et prix Nobel de sociologie appliquée.
Il nous parle de cet étrange fantasme qu'on tous les gens de race noire
(en général
extrêmement bien membrés) de passer leur gros membre ébène par les
fenêtres
pour narguer les populations au bas des immeubles.
Livre que j'ai moi même préfacé, et dont on trouvé une vue de la page
couverture ici:
Et les génériques sont fabriqués par des laboratoires pharmaceutiques, surveillés et testés comme les autres et remboursés par la sécu.
Ha, évidemment, ils ont le même effet que les médicaments "de marque" en étant moins chers
C'est la même molécule ... "donc c'est pareil".
Faut vraiment être un benet pour gober une telle déclaration réductrice.
Quand un docteur en pharmacie me dit quelque chose, j'écoute.
Moi aussi, je l'écoute trés attentivement, même quand la réponse du docteur en pharmacie est un silence assourdissant et qu'il change de générique ou remet un non-générique pour un médicament au milieu d'une ordonance qu'il avait commencé substituer suite à la simple question "est-ce les même exipients, et y a-t-il des alergénes connus dedans"
Ah, et au passage, j'écoute encore plus attentivement mon médecin, j'imagine qu'il avait des raisons de noter en marge de certains médicament de son ordonance "NE PAS SUBSTITUER" .
Etes vous docteur en pharmacie?
Non, simple citoyen qui essaye d'éviter de prendre des vessies pour des lenternes.
(snip théorie du complot)
Tiens, v'la l'excuse facile.
La théorie du complot, ça me fait toujours marrer, et penser à l'excellent livre du physicien Richard Hachel, spécialiste de la démolition contrôlée, et prix Nobel de sociologie appliquée.
Il nous parle de cet étrange fantasme qu'on tous les gens de race noire (en général extrêmement bien membrés) de passer leur gros membre ébène par les fenêtres pour narguer les populations au bas des immeubles.
Livre que j'ai moi même préfacé, et dont on trouvé une vue de la page couverture ici:
