"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 538b8087$0$2404$
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir l'étymologie.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
jr
Le 01/06/2014 17:18, luciole135 a écrit :
Enfin un argument recevable ! D'ailleurs afin d'être certain de na pas pouvoir être identifié, il prendra soin de brûler le corps de la victime pour effacer les traces d'ADN.
C'est un mauvais bilan carbone. Il faut arrêter ça tout de suite.
-- jr
Le 01/06/2014 17:18, luciole135 a écrit :
Enfin un argument recevable !
D'ailleurs afin d'être certain de na pas pouvoir être identifié, il
prendra soin de brûler le corps de la victime pour effacer les traces
d'ADN.
C'est un mauvais bilan carbone. Il faut arrêter ça tout de suite.
Enfin un argument recevable ! D'ailleurs afin d'être certain de na pas pouvoir être identifié, il prendra soin de brûler le corps de la victime pour effacer les traces d'ADN.
C'est un mauvais bilan carbone. Il faut arrêter ça tout de suite.
-- jr
luciole135
Le 01/06/2014 22:26, Cl.Massé a écrit :
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 538b8087$0$2404$
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir l'étymologie.
Pour vous un meurtrier n'est pas un criminel tant qu'il n'est pas condamné et est donc innocent ! Très drôle.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
Le 01/06/2014 22:26, Cl.Massé a écrit :
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion :
538b8087$0$2404$426a74cc@news.free.fr...
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir l'étymologie.
Pour vous un meurtrier n'est pas un criminel tant qu'il n'est pas
condamné et est donc innocent ! Très drôle.
--
Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des
additifs du tabac
http://additifstabac.free.fr
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 538b8087$0$2404$
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir l'étymologie.
Pour vous un meurtrier n'est pas un criminel tant qu'il n'est pas condamné et est donc innocent ! Très drôle.
-- Mon site pour arrêter de fumer en se sevrant progressivement des additifs du tabac http://additifstabac.free.fr
a
"Cl.Massé" écrivait:
"" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Mais une justice imparfaite vaut mieux que pas de justice du tout.
Tout dépend du de degré d'imperfection.
Non.
Si.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
En profiter pour apprendre a mettre une signature conforme aux usages. Voir pour votre information: https://fr.wikipedia.org/wiki/Signature_(internet_et_usenet)
Un extrait: "Le format d'une telle signature est prescrit encore plus fermement : elle doit être sous la forme de simple texte en une police de largeur fixe. Pas d'images, pas de HTML ou autres Rich Text et doit être séparée du corps du message par une ligne ne contenant que deux tirets suivis d'un espace suivi d'un saut de ligne1 (ex: "-- n"). Cette ligne est appelée séparateur ou délimiteur.
-- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Je ne travaille pas chez Free.
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> écrivait:
"a@a.a" a écrit dans le message de groupe de discussion :
dn1no9phhu3k7rbsv7o7es50613ip8srok@4ax.com...
> Mais une justice imparfaite vaut mieux que pas de justice du tout.
Tout dépend du de degré d'imperfection.
Non.
Si.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
En profiter pour apprendre a mettre une signature conforme aux usages.
Voir pour votre information:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Signature_(internet_et_usenet)
Un extrait:
"Le format d'une telle signature est prescrit encore plus fermement : elle
doit être sous la forme de simple texte en une police de largeur fixe. Pas
d'images, pas de HTML ou autres Rich Text et doit être séparée du corps du
message par une ligne ne contenant que deux tirets suivis d'un espace suivi
d'un saut de ligne1 (ex: "-- n"). Cette ligne est appelée séparateur ou
délimiteur.
--
http://vrai.ou.faux.free.fr/
En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
"" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Mais une justice imparfaite vaut mieux que pas de justice du tout.
Tout dépend du de degré d'imperfection.
Non.
Si.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
En profiter pour apprendre a mettre une signature conforme aux usages. Voir pour votre information: https://fr.wikipedia.org/wiki/Signature_(internet_et_usenet)
Un extrait: "Le format d'une telle signature est prescrit encore plus fermement : elle doit être sous la forme de simple texte en une police de largeur fixe. Pas d'images, pas de HTML ou autres Rich Text et doit être séparée du corps du message par une ligne ne contenant que deux tirets suivis d'un espace suivi d'un saut de ligne1 (ex: "-- n"). Cette ligne est appelée séparateur ou délimiteur.
-- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Je ne travaille pas chez Free.
Ericetrac
jr a écrit :
Le 01/06/2014 22:00, Ericetrac a écrit :
jr a émis l'idée suivante :
Le 01/06/2014 17:51, Ericetrac a écrit :
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Tiens tiens. Vous connaissez la définition du viol? Non, apparemment.
Je connais la définition de con.
C'est un début.
Euh, non, c'est la fin, je ne veux pas l'instruire.
jr a écrit :
Le 01/06/2014 22:00, Ericetrac a écrit :
jr a émis l'idée suivante :
Le 01/06/2014 17:51, Ericetrac a écrit :
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Tiens tiens. Vous connaissez la définition du viol? Non, apparemment.
Je connais la définition de con.
C'est un début.
Euh, non, c'est la fin, je ne veux pas l'instruire.
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Tiens tiens. Vous connaissez la définition du viol? Non, apparemment.
Je connais la définition de con.
C'est un début.
Euh, non, c'est la fin, je ne veux pas l'instruire.
Marc Lepetit
Le 01/06/2014 22:52, luciole135 a écrit :
Le 01/06/2014 22:26, Cl.Massé a écrit :
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 538b8087$0$2404$
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir l'étymologie.
Pour vous un meurtrier n'est pas un criminel tant qu'il n'est pas condamné et est donc innocent ! Très drôle.
« La vie, hélas ! n'est qu'un tissu de coups de poignard qu'il faut savoir boire goutte à goutte; et, je le dis hautement, pour moi le coupable est innocent ! »
-- Marc
Le 01/06/2014 22:52, luciole135 a écrit :
Le 01/06/2014 22:26, Cl.Massé a écrit :
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion :
538b8087$0$2404$426a74cc@news.free.fr...
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir
l'étymologie.
Pour vous un meurtrier n'est pas un criminel tant qu'il n'est pas
condamné et est donc innocent ! Très drôle.
« La vie, hélas ! n'est qu'un tissu de coups de poignard qu'il faut
savoir boire goutte à goutte; et, je le dis hautement, pour moi le
coupable est innocent ! »
"luciole135" a écrit dans le message de groupe de discussion : 538b8087$0$2404$
Vous confondez criminel et déclaré coupable.
Il n'y a pas d'autres criminels que de déclarés coupables. Voir l'étymologie.
Pour vous un meurtrier n'est pas un criminel tant qu'il n'est pas condamné et est donc innocent ! Très drôle.
« La vie, hélas ! n'est qu'un tissu de coups de poignard qu'il faut savoir boire goutte à goutte; et, je le dis hautement, pour moi le coupable est innocent ! »
-- Marc
jr
Le 01/06/2014 23:05, Ericetrac a écrit :
jr a écrit :
Le 01/06/2014 22:00, Ericetrac a écrit :
jr a émis l'idée suivante :
Le 01/06/2014 17:51, Ericetrac a écrit :
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Tiens tiens. Vous connaissez la définition du viol? Non, apparemment.
Je connais la définition de con.
C'est un début.
Euh, non, c'est la fin, je ne veux pas l'instruire.
Bon eh bien déniaisons-vous: sur les quatre catégories de viol de notre loi française, trois peuvent très bien être "sans traces", et d'ailleurs c'est plutôt de celles-là dont il est question ici.
-- jr
Le 01/06/2014 23:05, Ericetrac a écrit :
jr a écrit :
Le 01/06/2014 22:00, Ericetrac a écrit :
jr a émis l'idée suivante :
Le 01/06/2014 17:51, Ericetrac a écrit :
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Tiens tiens. Vous connaissez la définition du viol? Non, apparemment.
Je connais la définition de con.
C'est un début.
Euh, non, c'est la fin, je ne veux pas l'instruire.
Bon eh bien déniaisons-vous: sur les quatre catégories de viol de notre
loi française, trois peuvent très bien être "sans traces", et d'ailleurs
c'est plutôt de celles-là dont il est question ici.
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Tiens tiens. Vous connaissez la définition du viol? Non, apparemment.
Je connais la définition de con.
C'est un début.
Euh, non, c'est la fin, je ne veux pas l'instruire.
Bon eh bien déniaisons-vous: sur les quatre catégories de viol de notre loi française, trois peuvent très bien être "sans traces", et d'ailleurs c'est plutôt de celles-là dont il est question ici.
