Tiens, elle m'avait échappée celle-ci. Pas de pluriel aux noms propres, il me semble.
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
dmkgbt
jr wrote:
Le 01/06/2014 18:33, Dominique a écrit :
> Et qu'un être qui viole votre grand-mère
Ce serait extraordinaire, et pour tout dire, inespéré.
Sauf si sa grand-mère est décédée. La nécrophilie n'est pas considérée comme un viol en France ( aux USA je ne sais pas mais ça ne m'étonnerait guère) et c'est deux ans et 30 000 ¤ d'amende au maximum...
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 01/06/2014 18:33, Dominique a écrit :
> Et qu'un être qui viole votre grand-mère
Ce serait extraordinaire, et pour tout dire, inespéré.
Sauf si sa grand-mère est décédée.
La nécrophilie n'est pas considérée comme un viol en France ( aux USA je
ne sais pas mais ça ne m'étonnerait guère) et c'est deux ans et 30 000 ¤
d'amende au maximum...
Ce serait extraordinaire, et pour tout dire, inespéré.
Sauf si sa grand-mère est décédée. La nécrophilie n'est pas considérée comme un viol en France ( aux USA je ne sais pas mais ça ne m'étonnerait guère) et c'est deux ans et 30 000 ¤ d'amende au maximum...
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
dmkgbt
jr wrote:
Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit :
> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques > claques, je n'y crois pas un seul instant.
"Quelques claques" :)
Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du vocabulaire idoine.
N'empêche que je ne sais toujours pas de quoi j'étais en manque. De viol, vous croyez?
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit :
> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques
> claques, je n'y crois pas un seul instant.
"Quelques claques" :)
Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du
vocabulaire idoine.
N'empêche que je ne sais toujours pas de quoi j'étais en manque.
De viol, vous croyez?
> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques > claques, je n'y crois pas un seul instant.
"Quelques claques" :)
Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du vocabulaire idoine.
N'empêche que je ne sais toujours pas de quoi j'étais en manque. De viol, vous croyez?
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
dmkgbt
Ericetrac wrote:
jr avait prétendu : > Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit : > >> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques >> claques, je n'y crois pas un seul instant. > > "Quelques claques" :) > > Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du vocabulaire > idoine.
Exactement la méthode qui consiste à sortir un propos de son contexte pour en changer le sens.
Pas du tout. Je me demande aussi pourquoi vous avez changé les coups de poing que j'évoquais en "quelques claques"
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
Ericetrac <bienudefree@free.fr> wrote:
jr avait prétendu :
> Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit :
>
>> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques
>> claques, je n'y crois pas un seul instant.
>
> "Quelques claques" :)
>
> Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du vocabulaire
> idoine.
Exactement la méthode qui consiste à sortir un propos de son contexte
pour en changer le sens.
Pas du tout.
Je me demande aussi pourquoi vous avez changé les coups de poing que
j'évoquais en "quelques claques"
jr avait prétendu : > Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit : > >> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques >> claques, je n'y crois pas un seul instant. > > "Quelques claques" :) > > Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du vocabulaire > idoine.
Exactement la méthode qui consiste à sortir un propos de son contexte pour en changer le sens.
Pas du tout. Je me demande aussi pourquoi vous avez changé les coups de poing que j'évoquais en "quelques claques"
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
dmkgbt
Ericetrac wrote:
Dominique a pensé très fort :
>> Je suis l'un de ceux qui lisent votre propos où vous dites que ça fait >> beaucoup moins mal d'être violée... > > Et ça vous dérange? > Je n'ai pas parlé que des souffrances physiques, mon petit...
Ma vieille, c'est exactement ce que j'écrivais plus haut.
Mon petit, vous avez parlé de souffrances autres que physiques alors que moi j'englobais toutes les souffrances.
> Quant à l'humiliation, on s'en remet, je vous rassure.
Parce que le viol se réduit à une humiliation !
Pour certaines personnes, oui.
>>>>> Je n'ai pas porté plainte pour viol. >>>>> J'ai porté plainte pour les violences (et j'ai gagné) >>>> >>>> Voilà, reste à comprendre pourquoi tu n'as pas porté plainte pour le >>>> viol... >>> >>> Parce que c'était moins important et plus difficile à prouver que les >>> coups qui laissent des traces. >> >> Moins important ! Vous étiez probablement en manque ! > > Ha, voilà le vrai mâle qui pointe son nez sous le rigoureux défenseur > des enfants violés. > En manque de quoi, mon petit?
Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques claques,
Coups de poings, mon petit.
je n'y crois pas un seul instant.
Parce que vous n'avez jamais subi un viol, mon petit. Non pas que je vous le souhaite mais vous ne pouvez pas savoir vraiment ce que peut ressentir une personne violée si vous n'en avez pas eu l'expérience personnelle. Moi aussi j'imaginais des choses avant que ça m'arrive pour de vrai.
Bon alors, j'étais en manque de quoi, à votre avis?
>> Quand à gagner une procédure pour coups et blessures, il n'y a pas de >> quoi être fière. > > Ha oui, et pourquoi donc je ne devrais pas être fière d'avoir gagné mon > procès contre une brute?
Parce que n'importe quel abruti le gagnerait.
Vous en savez encore moins sur les violences conjugales examinées par un Tribunal que sur le ressenti d'une personne violée. Ce serait risible si ce n'était lamentable.
>>> C'est exactement ce que m'avaient expliqué les gendarmes quelques jours >>> avant : "Si encore vous aviez des traces, Madame, on pourrait prendre >>> votre plainte..." >> >> S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ? > > Comme je vous l'expliquais : il vaut mieux se laisser violer que de > s'exposer à des coups. > Et tant qu'à faire, pour éviter de se faire déchirer les muqueuses ou > pire, il vaut mieux essayer de faciliter l'intromission parce qu'à sec, > ça fait bougrement mal. > Essayez un peu de vous introduire une objet non lubrifié dans l'anus : > vous m'en direz des nouvelles
La prise et loupée, il faut la refaire...
Et une seconde couche de machisme bien baveux, une.
(...)
>> Il est choquant qu'un être qui viole un enfant puisse vivre tranquille >> après 38 ans. > > Et qu'un être qui viole votre grand-mère puise vivre tranquille après 10 > ans, ça ne vous choque pas?
Qui a dit que ça ne me choquait pas ?
Vous même, par votre abstention, puisque vous ne l'évoquez même pas.
> Vous avez le choc sélectif, dites donc.
Et toi la compréhension sélective.
C'est toujours marrant chez les mecs poussés au bout de leur pauvre argumentation cette façon de passer au tutoiement qui se veut injurieux et/ou méprisant.
(...)
>> Il ne faudrait pas oublier que certains actes de procédure bloquent la >> prescription. Il serait fort surprenant qu'il n'y ait pas de procédure, >> n'est ce pas ? > > Ça vaut aussi pour le gosse violé. > Pourquoi il n'y a pas de procédure avant ?
Le gosse violé a besoin de temps pour pouvoir porter plainte.
Pourquoi?
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
Ericetrac <bienudefree@free.fr> wrote:
Dominique a pensé très fort :
>> Je suis l'un de ceux qui lisent votre propos où vous dites que ça fait
>> beaucoup moins mal d'être violée...
>
> Et ça vous dérange?
> Je n'ai pas parlé que des souffrances physiques, mon petit...
Ma vieille, c'est exactement ce que j'écrivais plus haut.
Mon petit, vous avez parlé de souffrances autres que physiques alors que
moi j'englobais toutes les souffrances.
> Quant à l'humiliation, on s'en remet, je vous rassure.
Parce que le viol se réduit à une humiliation !
Pour certaines personnes, oui.
>>>>> Je n'ai pas porté plainte pour viol.
>>>>> J'ai porté plainte pour les violences (et j'ai gagné)
>>>>
>>>> Voilà, reste à comprendre pourquoi tu n'as pas porté plainte pour le
>>>> viol...
>>>
>>> Parce que c'était moins important et plus difficile à prouver que les
>>> coups qui laissent des traces.
>>
>> Moins important ! Vous étiez probablement en manque !
>
> Ha, voilà le vrai mâle qui pointe son nez sous le rigoureux défenseur
> des enfants violés.
> En manque de quoi, mon petit?
Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques
claques,
Coups de poings, mon petit.
je n'y crois pas un seul instant.
Parce que vous n'avez jamais subi un viol, mon petit.
Non pas que je vous le souhaite mais vous ne pouvez pas savoir vraiment
ce que peut ressentir une personne violée si vous n'en avez pas eu
l'expérience personnelle.
Moi aussi j'imaginais des choses avant que ça m'arrive pour de vrai.
Bon alors, j'étais en manque de quoi, à votre avis?
>> Quand à gagner une procédure pour coups et blessures, il n'y a pas de
>> quoi être fière.
>
> Ha oui, et pourquoi donc je ne devrais pas être fière d'avoir gagné mon
> procès contre une brute?
Parce que n'importe quel abruti le gagnerait.
Vous en savez encore moins sur les violences conjugales examinées par un
Tribunal que sur le ressenti d'une personne violée.
Ce serait risible si ce n'était lamentable.
>>> C'est exactement ce que m'avaient expliqué les gendarmes quelques jours
>>> avant : "Si encore vous aviez des traces, Madame, on pourrait prendre
>>> votre plainte..."
>>
>> S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
>
> Comme je vous l'expliquais : il vaut mieux se laisser violer que de
> s'exposer à des coups.
> Et tant qu'à faire, pour éviter de se faire déchirer les muqueuses ou
> pire, il vaut mieux essayer de faciliter l'intromission parce qu'à sec,
> ça fait bougrement mal.
> Essayez un peu de vous introduire une objet non lubrifié dans l'anus :
> vous m'en direz des nouvelles
La prise et loupée, il faut la refaire...
Et une seconde couche de machisme bien baveux, une.
(...)
>> Il est choquant qu'un être qui viole un enfant puisse vivre tranquille
>> après 38 ans.
>
> Et qu'un être qui viole votre grand-mère puise vivre tranquille après 10
> ans, ça ne vous choque pas?
Qui a dit que ça ne me choquait pas ?
Vous même, par votre abstention, puisque vous ne l'évoquez même pas.
> Vous avez le choc sélectif, dites donc.
Et toi la compréhension sélective.
C'est toujours marrant chez les mecs poussés au bout de leur pauvre
argumentation cette façon de passer au tutoiement qui se veut injurieux
et/ou méprisant.
(...)
>> Il ne faudrait pas oublier que certains actes de procédure bloquent la
>> prescription. Il serait fort surprenant qu'il n'y ait pas de procédure,
>> n'est ce pas ?
>
> Ça vaut aussi pour le gosse violé.
> Pourquoi il n'y a pas de procédure avant ?
Le gosse violé a besoin de temps pour pouvoir porter plainte.
>> Je suis l'un de ceux qui lisent votre propos où vous dites que ça fait >> beaucoup moins mal d'être violée... > > Et ça vous dérange? > Je n'ai pas parlé que des souffrances physiques, mon petit...
Ma vieille, c'est exactement ce que j'écrivais plus haut.
Mon petit, vous avez parlé de souffrances autres que physiques alors que moi j'englobais toutes les souffrances.
> Quant à l'humiliation, on s'en remet, je vous rassure.
Parce que le viol se réduit à une humiliation !
Pour certaines personnes, oui.
>>>>> Je n'ai pas porté plainte pour viol. >>>>> J'ai porté plainte pour les violences (et j'ai gagné) >>>> >>>> Voilà, reste à comprendre pourquoi tu n'as pas porté plainte pour le >>>> viol... >>> >>> Parce que c'était moins important et plus difficile à prouver que les >>> coups qui laissent des traces. >> >> Moins important ! Vous étiez probablement en manque ! > > Ha, voilà le vrai mâle qui pointe son nez sous le rigoureux défenseur > des enfants violés. > En manque de quoi, mon petit?
Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques claques,
Coups de poings, mon petit.
je n'y crois pas un seul instant.
Parce que vous n'avez jamais subi un viol, mon petit. Non pas que je vous le souhaite mais vous ne pouvez pas savoir vraiment ce que peut ressentir une personne violée si vous n'en avez pas eu l'expérience personnelle. Moi aussi j'imaginais des choses avant que ça m'arrive pour de vrai.
Bon alors, j'étais en manque de quoi, à votre avis?
>> Quand à gagner une procédure pour coups et blessures, il n'y a pas de >> quoi être fière. > > Ha oui, et pourquoi donc je ne devrais pas être fière d'avoir gagné mon > procès contre une brute?
Parce que n'importe quel abruti le gagnerait.
Vous en savez encore moins sur les violences conjugales examinées par un Tribunal que sur le ressenti d'une personne violée. Ce serait risible si ce n'était lamentable.
>>> C'est exactement ce que m'avaient expliqué les gendarmes quelques jours >>> avant : "Si encore vous aviez des traces, Madame, on pourrait prendre >>> votre plainte..." >> >> S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ? > > Comme je vous l'expliquais : il vaut mieux se laisser violer que de > s'exposer à des coups. > Et tant qu'à faire, pour éviter de se faire déchirer les muqueuses ou > pire, il vaut mieux essayer de faciliter l'intromission parce qu'à sec, > ça fait bougrement mal. > Essayez un peu de vous introduire une objet non lubrifié dans l'anus : > vous m'en direz des nouvelles
La prise et loupée, il faut la refaire...
Et une seconde couche de machisme bien baveux, une.
(...)
>> Il est choquant qu'un être qui viole un enfant puisse vivre tranquille >> après 38 ans. > > Et qu'un être qui viole votre grand-mère puise vivre tranquille après 10 > ans, ça ne vous choque pas?
Qui a dit que ça ne me choquait pas ?
Vous même, par votre abstention, puisque vous ne l'évoquez même pas.
> Vous avez le choc sélectif, dites donc.
Et toi la compréhension sélective.
C'est toujours marrant chez les mecs poussés au bout de leur pauvre argumentation cette façon de passer au tutoiement qui se veut injurieux et/ou méprisant.
(...)
>> Il ne faudrait pas oublier que certains actes de procédure bloquent la >> prescription. Il serait fort surprenant qu'il n'y ait pas de procédure, >> n'est ce pas ? > > Ça vaut aussi pour le gosse violé. > Pourquoi il n'y a pas de procédure avant ?
Le gosse violé a besoin de temps pour pouvoir porter plainte.
Pourquoi?
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
dmkgbt
jr wrote:
Le 01/06/2014 21:59, Ericetrac a écrit :
> jr avait prétendu : >> Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit : >> >>> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques >>> claques, je n'y crois pas un seul instant. >> >> "Quelques claques" :) >> >> Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du >> vocabulaire idoine. > > Exactement la méthode qui consiste à sortir un propos de son contexte > pour en changer le sens.
Ils disent tous ça.
"Elle l'avait bien cherché " ne devrais plus trop tarder à apparaître.
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 01/06/2014 21:59, Ericetrac a écrit :
> jr avait prétendu :
>> Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit :
>>
>>> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques
>>> claques, je n'y crois pas un seul instant.
>>
>> "Quelques claques" :)
>>
>> Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du
>> vocabulaire idoine.
>
> Exactement la méthode qui consiste à sortir un propos de son contexte
> pour en changer le sens.
Ils disent tous ça.
"Elle l'avait bien cherché " ne devrais plus trop tarder à apparaître.
> jr avait prétendu : >> Le 01/06/2014 21:03, Ericetrac a écrit : >> >>> Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques >>> claques, je n'y crois pas un seul instant. >> >> "Quelques claques" :) >> >> Exactement la méthode qui consiste à minimiser le viol par du >> vocabulaire idoine. > > Exactement la méthode qui consiste à sortir un propos de son contexte > pour en changer le sens.
Ils disent tous ça.
"Elle l'avait bien cherché " ne devrais plus trop tarder à apparaître.
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
dmkgbt
jr wrote:
(supersedes)
Ils disent tous ça.
"Elle l'avait bien cherché " ne devrait plus trop tarder à apparaître.
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
jr <jqs@froc.net> wrote:
(supersedes)
Ils disent tous ça.
"Elle l'avait bien cherché " ne devrait plus trop tarder à apparaître.
"Elle l'avait bien cherché " ne devrait plus trop tarder à apparaître.
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
Ericetrac
Dominique avait prétendu :
Ericetrac wrote:
Dominique a pensé très fort :
Je suis l'un de ceux qui lisent votre propos où vous dites que ça fait beaucoup moins mal d'être violée...
Et ça vous dérange? Je n'ai pas parlé que des souffrances physiques, mon petit...
Ma vieille, c'est exactement ce que j'écrivais plus haut.
Mon petit, vous avez parlé de souffrances autres que physiques alors que moi j'englobais toutes les souffrances.
Oui mais toi tu te fais ton cinéma.
Quant à l'humiliation, on s'en remet, je vous rassure.
Parce que le viol se réduit à une humiliation !
Pour certaines personnes, oui.
Ah oui, tu aurais préféré prendre l'initiative ?
Je n'ai pas porté plainte pour viol. J'ai porté plainte pour les violences (et j'ai gagné)
Voilà, reste à comprendre pourquoi tu n'as pas porté plainte pour le viol...
Parce que c'était moins important et plus difficile à prouver que les coups qui laissent des traces.
Moins important ! Vous étiez probablement en manque !
Ha, voilà le vrai mâle qui pointe son nez sous le rigoureux défenseur des enfants violés. En manque de quoi, mon petit?
Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques claques,
Coups de poings, mon petit.
Si tu veux.
je n'y crois pas un seul instant.
Parce que vous n'avez jamais subi un viol, mon petit. Non pas que je vous le souhaite mais vous ne pouvez pas savoir vraiment ce que peut ressentir une personne violée si vous n'en avez pas eu l'expérience personnelle. Moi aussi j'imaginais des choses avant que ça m'arrive pour de vrai.
Une fois encore, je n'y crois pas un seul instant.
Bon alors, j'étais en manque de quoi, à votre avis?
De sexe ?
Quand à gagner une procédure pour coups et blessures, il n'y a pas de quoi être fière.
Ha oui, et pourquoi donc je ne devrais pas être fière d'avoir gagné mon procès contre une brute?
Parce que n'importe quel abruti le gagnerait.
Vous en savez encore moins sur les violences conjugales examinées par un Tribunal que sur le ressenti d'une personne violée. Ce serait risible si ce n'était lamentable.
Tiens, les claques sont devenus des violences conjugales.
C'est exactement ce que m'avaient expliqué les gendarmes quelques jours avant : "Si encore vous aviez des traces, Madame, on pourrait prendre votre plainte..."
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Comme je vous l'expliquais : il vaut mieux se laisser violer que de s'exposer à des coups. Et tant qu'à faire, pour éviter de se faire déchirer les muqueuses ou pire, il vaut mieux essayer de faciliter l'intromission parce qu'à sec, ça fait bougrement mal. Essayez un peu de vous introduire une objet non lubrifié dans l'anus : vous m'en direz des nouvelles
La prise et loupée, il faut la refaire...
Et une seconde couche de machisme bien baveux, une.
Non, le cinéma n'est pas une spécificité des femmes.
(...)
Il est choquant qu'un être qui viole un enfant puisse vivre tranquille après 38 ans.
Et qu'un être qui viole votre grand-mère puise vivre tranquille après 10 ans, ça ne vous choque pas?
Qui a dit que ça ne me choquait pas ?
Vous même, par votre abstention, puisque vous ne l'évoquez même pas.
Et toi, tu l'avais évoqué avant ?
Vous avez le choc sélectif, dites donc.
Et toi la compréhension sélective.
C'est toujours marrant chez les mecs poussés au bout de leur pauvre argumentation cette façon de passer au tutoiement qui se veut injurieux et/ou méprisant.
Ecoute, mémère, je te tutoie depuis ma première réponse, c'est d'usage sur usenet.
(...)
Il ne faudrait pas oublier que certains actes de procédure bloquent la prescription. Il serait fort surprenant qu'il n'y ait pas de procédure, n'est ce pas ?
Ça vaut aussi pour le gosse violé. Pourquoi il n'y a pas de procédure avant ?
Le gosse violé a besoin de temps pour pouvoir porter plainte.
Pourquoi?
Parce que pour toi un gosse de 8 ans va aller porter plainte sitôt les faits terminés ?
Dominique avait prétendu :
Ericetrac <bienudefree@free.fr> wrote:
Dominique a pensé très fort :
Je suis l'un de ceux qui lisent votre propos où vous dites que ça fait
beaucoup moins mal d'être violée...
Et ça vous dérange?
Je n'ai pas parlé que des souffrances physiques, mon petit...
Ma vieille, c'est exactement ce que j'écrivais plus haut.
Mon petit, vous avez parlé de souffrances autres que physiques alors que
moi j'englobais toutes les souffrances.
Oui mais toi tu te fais ton cinéma.
Quant à l'humiliation, on s'en remet, je vous rassure.
Parce que le viol se réduit à une humiliation !
Pour certaines personnes, oui.
Ah oui, tu aurais préféré prendre l'initiative ?
Je n'ai pas porté plainte pour viol.
J'ai porté plainte pour les violences (et j'ai gagné)
Voilà, reste à comprendre pourquoi tu n'as pas porté plainte pour le
viol...
Parce que c'était moins important et plus difficile à prouver que les
coups qui laissent des traces.
Moins important ! Vous étiez probablement en manque !
Ha, voilà le vrai mâle qui pointe son nez sous le rigoureux défenseur
des enfants violés.
En manque de quoi, mon petit?
Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques
claques,
Coups de poings, mon petit.
Si tu veux.
je n'y crois pas un seul instant.
Parce que vous n'avez jamais subi un viol, mon petit.
Non pas que je vous le souhaite mais vous ne pouvez pas savoir vraiment
ce que peut ressentir une personne violée si vous n'en avez pas eu
l'expérience personnelle.
Moi aussi j'imaginais des choses avant que ça m'arrive pour de vrai.
Une fois encore, je n'y crois pas un seul instant.
Bon alors, j'étais en manque de quoi, à votre avis?
De sexe ?
Quand à gagner une procédure pour coups et blessures, il n'y a pas de
quoi être fière.
Ha oui, et pourquoi donc je ne devrais pas être fière d'avoir gagné mon
procès contre une brute?
Parce que n'importe quel abruti le gagnerait.
Vous en savez encore moins sur les violences conjugales examinées par un
Tribunal que sur le ressenti d'une personne violée.
Ce serait risible si ce n'était lamentable.
Tiens, les claques sont devenus des violences conjugales.
C'est exactement ce que m'avaient expliqué les gendarmes quelques jours
avant : "Si encore vous aviez des traces, Madame, on pourrait prendre
votre plainte..."
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Comme je vous l'expliquais : il vaut mieux se laisser violer que de
s'exposer à des coups.
Et tant qu'à faire, pour éviter de se faire déchirer les muqueuses ou
pire, il vaut mieux essayer de faciliter l'intromission parce qu'à sec,
ça fait bougrement mal.
Essayez un peu de vous introduire une objet non lubrifié dans l'anus :
vous m'en direz des nouvelles
La prise et loupée, il faut la refaire...
Et une seconde couche de machisme bien baveux, une.
Non, le cinéma n'est pas une spécificité des femmes.
(...)
Il est choquant qu'un être qui viole un enfant puisse vivre tranquille
après 38 ans.
Et qu'un être qui viole votre grand-mère puise vivre tranquille après 10
ans, ça ne vous choque pas?
Qui a dit que ça ne me choquait pas ?
Vous même, par votre abstention, puisque vous ne l'évoquez même pas.
Et toi, tu l'avais évoqué avant ?
Vous avez le choc sélectif, dites donc.
Et toi la compréhension sélective.
C'est toujours marrant chez les mecs poussés au bout de leur pauvre
argumentation cette façon de passer au tutoiement qui se veut injurieux
et/ou méprisant.
Ecoute, mémère, je te tutoie depuis ma première réponse, c'est d'usage
sur usenet.
(...)
Il ne faudrait pas oublier que certains actes de procédure bloquent la
prescription. Il serait fort surprenant qu'il n'y ait pas de procédure,
n'est ce pas ?
Ça vaut aussi pour le gosse violé.
Pourquoi il n'y a pas de procédure avant ?
Le gosse violé a besoin de temps pour pouvoir porter plainte.
Pourquoi?
Parce que pour toi un gosse de 8 ans va aller porter plainte sitôt les
faits terminés ?
Je suis l'un de ceux qui lisent votre propos où vous dites que ça fait beaucoup moins mal d'être violée...
Et ça vous dérange? Je n'ai pas parlé que des souffrances physiques, mon petit...
Ma vieille, c'est exactement ce que j'écrivais plus haut.
Mon petit, vous avez parlé de souffrances autres que physiques alors que moi j'englobais toutes les souffrances.
Oui mais toi tu te fais ton cinéma.
Quant à l'humiliation, on s'en remet, je vous rassure.
Parce que le viol se réduit à une humiliation !
Pour certaines personnes, oui.
Ah oui, tu aurais préféré prendre l'initiative ?
Je n'ai pas porté plainte pour viol. J'ai porté plainte pour les violences (et j'ai gagné)
Voilà, reste à comprendre pourquoi tu n'as pas porté plainte pour le viol...
Parce que c'était moins important et plus difficile à prouver que les coups qui laissent des traces.
Moins important ! Vous étiez probablement en manque !
Ha, voilà le vrai mâle qui pointe son nez sous le rigoureux défenseur des enfants violés. En manque de quoi, mon petit?
Ecoute mémère, ton histoire de viol moins important que quelques claques,
Coups de poings, mon petit.
Si tu veux.
je n'y crois pas un seul instant.
Parce que vous n'avez jamais subi un viol, mon petit. Non pas que je vous le souhaite mais vous ne pouvez pas savoir vraiment ce que peut ressentir une personne violée si vous n'en avez pas eu l'expérience personnelle. Moi aussi j'imaginais des choses avant que ça m'arrive pour de vrai.
Une fois encore, je n'y crois pas un seul instant.
Bon alors, j'étais en manque de quoi, à votre avis?
De sexe ?
Quand à gagner une procédure pour coups et blessures, il n'y a pas de quoi être fière.
Ha oui, et pourquoi donc je ne devrais pas être fière d'avoir gagné mon procès contre une brute?
Parce que n'importe quel abruti le gagnerait.
Vous en savez encore moins sur les violences conjugales examinées par un Tribunal que sur le ressenti d'une personne violée. Ce serait risible si ce n'était lamentable.
Tiens, les claques sont devenus des violences conjugales.
C'est exactement ce que m'avaient expliqué les gendarmes quelques jours avant : "Si encore vous aviez des traces, Madame, on pourrait prendre votre plainte..."
S'il n'y avait vraiment pas de trace, était-ce vraiment un viol ?
Comme je vous l'expliquais : il vaut mieux se laisser violer que de s'exposer à des coups. Et tant qu'à faire, pour éviter de se faire déchirer les muqueuses ou pire, il vaut mieux essayer de faciliter l'intromission parce qu'à sec, ça fait bougrement mal. Essayez un peu de vous introduire une objet non lubrifié dans l'anus : vous m'en direz des nouvelles
La prise et loupée, il faut la refaire...
Et une seconde couche de machisme bien baveux, une.
Non, le cinéma n'est pas une spécificité des femmes.
(...)
Il est choquant qu'un être qui viole un enfant puisse vivre tranquille après 38 ans.
Et qu'un être qui viole votre grand-mère puise vivre tranquille après 10 ans, ça ne vous choque pas?
Qui a dit que ça ne me choquait pas ?
Vous même, par votre abstention, puisque vous ne l'évoquez même pas.
Et toi, tu l'avais évoqué avant ?
Vous avez le choc sélectif, dites donc.
Et toi la compréhension sélective.
C'est toujours marrant chez les mecs poussés au bout de leur pauvre argumentation cette façon de passer au tutoiement qui se veut injurieux et/ou méprisant.
Ecoute, mémère, je te tutoie depuis ma première réponse, c'est d'usage sur usenet.
(...)
Il ne faudrait pas oublier que certains actes de procédure bloquent la prescription. Il serait fort surprenant qu'il n'y ait pas de procédure, n'est ce pas ?
Ça vaut aussi pour le gosse violé. Pourquoi il n'y a pas de procédure avant ?
Le gosse violé a besoin de temps pour pouvoir porter plainte.
Pourquoi?
Parce que pour toi un gosse de 8 ans va aller porter plainte sitôt les faits terminés ?
jr
Le 02/06/2014 16:35, Dominique a écrit :
jr wrote:
Donc ce que font les Thénardiers à Cosette,
Tiens, elle m'avait échappée celle-ci. Pas de pluriel aux noms propres, il me semble.
Sauf aux dynasties.
-- jr
Le 02/06/2014 16:35, Dominique a écrit :
jr <jqs@froc.net> wrote:
Donc ce que font les Thénardiers à Cosette,
Tiens, elle m'avait échappée celle-ci.
Pas de pluriel aux noms propres, il me semble.
