Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Tu es conscient que tu as complètement changé de sujet ?
Tu es véritablement fou à lier... Tu m'insultes et tu m'accuses d'être un ennemi du peuple, je me justifie et tu me reproche de changer de sujet... Tu es complètement grotesque.
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
SL , dans le message <slrnfgf3vq.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
<snip>
Tu es conscient que tu as complètement changé de sujet ?
Tu es véritablement fou à lier... Tu m'insultes et tu m'accuses d'être
un ennemi du peuple, je me justifie et tu me reproche de changer de
sujet... Tu es complètement grotesque.
Tu es conscient que tu as complètement changé de sujet ?
Tu es véritablement fou à lier... Tu m'insultes et tu m'accuses d'être un ennemi du peuple, je me justifie et tu me reproche de changer de sujet... Tu es complètement grotesque.
Nicolas George
Nicolas t'a demander
Aargh, mes excuses aux familles.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message , a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur, cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand même.
Nicolas t'a demander
Aargh, mes excuses aux familles.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident,
tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de
la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message <slrnfgf5f2.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est
abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de
toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage
de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft
n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur,
cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand
même.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message , a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur, cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand même.
Nicolas George
SL , dans le message , a écrit :
Tu es véritablement fou à lier... Tu m'insultes et tu m'accuses d'être un ennemi du peuple, je me justifie et tu me reproche de changer de sujet... Tu es complètement grotesque.
Ah... Tu n'es pas capable de suivre un thread pour te rappeler de quoi il est question dans une branche, et c'est moi qui suis « fou à lier ». Intéressant raisonnement.
SL , dans le message <slrnfgf5in.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Tu es véritablement fou à lier... Tu m'insultes et tu m'accuses d'être
un ennemi du peuple, je me justifie et tu me reproche de changer de
sujet... Tu es complètement grotesque.
Ah... Tu n'es pas capable de suivre un thread pour te rappeler de quoi il
est question dans une branche, et c'est moi qui suis « fou à lier ».
Intéressant raisonnement.
Tu es véritablement fou à lier... Tu m'insultes et tu m'accuses d'être un ennemi du peuple, je me justifie et tu me reproche de changer de sujet... Tu es complètement grotesque.
Ah... Tu n'es pas capable de suivre un thread pour te rappeler de quoi il est question dans une branche, et c'est moi qui suis « fou à lier ». Intéressant raisonnement.
SL
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Nicolas t'a demander
Aargh, mes excuses aux familles.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message , a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur, cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand même.
non, j'avais oublié ce cas particulier, par "en" je voulais dire : le fait que les utilisateurs généralistes fuit comme la peste les tâches d'administration.
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Nicolas t'a demander
Aargh, mes excuses aux familles.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident,
tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de
la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message <slrnfgf5f2.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est
abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de
toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage
de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft
n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur,
cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand
même.
non, j'avais oublié ce cas particulier, par "en" je voulais dire : le
fait que les utilisateurs généralistes fuit comme la peste les tâches
d'administration.
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres
d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation
pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre
l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout
cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message , a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur, cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand même.
non, j'avais oublié ce cas particulier, par "en" je voulais dire : le fait que les utilisateurs généralistes fuit comme la peste les tâches d'administration.
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Nicolas George
SL , dans le message , a écrit :
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Ça n'a rien de puéril, et encore moins de fanatique. On appelle ça la rigueur. C'est quelque chose d'indispensable pour tenir un discours qui prouve quoi que ce soit. Mais on a pu constater que tu ne la fréquentes guère.
SL , dans le message <slrnfgf5rt.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres
d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation
pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre
l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout
cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Ça n'a rien de puéril, et encore moins de fanatique. On appelle ça la
rigueur. C'est quelque chose d'indispensable pour tenir un discours qui
prouve quoi que ce soit. Mais on a pu constater que tu ne la fréquentes
guère.
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Ça n'a rien de puéril, et encore moins de fanatique. On appelle ça la rigueur. C'est quelque chose d'indispensable pour tenir un discours qui prouve quoi que ce soit. Mais on a pu constater que tu ne la fréquentes guère.
nicolas vigier
On 2007-10-06, SL wrote:
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Nicolas t'a demander
Aargh, mes excuses aux familles.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message , a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur, cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand même.
non, j'avais oublié ce cas particulier, par "en" je voulais dire : le fait que les utilisateurs généralistes fuit comme la peste les tâches d'administration.
Non, ce n'est pas un cas particulier, c'est le seul et unique cas dont on parle ici. Arreter de venir nous parler de "tâches d'administration", c'est completement hors sujet.
On 2007-10-06, SL <nospam@nospam.fr> wrote:
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Nicolas t'a demander
Aargh, mes excuses aux familles.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident,
tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de
la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message <slrnfgf5f2.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est
abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de
toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage
de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft
n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur,
cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand
même.
non, j'avais oublié ce cas particulier, par "en" je voulais dire : le
fait que les utilisateurs généralistes fuit comme la peste les tâches
d'administration.
Non, ce n'est pas un cas particulier, c'est le seul et unique cas dont
on parle ici. Arreter de venir nous parler de "tâches d'administration",
c'est completement hors sujet.
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
SL , dans le message , a écrit :
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Rappelons que « en », c'est l'affirmation « mettre un DVD dans le lecteur, cliquer sur OK et attendre cinq minutes est horriblement compliqué », quand même.
non, j'avais oublié ce cas particulier, par "en" je voulais dire : le fait que les utilisateurs généralistes fuit comme la peste les tâches d'administration.
Non, ce n'est pas un cas particulier, c'est le seul et unique cas dont on parle ici. Arreter de venir nous parler de "tâches d'administration", c'est completement hors sujet.
nicolas vigier
On 2007-10-06, SL wrote:
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
SL , dans le message , a écrit :
Tu es pratiquement inquiétant dans ton genre. Je n'ai dit aucune connerie, je n'ai fait qu'énoncer des évidences crasses.
Nicolas t'a demander de justifier cette prétendue évidence crasse, tu n'en as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Et tu n'as toujours pas répondu à la question de en quoi utiliser un CD de restauration est compliqué et hors de porté pour la plupars des gens.
On 2007-10-06, SL <nospam@nospam.fr> wrote:
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
SL , dans le message <slrnfgf2ds.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Tu es pratiquement inquiétant dans ton genre. Je n'ai dit aucune
connerie, je n'ai fait qu'énoncer des évidences crasses.
Nicolas t'a demander de justifier cette prétendue évidence crasse, tu n'en
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident,
tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de
la plaque et essayé de détourner l'attention.
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est
abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de
toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage
de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft
n'existait pas, pour s'en convaincre.
Et tu n'as toujours pas répondu à la question de en quoi utiliser un CD
de restauration est compliqué et hors de porté pour la plupars des gens.
Tu es pratiquement inquiétant dans ton genre. Je n'ai dit aucune connerie, je n'ai fait qu'énoncer des évidences crasses.
Nicolas t'a demander de justifier cette prétendue évidence crasse, tu n'en as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Et tu n'as toujours pas répondu à la question de en quoi utiliser un CD de restauration est compliqué et hors de porté pour la plupars des gens.
Nicolas S.
SL a écrit:
Justement, apprendre à lire c'est utile, apprendre à administrer un ordinateur n'a aucun enjeu intellectuel et social, c'est ça le point que tu ne comprends pas.
Administrer est au contraire un enjeu intellectuel et social. C'est même un enjeu en entreprise.
Ce rendre utile à la société, c'est plutôt concevoir des outils qui mettent immédiatement à sa disposition la puissance de ces outils de calcul, justement pour pouvoir se consacrer à autre chose, ce n'est pas demander que des ressources intellectuelles soient mobilisées chez chacun pour comprendre comment marce ce truc.
Bienvenue au Pays d'Alice. Il n'existe pas d'outils qui rende le service demandé sans investissement. Minimiser les ressources pour avoir le meilleur service est un tout autre problème. C'est d'ailleurs un des enjeux métier de la conception/administration.
-- Nicolas S.
SL <nospam@nospam.fr> a écrit:
Justement, apprendre à lire
c'est utile, apprendre à administrer un ordinateur n'a aucun enjeu
intellectuel et social, c'est ça le point que tu ne comprends pas.
Administrer est au contraire un enjeu intellectuel et social. C'est
même un enjeu en entreprise.
Ce
rendre utile à la société, c'est plutôt concevoir des outils qui
mettent immédiatement à sa disposition la puissance de ces outils de
calcul, justement pour pouvoir se consacrer à autre chose, ce n'est
pas demander que des ressources intellectuelles soient mobilisées
chez chacun pour comprendre comment marce ce truc.
Bienvenue au Pays d'Alice. Il n'existe pas d'outils qui rende le service
demandé sans investissement. Minimiser les ressources pour avoir le
meilleur service est un tout autre problème. C'est d'ailleurs un des
enjeux métier de la conception/administration.
Justement, apprendre à lire c'est utile, apprendre à administrer un ordinateur n'a aucun enjeu intellectuel et social, c'est ça le point que tu ne comprends pas.
Administrer est au contraire un enjeu intellectuel et social. C'est même un enjeu en entreprise.
Ce rendre utile à la société, c'est plutôt concevoir des outils qui mettent immédiatement à sa disposition la puissance de ces outils de calcul, justement pour pouvoir se consacrer à autre chose, ce n'est pas demander que des ressources intellectuelles soient mobilisées chez chacun pour comprendre comment marce ce truc.
Bienvenue au Pays d'Alice. Il n'existe pas d'outils qui rende le service demandé sans investissement. Minimiser les ressources pour avoir le meilleur service est un tout autre problème. C'est d'ailleurs un des enjeux métier de la conception/administration.
-- Nicolas S.
SL
Le 06-10-2007, nicolas vigier a écrit :
On 2007-10-06, SL wrote:
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
SL , dans le message , a écrit :
Tu es pratiquement inquiétant dans ton genre. Je n'ai dit aucune connerie, je n'ai fait qu'énoncer des évidences crasses.
Nicolas t'a demander de justifier cette prétendue évidence crasse, tu n'en as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Et tu n'as toujours pas répondu à la question de en quoi utiliser un CD de restauration est compliqué et hors de porté pour la plupars des gens.
Je n'ai pas dit que c'était hors de porté j'ai dit qu'entre cette solution et une autre où il ne faut pas installer son système soi-même, fut-ce avec un cd de restauration, avant de le faire marcher, où il n'y a pas besoin de voir l'état obscène de l'ordinateur pas encore transformé en outil transparent, il y a manifestement une pression sociale énorme vers la première. Que tu ne vois pas cela et que tu juges en termes de complexités objectives et de temps tels que les perçoit un administrateur, c'est ton problème, mais ça te rend tout à fait incapable de comprendre le problème. Maintenant si tu pouvais te limiter à ne rien comprendre, et t'abstenir de me postillonner agressivement à la figure et de trépigner en répétant tes insultes stupides, ce serait extraordinaire.
Le 06-10-2007, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> a écrit :
On 2007-10-06, SL <nospam@nospam.fr> wrote:
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
SL , dans le message <slrnfgf2ds.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Tu es pratiquement inquiétant dans ton genre. Je n'ai dit aucune
connerie, je n'ai fait qu'énoncer des évidences crasses.
Nicolas t'a demander de justifier cette prétendue évidence crasse, tu n'en
as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident,
tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de
la plaque et essayé de détourner l'attention.
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est
abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de
toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage
de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft
n'existait pas, pour s'en convaincre.
Et tu n'as toujours pas répondu à la question de en quoi utiliser un CD
de restauration est compliqué et hors de porté pour la plupars des gens.
Je n'ai pas dit que c'était hors de porté j'ai dit qu'entre cette
solution et une autre où il ne faut pas installer son système soi-même,
fut-ce avec un cd de restauration, avant de le faire marcher, où il n'y
a pas besoin de voir l'état obscène de l'ordinateur pas encore
transformé en outil transparent, il y a manifestement une pression
sociale énorme vers la première. Que tu ne vois pas cela et que tu juges
en termes de complexités objectives et de temps tels que les perçoit un
administrateur, c'est ton problème, mais ça te rend tout à fait
incapable de comprendre le problème. Maintenant si tu pouvais te limiter
à ne rien comprendre, et t'abstenir de me postillonner agressivement à
la figure et de trépigner en répétant tes insultes stupides, ce serait
extraordinaire.
Tu es pratiquement inquiétant dans ton genre. Je n'ai dit aucune connerie, je n'ai fait qu'énoncer des évidences crasses.
Nicolas t'a demander de justifier cette prétendue évidence crasse, tu n'en as pas été capable. C'est quand même un peu gênant. Si c'était si évident, tu ne devrais pas avoir de problèmes. Et pourtant, tu as répondu à côté de la plaque et essayé de détourner l'attention.
Je regrette de ne pas céder à ton chantage mais pour mois c'est abondamment justifié. Il suffit de regarder ce qui se passe autour de toi, sans faire des hypothèses délirante du type tout le monde est otage de Microsoft et le monde serait différent de ce qu'il est si Microsoft n'existait pas, pour s'en convaincre.
Et tu n'as toujours pas répondu à la question de en quoi utiliser un CD de restauration est compliqué et hors de porté pour la plupars des gens.
Je n'ai pas dit que c'était hors de porté j'ai dit qu'entre cette solution et une autre où il ne faut pas installer son système soi-même, fut-ce avec un cd de restauration, avant de le faire marcher, où il n'y a pas besoin de voir l'état obscène de l'ordinateur pas encore transformé en outil transparent, il y a manifestement une pression sociale énorme vers la première. Que tu ne vois pas cela et que tu juges en termes de complexités objectives et de temps tels que les perçoit un administrateur, c'est ton problème, mais ça te rend tout à fait incapable de comprendre le problème. Maintenant si tu pouvais te limiter à ne rien comprendre, et t'abstenir de me postillonner agressivement à la figure et de trépigner en répétant tes insultes stupides, ce serait extraordinaire.
SL
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
SL , dans le message , a écrit :
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Ça n'a rien de puéril, et encore moins de fanatique. On appelle ça la rigueur. C'est quelque chose d'indispensable pour tenir un discours qui prouve quoi que ce soit. Mais on a pu constater que tu ne la fréquentes guère.
Le drame pour toi c'est que tu ne fasses pas la différence entre la rigueur et les pinaillages imbéciles les plus dénues d'enjeu et ou toute rigueur réelle est exclu.
Le 06-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
SL , dans le message <slrnfgf5rt.crl.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres
d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation
pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre
l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout
cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Ça n'a rien de puéril, et encore moins de fanatique. On appelle ça la
rigueur. C'est quelque chose d'indispensable pour tenir un discours qui
prouve quoi que ce soit. Mais on a pu constater que tu ne la fréquentes
guère.
Le drame pour toi c'est que tu ne fasses pas la différence entre la
rigueur et les pinaillages imbéciles les plus dénues d'enjeu et ou toute
rigueur réelle est exclu.
Ta façon à toi et à quelques autres de faires des guerres d'escarmouches, de pinailler sur des détails formels de l'argumentation pendant des dixaines de messages, d'essayer de compromettre l'interlocuteurs pour le disqualifier, de façon quasi policière, tout cela est immensément puérile fanatique et grostesque.
Ça n'a rien de puéril, et encore moins de fanatique. On appelle ça la rigueur. C'est quelque chose d'indispensable pour tenir un discours qui prouve quoi que ce soit. Mais on a pu constater que tu ne la fréquentes guère.
Le drame pour toi c'est que tu ne fasses pas la différence entre la rigueur et les pinaillages imbéciles les plus dénues d'enjeu et ou toute rigueur réelle est exclu.
