Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Ce n'est donc absolument pas symétrique ! C'est bien toi qui invoque les qualités, positivement ou négativement, des uns et des autres, et qui prétend juger des gens et pas des arguments.
Absolument pas : je n'ai jugé, à la base, que ton discours. Peut-être ma formulation état-elle un peu trop générale, mais ce que je dénonce à la base, c'est la totale absence de rigueur dans ton discours. Et ça, je suis parfaitement en position de le faire, comme quiconque qui peut te lire.
SL , dans le message <slrnfggaib.dr0.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Ce n'est donc absolument pas symétrique ! C'est bien toi qui invoque
les qualités, positivement ou négativement, des uns et des autres, et
qui prétend juger des gens et pas des arguments.
Absolument pas : je n'ai jugé, à la base, que ton discours. Peut-être ma
formulation état-elle un peu trop générale, mais ce que je dénonce à la
base, c'est la totale absence de rigueur dans ton discours. Et ça, je suis
parfaitement en position de le faire, comme quiconque qui peut te lire.
Ce n'est donc absolument pas symétrique ! C'est bien toi qui invoque les qualités, positivement ou négativement, des uns et des autres, et qui prétend juger des gens et pas des arguments.
Absolument pas : je n'ai jugé, à la base, que ton discours. Peut-être ma formulation état-elle un peu trop générale, mais ce que je dénonce à la base, c'est la totale absence de rigueur dans ton discours. Et ça, je suis parfaitement en position de le faire, comme quiconque qui peut te lire.
pehache-tolai
"Trinine" a écrit dans le message de news: 47075e25$0$32715$
pehache-tolai a écrit:
Non pour Linux lui-même, mais oui pour tout ce qui va autour: que ce soit avec KDE, avec OOo, etc... les distribs grand-public font tout pour singer les produits Microsoft. Parfaitement.
KDE a piqué l'idée des bureaux virtuels, SuperKaramba, et autres à Microsoft, et Firefox n'est qu'une vulgaire copie d'IE7.
Il est évident qu'en entrant dans la liste des fonctionnalités on trouve des différences, mais la philosophie d'utilisation des softs libres grand-publics est calquée sur celle des produits MS.
OOo revendique ouvertement vouloir faire une copie conforme de MS-Office.
KDE le revendique moins ouvertement, mais pas besoin d'être doté d'un sens de l'observation exceptionnel pour se rendre compte que l'organisation générale de KDE est la même que celle du bureau Windows. D'ailleurs ceux qui passent de l'un à l'autre ne sont pas perturbé en général.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Trinine" <NOSPIMtrinineNOSPAM@NOSPOUMfree.fr> a écrit dans le message
de news: 47075e25$0$32715$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai a écrit:
Non pour Linux lui-même, mais oui pour tout ce qui va autour: que ce
soit avec KDE, avec OOo, etc... les distribs grand-public font tout
pour singer les produits Microsoft.
Parfaitement.
KDE a piqué l'idée des bureaux virtuels, SuperKaramba, et autres à
Microsoft, et Firefox n'est qu'une vulgaire copie d'IE7.
Il est évident qu'en entrant dans la liste des fonctionnalités on trouve des
différences, mais la philosophie d'utilisation des softs libres
grand-publics est calquée sur celle des produits MS.
OOo revendique ouvertement vouloir faire une copie conforme de MS-Office.
KDE le revendique moins ouvertement, mais pas besoin d'être doté d'un sens
de l'observation exceptionnel pour se rendre compte que l'organisation
générale de KDE est la même que celle du bureau Windows. D'ailleurs ceux qui
passent de l'un à l'autre ne sont pas perturbé en général.
"Trinine" a écrit dans le message de news: 47075e25$0$32715$
pehache-tolai a écrit:
Non pour Linux lui-même, mais oui pour tout ce qui va autour: que ce soit avec KDE, avec OOo, etc... les distribs grand-public font tout pour singer les produits Microsoft. Parfaitement.
KDE a piqué l'idée des bureaux virtuels, SuperKaramba, et autres à Microsoft, et Firefox n'est qu'une vulgaire copie d'IE7.
Il est évident qu'en entrant dans la liste des fonctionnalités on trouve des différences, mais la philosophie d'utilisation des softs libres grand-publics est calquée sur celle des produits MS.
OOo revendique ouvertement vouloir faire une copie conforme de MS-Office.
KDE le revendique moins ouvertement, mais pas besoin d'être doté d'un sens de l'observation exceptionnel pour se rendre compte que l'organisation générale de KDE est la même que celle du bureau Windows. D'ailleurs ceux qui passent de l'un à l'autre ne sont pas perturbé en général.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Thierry B." a écrit dans le message de news:
--{ Professeur Méphisto a plopé ceci: }--
??? Singer Windows ???
Votre machine à coudre viens d'effectuer une opération non conforme. Veuillez appuyer sur l'aiguille, le fil et la pédale pour continuer.
L'ordinateur de contrôle du train d'atterissage vous informe qu'il ne peut charger le module VBRUN300.DLL et va donc redémarrer votre avion. Microsoft vous prie de l'excuser pour ce désagrément.
Ha ha...
Note bien que je ne ferais pas plus confiance à un ordi de bord sous Linux qu'à un ordi de bord sous Windows.
En 4 ans 1/2, mon XP a planté une fois (par plantage je veux dire ne plus avoir du tout la main et être obligé d'éteindre la machine). Et en 7 ans, j'ai eu 2 plantages de PC Linux au boulot.
Donc bon...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Thierry B." <tth@prout.stex> a écrit dans le message de news:
mugkt4-aem.ln1@prout.stex
--{ Professeur Méphisto a plopé ceci: }--
??? Singer Windows ???
Votre machine à coudre viens d'effectuer une opération non conforme.
Veuillez appuyer sur l'aiguille, le fil et la pédale pour continuer.
L'ordinateur de contrôle du train d'atterissage vous informe qu'il
ne peut charger le module VBRUN300.DLL et va donc redémarrer votre
avion. Microsoft vous prie de l'excuser pour ce désagrément.
Ha ha...
Note bien que je ne ferais pas plus confiance à un ordi de bord sous Linux
qu'à un ordi de bord sous Windows.
En 4 ans 1/2, mon XP a planté une fois (par plantage je veux dire ne plus
avoir du tout la main et être obligé d'éteindre la machine). Et en 7 ans,
j'ai eu 2 plantages de PC Linux au boulot.
Votre machine à coudre viens d'effectuer une opération non conforme. Veuillez appuyer sur l'aiguille, le fil et la pédale pour continuer.
L'ordinateur de contrôle du train d'atterissage vous informe qu'il ne peut charger le module VBRUN300.DLL et va donc redémarrer votre avion. Microsoft vous prie de l'excuser pour ce désagrément.
Ha ha...
Note bien que je ne ferais pas plus confiance à un ordi de bord sous Linux qu'à un ordi de bord sous Windows.
En 4 ans 1/2, mon XP a planté une fois (par plantage je veux dire ne plus avoir du tout la main et être obligé d'éteindre la machine). Et en 7 ans, j'ai eu 2 plantages de PC Linux au boulot.
Donc bon...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Thierry B.
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
C'est probablement que tes élèves étaient formatés Windows: faire n'importe quoi, n'importe comment jusqu'à ce que ça tombe en marche.
Non, c'était plutôt le contraire: dès qu'on leur montrait qu'on pouvait gérer la machine en CLI, ils devenaient complètement dingues, p.ex. en installant des paquets avec des options style --force, en utilisant rm (avec -rf, bien sûr) sans vérifier qu'on se trouvait au bon endroit de l'arborescence, ou encore en attaquant les fichiers de conf à la main sans bien relire pour vérifier que les options avaient été écrites correctement. Des choses typiquement linuxiennes, quoi...
Ah, d'accord, je vois le genre. J'ai déja rencontré ça: des gens surmenés par leur vie quotidienne, et qui arrivent dans un contexte où ils peuvent se lacher sans avoir à en subir les conséquences. Une sorte de court de récréation, un cours de récréation, payé par l'employeur, avec un jouet particulièrement hype à disposition...
Une chose typiquement humaine, quoi...
-- GNI is not Irix
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
C'est probablement que tes élèves étaient formatés Windows:
faire n'importe quoi, n'importe comment jusqu'à ce que ça
tombe en marche.
Non, c'était plutôt le contraire: dès qu'on leur montrait qu'on pouvait
gérer la machine en CLI, ils devenaient complètement dingues, p.ex. en
installant des paquets avec des options style --force, en utilisant rm
(avec -rf, bien sûr) sans vérifier qu'on se trouvait au bon endroit de
l'arborescence, ou encore en attaquant les fichiers de conf à la main
sans bien relire pour vérifier que les options avaient été écrites
correctement. Des choses typiquement linuxiennes, quoi...
Ah, d'accord, je vois le genre. J'ai déja rencontré ça: des gens
surmenés par leur vie quotidienne, et qui arrivent dans un contexte
où ils peuvent se lacher sans avoir à en subir les conséquences.
Une sorte de court de récréation, un cours de récréation, payé par
l'employeur, avec un jouet particulièrement hype à disposition...
C'est probablement que tes élèves étaient formatés Windows: faire n'importe quoi, n'importe comment jusqu'à ce que ça tombe en marche.
Non, c'était plutôt le contraire: dès qu'on leur montrait qu'on pouvait gérer la machine en CLI, ils devenaient complètement dingues, p.ex. en installant des paquets avec des options style --force, en utilisant rm (avec -rf, bien sûr) sans vérifier qu'on se trouvait au bon endroit de l'arborescence, ou encore en attaquant les fichiers de conf à la main sans bien relire pour vérifier que les options avaient été écrites correctement. Des choses typiquement linuxiennes, quoi...
Ah, d'accord, je vois le genre. J'ai déja rencontré ça: des gens surmenés par leur vie quotidienne, et qui arrivent dans un contexte où ils peuvent se lacher sans avoir à en subir les conséquences. Une sorte de court de récréation, un cours de récréation, payé par l'employeur, avec un jouet particulièrement hype à disposition...
Une chose typiquement humaine, quoi...
-- GNI is not Irix
Thierry B.
--{ Nicolas George a plopé ceci: }--
Absolument pas : je n'ai jugé, à la base, que ton discours. Peut-être ma formulation état-elle un peu trop générale, mais ce que je dénonce à la base, c'est la totale absence de rigueur dans ton discours. Et ça, je suis parfaitement en position de le faire, comme quiconque qui peut te lire.
Je suis d'accord avec Nicolas. </aol>.
-- Les typographes pervers sont vraiment partout... http://linuxfr.org/~Phoenyx/24566.html
--{ Nicolas George a plopé ceci: }--
Absolument pas : je n'ai jugé, à la base, que ton discours. Peut-être ma
formulation état-elle un peu trop générale, mais ce que je dénonce à la
base, c'est la totale absence de rigueur dans ton discours. Et ça, je suis
parfaitement en position de le faire, comme quiconque qui peut te lire.
Je suis d'accord avec Nicolas. </aol>.
--
Les typographes pervers sont vraiment partout...
http://linuxfr.org/~Phoenyx/24566.html
Absolument pas : je n'ai jugé, à la base, que ton discours. Peut-être ma formulation état-elle un peu trop générale, mais ce que je dénonce à la base, c'est la totale absence de rigueur dans ton discours. Et ça, je suis parfaitement en position de le faire, comme quiconque qui peut te lire.
Je suis d'accord avec Nicolas. </aol>.
-- Les typographes pervers sont vraiment partout... http://linuxfr.org/~Phoenyx/24566.html
Michel Billaud
Trinine writes:
Nina Popravka a écrit:
Tu ne penses quand même pas sérieusement que les bureaux virtuels sont une invention de KDE, dis ??? (de MS non plus, d'ailleurs) Bien sûr que non, je dis juste que prétendre que KDE se contente de copier
Ms est une connerie (puisqu'ils reprennent par ex l'idée non-microsoftienne des bureaux virtuels)
D'ailleurs ce sont de mauvaises copies, puisque ça ne fait pas la même chose.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Tu ne penses quand même pas sérieusement que les bureaux virtuels sont
une invention de KDE, dis ??? (de MS non plus, d'ailleurs)
Bien sûr que non, je dis juste que prétendre que KDE se contente de copier
Ms est une connerie (puisqu'ils reprennent par ex l'idée non-microsoftienne
des bureaux virtuels)
D'ailleurs ce sont de mauvaises copies, puisque ça ne fait pas la même chose.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Tu ne penses quand même pas sérieusement que les bureaux virtuels sont une invention de KDE, dis ??? (de MS non plus, d'ailleurs) Bien sûr que non, je dis juste que prétendre que KDE se contente de copier
Ms est une connerie (puisqu'ils reprennent par ex l'idée non-microsoftienne des bureaux virtuels)
D'ailleurs ce sont de mauvaises copies, puisque ça ne fait pas la même chose.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
"pehache-tolai" writes:
OOo revendique ouvertement vouloir faire une copie conforme de MS-Office.
et où voit-on donc cette revendication ouverte explicitée ?
Si je lis http://www.openoffice.org/ << OpenOffice.org is a multiplatform and multilingual office suite and an open-source project. Compatible with all other major office suites, the product is free to download, use, and distribute. To help build the community, join us.
Copie conforme avec un truc et compatibilité avec la plupart, deux choses assez différentes.
KDE le revendique moins ouvertement, mais pas besoin d'être doté d'un sens de l'observation exceptionnel pour se rendre compte que l'organisation générale de KDE est la même que celle du bureau Windows. D'ailleurs ceux qui passent de l'un à l'autre ne sont pas perturbé en général.
Comme quoi il ne faut pas désespérer des capacités d'adaptation des primates supérieurs, qui en ont vu d'autres.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> writes:
OOo revendique ouvertement vouloir faire une copie conforme de MS-Office.
et où voit-on donc cette revendication ouverte explicitée ?
Si je lis http://www.openoffice.org/
<<
OpenOffice.org is a multiplatform and multilingual office suite and
an open-source project. Compatible with all other major office suites,
the product is free to download, use, and distribute. To help build
the community, join us.
Copie conforme avec un truc et compatibilité avec la plupart, deux
choses assez différentes.
KDE le revendique moins ouvertement, mais pas besoin d'être doté d'un sens
de l'observation exceptionnel pour se rendre compte que l'organisation
générale de KDE est la même que celle du bureau Windows. D'ailleurs ceux qui
passent de l'un à l'autre ne sont pas perturbé en général.
Comme quoi il ne faut pas désespérer des capacités d'adaptation des
primates supérieurs, qui en ont vu d'autres.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
OOo revendique ouvertement vouloir faire une copie conforme de MS-Office.
et où voit-on donc cette revendication ouverte explicitée ?
Si je lis http://www.openoffice.org/ << OpenOffice.org is a multiplatform and multilingual office suite and an open-source project. Compatible with all other major office suites, the product is free to download, use, and distribute. To help build the community, join us.
Copie conforme avec un truc et compatibilité avec la plupart, deux choses assez différentes.
KDE le revendique moins ouvertement, mais pas besoin d'être doté d'un sens de l'observation exceptionnel pour se rendre compte que l'organisation générale de KDE est la même que celle du bureau Windows. D'ailleurs ceux qui passent de l'un à l'autre ne sont pas perturbé en général.
Comme quoi il ne faut pas désespérer des capacités d'adaptation des primates supérieurs, qui en ont vu d'autres.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Trop tard : http://www.pcinpact.com/actu/news/Une_machine_a_coudre_sous_Windows_.htm
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Trop tard :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Une_machine_a_coudre_sous_Windows_.htm
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Trop tard : http://www.pcinpact.com/actu/news/Une_machine_a_coudre_sous_Windows_.htm
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
pehache-tolai
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
Et ca ne change rien au fait qu'il est quasiment tout possible de faire en ligne de commande sous Linux, ce qui est loin d'etre le cas sous Windows.
Concernant le shell de Windows, je n'en jurerais pas.
Je le connais très mal, ne l'utilisant pratiquement jamais. Mais quand on fouille un peu on se rend compte qu'il n'est pas si succinct qu'on le pense généralement. Ce qui est certain c'est que ses fonctionnalités sont peu connues d'une manière générale.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de
news: slrnfgf1hl.4kf.boklm@powah.pewz.net
Et ca ne change rien au fait qu'il est
quasiment tout possible de faire en ligne de commande sous Linux, ce
qui est loin d'etre le cas sous Windows.
Concernant le shell de Windows, je n'en jurerais pas.
Je le connais très mal, ne l'utilisant pratiquement jamais. Mais quand on
fouille un peu on se rend compte qu'il n'est pas si succinct qu'on le pense
généralement. Ce qui est certain c'est que ses fonctionnalités sont peu
connues d'une manière générale.
Et ca ne change rien au fait qu'il est quasiment tout possible de faire en ligne de commande sous Linux, ce qui est loin d'etre le cas sous Windows.
Concernant le shell de Windows, je n'en jurerais pas.
Je le connais très mal, ne l'utilisant pratiquement jamais. Mais quand on fouille un peu on se rend compte qu'il n'est pas si succinct qu'on le pense généralement. Ce qui est certain c'est que ses fonctionnalités sont peu connues d'une manière générale.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Michel Talon" a écrit dans le message de news: fe82ha$15ui$
A partir du moment où powershell manipule des objets, il est par nature totalement imbaisable et donc inutile. Sa "puissance" est donc sans aucun objet, contrairement à celle de sh.
Les quelques exemples de PowerShell que j'ai vus me paraissent au contraire relativement simples et lisibles.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Michel Talon" <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news: fe82ha$15ui$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr
A partir du moment où powershell manipule des objets, il est par
nature totalement imbaisable et donc inutile. Sa "puissance" est donc
sans aucun objet, contrairement à celle de sh.
Les quelques exemples de PowerShell que j'ai vus me paraissent au contraire
relativement simples et lisibles.
"Michel Talon" a écrit dans le message de news: fe82ha$15ui$
A partir du moment où powershell manipule des objets, il est par nature totalement imbaisable et donc inutile. Sa "puissance" est donc sans aucun objet, contrairement à celle de sh.
Les quelques exemples de PowerShell que j'ai vus me paraissent au contraire relativement simples et lisibles.
