Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Il y a 25 ans, microsoft s'est imposé _par hasard_.
Pas vraiment, ils étaient soutenus par IBM.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nina Popravka
On Sun, 23 Sep 2007 16:14:14 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Contrairement à Windows qui ne possède qu'une interface, tu peux utiliser KDE avec ubuntu.
Juste pour mémoire, il est possible d'utiliser d'autres interfaces graphiques avec Windows. C'est not officiel, not supported, not tout ce que vous voulez, mais ça existe. Ca se trouve couramment sur des CDs d'utilitaires bootables... MiniPE par exemple. -- Nina
Contrairement à Windows qui ne possède qu'une interface, tu peux utiliser
KDE avec ubuntu.
Juste pour mémoire, il est possible d'utiliser d'autres interfaces
graphiques avec Windows. C'est not officiel, not supported, not tout
ce que vous voulez, mais ça existe.
Ca se trouve couramment sur des CDs d'utilitaires bootables...
MiniPE par exemple.
--
Nina
On Sun, 23 Sep 2007 16:14:14 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Contrairement à Windows qui ne possède qu'une interface, tu peux utiliser KDE avec ubuntu.
Juste pour mémoire, il est possible d'utiliser d'autres interfaces graphiques avec Windows. C'est not officiel, not supported, not tout ce que vous voulez, mais ça existe. Ca se trouve couramment sur des CDs d'utilitaires bootables... MiniPE par exemple. -- Nina
Michel Doucet
Le Sun, 23 Sep 2007 16:02:56 +0200, pehache-tolai ("pehache-tolai" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Allez, le jour où tu passeras à un vrai OS, tu comprendras et remarqueras qu'Ubuntu c'est pour les neuneus.
Il ne faudrait pas confondre l'OS (le noyau Linux) et l'habillage (Gnome, KDE, XFCE, ...) ... hein, le vrai OS je l'utilise. Je ne suis pas maso au point de n'utiliser que la console ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:02:56 +0200, pehache-tolai ("pehache-tolai"
<pehache.7@gmail.com>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Allez, le jour où tu
passeras à un vrai OS, tu comprendras et remarqueras qu'Ubuntu c'est
pour les neuneus.
Il ne faudrait pas confondre l'OS (le noyau Linux) et l'habillage (Gnome,
KDE, XFCE, ...) ... hein, le vrai OS je l'utilise. Je ne suis pas maso au
point de n'utiliser que la console ;)
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/
http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:02:56 +0200, pehache-tolai ("pehache-tolai" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Allez, le jour où tu passeras à un vrai OS, tu comprendras et remarqueras qu'Ubuntu c'est pour les neuneus.
Il ne faudrait pas confondre l'OS (le noyau Linux) et l'habillage (Gnome, KDE, XFCE, ...) ... hein, le vrai OS je l'utilise. Je ne suis pas maso au point de n'utiliser que la console ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Michel Doucet
Le Sun, 23 Sep 2007 16:22:26 +0200, Valafar ("Valafar" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Donc t'es bien gentil mais tu n'es pas crédible.
Aujourd'hui te va mieux ? http://minilien.com/?weefqzQ7jo
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:22:26 +0200, Valafar ("Valafar"
<nospam@nospam.com>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Donc t'es bien gentil mais tu n'es pas crédible.
Aujourd'hui te va mieux ?
http://minilien.com/?weefqzQ7jo
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/
http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:22:26 +0200, Valafar ("Valafar" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Donc t'es bien gentil mais tu n'es pas crédible.
Aujourd'hui te va mieux ? http://minilien.com/?weefqzQ7jo
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Michel Doucet
Le Sun, 23 Sep 2007 16:23:45 +0200, Valafar ("Valafar" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Si pour vous le reformatage hebdomadaire n'est pas un effondrement du système je suis d'accord avec vous ... !
Oh, ça sent le vécu ça .... à non, je dirai plutôt que ça sent l'incompétent à plein nez.
Depuis 3 ans sous Linux ... sans formatage et çà n'a rien à voir avec la compétence.
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:23:45 +0200, Valafar ("Valafar"
<nospam@nospam.com>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Si pour vous le reformatage hebdomadaire n'est pas un effondrement du
système je suis d'accord avec vous ... !
Oh, ça sent le vécu ça .... à non, je dirai plutôt que ça sent
l'incompétent à plein nez.
Depuis 3 ans sous Linux ... sans formatage et çà n'a rien à voir avec la
compétence.
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/
http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:23:45 +0200, Valafar ("Valafar" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Si pour vous le reformatage hebdomadaire n'est pas un effondrement du système je suis d'accord avec vous ... !
Oh, ça sent le vécu ça .... à non, je dirai plutôt que ça sent l'incompétent à plein nez.
Depuis 3 ans sous Linux ... sans formatage et çà n'a rien à voir avec la compétence.
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Valafar
Il ne s'agit pas de dire ce qui semble bon, il s'agit de dire ce qui est _meilleur_. C'est ça le principe d'une comparaison.
Merci je sais très bien ce qu'est une comparaison.
Et à l'inverse de toi, je ne vois aucun intérêt à déterminer si un OS est techniquement supérieur à un autre parce que baser le choix d'un OS sur ses seules qualités techniques c'est le meilleur moyen de se fermer à beaucoup de choses.
-- Valafar
Il ne s'agit pas de dire ce qui semble bon, il s'agit de
dire ce qui est _meilleur_. C'est ça le principe d'une
comparaison.
Merci je sais très bien ce qu'est une comparaison.
Et à l'inverse de toi, je ne vois aucun intérêt
à déterminer si un OS est techniquement supérieur
à un autre parce que baser le choix d'un OS sur
ses seules qualités techniques c'est le meilleur
moyen de se fermer à beaucoup de choses.
Il ne s'agit pas de dire ce qui semble bon, il s'agit de dire ce qui est _meilleur_. C'est ça le principe d'une comparaison.
Merci je sais très bien ce qu'est une comparaison.
Et à l'inverse de toi, je ne vois aucun intérêt à déterminer si un OS est techniquement supérieur à un autre parce que baser le choix d'un OS sur ses seules qualités techniques c'est le meilleur moyen de se fermer à beaucoup de choses.
-- Valafar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <46f67406$0$14233$, a écrit :
Un système qui rende le meilleur service possible à l'utilisateur. Et ça ne veut pas dire plus, parce que ça englobe justement trop de
paramètres différents que pour avoir un jugement aussi tranché...
Il me semble pourtant que la notion que ça recouvre est assez claire.
Ce n'est pas sûr *du tout*. MS aurait p.ex. pu se cantonner à son rôle premier de sous-traitant d'IBM, et actuellement OS/2 dominerait le marché. Qui sait?
Et alors ? OS/2 était techniquement meilleur, donc si ça avait été le cas, après une petite période de migration assez facile (il y avait compatibilité, après tout), la situation générale aurait été globalement meilleure que l'actuelle.
Donc cet exemple va dans mon sens.
Jerome Lambert , dans le message
<46f67406$0$14233$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Un système qui rende le meilleur service possible à l'utilisateur.
Et ça ne veut pas dire plus, parce que ça englobe justement trop de
paramètres différents que pour avoir un jugement aussi tranché...
Il me semble pourtant que la notion que ça recouvre est assez claire.
Ce n'est pas sûr *du tout*. MS aurait p.ex. pu se cantonner à son rôle
premier de sous-traitant d'IBM, et actuellement OS/2 dominerait le
marché. Qui sait?
Et alors ? OS/2 était techniquement meilleur, donc si ça avait été le cas,
après une petite période de migration assez facile (il y avait
compatibilité, après tout), la situation générale aurait été globalement
meilleure que l'actuelle.
Jerome Lambert , dans le message <46f67406$0$14233$, a écrit :
Un système qui rende le meilleur service possible à l'utilisateur. Et ça ne veut pas dire plus, parce que ça englobe justement trop de
paramètres différents que pour avoir un jugement aussi tranché...
Il me semble pourtant que la notion que ça recouvre est assez claire.
Ce n'est pas sûr *du tout*. MS aurait p.ex. pu se cantonner à son rôle premier de sous-traitant d'IBM, et actuellement OS/2 dominerait le marché. Qui sait?
Et alors ? OS/2 était techniquement meilleur, donc si ça avait été le cas, après une petite période de migration assez facile (il y avait compatibilité, après tout), la situation générale aurait été globalement meilleure que l'actuelle.
Donc cet exemple va dans mon sens.
Michel Doucet
Le Sun, 23 Sep 2007 16:33:02 +0200, Valafar ("Valafar" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
baser le choix d'un OS sur ses seules qualités techniques c'est le meilleur moyen de se fermer à beaucoup de choses.
Par définition un OS libre et les LL qui vont avec n'ont pas de limites, donc /beaucoup de choses/ sont plus accessibles.
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:33:02 +0200, Valafar ("Valafar"
<nospam@nospam.com>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
baser le choix d'un OS sur
ses seules qualités techniques c'est le meilleur moyen de se fermer à
beaucoup de choses.
Par définition un OS libre et les LL qui vont avec n'ont pas de limites,
donc /beaucoup de choses/ sont plus accessibles.
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/
http://mdoucet.wordpress.com/
Le Sun, 23 Sep 2007 16:33:02 +0200, Valafar ("Valafar" ) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
baser le choix d'un OS sur ses seules qualités techniques c'est le meilleur moyen de se fermer à beaucoup de choses.
Par définition un OS libre et les LL qui vont avec n'ont pas de limites, donc /beaucoup de choses/ sont plus accessibles.
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Nicolas George
Stéphane CARPENTIER , dans le message <46f674f0$0$26269$, a écrit :
Pas vraiment, ils étaient soutenus par IBM.
Ils n'étaient pas soutenus par IBM : ils avaient un contrat avec IBM pour fournir le système du PC, contrat qu'ils ont obtenu essentiellement parce que les gros éditeurs du moment n'en ont pas voulu, considérant le marché comme sans intérêt.
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<46f674f0$0$26269$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Pas vraiment, ils étaient soutenus par IBM.
Ils n'étaient pas soutenus par IBM : ils avaient un contrat avec IBM pour
fournir le système du PC, contrat qu'ils ont obtenu essentiellement parce
que les gros éditeurs du moment n'en ont pas voulu, considérant le marché
comme sans intérêt.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <46f674f0$0$26269$, a écrit :
Pas vraiment, ils étaient soutenus par IBM.
Ils n'étaient pas soutenus par IBM : ils avaient un contrat avec IBM pour fournir le système du PC, contrat qu'ils ont obtenu essentiellement parce que les gros éditeurs du moment n'en ont pas voulu, considérant le marché comme sans intérêt.
