Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Ce qui est sûr, c'est que tout ça dépend de l'idée qu'on s'en fai t par rapport à l'opinion qu'on en a.
Et l'exactitude de l'opinion qu'on en a et de l'idée qu'on sen fait dépend fortement de la maîtrise qu'on en a.
C'est vrai partout et pour tout le monde. C'est une tautologie ça, pas un argument.
-- Nicolas S.
Thierry B.
--{ pehache-tolai a plopé ceci: }--
Dans ce monde-ci on produit une qualité fixée à l'avance, parfois merdique, parfois au top, au coût le plus faible.
Seulement, ce "monde-ci" évolue. J'ai ici une palanquée de Nikon
qui ont entre 20 et 40 ans, et fonctionnnent presque comme au premier jour, un 486 qui tourne depuis 10 ans sans le moindre problème, et on vient de m'offrir pour mon anniversaire de dino un TX81Z. A leurs époques, ces trucs étaient des engins au top: la preuve, ils fonctionnent encore, et continuent à m'apporter tout ce que je recherche.
C'était mieux à vent. Je déteste la culture du consommable.
-- Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde, tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --
--{ pehache-tolai a plopé ceci: }--
Dans ce monde-ci on produit une qualité fixée à l'avance, parfois merdique,
parfois au top, au coût le plus faible.
Seulement, ce "monde-ci" évolue. J'ai ici une palanquée de Nikon
qui ont entre 20 et 40 ans, et fonctionnnent presque comme au
premier jour, un 486 qui tourne depuis 10 ans sans le moindre
problème, et on vient de m'offrir pour mon anniversaire de dino
un TX81Z. A leurs époques, ces trucs étaient des engins au top:
la preuve, ils fonctionnent encore, et continuent à m'apporter
tout ce que je recherche.
C'était mieux à vent. Je déteste la culture du consommable.
--
Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce
soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde,
tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --
Dans ce monde-ci on produit une qualité fixée à l'avance, parfois merdique, parfois au top, au coût le plus faible.
Seulement, ce "monde-ci" évolue. J'ai ici une palanquée de Nikon
qui ont entre 20 et 40 ans, et fonctionnnent presque comme au premier jour, un 486 qui tourne depuis 10 ans sans le moindre problème, et on vient de m'offrir pour mon anniversaire de dino un TX81Z. A leurs époques, ces trucs étaient des engins au top: la preuve, ils fonctionnent encore, et continuent à m'apporter tout ce que je recherche.
C'était mieux à vent. Je déteste la culture du consommable.
-- Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde, tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --
Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
Exactement. C'est ce pourquoi l'argument de la "meilleure documentation" ne tient pas la route.
Pas d'accord avec tes conclusions.
Pour de la documentation technique de haut vol, c'est peut-être le cas, encore qu'il faudra voir avec un abonné aux programmes étendus de MSDN,
Parce qu'il faut s'abonner pour avoir une bonne documentation? Rassure-moi, ça n'est pas payant quand même?
par contre pour la documentation technique de base, c'est clairement la cata, et l'on se retrouve souvent a farfouiller les archives des forums où l'on a des ébauches de solutions, sans toujours savoir si la manipulation proposée a résolu le problème, etc.
On trouve tout et son contraire sur Internet, c'est vrai quelque soit le domaine. Je pensais plus à l'aide "embarquée". Donc oui, si tu veux, il faut savoir chercher.
Mais bon, ça ne vole quand même pas très haut.
Oui, sauf que la grosse majorité des problèmes viennent de problème s "basiques".
J'en conclu plutôt que, pour les problèmes basiques, le neuneu qui n'arrive pas à faire la corrélation entre ce qu'il a sous les yeux et la documentation qu'il explore n'arrive pas à s'en sortir.
-- Nicolas S.
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit:
Exactement. C'est ce pourquoi l'argument de la "meilleure
documentation" ne tient pas la route.
Pas d'accord avec tes conclusions.
Pour de la documentation
technique de haut vol, c'est peut-être le cas, encore qu'il faudra
voir avec un abonné aux programmes étendus de MSDN,
Parce qu'il faut s'abonner pour avoir une bonne documentation?
Rassure-moi, ça n'est pas payant quand même?
par contre pour
la documentation technique de base, c'est clairement la cata, et l'on
se retrouve souvent a farfouiller les archives des forums où l'on a
des ébauches de solutions, sans toujours savoir si la manipulation
proposée a résolu le problème, etc.
On trouve tout et son contraire sur Internet, c'est vrai quelque soit le
domaine. Je pensais plus à l'aide "embarquée".
Donc oui, si tu veux, il faut savoir chercher.
Mais bon, ça ne vole quand même pas très haut.
Oui, sauf que la grosse majorité des problèmes viennent de problème s
"basiques".
J'en conclu plutôt que, pour les problèmes basiques, le neuneu qui
n'arrive pas à faire la corrélation entre ce qu'il a sous les yeux et
la documentation qu'il explore n'arrive pas à s'en sortir.
Exactement. C'est ce pourquoi l'argument de la "meilleure documentation" ne tient pas la route.
Pas d'accord avec tes conclusions.
Pour de la documentation technique de haut vol, c'est peut-être le cas, encore qu'il faudra voir avec un abonné aux programmes étendus de MSDN,
Parce qu'il faut s'abonner pour avoir une bonne documentation? Rassure-moi, ça n'est pas payant quand même?
par contre pour la documentation technique de base, c'est clairement la cata, et l'on se retrouve souvent a farfouiller les archives des forums où l'on a des ébauches de solutions, sans toujours savoir si la manipulation proposée a résolu le problème, etc.
On trouve tout et son contraire sur Internet, c'est vrai quelque soit le domaine. Je pensais plus à l'aide "embarquée". Donc oui, si tu veux, il faut savoir chercher.
Mais bon, ça ne vole quand même pas très haut.
Oui, sauf que la grosse majorité des problèmes viennent de problème s "basiques".
J'en conclu plutôt que, pour les problèmes basiques, le neuneu qui n'arrive pas à faire la corrélation entre ce qu'il a sous les yeux et la documentation qu'il explore n'arrive pas à s'en sortir.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
"pehache-tolai" a écrit:
Qui apprennent vite "quoi" ? Les nouveaux endroits où il faut cliquer :-) ?
T'es franchement pas très intéressant à lire. Il te dit que, dans l'absolu, le temps passé n'est pas un argument de connaissance/maîtrise, tout simplement parce certains apprennent plus vite que d'autres.
-- Nicolas S.
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit:
Qui apprennent vite "quoi" ? Les nouveaux endroits où il faut
cliquer :-) ?
T'es franchement pas très intéressant à lire. Il te dit que, dans
l'absolu, le temps passé n'est pas un argument de
connaissance/maîtrise, tout simplement parce certains apprennent plus
vite que d'autres.
Qui apprennent vite "quoi" ? Les nouveaux endroits où il faut cliquer :-) ?
T'es franchement pas très intéressant à lire. Il te dit que, dans l'absolu, le temps passé n'est pas un argument de connaissance/maîtrise, tout simplement parce certains apprennent plus vite que d'autres.
-- Nicolas S.
ptilou
On 21 sep, 11:57, Laurent wrote:
On 20 sep, 22:48, SL wrote:
Monter une disquette aussi c'est marrant.
Moins que sous Windows XP, où 1 fois sur 3 la disquette "n'est pas formatée" alors qu'elle est parfaitment lisible sous Linux. Où quasiment à chaque fois que tu retire la disquette Windows te harcèle plusieurs fois par minutes te demandant d'"insérer la disquette" que tu viens de retirer, et ce et sans avoir de fichiers ouverts dessus ni même afficher son contenu dans l'explorateur. Ce qui est marrant c'est que tu lui met n'importe quelle disquette a manger même une non-formattée et Windows arrête de pleurer.
Tout ça grâce au système révolutionnaire (bidouillage infâme en fait) de Windows permettant de monter et démonter les disquettes de façon transparente, alors que justement ce type de media n'est pas fait pour ça.
Ah tu utilise encore Windows, tu m'aurais menti, on ne pourrait s'en passer !
On 21 sep, 11:57, Laurent <laurent....@gmail.com> wrote:
On 20 sep, 22:48, SL <nos...@nospam.fr> wrote:
Monter une disquette aussi c'est marrant.
Moins que sous Windows XP, où 1 fois sur 3 la disquette "n'est pas
formatée" alors qu'elle est parfaitment lisible sous Linux. Où
quasiment à chaque fois que tu retire la disquette Windows te harcèle
plusieurs fois par minutes te demandant d'"insérer la disquette" que
tu viens de retirer, et ce et sans avoir de fichiers ouverts dessus ni
même afficher son contenu dans l'explorateur.
Ce qui est marrant c'est que tu lui met n'importe quelle disquette a
manger même une non-formattée et Windows arrête de pleurer.
Tout ça grâce au système révolutionnaire (bidouillage infâme en fait)
de Windows permettant de monter et démonter les disquettes de façon
transparente, alors que justement ce type de media n'est pas fait pour
ça.
Ah tu utilise encore Windows, tu m'aurais menti, on ne pourrait s'en
passer !
Moins que sous Windows XP, où 1 fois sur 3 la disquette "n'est pas formatée" alors qu'elle est parfaitment lisible sous Linux. Où quasiment à chaque fois que tu retire la disquette Windows te harcèle plusieurs fois par minutes te demandant d'"insérer la disquette" que tu viens de retirer, et ce et sans avoir de fichiers ouverts dessus ni même afficher son contenu dans l'explorateur. Ce qui est marrant c'est que tu lui met n'importe quelle disquette a manger même une non-formattée et Windows arrête de pleurer.
Tout ça grâce au système révolutionnaire (bidouillage infâme en fait) de Windows permettant de monter et démonter les disquettes de façon transparente, alors que justement ce type de media n'est pas fait pour ça.
Ah tu utilise encore Windows, tu m'aurais menti, on ne pourrait s'en passer !
Eric Masson
"Nicolas S." writes:
Comme je l'ai dit, il s'agit d'un exemple.
Comparer des choux et des carottes et en faire un critère de choix objectif est pour le moins "léger"
Il y a un paquet de raisons pour préférer un unixoide à un windows, il faut juste ne pas se tromper de combat, le risque de décridibiliser son argumentaire devenant alors énorme.
-- Ne sachant réaliser un site Internet et n'ayant pas les moyens pour l'instant de le créer, je vous sollicite donc ma demande de pouvoir posséder ce newsgroup tout en respectant la nétiquette en vigueur. -+- LH in Guide du Neuneu Usenet : Possession vaut titre de neuneu -+-
"Nicolas S." <ni.s-factice@laposte.net> writes:
Comme je l'ai dit, il s'agit d'un exemple.
Comparer des choux et des carottes et en faire un critère de choix
objectif est pour le moins "léger"
Il y a un paquet de raisons pour préférer un unixoide à un windows,
il faut juste ne pas se tromper de combat, le risque de décridibiliser
son argumentaire devenant alors énorme.
--
Ne sachant réaliser un site Internet et n'ayant pas les moyens pour
l'instant de le créer, je vous sollicite donc ma demande de pouvoir
posséder ce newsgroup tout en respectant la nétiquette en vigueur.
-+- LH in Guide du Neuneu Usenet : Possession vaut titre de neuneu -+-
Comparer des choux et des carottes et en faire un critère de choix objectif est pour le moins "léger"
Il y a un paquet de raisons pour préférer un unixoide à un windows, il faut juste ne pas se tromper de combat, le risque de décridibiliser son argumentaire devenant alors énorme.
-- Ne sachant réaliser un site Internet et n'ayant pas les moyens pour l'instant de le créer, je vous sollicite donc ma demande de pouvoir posséder ce newsgroup tout en respectant la nétiquette en vigueur. -+- LH in Guide du Neuneu Usenet : Possession vaut titre de neuneu -+-
Eric Masson
Michel Billaud writes:
'Lut,
Hoho, le retour du micro-noyau censé être une innovation ? :-)
Pas forcément une innovation, vu que le concept commence à dater, mais en aucun cas un choix "inférieur" techniquement (mis à part pour ceux qui considèrent que le Guru l'a démontré de façon indéniable lors de sa passe d'armes avec Tannenbaum).
-- Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se peut. -+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> writes:
'Lut,
Hoho, le retour du micro-noyau censé être une innovation ? :-)
Pas forcément une innovation, vu que le concept commence à dater, mais
en aucun cas un choix "inférieur" techniquement (mis à part pour ceux
qui considèrent que le Guru l'a démontré de façon indéniable lors de sa
passe d'armes avec Tannenbaum).
--
Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des
fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se
peut.
-+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
Hoho, le retour du micro-noyau censé être une innovation ? :-)
Pas forcément une innovation, vu que le concept commence à dater, mais en aucun cas un choix "inférieur" techniquement (mis à part pour ceux qui considèrent que le Guru l'a démontré de façon indéniable lors de sa passe d'armes avec Tannenbaum).
-- Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se peut. -+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
nospam
Dans ce thread, je n'ai fait que relever tes incohérences et me défendre quand tu déformais mes propos. Rien de plus.
Oh pauvre chou, non seulement je me suis excusé mais en plus je n'ai pas relevé les nombreuses fois où tu as été condescendant à mon égard.
Nous sommes engagés dans une joute oratoire,
Oui et ça t'arrange parce que tu peux te défiler. Parce que, tu passes ton temps à dire que linux est supérieur à windows mais lorsque je te demande de produire ici même l'étude qui tu as soit-disant mené sur ce sujet, rien, nada ! Ah si tu considères que la demande est non- pertinente ! Alors, soi tu as menti et tu n'a jamais étudié la question ou bien, ton étude n'est pas si objective que tu le prétends et cela t'emmerde de la présenter.
tu ne peux pas espérer que je te fasses de cadeaux.
Je n'attends rien de toi si ce n'est un minimum d'honnêteté.
Si tu n'es capable de débattre qu'avec des gens qui se laissent impressionner par tes grands airs supérieurs, tes effets de manche et ta mauvaise foi
putain mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
, je t'invite à chercher dans les newsgroups windows des adversaires plus à ton niveau.
Et pourquoi ne vas-tu pas y faire quelques petites interventions histoire de venter la supériorité technique de linux et montrer à quel point tu es un être supérieur.
Mr Nicolas George, attention à la chute, plus on tombe de haut, plus ça risque de faire mal.
-- Valafar
Dans ce thread, je n'ai fait que relever tes incohérences
et me défendre quand tu déformais mes propos. Rien de plus.
Oh pauvre chou, non seulement je me suis excusé mais en plus
je n'ai pas relevé les nombreuses fois où tu as été condescendant
à mon égard.
Nous sommes engagés dans une joute oratoire,
Oui et ça t'arrange parce que tu peux te défiler. Parce
que, tu passes ton temps à dire que linux est supérieur à
windows mais lorsque je te demande de produire ici même
l'étude qui tu as soit-disant mené sur ce sujet, rien,
nada ! Ah si tu considères que la demande est non-
pertinente ! Alors, soi tu as menti et tu n'a jamais étudié
la question ou bien, ton étude n'est pas si objective que
tu le prétends et cela t'emmerde de la présenter.
tu ne peux pas espérer que je te fasses de cadeaux.
Je n'attends rien de toi si ce n'est un minimum
d'honnêteté.
Si tu n'es capable de débattre qu'avec des gens
qui se laissent impressionner par tes grands airs
supérieurs, tes effets de manche et ta mauvaise foi
putain mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
, je t'invite à chercher dans les newsgroups windows
des adversaires plus à ton niveau.
Et pourquoi ne vas-tu pas y faire quelques petites
interventions histoire de venter la supériorité
technique de linux et montrer à quel point tu es un
être supérieur.
Mr Nicolas George, attention à la chute, plus on tombe
de haut, plus ça risque de faire mal.
Dans ce thread, je n'ai fait que relever tes incohérences et me défendre quand tu déformais mes propos. Rien de plus.
Oh pauvre chou, non seulement je me suis excusé mais en plus je n'ai pas relevé les nombreuses fois où tu as été condescendant à mon égard.
Nous sommes engagés dans une joute oratoire,
Oui et ça t'arrange parce que tu peux te défiler. Parce que, tu passes ton temps à dire que linux est supérieur à windows mais lorsque je te demande de produire ici même l'étude qui tu as soit-disant mené sur ce sujet, rien, nada ! Ah si tu considères que la demande est non- pertinente ! Alors, soi tu as menti et tu n'a jamais étudié la question ou bien, ton étude n'est pas si objective que tu le prétends et cela t'emmerde de la présenter.
tu ne peux pas espérer que je te fasses de cadeaux.
Je n'attends rien de toi si ce n'est un minimum d'honnêteté.
Si tu n'es capable de débattre qu'avec des gens qui se laissent impressionner par tes grands airs supérieurs, tes effets de manche et ta mauvaise foi
putain mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
, je t'invite à chercher dans les newsgroups windows des adversaires plus à ton niveau.
Et pourquoi ne vas-tu pas y faire quelques petites interventions histoire de venter la supériorité technique de linux et montrer à quel point tu es un être supérieur.
Mr Nicolas George, attention à la chute, plus on tombe de haut, plus ça risque de faire mal.
-- Valafar
SL
Le 24-09-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
SL , dans le message , a écrit :
Non. Ce bout de message avait rapport à un reproche selon lequel je suis responsable de la mauvaise presse de windows. Je te réponds que j'aide plutôt à utiliser autre chose. Je ne vois pas le rapport avec l'effet pacebo.
Bon, ce sera probablement la dernière fois que je perdrai du temps avec toi dans ce thread à essayer de te faire comprendre quelque chose.
On fait les tests médicaux en double aveugle parce que l'attitude du médecin présentant le traitement au patient peut suffire à changer la perception que le patient a du traitement, et donc à fausser les résultats.
La correspondance avec le cas que tu évoques est évidente : ton attitude en proposant la solution alternative suffit à renforcer la réputation de difficulté.
Ca n'a donc rien à voir. Tu me reprochais de faire l'ennemi du peuple en faisant autre chose que des louanges. Je te réponds que dans la vraie vie, ailleurs que chez les zélotes, je fais plutôt l'éloge de ce système, et que j'en ai même installé autour de moi. Il ne s'agit absolument plus de "réputation de difficulté". Je n'ai pas dit que je me basais sur l'échec de mes tentatives d'installation de systèmes libres pour dire qu'ils sont difficiles, au contraire ces installations ne marchent pas trop mals, en tout cas sans retour à Windows. Dans ces cas là j'aide plutôt à montrer la simplicité qu'on peut obtenir avec ce système.
Passe encore que ta pédanterie grotesque cache mal que tu es tout simplement à côté. Passe encore que tu sois d'une rigidité qui confine à l'imbécilité. Que malgré tes prétentions désagréables je ne t'ai jamais vu convaincre quelqu'un ici, malgré tes raisonnements prétenduement gravés dans l'airain. En fait cet étalage de formalisme hors de propos est un signe évident de profonde bêtise. Passe encore tout cela donc mais tu es insultant et désagréable. Ce qui est effrayant avec toi c'est l'imbécilité de ton sérieux. Tu dois être à peu prêt l'un des seuls à prendre au sérieux ce qui se passe ici et à croire que de l'exactitude ou de la vérité peut en émerger. Il faudrait réellement que tu comprennes quelque chose, mais je ne sais pas quoi. En tout cas ce n'est pas faute d'avoir essayé de t'aider. Tu fais vraiment ce qu'il faut pour qu'il n'y ait absolument aucun agrément à discuter avec toi.
Le 24-09-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
SL , dans le message <slrnffg4st.bll.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Non. Ce bout de message avait rapport à un reproche selon lequel je suis
responsable de la mauvaise presse de windows. Je te réponds que j'aide
plutôt à utiliser autre chose. Je ne vois pas le rapport avec l'effet
pacebo.
Bon, ce sera probablement la dernière fois que je perdrai du temps avec toi
dans ce thread à essayer de te faire comprendre quelque chose.
On fait les tests médicaux en double aveugle parce que l'attitude du médecin
présentant le traitement au patient peut suffire à changer la perception que
le patient a du traitement, et donc à fausser les résultats.
La correspondance avec le cas que tu évoques est évidente : ton attitude en
proposant la solution alternative suffit à renforcer la réputation de
difficulté.
Ca n'a donc rien à voir. Tu me reprochais de faire l'ennemi du peuple en
faisant autre chose que des louanges. Je te réponds que dans la vraie
vie, ailleurs que chez les zélotes, je fais plutôt l'éloge de ce
système, et que j'en ai même installé autour de moi. Il ne s'agit
absolument plus de "réputation de difficulté". Je n'ai pas dit que je me
basais sur l'échec de mes tentatives d'installation de systèmes libres
pour dire qu'ils sont difficiles, au contraire ces installations ne
marchent pas trop mals, en tout cas sans retour à Windows. Dans ces cas
là j'aide plutôt à montrer la simplicité qu'on peut obtenir avec ce
système.
Passe encore que ta pédanterie grotesque cache mal que tu es tout
simplement à côté. Passe encore que tu sois d'une rigidité qui confine à
l'imbécilité. Que malgré tes prétentions désagréables je ne t'ai jamais
vu convaincre quelqu'un ici, malgré tes raisonnements prétenduement
gravés dans l'airain. En fait cet étalage de formalisme hors de propos
est un signe évident de profonde bêtise. Passe encore tout cela donc
mais tu es insultant et désagréable. Ce qui est effrayant avec toi c'est
l'imbécilité de ton sérieux. Tu dois être à peu prêt l'un des seuls à
prendre au sérieux ce qui se passe ici et à croire que de l'exactitude
ou de la vérité peut en émerger. Il faudrait réellement que tu
comprennes quelque chose, mais je ne sais pas quoi. En tout cas ce n'est
pas faute d'avoir essayé de t'aider. Tu fais vraiment ce qu'il faut pour
qu'il n'y ait absolument aucun agrément à discuter avec toi.
Non. Ce bout de message avait rapport à un reproche selon lequel je suis responsable de la mauvaise presse de windows. Je te réponds que j'aide plutôt à utiliser autre chose. Je ne vois pas le rapport avec l'effet pacebo.
Bon, ce sera probablement la dernière fois que je perdrai du temps avec toi dans ce thread à essayer de te faire comprendre quelque chose.
On fait les tests médicaux en double aveugle parce que l'attitude du médecin présentant le traitement au patient peut suffire à changer la perception que le patient a du traitement, et donc à fausser les résultats.
La correspondance avec le cas que tu évoques est évidente : ton attitude en proposant la solution alternative suffit à renforcer la réputation de difficulté.
Ca n'a donc rien à voir. Tu me reprochais de faire l'ennemi du peuple en faisant autre chose que des louanges. Je te réponds que dans la vraie vie, ailleurs que chez les zélotes, je fais plutôt l'éloge de ce système, et que j'en ai même installé autour de moi. Il ne s'agit absolument plus de "réputation de difficulté". Je n'ai pas dit que je me basais sur l'échec de mes tentatives d'installation de systèmes libres pour dire qu'ils sont difficiles, au contraire ces installations ne marchent pas trop mals, en tout cas sans retour à Windows. Dans ces cas là j'aide plutôt à montrer la simplicité qu'on peut obtenir avec ce système.
Passe encore que ta pédanterie grotesque cache mal que tu es tout simplement à côté. Passe encore que tu sois d'une rigidité qui confine à l'imbécilité. Que malgré tes prétentions désagréables je ne t'ai jamais vu convaincre quelqu'un ici, malgré tes raisonnements prétenduement gravés dans l'airain. En fait cet étalage de formalisme hors de propos est un signe évident de profonde bêtise. Passe encore tout cela donc mais tu es insultant et désagréable. Ce qui est effrayant avec toi c'est l'imbécilité de ton sérieux. Tu dois être à peu prêt l'un des seuls à prendre au sérieux ce qui se passe ici et à croire que de l'exactitude ou de la vérité peut en émerger. Il faudrait réellement que tu comprennes quelque chose, mais je ne sais pas quoi. En tout cas ce n'est pas faute d'avoir essayé de t'aider. Tu fais vraiment ce qu'il faut pour qu'il n'y ait absolument aucun agrément à discuter avec toi.
