Je voudrais ici temporiser un peu l'enthousiasme de certains ayant
convertis des utilisateurs à GNU/Linux.
J'aurais bien voulu en faire de même pour un ami, mais que faire quand
ce dernier a les besoins suivants :
_ disposer des logiciels winmx et kazaa lite
_ un scanner hp scanjet 4470c qui n'est pas supporté
_ une caméra numérique non reconnu par gphoto
Pour pouvoir bénéficier de GNU/Linux, il faut accorder une attention
particulière au matériel que l'on achète et ne pas oublier que certaines
applications de sont pas disponibles sous ce système.
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere fois que j'ai installé le bouzin.
-- Somafix Sa Email: http://www.somafix.fr
Stephane TOUGARD
Pascal Ripoll wrote:
au moins, l'argentique je suis sur que les images existeront encore dans 100 ans. Les dernieres encres sont garanties 75 ans chez HP ça s'approche de
l'argentique non ?, et pour la Photo N&B il y a des encres spéciales qui
Je sais pas, j'ai vu des images argentiques qui ont plus de cent ans, sachant qu'avec les progres qu'on a fait, on doit pouvoir garder un ekta plusieurs siecles.
Chimiquement parlant, un film argentique bien stabilise et surtout rince comme il faut est absolument stable. Les encres ???
-- http://www.unices.org
Pascal Ripoll wrote:
au moins, l'argentique je suis sur que les images
existeront encore dans 100 ans.
Les dernieres encres sont garanties 75 ans chez HP ça s'approche de
l'argentique non ?, et pour la Photo N&B il y a des encres spéciales qui
Je sais pas, j'ai vu des images argentiques qui ont plus de cent ans,
sachant qu'avec les progres qu'on a fait, on doit pouvoir garder un ekta
plusieurs siecles.
Chimiquement parlant, un film argentique bien stabilise et surtout rince
comme il faut est absolument stable. Les encres ???
au moins, l'argentique je suis sur que les images existeront encore dans 100 ans. Les dernieres encres sont garanties 75 ans chez HP ça s'approche de
l'argentique non ?, et pour la Photo N&B il y a des encres spéciales qui
Je sais pas, j'ai vu des images argentiques qui ont plus de cent ans, sachant qu'avec les progres qu'on a fait, on doit pouvoir garder un ekta plusieurs siecles.
Chimiquement parlant, un film argentique bien stabilise et surtout rince comme il faut est absolument stable. Les encres ???
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 29 décembre 2003, vers 13:02, Pascal Ripoll disait:
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere fois que j'ai installé le bouzin.
Gimp sait aussi faire du dessin vectoriel (dans un certain sens), cela dit, je ne comprends pas bien ta remarque puisqu'il n'est pas question ici de faire du dessin vectoriel. Les polices Type 1 et True Type sont vectorielles que Gimp rastérise. -- panic("kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!"); 2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 29 décembre 2003, vers
13:02, Pascal Ripoll <ripoll@nerim.net> disait:
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le
True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere
fois que j'ai installé le bouzin.
Gimp sait aussi faire du dessin vectoriel (dans un certain sens), cela
dit, je ne comprends pas bien ta remarque puisqu'il n'est pas question
ici de faire du dessin vectoriel. Les polices Type 1 et True Type sont
vectorielles que Gimp rastérise.
--
panic("kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!");
2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 29 décembre 2003, vers 13:02, Pascal Ripoll disait:
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere fois que j'ai installé le bouzin.
Gimp sait aussi faire du dessin vectoriel (dans un certain sens), cela dit, je ne comprends pas bien ta remarque puisqu'il n'est pas question ici de faire du dessin vectoriel. Les polices Type 1 et True Type sont vectorielles que Gimp rastérise. -- panic("kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!"); 2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c
Pascal Ripoll
Stephane TOUGARD wrote in news::
Chimiquement parlant, un film argentique bien stabilise et surtout rince comme il faut est absolument stable. Les encres ???
Il n'y a que le temps pour répondre a cette question toutefois l'argentique reste supérieur en tenu.
-- Somafix Sa Email: http://www.somafix.fr
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote in
news:slrnbv15q0.9lq.stephane@titanic.kirch:
Chimiquement parlant, un film argentique bien stabilise et surtout rince
comme il faut est absolument stable. Les encres ???
Il n'y a que le temps pour répondre a cette question toutefois l'argentique
reste supérieur en tenu.
--
Somafix Sa
Email: contact@somafix.fr
http://www.somafix.fr
Chimiquement parlant, un film argentique bien stabilise et surtout rince comme il faut est absolument stable. Les encres ???
Il n'y a que le temps pour répondre a cette question toutefois l'argentique reste supérieur en tenu.
-- Somafix Sa Email: http://www.somafix.fr
Patrice Karatchentzeff
Laurent Fousse writes:
[...]
Justement, est-ce que cette argumentation se défend devant, disons, la répression des fraudes ?
C'est la raison pour laquelle il y a marqué Win-machin sur la boîte... Mais le vendeur ne parle (oralement) que d'imprimante ou de modem... Le marketing, quoi...
[...]
Ça ressemble à une situation que je rencontre trop souvent en informatique, quand on est convaincu d'avoir raison et qu'on sait aussi que l'explication ne passera bien qu'auprès de gens qui sont déjà convaincus eux-mêmes.
On ne peut discuter avec des fanatiques. Par contre, un convaincu est avant tout convaincu par des preuves ou des indices... ou des dires. Apporte de nouvelles preuves et tu pourras le convaincre... ou savoir si c'est un fana ;-)
Justement, est-ce que cette argumentation se défend devant, disons, la
répression des fraudes ?
C'est la raison pour laquelle il y a marqué Win-machin sur la
boîte... Mais le vendeur ne parle (oralement) que d'imprimante ou de
modem... Le marketing, quoi...
[...]
Ça ressemble à une situation que je rencontre trop souvent en
informatique, quand on est convaincu d'avoir raison et qu'on sait
aussi que l'explication ne passera bien qu'auprès de gens qui sont
déjà convaincus eux-mêmes.
On ne peut discuter avec des fanatiques. Par contre, un convaincu est
avant tout convaincu par des preuves ou des indices... ou des
dires. Apporte de nouvelles preuves et tu pourras le convaincre... ou
savoir si c'est un fana ;-)
Justement, est-ce que cette argumentation se défend devant, disons, la répression des fraudes ?
C'est la raison pour laquelle il y a marqué Win-machin sur la boîte... Mais le vendeur ne parle (oralement) que d'imprimante ou de modem... Le marketing, quoi...
[...]
Ça ressemble à une situation que je rencontre trop souvent en informatique, quand on est convaincu d'avoir raison et qu'on sait aussi que l'explication ne passera bien qu'auprès de gens qui sont déjà convaincus eux-mêmes.
On ne peut discuter avec des fanatiques. Par contre, un convaincu est avant tout convaincu par des preuves ou des indices... ou des dires. Apporte de nouvelles preuves et tu pourras le convaincre... ou savoir si c'est un fana ;-)
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere fois que j'ai installé le bouzin.
Le Type 1 et le TrueType c'est du vectoriel. Et il n'y a aucun doute que Xwindow peut utiliser ces fontes sans problème, sans parler de KDE, Gnome, Gimp, etc.
-- Michel Talon
Pascal Ripoll <ripoll@nerim.net> wrote:
Vincent Bernat <vincent.bernat@raysa.org> wrote in
news:m34qvjl699.fsf@neo.loria:
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le
True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere fois
que j'ai installé le bouzin.
Le Type 1 et le TrueType c'est du vectoriel. Et il n'y a aucun doute
que Xwindow peut utiliser ces fontes sans problème, sans parler de
KDE, Gnome, Gimp, etc.
Y'a pas de polices "XWindow". Gimp gère le Type 1, le Type 3 et le True Type. Bref, il gère les mêmes polices que Photoshop.
Même le vectoriel ? par ce que la j'ai du louper un truc la derniere fois que j'ai installé le bouzin.
Le Type 1 et le TrueType c'est du vectoriel. Et il n'y a aucun doute que Xwindow peut utiliser ces fontes sans problème, sans parler de KDE, Gnome, Gimp, etc.
-- Michel Talon
Patrice Karatchentzeff
Vincent Bernat writes:
Ah là là, on croirait Stéphane. Allez, moi, j'ai rien mis du tout sur le web et je pose la question : il manque quoi à Gimp par rapport à Photoshop ?
À vue de nez, pas mal de lettres... Gimp n'a que le « p » en commun avec Photoshop... C'est dire qu'il a du retard... Il utilise en plus des lettres que n'utilise pas Photoshop, comme le « g », le « i », le « m »... C'est d'un ringard et une faute de goût sans nom.
Bref, je me demande ce que l'on peut bien trouver à Gimp...
Ah là là, on croirait Stéphane. Allez, moi, j'ai rien mis du tout sur
le web et je pose la question : il manque quoi à Gimp par rapport à
Photoshop ?
À vue de nez, pas mal de lettres... Gimp n'a que le « p » en commun
avec Photoshop... C'est dire qu'il a du retard... Il utilise en plus
des lettres que n'utilise pas Photoshop, comme le « g », le « i », le
« m »... C'est d'un ringard et une faute de goût sans nom.
Bref, je me demande ce que l'on peut bien trouver à Gimp...
Ah là là, on croirait Stéphane. Allez, moi, j'ai rien mis du tout sur le web et je pose la question : il manque quoi à Gimp par rapport à Photoshop ?
À vue de nez, pas mal de lettres... Gimp n'a que le « p » en commun avec Photoshop... C'est dire qu'il a du retard... Il utilise en plus des lettres que n'utilise pas Photoshop, comme le « g », le « i », le « m »... C'est d'un ringard et une faute de goût sans nom.
Bref, je me demande ce que l'on peut bien trouver à Gimp...
Bah, monsieur tout-le-monde a déjà un processeur surpuissant pour la plupart des tâches qu'il demande à son ordinateur, l'utiliser pour pallier à la pseudo imprimante, c'est presque moral :-
Cela se défend effectivement. Mais il y a l'art et la manière...
Je te vends 40 balles une pseudo-imprimante pilotée entièrement par ton pécé. C'est le prix et l'argument qui devrait aller avec...
Bah, monsieur tout-le-monde a déjà un processeur surpuissant pour la
plupart des tâches qu'il demande à son ordinateur, l'utiliser pour
pallier à la pseudo imprimante, c'est presque moral :-
Cela se défend effectivement. Mais il y a l'art et la manière...
Je te vends 40 balles une pseudo-imprimante pilotée entièrement par
ton pécé. C'est le prix et l'argument qui devrait aller avec...
Bah, monsieur tout-le-monde a déjà un processeur surpuissant pour la plupart des tâches qu'il demande à son ordinateur, l'utiliser pour pallier à la pseudo imprimante, c'est presque moral :-
Cela se défend effectivement. Mais il y a l'art et la manière...
Je te vends 40 balles une pseudo-imprimante pilotée entièrement par ton pécé. C'est le prix et l'argument qui devrait aller avec...
C'était aussi le temps de la Deskjet 500 de HP, qui était sortie un peu avant. Les premières imprimantes à jet d'encre, grand public, en tout cas.
P..., j'ai une 400 ! Je n'utilise que cela... C'est nul mais on ne crache pas quand on ne paye pas ;-) J'suis encore plus dino que je ne le pensais ;-)
C'était aussi le temps de la Deskjet 500 de HP, qui était sortie un
peu avant. Les premières imprimantes à jet d'encre, grand public, en
tout cas.
P..., j'ai une 400 ! Je n'utilise que cela... C'est nul mais on ne
crache pas quand on ne paye pas ;-) J'suis encore plus dino que je ne
le pensais ;-)
C'était aussi le temps de la Deskjet 500 de HP, qui était sortie un peu avant. Les premières imprimantes à jet d'encre, grand public, en tout cas.
P..., j'ai une 400 ! Je n'utilise que cela... C'est nul mais on ne crache pas quand on ne paye pas ;-) J'suis encore plus dino que je ne le pensais ;-)
