Alors, c'est avec peine que j'ai enrubann=E9 mon tourne disque et mes 33
tours, fini, plus de place dans ma biblioth=E8que, trop de cd, pas
pratique le rangement du cd, sauf en mode tiroir,
pas en mode livre.... Mince, j'ai eu comme un relent de grave
nostalgie en rangeant certains disques, que vont-ils devenir, rang=E9s
par 15 entour=E9s d'un film nylon, le tout dans mon grenier.? D=E9j=E0 les
K7, c'est termin=E9, un monde c'est =E9teint dans AnalogiC Land bienvenue
dans Numeric Park..... Je r=E9siste encore avec une console "Analogic
Old Scool" et un rack 22 U une lourdeur certes, mais un son....
Combien encore vont r=E9sister, vu que tout plein des mes potes ont
acc=E9d=E9 =E0 Numeric ParcK avec des Yam 02R voire des 01V.. Le Numeric
nous envahi, lentement encercl=E9s sommes nous, de bits, d'=E9chantillons
et d'=E9crans LCD. Y'a t-il une =E2me dans un lecteur CD. ?.., Hypnose des
la rotation des carters de bande, des Vum=E8tres encore =E9clair=E9 par
filament, des aiguilles qui s'affolent, un tournevis et un marqueur
dans la pochette, un monde de dynausore, dinausore, dinosaure,
mince ...
Qu'un studio num=E9rique semble vide.....
Adios siatz.
On Thu, 20 Mar 2008 23:07:16 +0100, "Fernand Naudin" wrote:
J'ai écrit ça un jour, ailleurs, sous l'emprise de la lambic cerise;
Pfu, en bouteilles, pas la peine. En revanche, du côté ménapien, à quelques bornes de Bruxelles, entre pâturages, verger, potager et canal, il y a une auberge improbable qui fait sa Kriek avec ses cerises et la sert avec ses anguilles au vert - et les pâturages me direz-vous, ils ne servent à rien ? Si, à faire plaisir aux chevaux qui s'ébrouent librement.
De quoi se réconcilier avec les gebruiks.
Ah ... moi c'est la Charles Quint que j'aime déguster au bar dans un "bol" du côté de Chimay ou de Bruges ...
Facile je suis juste à côté
François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 20 Mar 2008 23:07:16 +0100, "Fernand Naudin"
<bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
J'ai écrit ça un jour, ailleurs, sous l'emprise de la lambic cerise;
Pfu, en bouteilles, pas la peine. En revanche, du côté ménapien, à quelques
bornes de Bruxelles, entre pâturages, verger, potager et canal, il y a une
auberge improbable qui fait sa Kriek avec ses cerises et la sert avec ses
anguilles au vert - et les pâturages me direz-vous, ils ne servent à rien ?
Si, à faire plaisir aux chevaux qui s'ébrouent librement.
De quoi se réconcilier avec les gebruiks.
Ah ... moi c'est la Charles Quint que j'aime déguster au bar dans un
"bol" du côté de Chimay ou de Bruges ...
On Thu, 20 Mar 2008 23:07:16 +0100, "Fernand Naudin" wrote:
J'ai écrit ça un jour, ailleurs, sous l'emprise de la lambic cerise;
Pfu, en bouteilles, pas la peine. En revanche, du côté ménapien, à quelques bornes de Bruxelles, entre pâturages, verger, potager et canal, il y a une auberge improbable qui fait sa Kriek avec ses cerises et la sert avec ses anguilles au vert - et les pâturages me direz-vous, ils ne servent à rien ? Si, à faire plaisir aux chevaux qui s'ébrouent librement.
De quoi se réconcilier avec les gebruiks.
Ah ... moi c'est la Charles Quint que j'aime déguster au bar dans un "bol" du côté de Chimay ou de Bruges ...
"olivier" a écrit dans le message de news: 47e7064a$0$5148$
FiLH a écrit :
Le support de votre jeunesse :)...
Rien de plus finalement qu'une nostalgie mal assumée.
Je ne partage pas ce jugement, pour un investissement comparable, le vinyl est bien meilleur en qualité que le CD.
Voilà un jugement péremptoire qui n'engage que vous !
Mais je ne voudrais pas entamer de fil polémique sur ce sujet qui l'est hautement. C'est comme les opposition amplis à lampes amplis à transistors. Affaire de goût personnel.
"olivier" <olivierhugot@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
47e7064a$0$5148$426a74cc@news.free.fr...
FiLH a écrit :
Le support de votre jeunesse :)...
Rien de plus finalement qu'une nostalgie mal assumée.
Je ne partage pas ce jugement, pour un investissement comparable, le vinyl
est bien meilleur en qualité que le CD.
Voilà un jugement péremptoire qui n'engage que vous !
Mais je ne voudrais pas entamer de fil polémique sur ce sujet qui l'est
hautement. C'est comme les opposition amplis à lampes amplis à transistors.
Affaire de goût personnel.
"olivier" a écrit dans le message de news: 47e7064a$0$5148$
FiLH a écrit :
Le support de votre jeunesse :)...
Rien de plus finalement qu'une nostalgie mal assumée.
Je ne partage pas ce jugement, pour un investissement comparable, le vinyl est bien meilleur en qualité que le CD.
Voilà un jugement péremptoire qui n'engage que vous !
Mais je ne voudrais pas entamer de fil polémique sur ce sujet qui l'est hautement. C'est comme les opposition amplis à lampes amplis à transistors. Affaire de goût personnel.
Jean-Louis Matrat
en ce 24/03/2008 11:33, Dominique Bourdeau nous disait:
A propos de l'assertion suivante dont je ne sais plus qui en est l'auteur: "pour un investissement comparable, le vinyl est bien meilleur en qualité que le CD."
Voilà un jugement péremptoire qui n'engage que vous !
Mais je ne voudrais pas entamer de fil polémique sur ce sujet qui l'est hautement. C'est comme les opposition amplis à lampes amplis à transistors. Affaire de goût personnel.
Pas seulement, à mon (pas si) humble avis. Il pourrait être intéressant de compare: à budget donné, quelle qualité pour, d'un côté une platine, un bras, une cellule, un pré RIAA, de l'autre un drive CD et son DAC, qu'il soit séparé ou intégré. Je ne suis pas certain que le résultat de la comparaison soit acquis d'avance dans toutes les tranches de budget. J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers. Il y a certainement des expériences enrichissantes à confronter.
JLM
en ce 24/03/2008 11:33, Dominique Bourdeau nous disait:
A propos de l'assertion suivante dont je ne sais plus qui en est l'auteur:
"pour un investissement comparable, le vinyl est bien meilleur en
qualité que le CD."
Voilà un jugement péremptoire qui n'engage que vous !
Mais je ne voudrais pas entamer de fil polémique sur ce sujet qui l'est
hautement. C'est comme les opposition amplis à lampes amplis à transistors.
Affaire de goût personnel.
Pas seulement, à mon (pas si) humble avis.
Il pourrait être intéressant de compare: à budget donné, quelle qualité
pour, d'un côté une platine, un bras, une cellule, un pré RIAA, de
l'autre un drive CD et son DAC, qu'il soit séparé ou intégré.
Je ne suis pas certain que le résultat de la comparaison soit acquis
d'avance dans toutes les tranches de budget.
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de
300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale.
A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on
brasse les euros par milliers.
Il y a certainement des expériences enrichissantes à confronter.
en ce 24/03/2008 11:33, Dominique Bourdeau nous disait:
A propos de l'assertion suivante dont je ne sais plus qui en est l'auteur: "pour un investissement comparable, le vinyl est bien meilleur en qualité que le CD."
Voilà un jugement péremptoire qui n'engage que vous !
Mais je ne voudrais pas entamer de fil polémique sur ce sujet qui l'est hautement. C'est comme les opposition amplis à lampes amplis à transistors. Affaire de goût personnel.
Pas seulement, à mon (pas si) humble avis. Il pourrait être intéressant de compare: à budget donné, quelle qualité pour, d'un côté une platine, un bras, une cellule, un pré RIAA, de l'autre un drive CD et son DAC, qu'il soit séparé ou intégré. Je ne suis pas certain que le résultat de la comparaison soit acquis d'avance dans toutes les tranches de budget. J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers. Il y a certainement des expériences enrichissantes à confronter.
JLM
sebastienmarty
Jean-Louis Matrat wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Louis Matrat <noname@noplace.com> wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de
300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale.
A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on
brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit
quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça
ruine pas et c'est plus que bien.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Masson
(SbM) writes:
'Lut,
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
Ben, pour avoir eu l'occasion de comparer une TD166 MkIII avec une cellule de base (Ortofon OM), achetée 150 ¤ et un cd milieu de gamme Marantz, c'était loin d'être à l'avantage du cd.
-- > A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux > qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les > autres en innondant chaque débutant de documentations -+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
'Lut,
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit
quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça
ruine pas et c'est plus que bien.
Ben, pour avoir eu l'occasion de comparer une TD166 MkIII avec une
cellule de base (Ortofon OM), achetée 150 ¤ et un cd milieu de gamme
Marantz, c'était loin d'être à l'avantage du cd.
--
> A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux
> qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les
> autres en innondant chaque débutant de documentations
-+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
Ben, pour avoir eu l'occasion de comparer une TD166 MkIII avec une cellule de base (Ortofon OM), achetée 150 ¤ et un cd milieu de gamme Marantz, c'était loin d'être à l'avantage du cd.
-- > A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux > qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les > autres en innondant chaque débutant de documentations -+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Dominique Bourdeau
C'est tout à fait mon avis. En outre ce que l'on met derrière le mot qualité globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois (pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ieb3rp.19ankhf1jzg5ypN%
Jean-Louis Matrat wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
C'est tout à fait mon avis. En outre ce que l'on met derrière le mot qualité
globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois
(pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ieb3rp.19ankhf1jzg5ypN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Jean-Louis Matrat <noname@noplace.com> wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de
300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale.
A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on
brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit
quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça
ruine pas et c'est plus que bien.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
C'est tout à fait mon avis. En outre ce que l'on met derrière le mot qualité globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois (pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ieb3rp.19ankhf1jzg5ypN%
Jean-Louis Matrat wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident. Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
Dominique Bourdeau wrote:
C'est tout à fait mon avis. En outre ce que l'on met derrière le mot qualité globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois (pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
C'est un peu comme la bouffe parfois : c'est celle qui nous a le plus imprégné au moment où on était très réceiptif qu'on trouve le meilleur.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
C'est tout à fait mon avis. En outre ce que l'on met derrière le mot qualité
globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois
(pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
C'est un peu comme la bouffe parfois : c'est celle qui nous a le plus
imprégné au moment où on était très réceiptif qu'on trouve le meilleur.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est tout à fait mon avis. En outre ce que l'on met derrière le mot qualité globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois (pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
C'est un peu comme la bouffe parfois : c'est celle qui nous a le plus imprégné au moment où on était très réceiptif qu'on trouve le meilleur.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Louis Matrat
en ce 24/03/2008 12:25, SbM nous disait:
Jean-Louis Matrat wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident.
Une Pro-Ject Debut III vaut moins de 250¤, avec une cellule décente. La version avec pré est à 350 maxi. Et c'est du neuf. Une TD160 ou 166 sur eBay, une courroie neuve pour icelle, et une cellule à moins de 100¤, il reste encore de quoi acheter un RIAA si l'ampli qu'on possède ne dispose pas d'entrée phono.
Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
Ben ça ne me fait pas trépigner d'enthousiasme ;-)
JLM
en ce 24/03/2008 12:25, SbM nous disait:
Jean-Louis Matrat <noname@noplace.com> wrote:
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de
300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale.
A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on
brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit
quand même pas être évident.
Une Pro-Ject Debut III vaut moins de 250¤, avec une cellule décente.
La version avec pré est à 350 maxi. Et c'est du neuf.
Une TD160 ou 166 sur eBay, une courroie neuve pour icelle, et une
cellule à moins de 100¤, il reste encore de quoi acheter un RIAA si
l'ampli qu'on possède ne dispose pas d'entrée phono.
Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça
ruine pas et c'est plus que bien.
Ben ça ne me fait pas trépigner d'enthousiasme ;-)
J'aurais tendance à penser que pour un budget modéré (a priori, moins de 300¤, à peaufiner) le vinyle peut l'emporter en qualité globale. A contrario, il me semble que l'avantage puisse revenir au CD quand on brasse les euros par milliers.
J'aurais dit l'inverse, comme quoi... ;)
Parce que bon, une platine vinyle correcte à moins de 300 euros, ça doit quand même pas être évident.
Une Pro-Ject Debut III vaut moins de 250¤, avec une cellule décente. La version avec pré est à 350 maxi. Et c'est du neuf. Une TD160 ou 166 sur eBay, une courroie neuve pour icelle, et une cellule à moins de 100¤, il reste encore de quoi acheter un RIAA si l'ampli qu'on possède ne dispose pas d'entrée phono.
Alors qu'un petit NAD en platine CD, ça ruine pas et c'est plus que bien.
Ben ça ne me fait pas trépigner d'enthousiasme ;-)
JLM
Jean-Louis Matrat
en ce 24/03/2008 13:46, Dominique Bourdeau nous disait:
En outre ce que l'on met derrière le mot qualité globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois (pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
Je ne contesterai pas ce point. Toutefois, j'observe que ma chère et tendre, pianiste modeste et généralement peu sensible à la "qualité" de mes achats hi-fi, n'a pas manqué de trouver "nettement mieux" ce que je lui ai donné à écouter en vynile. Et pas du matos THDG ésotérique: Technics SL1200 et Shure V15-5. J'admets que cela reste parfaitement subjectif!
JLM
en ce 24/03/2008 13:46, Dominique Bourdeau nous disait:
En outre ce que l'on met derrière le mot qualité
globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois
(pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
Je ne contesterai pas ce point.
Toutefois, j'observe que ma chère et tendre, pianiste modeste et
généralement peu sensible à la "qualité" de mes achats hi-fi, n'a pas
manqué de trouver "nettement mieux" ce que je lui ai donné à écouter en
vynile. Et pas du matos THDG ésotérique: Technics SL1200 et Shure V15-5.
J'admets que cela reste parfaitement subjectif!
en ce 24/03/2008 13:46, Dominique Bourdeau nous disait:
En outre ce que l'on met derrière le mot qualité globale en matière de son est sujet à discussion et repose quelque fois (pour ne pas dire suuvent) sur des perceptions parfaitement subjectives.
Je ne contesterai pas ce point. Toutefois, j'observe que ma chère et tendre, pianiste modeste et généralement peu sensible à la "qualité" de mes achats hi-fi, n'a pas manqué de trouver "nettement mieux" ce que je lui ai donné à écouter en vynile. Et pas du matos THDG ésotérique: Technics SL1200 et Shure V15-5. J'admets que cela reste parfaitement subjectif!
