Le 06/09/11 04:17, J.P a écrit :
> In article<1k7565u.1b85m7c134hmusN%,
> (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
>
>> Dès lors que
>> demande le peuple, j'en ai strictement rien à cirer que ça rapporte des
>> milliards de $ à Apple, dès lors qu'à moi, ça me simplifie la vie.
>
> Tout est dit !
> Même que si ça te simplifie la vie et de même pour des millions d'autres
> dans ton cas, il est bien normal qu'Apple récolte le fruit de son
> travail et de son attention aux besoins ou envies de l'utilisateur.
>
Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
crois pas en avoir parlé.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Le 06/09/11 04:17, J.P a écrit :
> In article<1k7565u.1b85m7c134hmusN%pas.de.spam@chez.moi>,
> pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
>
>> Dès lors que
>> demande le peuple, j'en ai strictement rien à cirer que ça rapporte des
>> milliards de $ à Apple, dès lors qu'à moi, ça me simplifie la vie.
>
> Tout est dit !
> Même que si ça te simplifie la vie et de même pour des millions d'autres
> dans ton cas, il est bien normal qu'Apple récolte le fruit de son
> travail et de son attention aux besoins ou envies de l'utilisateur.
>
Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
crois pas en avoir parlé.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Le 06/09/11 04:17, J.P a écrit :
> In article<1k7565u.1b85m7c134hmusN%,
> (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
>
>> Dès lors que
>> demande le peuple, j'en ai strictement rien à cirer que ça rapporte des
>> milliards de $ à Apple, dès lors qu'à moi, ça me simplifie la vie.
>
> Tout est dit !
> Même que si ça te simplifie la vie et de même pour des millions d'autres
> dans ton cas, il est bien normal qu'Apple récolte le fruit de son
> travail et de son attention aux besoins ou envies de l'utilisateur.
>
Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
crois pas en avoir parlé.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
> Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> crois pas en avoir parlé.
> Par contre si :
> - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification techniq ue,
> - le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
> justification technique,
Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
> - la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
> décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
> voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
On peut penser à une volonté de protéger son image et ne pas être
diffuseur ou support de trucs limite bizarres, voire illégaux.
> si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Non, ça ne me pose pas de problème. Si ça m'en pose un, je prend au tre
chose que du Apple.
Après le jailbreak, il faut inventer le iPhone_Cul et le iPhone_Radar.
Persuadé qu'il y a du fric à faire.
ll me semble bien qu'en France, ies FAI ont obligation de "sniffer" tout
ce qui passe.
La différence ?
> Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> crois pas en avoir parlé.
> Par contre si :
> - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification techniq ue,
> - le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
> justification technique,
Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
> - la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
> décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
> voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
On peut penser à une volonté de protéger son image et ne pas être
diffuseur ou support de trucs limite bizarres, voire illégaux.
> si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Non, ça ne me pose pas de problème. Si ça m'en pose un, je prend au tre
chose que du Apple.
Après le jailbreak, il faut inventer le iPhone_Cul et le iPhone_Radar.
Persuadé qu'il y a du fric à faire.
ll me semble bien qu'en France, ies FAI ont obligation de "sniffer" tout
ce qui passe.
La différence ?
> Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> crois pas en avoir parlé.
> Par contre si :
> - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification techniq ue,
> - le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
> justification technique,
Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
> - la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
> décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
> voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
On peut penser à une volonté de protéger son image et ne pas être
diffuseur ou support de trucs limite bizarres, voire illégaux.
> si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Non, ça ne me pose pas de problème. Si ça m'en pose un, je prend au tre
chose que du Apple.
Après le jailbreak, il faut inventer le iPhone_Cul et le iPhone_Radar.
Persuadé qu'il y a du fric à faire.
ll me semble bien qu'en France, ies FAI ont obligation de "sniffer" tout
ce qui passe.
La différence ?
> > Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> > crois pas en avoir parlé.
>
> > Par contre si :
> > - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
> > - le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
> > justification technique,
>
> Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
> > Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> > crois pas en avoir parlé.
>
> > Par contre si :
> > - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
> > - le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
> > justification technique,
>
> Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
> > Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> > crois pas en avoir parlé.
>
> > Par contre si :
> > - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
> > - le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
> > justification technique,
>
> Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Le 06/09/11 04:17, J.P a écrit :
> In article<1k7565u.1b85m7c134hmusN%,
> (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
>
>> Dès lors que
>> demande le peuple, j'en ai strictement rien à cirer que ça rapporte des
>> milliards de $ à Apple, dès lors qu'à moi, ça me simplifie la vie.
>
> Tout est dit !
> Même que si ça te simplifie la vie et de même pour des millions d'autres
> dans ton cas, il est bien normal qu'Apple récolte le fruit de son
> travail et de son attention aux besoins ou envies de l'utilisateur.
>
Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
crois pas en avoir parlé.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Le 06/09/11 04:17, J.P a écrit :
> In article<1k7565u.1b85m7c134hmusN%pas.de.spam@chez.moi>,
> pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
>
>> Dès lors que
>> demande le peuple, j'en ai strictement rien à cirer que ça rapporte des
>> milliards de $ à Apple, dès lors qu'à moi, ça me simplifie la vie.
>
> Tout est dit !
> Même que si ça te simplifie la vie et de même pour des millions d'autres
> dans ton cas, il est bien normal qu'Apple récolte le fruit de son
> travail et de son attention aux besoins ou envies de l'utilisateur.
>
Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
crois pas en avoir parlé.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
Le 06/09/11 04:17, J.P a écrit :
> In article<1k7565u.1b85m7c134hmusN%,
> (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
>
>> Dès lors que
>> demande le peuple, j'en ai strictement rien à cirer que ça rapporte des
>> milliards de $ à Apple, dès lors qu'à moi, ça me simplifie la vie.
>
> Tout est dit !
> Même que si ça te simplifie la vie et de même pour des millions d'autres
> dans ton cas, il est bien normal qu'Apple récolte le fruit de son
> travail et de son attention aux besoins ou envies de l'utilisateur.
>
Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
crois pas en avoir parlé.
Par contre si :
- le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune justification technique,
- le verrouillage des itrucs sur l'App Store Apple sans aucune
justification technique,
- la censure exercée par Apple sur le contenu de l'App Store, en
décidant à votre place et à la place des états si vous avez le droit de
voir un bout de nichon ou de savoir où sont les radars routiers,
si tout cela ne vous dérange pas, il y a un problème.
On Sep 6, 9:35 am, "J.P" wrote:
>
> ll me semble bien qu'en France, ies FAI ont obligation de "sniffer" tout
> ce qui passe.
> La différence ?
Tout d'abord ils ne "sniffent" pas, ils ont simplement l'obligation de
conserver les logs de connections pendant un certain temps (1 an ? à
vérifier).
Et la différence fondamentale est que les FAI obéissent ce faisant à
une loi française, alors qu'Apple censure sur une base de principe
"moraux" qu'ils imposent à tous.
Je suis personellement tout à fait opposé aux détecteurs de radars
routiers, et entièrement favorable à leur interdiction par la loi.
Pour autant, en l'absence de loi interdisant les applications qui
signalent les radars, j'estime que ce n'est pas à Apple de jouer au
législateur.
On Sep 6, 9:35 am, "J.P" <j...@gmail.com> wrote:
>
> ll me semble bien qu'en France, ies FAI ont obligation de "sniffer" tout
> ce qui passe.
> La différence ?
Tout d'abord ils ne "sniffent" pas, ils ont simplement l'obligation de
conserver les logs de connections pendant un certain temps (1 an ? à
vérifier).
Et la différence fondamentale est que les FAI obéissent ce faisant à
une loi française, alors qu'Apple censure sur une base de principe
"moraux" qu'ils imposent à tous.
Je suis personellement tout à fait opposé aux détecteurs de radars
routiers, et entièrement favorable à leur interdiction par la loi.
Pour autant, en l'absence de loi interdisant les applications qui
signalent les radars, j'estime que ce n'est pas à Apple de jouer au
législateur.
On Sep 6, 9:35 am, "J.P" wrote:
>
> ll me semble bien qu'en France, ies FAI ont obligation de "sniffer" tout
> ce qui passe.
> La différence ?
Tout d'abord ils ne "sniffent" pas, ils ont simplement l'obligation de
conserver les logs de connections pendant un certain temps (1 an ? à
vérifier).
Et la différence fondamentale est que les FAI obéissent ce faisant à
une loi française, alors qu'Apple censure sur une base de principe
"moraux" qu'ils imposent à tous.
Je suis personellement tout à fait opposé aux détecteurs de radars
routiers, et entièrement favorable à leur interdiction par la loi.
Pour autant, en l'absence de loi interdisant les applications qui
signalent les radars, j'estime que ce n'est pas à Apple de jouer au
législateur.
In article
,
pehache wrote:
> > > Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> > > crois pas en avoir parlé.
> >
> > > Par contre si : - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune
> > > justification technique, - le verrouillage des itrucs sur l'App
> > > Store Apple sans aucune justification technique,
> >
> > Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
>
> Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
> s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
> acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Je ne vais pas commenter le reste, seulement ce point.
Si tu fabriques un produit, tu es d'accord pour que ce produit serve de
support pour d'autres fournisseurs ?
Tu n'as pas envie de tout produire toi-même pour rentabiliser le plus
possible ton produit ?
Tu as une bien grande âme dans ce monde de brutes.
En passant, vu du Chili, la liberté a une autre couleur que celle que
nous avons en France.
In article
<0c4a6268-f6d6-4e1f-b32e-582b58ae21fe@eb1g2000vbb.googlegroups.com>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> > > Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> > > crois pas en avoir parlé.
> >
> > > Par contre si : - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune
> > > justification technique, - le verrouillage des itrucs sur l'App
> > > Store Apple sans aucune justification technique,
> >
> > Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
>
> Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
> s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
> acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Je ne vais pas commenter le reste, seulement ce point.
Si tu fabriques un produit, tu es d'accord pour que ce produit serve de
support pour d'autres fournisseurs ?
Tu n'as pas envie de tout produire toi-même pour rentabiliser le plus
possible ton produit ?
Tu as une bien grande âme dans ce monde de brutes.
En passant, vu du Chili, la liberté a une autre couleur que celle que
nous avons en France.
In article
,
pehache wrote:
> > > Les bénéfices d'Apple ne me dérangent pas non plus, d'ailleurs je ne
> > > crois pas en avoir parlé.
> >
> > > Par contre si : - le verrouillage des iPod sur iTunes sans aucune
> > > justification technique, - le verrouillage des itrucs sur l'App
> > > Store Apple sans aucune justification technique,
> >
> > Jusque là, ils protègent leur business, normal, non ?
>
> Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
> s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
> acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Je ne vais pas commenter le reste, seulement ce point.
Si tu fabriques un produit, tu es d'accord pour que ce produit serve de
support pour d'autres fournisseurs ?
Tu n'as pas envie de tout produire toi-même pour rentabiliser le plus
possible ton produit ?
Tu as une bien grande âme dans ce monde de brutes.
En passant, vu du Chili, la liberté a une autre couleur que celle que
nous avons en France.
Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Je ne vais pas commenter le reste, seulement ce point.
Si tu fabriques un produit, tu es d'accord pour que ce produit serve de
support pour d'autres fournisseurs ?
Tu n'as pas envie de tout produire toi-même pour rentabiliser le plus
possible ton produit ?
Tu as une bien grande âme dans ce monde de brutes.
Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Je ne vais pas commenter le reste, seulement ce point.
Si tu fabriques un produit, tu es d'accord pour que ce produit serve de
support pour d'autres fournisseurs ?
Tu n'as pas envie de tout produire toi-même pour rentabiliser le plus
possible ton produit ?
Tu as une bien grande âme dans ce monde de brutes.
Et il est normal de s'en offusquer, tout comme il est normal de
s'offusquer quand les contructeurs de bagnoles tentent de forcer les
acheteurs à les faire entretenir dans leur réseau.
Je ne vais pas commenter le reste, seulement ce point.
Si tu fabriques un produit, tu es d'accord pour que ce produit serve de
support pour d'autres fournisseurs ?
Tu n'as pas envie de tout produire toi-même pour rentabiliser le plus
possible ton produit ?
Tu as une bien grande âme dans ce monde de brutes.
rien qu'en cliquant pour voir Navratilova nue
rien qu'en cliquant pour voir Navratilova nue
rien qu'en cliquant pour voir Navratilova nue
> rien qu'en cliquant pour voir Navratilova nue
Je préfère Sharapova... les coups et les douleurs, hein. :)
> rien qu'en cliquant pour voir Navratilova nue
Je préfère Sharapova... les coups et les douleurs, hein. :)
> rien qu'en cliquant pour voir Navratilova nue
Je préfère Sharapova... les coups et les douleurs, hein. :)
