On a évoqué par ailleurs l'uniformité qu'il y aurait entre les
micro-ordinateurs, quelques soient leurs origines, composants,
fabricants.
J'ai osé écrire" les choses ont une âme" ...
L'article de MacPlus sur l'évolution de l'informatique personnelle (pas
seulement) et des accessoires connexes à propos des évolutions d'Apple,
Google et HP n'est pas sans intérêt, en particulier l'évocation de ce
qui est dénommé "expérience-utilisateur".
On y notera la fréquence du mot "différencier/différencié"
lors d'un achat sur Amazon par exemple, on te demande clairement si tu souhaites ou non que ta carte soit enregistrée pour les achats futurs, et il suffit de répondre non si tu ne veux pas.
Donc Amazon a évolué car pendant un temps, ce n'était pas possible. Je me suis toujours demandé pourquoi le GIE carte banquaire n'a jamais protesté contre cet usage qui est contraire à leur règle d'utilisation (il me semble).
-- Patrick
pehache <pehache.7@gmail.com> écrit:
lors d'un achat sur Amazon par exemple,
on te demande clairement si tu souhaites ou non que ta carte soit
enregistrée pour les achats futurs, et il suffit de répondre non si tu
ne veux pas.
Donc Amazon a évolué car pendant un temps, ce n'était pas possible. Je
me suis toujours demandé pourquoi le GIE carte banquaire n'a jamais
protesté contre cet usage qui est contraire à leur règle d'utilisation
(il me semble).
lors d'un achat sur Amazon par exemple, on te demande clairement si tu souhaites ou non que ta carte soit enregistrée pour les achats futurs, et il suffit de répondre non si tu ne veux pas.
Donc Amazon a évolué car pendant un temps, ce n'était pas possible. Je me suis toujours demandé pourquoi le GIE carte banquaire n'a jamais protesté contre cet usage qui est contraire à leur règle d'utilisation (il me semble).
-- Patrick
cochardp
J.P écrit:
In article <4e64924c$0$30778$, Le Moustique wrote:
> Le 05/09/11 11:03, SbM a écrit : > >> Il y a certes moyen > >> > de ne pas le faire, mais ce moyen n'est pas du tout mis en évidence > >> > par Apple, il faut chercher. > > Une case à cocher. > > Y'a rien en ligne de commande? ;-)
Accessoirement, vous êtes sûrs qu'un newbie interressé par iTunes va trouver cette discussion sous ce titre ?
C'est fcsm. Cela permettra aux habitués de donner la réponse quand le newbie posera la question.
-- Patrick
J.P <jpp@gmail.com> écrit:
In article <4e64924c$0$30778$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> Le 05/09/11 11:03, SbM a écrit :
> >> Il y a certes moyen
> >> > de ne pas le faire, mais ce moyen n'est pas du tout mis en évidence
> >> > par Apple, il faut chercher.
> > Une case à cocher.
>
> Y'a rien en ligne de commande? ;-)
Accessoirement, vous êtes sûrs qu'un newbie interressé par iTunes va
trouver cette discussion sous ce titre ?
C'est fcsm. Cela permettra aux habitués de donner la réponse quand le
newbie posera la question.
In article <4e64924c$0$30778$, Le Moustique wrote:
> Le 05/09/11 11:03, SbM a écrit : > >> Il y a certes moyen > >> > de ne pas le faire, mais ce moyen n'est pas du tout mis en évidence > >> > par Apple, il faut chercher. > > Une case à cocher. > > Y'a rien en ligne de commande? ;-)
Accessoirement, vous êtes sûrs qu'un newbie interressé par iTunes va trouver cette discussion sous ce titre ?
C'est fcsm. Cela permettra aux habitués de donner la réponse quand le newbie posera la question.
-- Patrick
cochardp
pehache écrit:
Le 04/09/11 21:39, Patrick C. a écrit : >> >> Donc des outils "compatibles" iTunes. > > ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes? >
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
-- Patrick
pehache <pehache.7@gmail.com> écrit:
Le 04/09/11 21:39, Patrick C. a écrit :
>>
>> Donc des outils "compatibles" iTunes.
>
> ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes?
>
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible
DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes
puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
Le 04/09/11 21:39, Patrick C. a écrit : >> >> Donc des outils "compatibles" iTunes. > > ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes? >
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
-- Patrick
cochardp
pehache écrit:
Cette option (que j'utilise en pratique) serait pas mal si iTunes savait rescanner efficacement (tout seul ou sur demande) le(s) dossier(s) qu'on lui a indiqué(s), pour répercuter les changements éventuels (ajouts, modifs, suppressions...) dans sa base de données.
C'est un manque en effet. Par contre, je pense qu'on peut construire un partage de bibliothèque avec des outils DropBox like.
-- Patrick
pehache <pehache.7@gmail.com> écrit:
Cette option (que j'utilise en pratique) serait pas mal si iTunes
savait rescanner efficacement (tout seul ou sur demande) le(s)
dossier(s) qu'on lui a indiqué(s), pour répercuter les changements
éventuels (ajouts, modifs, suppressions...) dans sa base de données.
C'est un manque en effet. Par contre, je pense qu'on peut construire un
partage de bibliothèque avec des outils DropBox like.
Cette option (que j'utilise en pratique) serait pas mal si iTunes savait rescanner efficacement (tout seul ou sur demande) le(s) dossier(s) qu'on lui a indiqué(s), pour répercuter les changements éventuels (ajouts, modifs, suppressions...) dans sa base de données.
C'est un manque en effet. Par contre, je pense qu'on peut construire un partage de bibliothèque avec des outils DropBox like.
-- Patrick
cochardp
pehache écrit:
Ce qui montre bien qu'une fois tes fichiers dans iTunes, tu ne peux plus tout à fait faire ce que tu veux dessus.
Il y a un truc que je ne saisis pas, c'est que tu continues à parler de fichiers DANS iTunes. Mes fichiers sont sur mon NAS et catalogué par iTunes. Je peux demain quitter iTunes sans problème.
-- Patrick
pehache <pehache.7@gmail.com> écrit:
Ce qui montre bien qu'une fois tes fichiers dans iTunes, tu ne peux
plus tout à fait faire ce que tu veux dessus.
Il y a un truc que je ne saisis pas, c'est que tu continues à parler de
fichiers DANS iTunes. Mes fichiers sont sur mon NAS et catalogué par
iTunes. Je peux demain quitter iTunes sans problème.
Ce qui montre bien qu'une fois tes fichiers dans iTunes, tu ne peux plus tout à fait faire ce que tu veux dessus.
Il y a un truc que je ne saisis pas, c'est que tu continues à parler de fichiers DANS iTunes. Mes fichiers sont sur mon NAS et catalogué par iTunes. Je peux demain quitter iTunes sans problème.
-- Patrick
cochardp
Etienne L écrit:
Patrick C. wrote:
> pehache écrit: > > > Le 04/09/11 15:18, Gilbert OLIVIER a écrit : > > >> > > >> Non. > > > > > > Je confirme le non ;-) > > > > > > il existe au moins Beatunes > > > <http://www.beatunes.com/> > > > > > > et Dupin > > > <http://dougscripts.com/apps/dupinapp.php> > > > > > > > > > > Donc des outils "compatibles" iTunes. > > ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes?
Tu as une possiblité dans iTunes, qui est de ne pas copier les morceaux dans la bibliothèque (l'ajout de nouveaux mp3 se fait avec la touche "option"). iTunes ne conserve alors que des pointeurs logiques vers les fichiers.
Ben en fait, je n'ai pas retrouvé cette option à coché, je pensais que c'était le fonctionnement par défaut.
D'ailleurs, il faudra veiller alors à ne pas changer les musiques de dossier, sinon iTunes les listera toujours mais ne les verra plus (affichant un point d'exclamation à côté de leur nom)
Cela se répare : tu essayes d'en lire un, il te propose de localiser le morceau, tu localises, ensuite les autres morceaux sont relocalisés. Cela peut être assez long.
-- Patrick
Etienne L <sdlkjflqsjkfsdjljfsdldfs456465@mljfljsldfsd454.org> écrit:
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
> pehache <pehache.7@gmail.com> écrit:
>
> > Le 04/09/11 15:18, Gilbert OLIVIER a écrit :
> > >>
> > >> Non.
> > >
> > > Je confirme le non ;-)
> > >
> > > il existe au moins Beatunes
> > > <http://www.beatunes.com/>
> > >
> > > et Dupin
> > > <http://dougscripts.com/apps/dupinapp.php>
> > >
> > >
> >
> > Donc des outils "compatibles" iTunes.
>
> ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes?
Tu as une possiblité dans iTunes, qui est de ne pas copier les morceaux
dans la bibliothèque (l'ajout de nouveaux mp3 se fait avec la touche
"option"). iTunes ne conserve alors que des pointeurs logiques vers les
fichiers.
Ben en fait, je n'ai pas retrouvé cette option à coché, je pensais que
c'était le fonctionnement par défaut.
D'ailleurs, il faudra veiller alors à ne pas changer les musiques de
dossier, sinon iTunes les listera toujours mais ne les verra plus
(affichant un point d'exclamation à côté de leur nom)
Cela se répare : tu essayes d'en lire un, il te propose de localiser le
morceau, tu localises, ensuite les autres morceaux sont relocalisés.
Cela peut être assez long.
> pehache écrit: > > > Le 04/09/11 15:18, Gilbert OLIVIER a écrit : > > >> > > >> Non. > > > > > > Je confirme le non ;-) > > > > > > il existe au moins Beatunes > > > <http://www.beatunes.com/> > > > > > > et Dupin > > > <http://dougscripts.com/apps/dupinapp.php> > > > > > > > > > > Donc des outils "compatibles" iTunes. > > ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes?
Tu as une possiblité dans iTunes, qui est de ne pas copier les morceaux dans la bibliothèque (l'ajout de nouveaux mp3 se fait avec la touche "option"). iTunes ne conserve alors que des pointeurs logiques vers les fichiers.
Ben en fait, je n'ai pas retrouvé cette option à coché, je pensais que c'était le fonctionnement par défaut.
D'ailleurs, il faudra veiller alors à ne pas changer les musiques de dossier, sinon iTunes les listera toujours mais ne les verra plus (affichant un point d'exclamation à côté de leur nom)
Cela se répare : tu essayes d'en lire un, il te propose de localiser le morceau, tu localises, ensuite les autres morceaux sont relocalisés. Cela peut être assez long.
-- Patrick
pehache
Le 07/09/11 21:46, Patrick C. a écrit :
pehache écrit:
Le 04/09/11 21:39, Patrick C. a écrit :
Donc des outils "compatibles" iTunes.
ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes?
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
Par "travailler" j'entends modifier les fichiers.
-- pehache
Le 07/09/11 21:46, Patrick C. a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> écrit:
Le 04/09/11 21:39, Patrick C. a écrit :
Donc des outils "compatibles" iTunes.
ReadyDLNA de mon NAS est compatible iTunes?
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible
DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes
puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
Par "travailler" j'entends modifier les fichiers.
-- pehache
Sinmian
Salut Manfred,
Dans ton post <news:1k78i5a.1l4c7kkfdh2m4N% du mer. 07 sept. 2011 (vers 17:06), tu as écrit :
+1, mébon, Martina jouait mieux... Bon je sais, ça n'a rien à voir :)
Ah, s'il s'agit de jeu, sûr que Martina est au dessus. Enfin, je n'aimerais pas être en face des "gamines" de maintenant pour autant, punaise de tôle.
-- Il sut que c'était la dernière nuit de sa vie quand il aperçut la porte. Il poussa la porte et entra dans la photo. [Mortelle randonnée (Miller-Audiard, 1983)]
Salut Manfred,
Dans ton post <news:1k78i5a.1l4c7kkfdh2m4N%derfnam@wanadoo.fr>
du mer. 07 sept. 2011 (vers 17:06), tu as écrit :
+1, mébon, Martina jouait mieux... Bon je sais, ça n'a rien à voir :)
Ah, s'il s'agit de jeu, sûr que Martina est au dessus.
Enfin, je n'aimerais pas être en face des "gamines" de maintenant pour
autant, punaise de tôle.
--
Il sut que c'était la dernière nuit de sa vie quand il aperçut
la porte. Il poussa la porte et entra dans la photo.
[Mortelle randonnée (Miller-Audiard, 1983)]
Dans ton post <news:1k78i5a.1l4c7kkfdh2m4N% du mer. 07 sept. 2011 (vers 17:06), tu as écrit :
+1, mébon, Martina jouait mieux... Bon je sais, ça n'a rien à voir :)
Ah, s'il s'agit de jeu, sûr que Martina est au dessus. Enfin, je n'aimerais pas être en face des "gamines" de maintenant pour autant, punaise de tôle.
-- Il sut que c'était la dernière nuit de sa vie quand il aperçut la porte. Il poussa la porte et entra dans la photo. [Mortelle randonnée (Miller-Audiard, 1983)]
derfnam
Sinmian wrote:
Ah, s'il s'agit de jeu, sûr que Martina est au dessus. Enfin, je n'aimerais pas être en face des "gamines" de maintenant pour autant, punaise de tôle.
C'eet vrai qu'elles cognent... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Sinmian <sinmian@groumpf.org> wrote:
Ah, s'il s'agit de jeu, sûr que Martina est au dessus.
Enfin, je n'aimerais pas être en face des "gamines" de maintenant pour
autant, punaise de tôle.
C'eet vrai qu'elles cognent...
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Ah, s'il s'agit de jeu, sûr que Martina est au dessus. Enfin, je n'aimerais pas être en face des "gamines" de maintenant pour autant, punaise de tôle.
C'eet vrai qu'elles cognent... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
pehache
Le 07/09/11 21:46, Patrick C. a écrit :
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
A ce sujet du serveur DLNA : c'est en réalité (et entre autres) un soft qui fait du catalogage. Que passerait-il si lui aussi se mettait en tête de réorganiser à sa façon sur le disque les morceaux qu'il catalogue, comme le fait iTunes ?
Si tous les catalogueurs se comportaient comme iTunes, on ne pourrait en utiliser qu'un. Au-delà du classement qui ne me convient pas forcément, c'est je crois ce qui m'agace le plus dans iTunes (ou autres softs du même genre comme iPhoto) : cette conception qu'il est le seul au monde, ou que le reste du monde (les autres softs) doit s'adapter à lui ou ne pas être.
-- pehache
Le 07/09/11 21:46, Patrick C. a écrit :
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible
DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes
puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
A ce sujet du serveur DLNA : c'est en réalité (et entre autres) un soft
qui fait du catalogage. Que passerait-il si lui aussi se mettait en tête
de réorganiser à sa façon sur le disque les morceaux qu'il catalogue,
comme le fait iTunes ?
Si tous les catalogueurs se comportaient comme iTunes, on ne pourrait en
utiliser qu'un. Au-delà du classement qui ne me convient pas forcément,
c'est je crois ce qui m'agace le plus dans iTunes (ou autres softs du
même genre comme iPhoto) : cette conception qu'il est le seul au monde,
ou que le reste du monde (les autres softs) doit s'adapter à lui ou ne
pas être.
ReadyDLNA "travaille" sur tes fichiers, ou simplement il les utilise ?
Qu'appelles-tu travailler? Il les rend dispo à tout appareil compatible DLNA. A ce qu'il me semble, il se fout de la bibliothèque iTunes puisqu'il va chercher directement les fichiers dans l'arborescence.
A ce sujet du serveur DLNA : c'est en réalité (et entre autres) un soft qui fait du catalogage. Que passerait-il si lui aussi se mettait en tête de réorganiser à sa façon sur le disque les morceaux qu'il catalogue, comme le fait iTunes ?
Si tous les catalogueurs se comportaient comme iTunes, on ne pourrait en utiliser qu'un. Au-delà du classement qui ne me convient pas forcément, c'est je crois ce qui m'agace le plus dans iTunes (ou autres softs du même genre comme iPhoto) : cette conception qu'il est le seul au monde, ou que le reste du monde (les autres softs) doit s'adapter à lui ou ne pas être.
