On a évoqué par ailleurs l'uniformité qu'il y aurait entre les
micro-ordinateurs, quelques soient leurs origines, composants,
fabricants.
J'ai osé écrire" les choses ont une âme" ...
L'article de MacPlus sur l'évolution de l'informatique personnelle (pas
seulement) et des accessoires connexes à propos des évolutions d'Apple,
Google et HP n'est pas sans intérêt, en particulier l'évocation de ce
qui est dénommé "expérience-utilisateur".
On y notera la fréquence du mot "différencier/différencié"
Le 02/09/2011 07:09, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Thu, 01 Sep 2011 22:58:24 -0300, J.P a écrit :
optique. Mais bon, ça ne fait pas partie des trucs "hot swappables" comme le sont les disques sur cette machine.
Qui ne le sont pas totalement, hot swappables puisqu'il faut ouvrir le boitier. Normalement quand c'est prévu pour, les disques sont montés dans des berceaux directement accessibles en façade, au pire avec une simple porte.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
JV
Le 02/09/2011 07:09, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Thu, 01 Sep 2011 22:58:24 -0300, J.P a écrit :
optique. Mais bon, ça ne fait pas partie des trucs "hot swappables"
comme le sont les disques sur cette machine.
Qui ne le sont pas totalement, hot swappables puisqu'il faut ouvrir le
boitier. Normalement quand c'est prévu pour, les disques sont montés dans
des berceaux directement accessibles en façade, au pire avec une simple
porte.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le 02/09/2011 07:09, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Thu, 01 Sep 2011 22:58:24 -0300, J.P a écrit :
optique. Mais bon, ça ne fait pas partie des trucs "hot swappables" comme le sont les disques sur cette machine.
Qui ne le sont pas totalement, hot swappables puisqu'il faut ouvrir le boitier. Normalement quand c'est prévu pour, les disques sont montés dans des berceaux directement accessibles en façade, au pire avec une simple porte.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
JV
pehache
On Sep 2, 10:04 am, "J. Vernet" wrote:
Le 02/09/2011 07:09, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :> L e Thu, 01 Sep 2011 22:58:24 -0300, J.P a écrit :
>> optique. Mais bon, ça ne fait pas partie des trucs "hot swappables" >> comme le sont les disques sur cette machine.
> Qui ne le sont pas totalement, hot swappables puisqu'il faut ouvrir le > boitier. Normalement quand c'est prévu pour, les disques sont monté s dans > des berceaux directement accessibles en façade, au pire avec une simp le > porte.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble que c'est le cas dans Windows et Linux.
-- pehache
On Sep 2, 10:04 am, "J. Vernet" <jeromevernet_NOS...@hotmail.com>
wrote:
Le 02/09/2011 07:09, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :> L e Thu, 01 Sep 2011 22:58:24 -0300, J.P a écrit :
>> optique. Mais bon, ça ne fait pas partie des trucs "hot swappables"
>> comme le sont les disques sur cette machine.
> Qui ne le sont pas totalement, hot swappables puisqu'il faut ouvrir le
> boitier. Normalement quand c'est prévu pour, les disques sont monté s dans
> des berceaux directement accessibles en façade, au pire avec une simp le
> porte.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les
drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble que
c'est le cas dans Windows et Linux.
Le 02/09/2011 07:09, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :> L e Thu, 01 Sep 2011 22:58:24 -0300, J.P a écrit :
>> optique. Mais bon, ça ne fait pas partie des trucs "hot swappables" >> comme le sont les disques sur cette machine.
> Qui ne le sont pas totalement, hot swappables puisqu'il faut ouvrir le > boitier. Normalement quand c'est prévu pour, les disques sont monté s dans > des berceaux directement accessibles en façade, au pire avec une simp le > porte.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble que c'est le cas dans Windows et Linux.
-- pehache
J. Vernet
Le 02/09/2011 10:33, pehache a écrit :
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble que c'est le cas dans Windows et Linux.
Non, c'est matériel. Les Mac Pro de base ne le supporte pas (alors que les PC à base de contrôleurs equivalents peuvent, pour *cetains*). Il faut une carte RAID qui, elle, le supporte. Ca semble exister pour le MP. Au passage, cette carte supporte les disques SAS, et là, on change de monde en terme de performances...
Il semble même que tenter le Hot Swap avec un MP de base donne des resultats... fumeux.
JV
Le 02/09/2011 10:33, pehache a écrit :
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les
drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble que
c'est le cas dans Windows et Linux.
Non, c'est matériel. Les Mac Pro de base ne le supporte pas (alors que
les PC à base de contrôleurs equivalents peuvent, pour *cetains*).
Il faut une carte RAID qui, elle, le supporte.
Ca semble exister pour le MP. Au passage, cette carte supporte les
disques SAS, et là, on change de monde en terme de performances...
Il semble même que tenter le Hot Swap avec un MP de base donne des
resultats... fumeux.
Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles, oui.
Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble que c'est le cas dans Windows et Linux.
Non, c'est matériel. Les Mac Pro de base ne le supporte pas (alors que les PC à base de contrôleurs equivalents peuvent, pour *cetains*). Il faut une carte RAID qui, elle, le supporte. Ca semble exister pour le MP. Au passage, cette carte supporte les disques SAS, et là, on change de monde en terme de performances...
Il semble même que tenter le Hot Swap avec un MP de base donne des resultats... fumeux.
JV
pehache
On Sep 2, 11:30 am, "J. Vernet" wrote:
Le 02/09/2011 10:33, pehache a écrit :
> Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles , oui.
> Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les > drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble qu e > c'est le cas dans Windows et Linux.
Non, c'est matériel. Les Mac Pro de base ne le supporte pas (alors que les PC à base de contrôleurs equivalents peuvent, pour *cetains*).
Je crois qu'on est d'accord : il faut à la fois que le contrôleur (matériel) et que le driver (logiciel) le supportent.
Je croyais par contre effectivement à tort que sur les Mac c'était le driver qui ne le supportait pas
-- pehache
On Sep 2, 11:30 am, "J. Vernet" <jeromevernet_NOS...@hotmail.com>
wrote:
Le 02/09/2011 10:33, pehache a écrit :
> Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles , oui.
> Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les
> drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble qu e
> c'est le cas dans Windows et Linux.
Non, c'est matériel. Les Mac Pro de base ne le supporte pas (alors que
les PC à base de contrôleurs equivalents peuvent, pour *cetains*).
Je crois qu'on est d'accord : il faut à la fois que le contrôleur
(matériel) et que le driver (logiciel) le supportent.
Je croyais par contre effectivement à tort que sur les Mac c'était le
driver qui ne le supportait pas
> Et je ne pense pas qu'ils soient échangeables à chaud. Extractibles , oui.
> Le hot swap est prévu dans la norme SATA. Après il faut que les > drivers présents dans l'OS le permettent également. Il me semble qu e > c'est le cas dans Windows et Linux.
Non, c'est matériel. Les Mac Pro de base ne le supporte pas (alors que les PC à base de contrôleurs equivalents peuvent, pour *cetains*).
Je crois qu'on est d'accord : il faut à la fois que le contrôleur (matériel) et que le driver (logiciel) le supportent.
Je croyais par contre effectivement à tort que sur les Mac c'était le driver qui ne le supportait pas
-- pehache
cochardp
écrit:
pehache écrivait :
> Le 30/08/11 09:14, Le Moustique a écrit : >> Le 30/08/11 08:07, pehache a écrit : >>> Parce qu'un Mac ne tombe jamais en panne ? >> >> Si, mais tout comme un PC, ça se répare. > > Voilà, donc c'est pareil :-) > >> Ce n'est d'ailleurs pas plus >> compliqué. >> > > Hum...
Ça dépend des PC : entre un mac et un PC conçu pour faciliter la maintenance, rien à voir (il n'y a qu'à lire ifixit pour voir le bordel que peut être un changement de disque dur sur un macbook, alors que sur certains portables bien conçu, l'extraction du disque revient simplement à ouvrir la bonne trappe).
Par contre entre un mac et un PC bling bling genre vaio, ça se vaut.
Ben l'avantage que j'ai toujours trouvé sur un Mac portable ou Mac Mini par ex, c'est que je trouve sans problème un mode d'emploi de démontage pas à pas.
-- Patrick
<erwan@rail.eu.org> écrit:
pehache <pehache.7@gmail.com> écrivait :
> Le 30/08/11 09:14, Le Moustique a écrit :
>> Le 30/08/11 08:07, pehache a écrit :
>>> Parce qu'un Mac ne tombe jamais en panne ?
>>
>> Si, mais tout comme un PC, ça se répare.
>
> Voilà, donc c'est pareil :-)
>
>> Ce n'est d'ailleurs pas plus
>> compliqué.
>>
>
> Hum...
Ça dépend des PC : entre un mac et un PC conçu pour faciliter la
maintenance, rien à voir (il n'y a qu'à lire ifixit pour voir le bordel
que peut être un changement de disque dur sur un macbook, alors que sur
certains portables bien conçu, l'extraction du disque revient simplement
à ouvrir la bonne trappe).
Par contre entre un mac et un PC bling bling genre vaio, ça se vaut.
Ben l'avantage que j'ai toujours trouvé sur un Mac portable ou Mac Mini
par ex, c'est que je trouve sans problème un mode d'emploi de démontage
pas à pas.
> Le 30/08/11 09:14, Le Moustique a écrit : >> Le 30/08/11 08:07, pehache a écrit : >>> Parce qu'un Mac ne tombe jamais en panne ? >> >> Si, mais tout comme un PC, ça se répare. > > Voilà, donc c'est pareil :-) > >> Ce n'est d'ailleurs pas plus >> compliqué. >> > > Hum...
Ça dépend des PC : entre un mac et un PC conçu pour faciliter la maintenance, rien à voir (il n'y a qu'à lire ifixit pour voir le bordel que peut être un changement de disque dur sur un macbook, alors que sur certains portables bien conçu, l'extraction du disque revient simplement à ouvrir la bonne trappe).
Par contre entre un mac et un PC bling bling genre vaio, ça se vaut.
Ben l'avantage que j'ai toujours trouvé sur un Mac portable ou Mac Mini par ex, c'est que je trouve sans problème un mode d'emploi de démontage pas à pas.
-- Patrick
cochardp
pehache écrit:
Tu as mis ta musique dans iTunes ? Intervenir dessus avec des outils tiers devient très compliqué
Non.
-- Patrick
pehache <pehache.7@gmail.com> écrit:
Tu as mis ta musique dans iTunes ?
Intervenir dessus avec des outils tiers devient très compliqué
Mais je ne pense pas que ce soit le cas de beaucoup d'acheter un Mac pour l'ouvrir.
J'ai ouvert tout mes Mac Mini à leur réception.
-- Patrick
cochardp
Pierre-Alain Dorange écrit:
Etienne L wrote:
> C'est côté software qu'on a l'inverse : on passe d'un système où chacun > fait ce qu'il veut à un autre où on ne peut pas réinstaller son OS sans > connexion internet, ou tout est de plus en plus opaque, caché. Windows > fait meilleure figure de liberté pour l'utilisateur de nos jours.. un > comble !
On en est pas encore tout a fait là, mais certains signes d'évolution sons inquiétant sur ce point...
Vi : le plus inquiétant n'est pas tant l'installation de Lion via internet (puisqu'il existe des clés USB pour faire de même) mais la généralisation de l'AppStore au Mac. Le fait que certains logiciel ne passeront plus que par ce biais n'est pas un plus pour moi.
> C'est côté software qu'on a l'inverse : on passe d'un système où chacun
> fait ce qu'il veut à un autre où on ne peut pas réinstaller son OS sans
> connexion internet, ou tout est de plus en plus opaque, caché. Windows
> fait meilleure figure de liberté pour l'utilisateur de nos jours.. un
> comble !
On en est pas encore tout a fait là, mais certains signes d'évolution
sons inquiétant sur ce point...
Vi : le plus inquiétant n'est pas tant l'installation de Lion via
internet (puisqu'il existe des clés USB pour faire de même) mais la
généralisation de l'AppStore au Mac. Le fait que certains logiciel ne
passeront plus que par ce biais n'est pas un plus pour moi.
> C'est côté software qu'on a l'inverse : on passe d'un système où chacun > fait ce qu'il veut à un autre où on ne peut pas réinstaller son OS sans > connexion internet, ou tout est de plus en plus opaque, caché. Windows > fait meilleure figure de liberté pour l'utilisateur de nos jours.. un > comble !
On en est pas encore tout a fait là, mais certains signes d'évolution sons inquiétant sur ce point...
Vi : le plus inquiétant n'est pas tant l'installation de Lion via internet (puisqu'il existe des clés USB pour faire de même) mais la généralisation de l'AppStore au Mac. Le fait que certains logiciel ne passeront plus que par ce biais n'est pas un plus pour moi.
-- Patrick
nospam
Patrick C. wrote:
J.P écrit:
> Mais je ne pense pas que ce soit le cas de beaucoup d'acheter un Mac > pour l'ouvrir.
J'ai ouvert tout mes Mac Mini à leur réception.
Tu en as eu beaucoup?
Et tu n'as pas faitça qu'avec un Mac mini. Pour ton G4, tu l'as ouvert avant même ton retour chez toi...
-- Tanguy
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
J.P <jpp@gmail.com> écrit:
> Mais je ne pense pas que ce soit le cas de beaucoup d'acheter un Mac
> pour l'ouvrir.
J'ai ouvert tout mes Mac Mini à leur réception.
Tu en as eu beaucoup?
Et tu n'as pas faitça qu'avec un Mac mini. Pour ton G4, tu l'as ouvert
avant même ton retour chez toi...
