À 2009-09-17T20:21:55+0200, "pehache-tolai" écrivit :
> C'est pas déshonorant de pas avoir d'ami à son âge, juste navrant,
Lui a le mérite de le dire.
En fait cette personne (qui n'est probablement pas notre fameux Pandi Panda) ne l'écrit pas du tout, elle n'a simplement aucun « ami » sur Skyrock.com (« trop dur »).
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm
À 2009-09-17T20:21:55+0200,
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> écrivit :
> C'est pas déshonorant de pas avoir d'ami à son âge, juste navrant,
Lui a le mérite de le dire.
En fait cette personne (qui n'est probablement pas notre fameux Pandi
Panda) ne l'écrit pas du tout, elle n'a simplement aucun « ami » sur
Skyrock.com (« trop dur »).
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
À 2009-09-17T20:21:55+0200, "pehache-tolai" écrivit :
> C'est pas déshonorant de pas avoir d'ami à son âge, juste navrant,
Lui a le mérite de le dire.
En fait cette personne (qui n'est probablement pas notre fameux Pandi Panda) ne l'écrit pas du tout, elle n'a simplement aucun « ami » sur Skyrock.com (« trop dur »).
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm
Cumbalero
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Un blog n'a rien de navrant : c'est l'usage qu'on en fait qui peut le devenir.
Pourquoi pas. Certains ont probablement des idées intéressantes à partager et à débattre, et pourquoi pas se servir de ce support pour le faire.
L'expérience a quand même tendance à laisser le "blog" (de mon temps, on disait une page personnelle) pour ce qu'il est: un ramassis de messages sans sens ni cohérence, du kikoolol à la fesse-bouc.
On trouve sur le net des articles très bien documentés, par des particuliers qui font l'effort (en fait souvent une passion au minimum un plaisir) de publier des réalités, des arguments documentés tout en ouvrant le débat. Tu admettras certainement qu'on est loin des propos du personnage.
Je garde dans ma sphère de conscience des sujets et théories que j'ai pu étudier, et la théorie du message de Mac Luhan, que j'ai déjà évoquée ces derniers jours, me parait tout à fait appropriée pour qualifier le neuneu dont on parle. Cette théorie se résume en une phrase (de Mac Luhan soi-même): "le media, c'est le message".
Elle se vérifie très souvent. Un 4x3, c'est une pub. Un SMS c'est un message pas important (sinon, on appelle)..... et un blog, c'est un moyen d'expression pour ado mal dans sa peau (merde, un pléonasme), pour politicard verreux (merde un autre)... bref, tout un tas de personnes qui cherchent à s'exprimer pour convaincre d'autres, mais de façon aussi efficace et crédible que les pubs macdo qui nous disent que des nutritionnistes font les menus; et chacun peut mesurer la force des arguments, la construction de l'argumentaire.
Ici, on a un neuneu qui dit que chaque version de Windows est une révolution, un progrès pour l'Humanité, quand les personnages les plus importants de MS disent qu'ils se sont planté.
A+ JF
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Un blog n'a rien de navrant : c'est l'usage qu'on en fait qui peut le
devenir.
Pourquoi pas. Certains ont probablement des idées intéressantes à
partager et à débattre, et pourquoi pas se servir de ce support pour le
faire.
L'expérience a quand même tendance à laisser le "blog" (de mon temps, on
disait une page personnelle) pour ce qu'il est: un ramassis de messages
sans sens ni cohérence, du kikoolol à la fesse-bouc.
On trouve sur le net des articles très bien documentés, par des
particuliers qui font l'effort (en fait souvent une passion au minimum
un plaisir) de publier des réalités, des arguments documentés tout en
ouvrant le débat. Tu admettras certainement qu'on est loin des propos du
personnage.
Je garde dans ma sphère de conscience des sujets et théories que j'ai pu
étudier, et la théorie du message de Mac Luhan, que j'ai déjà évoquée
ces derniers jours, me parait tout à fait appropriée pour qualifier le
neuneu dont on parle. Cette théorie se résume en une phrase (de Mac
Luhan soi-même): "le media, c'est le message".
Elle se vérifie très souvent. Un 4x3, c'est une pub. Un SMS c'est un
message pas important (sinon, on appelle)..... et un blog, c'est un
moyen d'expression pour ado mal dans sa peau (merde, un pléonasme), pour
politicard verreux (merde un autre)... bref, tout un tas de personnes
qui cherchent à s'exprimer pour convaincre d'autres, mais de façon aussi
efficace et crédible que les pubs macdo qui nous disent que des
nutritionnistes font les menus; et chacun peut mesurer la force des
arguments, la construction de l'argumentaire.
Ici, on a un neuneu qui dit que chaque version de Windows est une
révolution, un progrès pour l'Humanité, quand les personnages les plus
importants de MS disent qu'ils se sont planté.
Un blog n'a rien de navrant : c'est l'usage qu'on en fait qui peut le devenir.
Pourquoi pas. Certains ont probablement des idées intéressantes à partager et à débattre, et pourquoi pas se servir de ce support pour le faire.
L'expérience a quand même tendance à laisser le "blog" (de mon temps, on disait une page personnelle) pour ce qu'il est: un ramassis de messages sans sens ni cohérence, du kikoolol à la fesse-bouc.
On trouve sur le net des articles très bien documentés, par des particuliers qui font l'effort (en fait souvent une passion au minimum un plaisir) de publier des réalités, des arguments documentés tout en ouvrant le débat. Tu admettras certainement qu'on est loin des propos du personnage.
Je garde dans ma sphère de conscience des sujets et théories que j'ai pu étudier, et la théorie du message de Mac Luhan, que j'ai déjà évoquée ces derniers jours, me parait tout à fait appropriée pour qualifier le neuneu dont on parle. Cette théorie se résume en une phrase (de Mac Luhan soi-même): "le media, c'est le message".
Elle se vérifie très souvent. Un 4x3, c'est une pub. Un SMS c'est un message pas important (sinon, on appelle)..... et un blog, c'est un moyen d'expression pour ado mal dans sa peau (merde, un pléonasme), pour politicard verreux (merde un autre)... bref, tout un tas de personnes qui cherchent à s'exprimer pour convaincre d'autres, mais de façon aussi efficace et crédible que les pubs macdo qui nous disent que des nutritionnistes font les menus; et chacun peut mesurer la force des arguments, la construction de l'argumentaire.
Ici, on a un neuneu qui dit que chaque version de Windows est une révolution, un progrès pour l'Humanité, quand les personnages les plus importants de MS disent qu'ils se sont planté.
A+ JF
Pandi - Panda
Il se trouve que Cumbalero a formulé :
Pandi - Panda a écrit :
Je pense
Menteur.
Mais si tu veux t'exercer à l'Anglais, tu peux lire ça: http://www.computerworlduk.com/technology/operating-systems/windows/news/index.cfm?newsid618
Je te fais un résumé en Français, Charles Songhurst, responsable de la stratégie chez MS reconnait que Vista est mauvais. Si même lui le dit, pourquoi on te croirait?
On y lit aussi que le responsable du développement de Windows reconnait qu'il y a eu des erreurs dans la conception de Vista.
Tu peux aussi lire ça: http://www.computerworlduk.com/technology/operating-systems/windows/news/index.cfm?newsidw45
Ou on y lit que les problèmes de compatibilité de matériels avec Vista sont nombreux, y compris sur du matériel avec le logo compatible Vista et que c'est la seule faute de Microsoft.
Même les bigs bosses de MS disent eux-même que Vista est mauvais. Alors je connais quelques marioles qui feraient mieux de tourner leurs doigts 7 fois autour de leur clavier avant de continuer à se ridiculiser.
A+ JF
Que Vista est sorti trop tôt, c'est bien possible
Que Vista soit mauvais, c'est non. Les noyau est très robuste, et novateur
Windows 7 est une évolution de Vista, et le SP2 profite du déveloopement de Windows 7
Aujourd'hui, Vista SP2 est relativement simmilaire à Windows 7 en terme de performance
Mais c'est indéniable: Windows 7 est parfaitement réussi !
Pandi - Panda
Il se trouve que Cumbalero a formulé :
Pandi - Panda a écrit :
Je pense
Menteur.
Mais si tu veux t'exercer à l'Anglais, tu peux lire ça:
http://www.computerworlduk.com/technology/operating-systems/windows/news/index.cfm?newsid618
Je te fais un résumé en Français, Charles Songhurst, responsable de la
stratégie chez MS reconnait que Vista est mauvais. Si même lui le dit,
pourquoi on te croirait?
On y lit aussi que le responsable du développement de Windows reconnait qu'il
y a eu des erreurs dans la conception de Vista.
Tu peux aussi lire ça:
http://www.computerworlduk.com/technology/operating-systems/windows/news/index.cfm?newsidw45
Ou on y lit que les problèmes de compatibilité de matériels avec Vista sont
nombreux, y compris sur du matériel avec le logo compatible Vista et que
c'est la seule faute de Microsoft.
Même les bigs bosses de MS disent eux-même que Vista est mauvais. Alors je
connais quelques marioles qui feraient mieux de tourner leurs doigts 7 fois
autour de leur clavier avant de continuer à se ridiculiser.
A+
JF
Que Vista est sorti trop tôt, c'est bien possible
Que Vista soit mauvais, c'est non. Les noyau est très robuste, et
novateur
Windows 7 est une évolution de Vista, et le SP2 profite du
déveloopement de Windows 7
Aujourd'hui, Vista SP2 est relativement simmilaire à Windows 7 en terme
de performance
Mais c'est indéniable: Windows 7 est parfaitement réussi !
Mais si tu veux t'exercer à l'Anglais, tu peux lire ça: http://www.computerworlduk.com/technology/operating-systems/windows/news/index.cfm?newsid618
Je te fais un résumé en Français, Charles Songhurst, responsable de la stratégie chez MS reconnait que Vista est mauvais. Si même lui le dit, pourquoi on te croirait?
On y lit aussi que le responsable du développement de Windows reconnait qu'il y a eu des erreurs dans la conception de Vista.
Tu peux aussi lire ça: http://www.computerworlduk.com/technology/operating-systems/windows/news/index.cfm?newsidw45
Ou on y lit que les problèmes de compatibilité de matériels avec Vista sont nombreux, y compris sur du matériel avec le logo compatible Vista et que c'est la seule faute de Microsoft.
Même les bigs bosses de MS disent eux-même que Vista est mauvais. Alors je connais quelques marioles qui feraient mieux de tourner leurs doigts 7 fois autour de leur clavier avant de continuer à se ridiculiser.
A+ JF
Que Vista est sorti trop tôt, c'est bien possible
Que Vista soit mauvais, c'est non. Les noyau est très robuste, et novateur
Windows 7 est une évolution de Vista, et le SP2 profite du déveloopement de Windows 7
Aujourd'hui, Vista SP2 est relativement simmilaire à Windows 7 en terme de performance
Mais c'est indéniable: Windows 7 est parfaitement réussi !
Pandi - Panda
Pandi - Panda
Cumbalero a écrit :
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Un blog n'a rien de navrant : c'est l'usage qu'on en fait qui peut le devenir.
Pourquoi pas. Certains ont probablement des idées intéressantes à partager et à débattre, et pourquoi pas se servir de ce support pour le faire.
L'expérience a quand même tendance à laisser le "blog" (de mon temps, on disait une page personnelle) pour ce qu'il est: un ramassis de messages sans sens ni cohérence, du kikoolol à la fesse-bouc.
On trouve sur le net des articles très bien documentés, par des particuliers qui font l'effort (en fait souvent une passion au minimum un plaisir) de publier des réalités, des arguments documentés tout en ouvrant le débat. Tu admettras certainement qu'on est loin des propos du personnage.
Je garde dans ma sphère de conscience des sujets et théories que j'ai pu étudier, et la théorie du message de Mac Luhan, que j'ai déjà évoquée ces derniers jours, me parait tout à fait appropriée pour qualifier le neuneu dont on parle. Cette théorie se résume en une phrase (de Mac Luhan soi-même): "le media, c'est le message".
Elle se vérifie très souvent. Un 4x3, c'est une pub. Un SMS c'est un message pas important (sinon, on appelle)..... et un blog, c'est un moyen d'expression pour ado mal dans sa peau (merde, un pléonasme), pour politicard verreux (merde un autre)... bref, tout un tas de personnes qui cherchent à s'exprimer pour convaincre d'autres, mais de façon aussi efficace et crédible que les pubs macdo qui nous disent que des nutritionnistes font les menus; et chacun peut mesurer la force des arguments, la construction de l'argumentaire.
Mmmmh, cette analyse ne tiens pas compte des changements sociaux; elle vise à catégoriser et réduire les jeunes, afin de démontrer qu'ils ont tort
Ici, on a un neuneu qui dit que chaque version de Windows est une révolution, un progrès pour l'Humanité, quand les personnages les plus importants de MS disent qu'ils se sont planté.
A+ JF
Je le maintiens: W7 est le meilleur système jamais créé par MS, et renier Vista, s'est renier toutes ces années de travail extraordinaires qui ont été réalisées, pour déboucher sur Windows 7
Le grand projet, c'est Vista
Windows 7, s'est les 20 % restant, mais voilà, ces 20%, c'est le 80% du succès du produit
Il aurait été plus juste d'appeler Windows 7 Vista R2, mais en terme marketing, cela n'aurait pas été porteur
On a rarement 2 chances de faire bonne impression la première fois ;>))
Longue vie à Windows, et mort à Linux !
Pandi - Panda
Cumbalero a écrit :
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Un blog n'a rien de navrant : c'est l'usage qu'on en fait qui peut le
devenir.
Pourquoi pas. Certains ont probablement des idées intéressantes à partager et
à débattre, et pourquoi pas se servir de ce support pour le faire.
L'expérience a quand même tendance à laisser le "blog" (de mon temps, on
disait une page personnelle) pour ce qu'il est: un ramassis de messages sans
sens ni cohérence, du kikoolol à la fesse-bouc.
On trouve sur le net des articles très bien documentés, par des particuliers
qui font l'effort (en fait souvent une passion au minimum un plaisir) de
publier des réalités, des arguments documentés tout en ouvrant le débat. Tu
admettras certainement qu'on est loin des propos du personnage.
Je garde dans ma sphère de conscience des sujets et théories que j'ai pu
étudier, et la théorie du message de Mac Luhan, que j'ai déjà évoquée ces
derniers jours, me parait tout à fait appropriée pour qualifier le neuneu
dont on parle. Cette théorie se résume en une phrase (de Mac Luhan soi-même):
"le media, c'est le message".
Elle se vérifie très souvent. Un 4x3, c'est une pub. Un SMS c'est un message
pas important (sinon, on appelle)..... et un blog, c'est un moyen
d'expression pour ado mal dans sa peau (merde, un pléonasme), pour politicard
verreux (merde un autre)... bref, tout un tas de personnes qui cherchent à
s'exprimer pour convaincre d'autres, mais de façon aussi efficace et crédible
que les pubs macdo qui nous disent que des nutritionnistes font les menus; et
chacun peut mesurer la force des arguments, la construction de
l'argumentaire.
Mmmmh, cette analyse ne tiens pas compte des changements sociaux; elle
vise à catégoriser et réduire les jeunes, afin de démontrer qu'ils ont
tort
Ici, on a un neuneu qui dit que chaque version de Windows est une révolution,
un progrès pour l'Humanité, quand les personnages les plus importants de MS
disent qu'ils se sont planté.
A+
JF
Je le maintiens: W7 est le meilleur système jamais créé par MS, et
renier Vista, s'est renier toutes ces années de travail extraordinaires
qui ont été réalisées, pour déboucher sur Windows 7
Le grand projet, c'est Vista
Windows 7, s'est les 20 % restant, mais voilà, ces 20%, c'est le 80% du
succès du produit
Il aurait été plus juste d'appeler Windows 7 Vista R2, mais en terme
marketing, cela n'aurait pas été porteur
On a rarement 2 chances de faire bonne impression la première fois ;>))
Un blog n'a rien de navrant : c'est l'usage qu'on en fait qui peut le devenir.
Pourquoi pas. Certains ont probablement des idées intéressantes à partager et à débattre, et pourquoi pas se servir de ce support pour le faire.
L'expérience a quand même tendance à laisser le "blog" (de mon temps, on disait une page personnelle) pour ce qu'il est: un ramassis de messages sans sens ni cohérence, du kikoolol à la fesse-bouc.
On trouve sur le net des articles très bien documentés, par des particuliers qui font l'effort (en fait souvent une passion au minimum un plaisir) de publier des réalités, des arguments documentés tout en ouvrant le débat. Tu admettras certainement qu'on est loin des propos du personnage.
Je garde dans ma sphère de conscience des sujets et théories que j'ai pu étudier, et la théorie du message de Mac Luhan, que j'ai déjà évoquée ces derniers jours, me parait tout à fait appropriée pour qualifier le neuneu dont on parle. Cette théorie se résume en une phrase (de Mac Luhan soi-même): "le media, c'est le message".
Elle se vérifie très souvent. Un 4x3, c'est une pub. Un SMS c'est un message pas important (sinon, on appelle)..... et un blog, c'est un moyen d'expression pour ado mal dans sa peau (merde, un pléonasme), pour politicard verreux (merde un autre)... bref, tout un tas de personnes qui cherchent à s'exprimer pour convaincre d'autres, mais de façon aussi efficace et crédible que les pubs macdo qui nous disent que des nutritionnistes font les menus; et chacun peut mesurer la force des arguments, la construction de l'argumentaire.
Mmmmh, cette analyse ne tiens pas compte des changements sociaux; elle vise à catégoriser et réduire les jeunes, afin de démontrer qu'ils ont tort
Ici, on a un neuneu qui dit que chaque version de Windows est une révolution, un progrès pour l'Humanité, quand les personnages les plus importants de MS disent qu'ils se sont planté.
A+ JF
Je le maintiens: W7 est le meilleur système jamais créé par MS, et renier Vista, s'est renier toutes ces années de travail extraordinaires qui ont été réalisées, pour déboucher sur Windows 7
Le grand projet, c'est Vista
Windows 7, s'est les 20 % restant, mais voilà, ces 20%, c'est le 80% du succès du produit
Il aurait été plus juste d'appeler Windows 7 Vista R2, mais en terme marketing, cela n'aurait pas été porteur
On a rarement 2 chances de faire bonne impression la première fois ;>))
