Ça par contre ça va, j'essaie toujours au mieux en occupation mémoire ou traitements répétitifs, et le collègue va aussi dans ce sens. Ça vient peut-être du fait qu'on s'est tout les 2 éclatés sur de l'assembleur à nos débuts ? En tout cas on ne se repose pas sur les machines surdimensionnées et les giga-octets de ram pour masquer des mauvaise conceptions. Pas comme certains.
Si je puis me permettre de m'imiscer sournoisement dans votre conversation, je mets un +1000 à ce que dit Sébastien.
Pour avoir écrit un mini-OS en asm 68k qui devait tenir dans les 32k alloué de RAM d'un gros programmateur d'EEPROM avec écran, clavier 20 touches et port série avec plusieurs protocoles à la clé, j'ai vraiment du jongler. Mais j'étais habitué à l'époque :) Maintenant, quand je vois la taille d'un "Hello world" compilé depuis XCode !
Sébastien, c'est avec toi que je devais voir pour récupérer le STE de Djamé :) J'ai depuis trouvé un STE avec 1Mb de RAM (bientôt 4) dans mon coin. Et 1Mb, une fois enlevé l'OS, bon sang ce que c'est court quand on y pense ! On se remet à calculer en Kb quand une seule image bouffe à elle seule 5% des ressources RAM !
Mais d'un autre côté, qu'est ce que c'est gratifiant dans un autre sens. On passe à une programmation uniquement basée sur la connaissance d'une API à une programmation essentiellement basée sur une conception maline. Quand tu gagnes 10Kb, t'es fier !
Quand on voit les mastodontes que l'on se paye maintenant pour des "simples" traitements de texte, ça peut foutre la trouille ...
Ce que j'appelle des 'robinets à emmerdements'. Le gachis technologique est é.pou.van.ta.ble
Quand on voit la taille d'un pilote de souris Logitech actuel, je crois qu'on a tout vu :oS
Les mecs se font plus chier. Ils livrent leur pilotes pour toute la gamme en une fois !
Sébastien Kirche a écrit :
Ça par contre ça va, j'essaie toujours au mieux en occupation mémoire ou
traitements répétitifs, et le collègue va aussi dans ce sens. Ça vient
peut-être du fait qu'on s'est tout les 2 éclatés sur de l'assembleur à
nos débuts ? En tout cas on ne se repose pas sur les machines
surdimensionnées et les giga-octets de ram pour masquer des mauvaise
conceptions. Pas comme certains.
Si je puis me permettre de m'imiscer sournoisement dans votre
conversation, je mets un +1000 à ce que dit Sébastien.
Pour avoir écrit un mini-OS en asm 68k qui devait tenir dans les 32k
alloué de RAM d'un gros programmateur d'EEPROM avec écran, clavier 20
touches et port série avec plusieurs protocoles à la clé, j'ai vraiment
du jongler. Mais j'étais habitué à l'époque :) Maintenant, quand je vois
la taille d'un "Hello world" compilé depuis XCode !
Sébastien, c'est avec toi que je devais voir pour récupérer le STE de
Djamé :) J'ai depuis trouvé un STE avec 1Mb de RAM (bientôt 4) dans mon
coin. Et 1Mb, une fois enlevé l'OS, bon sang ce que c'est court quand on
y pense ! On se remet à calculer en Kb quand une seule image bouffe à
elle seule 5% des ressources RAM !
Mais d'un autre côté, qu'est ce que c'est gratifiant dans un autre sens.
On passe à une programmation uniquement basée sur la connaissance d'une
API à une programmation essentiellement basée sur une conception maline.
Quand tu gagnes 10Kb, t'es fier !
Quand on voit les mastodontes que l'on se paye maintenant pour des
"simples" traitements de texte, ça peut foutre la trouille ...
Ce que j'appelle des 'robinets à emmerdements'. Le gachis technologique
est é.pou.van.ta.ble
Quand on voit la taille d'un pilote de souris Logitech actuel, je crois
qu'on a tout vu :oS
Les mecs se font plus chier. Ils livrent leur pilotes pour toute la
gamme en une fois !
Ça par contre ça va, j'essaie toujours au mieux en occupation mémoire ou traitements répétitifs, et le collègue va aussi dans ce sens. Ça vient peut-être du fait qu'on s'est tout les 2 éclatés sur de l'assembleur à nos débuts ? En tout cas on ne se repose pas sur les machines surdimensionnées et les giga-octets de ram pour masquer des mauvaise conceptions. Pas comme certains.
Si je puis me permettre de m'imiscer sournoisement dans votre conversation, je mets un +1000 à ce que dit Sébastien.
Pour avoir écrit un mini-OS en asm 68k qui devait tenir dans les 32k alloué de RAM d'un gros programmateur d'EEPROM avec écran, clavier 20 touches et port série avec plusieurs protocoles à la clé, j'ai vraiment du jongler. Mais j'étais habitué à l'époque :) Maintenant, quand je vois la taille d'un "Hello world" compilé depuis XCode !
Sébastien, c'est avec toi que je devais voir pour récupérer le STE de Djamé :) J'ai depuis trouvé un STE avec 1Mb de RAM (bientôt 4) dans mon coin. Et 1Mb, une fois enlevé l'OS, bon sang ce que c'est court quand on y pense ! On se remet à calculer en Kb quand une seule image bouffe à elle seule 5% des ressources RAM !
Mais d'un autre côté, qu'est ce que c'est gratifiant dans un autre sens. On passe à une programmation uniquement basée sur la connaissance d'une API à une programmation essentiellement basée sur une conception maline. Quand tu gagnes 10Kb, t'es fier !
Quand on voit les mastodontes que l'on se paye maintenant pour des "simples" traitements de texte, ça peut foutre la trouille ...
Ce que j'appelle des 'robinets à emmerdements'. Le gachis technologique est é.pou.van.ta.ble
Quand on voit la taille d'un pilote de souris Logitech actuel, je crois qu'on a tout vu :oS
Les mecs se font plus chier. Ils livrent leur pilotes pour toute la gamme en une fois !
Professeur M
Le Wed, 09 Sep 2009 07:56:48 +0200, Cumbalero a écrit :
raisonner comme un kroteux ou un infographiste.
^^ céceluikidikié...
L'infographiste est forcement un kroteux puisque l'offre pro troidé n'existe que pour windows
Le Wed, 09 Sep 2009 07:56:48 +0200, Cumbalero a écrit :
raisonner comme un kroteux ou un infographiste.
^^
céceluikidikié...
L'infographiste est forcement un kroteux puisque l'offre pro troidé
n'existe que pour windows
Le Wed, 09 Sep 2009 07:56:48 +0200, Cumbalero a écrit :
raisonner comme un kroteux ou un infographiste.
^^ céceluikidikié...
L'infographiste est forcement un kroteux puisque l'offre pro troidé n'existe que pour windows
seb
Pucud a écrit :
T'imagines la vitesse d'éxécution si on programmait de cette façon les bécanes actuelles? ** cix **
C'est ce que je me dis souvent. Quand je vois ce qu'on arrive à l'heure actuelle à tirer d'un STE ou d'un Amiga de base, je regarde à côté mon MAC ou le PC de mon fils avec 2000 fois plus de mémoire et la carte graphique qui arrive à sortir 150 fps avec un rafraich' de 85Hz, je leur dis 'ben alors les gars, un p'tit coup de mou ?'
Pucud a écrit :
T'imagines la vitesse d'éxécution si on programmait de cette façon les
bécanes actuelles?
** cix **
C'est ce que je me dis souvent. Quand je vois ce qu'on arrive à l'heure
actuelle à tirer d'un STE ou d'un Amiga de base, je regarde à côté mon
MAC ou le PC de mon fils avec 2000 fois plus de mémoire et la carte
graphique qui arrive à sortir 150 fps avec un rafraich' de 85Hz, je leur
dis 'ben alors les gars, un p'tit coup de mou ?'
T'imagines la vitesse d'éxécution si on programmait de cette façon les bécanes actuelles? ** cix **
C'est ce que je me dis souvent. Quand je vois ce qu'on arrive à l'heure actuelle à tirer d'un STE ou d'un Amiga de base, je regarde à côté mon MAC ou le PC de mon fils avec 2000 fois plus de mémoire et la carte graphique qui arrive à sortir 150 fps avec un rafraich' de 85Hz, je leur dis 'ben alors les gars, un p'tit coup de mou ?'
Cumbalero
Professeur Méphisto a écrit :
Le Wed, 09 Sep 2009 07:56:48 +0200, Cumbalero a écrit :
raisonner comme un kroteux ou un infographiste.
^^ céceluikidikié...
Quoi? Tu veux me faire mettre un accent?
Tssss.... ressors ton Bled, Prof...
A+ JF
Professeur Méphisto a écrit :
Le Wed, 09 Sep 2009 07:56:48 +0200, Cumbalero a écrit :
et ils attendent quoi ces gens, pour mettre à jour leurs logiciels ?
Ben... ils n'attendent plus.
et bien en 3D ils ne l'ont pas encore fait
De plus en plus de solutions propriétaires prennent le pas sur des solutions libres. Dernier exemple pour moi: je participe à un projet de migration d'ITM vers Nagios.
Le libre est à la mode, tant mieux ou tant pis, mais il a désormais sa place au plus haut de l'exigence technologique.
A+ JF
Et si tu cherches vraiment un logiciel de 3D Pro sous linux, accessible aux particuliers :
Varicad.
non merci, j'ai ce qu'il faut de ce coté la, tu sais les outils que blender peine à copier...
PS : Et arrête de parler de 3D ... parce que de toutes façons, les moyens dont on dispose aujourd'hui pour visionner une image sont tous en 2D.
et ils attendent quoi ces gens, pour mettre à jour leurs logiciels ?
Ben... ils n'attendent plus.
et bien en 3D ils ne l'ont pas encore fait
De plus en plus de solutions propriétaires prennent le pas sur des
solutions libres. Dernier exemple pour moi: je participe à un projet de
migration d'ITM vers Nagios.
Le libre est à la mode, tant mieux ou tant pis, mais il a désormais sa
place au plus haut de l'exigence technologique.
A+
JF
Et si tu cherches vraiment un logiciel de 3D Pro sous linux, accessible
aux particuliers :
Varicad.
non merci, j'ai ce qu'il faut de ce coté la, tu sais les outils que blender
peine à copier...
PS : Et arrête de parler de 3D ... parce que de toutes façons, les moyens
dont on dispose aujourd'hui pour visionner une image sont tous en 2D.
et ils attendent quoi ces gens, pour mettre à jour leurs logiciels ?
Ben... ils n'attendent plus.
et bien en 3D ils ne l'ont pas encore fait
De plus en plus de solutions propriétaires prennent le pas sur des solutions libres. Dernier exemple pour moi: je participe à un projet de migration d'ITM vers Nagios.
Le libre est à la mode, tant mieux ou tant pis, mais il a désormais sa place au plus haut de l'exigence technologique.
A+ JF
Et si tu cherches vraiment un logiciel de 3D Pro sous linux, accessible aux particuliers :
Varicad.
non merci, j'ai ce qu'il faut de ce coté la, tu sais les outils que blender peine à copier...
PS : Et arrête de parler de 3D ... parce que de toutes façons, les moyens dont on dispose aujourd'hui pour visionner une image sont tous en 2D.
jsute pour voir, et si tu en trouve compare donc le volume qu'elles représentent en rapport des soft concurents...
Justification par le nombre: bêêêêêêêêêêêêêêêêê!
A+ JF
heu, difficile de faire autrement que d'évoqué le nombre pour parler de l'importance de la présence de cinépaint dans les pipelines de l'industrie graphique.
jsute pour voir, et si tu en trouve compare donc le volume qu'elles
représentent en rapport des soft concurents...
Justification par le nombre: bêêêêêêêêêêêêêêêêê!
A+
JF
heu, difficile de faire autrement que d'évoqué le nombre pour parler de
l'importance de la présence de cinépaint dans les pipelines de
l'industrie graphique.
jsute pour voir, et si tu en trouve compare donc le volume qu'elles représentent en rapport des soft concurents...
Justification par le nombre: bêêêêêêêêêêêêêêêêê!
A+ JF
heu, difficile de faire autrement que d'évoqué le nombre pour parler de l'importance de la présence de cinépaint dans les pipelines de l'industrie graphique.
