En fait, j'ai jamais compris le besoin de faire des scenes realistes en 3D.
Moi non plus.
Certains créateurs non plus, en particulier chez les plus grands utilisateurs de 3D. Les créations Pixar n'ont rien de photoréaliste. Mais techniquement, c'est très bien fait. Tim Burton, utilise ces effets justement pour habiller la réalité, comme dans Sweeney Todd.
Mais bon, si je vaux faire une scène de pêche et que je me contente de m'asseoir au bord de l'eau avec ma canne pendant qu'on me filme, on va mettre quoi comme bonus du DVD? On va raconter quoi en promo? Qu'on n'a aucun effet spéciaux et que le film n'a pas couté des millions?
A+ JF
Stephane TOUGARD a écrit :
En fait, j'ai jamais compris le besoin de faire des scenes realistes en
3D.
Moi non plus.
Certains créateurs non plus, en particulier chez les plus grands
utilisateurs de 3D. Les créations Pixar n'ont rien de photoréaliste.
Mais techniquement, c'est très bien fait. Tim Burton, utilise ces effets
justement pour habiller la réalité, comme dans Sweeney Todd.
Mais bon, si je vaux faire une scène de pêche et que je me contente de
m'asseoir au bord de l'eau avec ma canne pendant qu'on me filme, on va
mettre quoi comme bonus du DVD? On va raconter quoi en promo? Qu'on n'a
aucun effet spéciaux et que le film n'a pas couté des millions?
En fait, j'ai jamais compris le besoin de faire des scenes realistes en 3D.
Moi non plus.
Certains créateurs non plus, en particulier chez les plus grands utilisateurs de 3D. Les créations Pixar n'ont rien de photoréaliste. Mais techniquement, c'est très bien fait. Tim Burton, utilise ces effets justement pour habiller la réalité, comme dans Sweeney Todd.
Mais bon, si je vaux faire une scène de pêche et que je me contente de m'asseoir au bord de l'eau avec ma canne pendant qu'on me filme, on va mettre quoi comme bonus du DVD? On va raconter quoi en promo? Qu'on n'a aucun effet spéciaux et que le film n'a pas couté des millions?
A+ JF
Patrice Karatchentzeff
Cumbalero a écrit :
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
Je suis si vieux que ça...?
Au début, on y croit pas. Après, la réalité finit par vous sauter au visage...
On Sat, 05 Sep 2009 00:00:53 +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
J'en ai eu un en pret, mais pas assez de ram a l'epoque...
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a
windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du
debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
J'en ai eu un en pret, mais pas assez de ram a l'epoque...
On Sat, 05 Sep 2009 00:00:53 +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
J'en ai eu un en pret, mais pas assez de ram a l'epoque...
Richard Delorme
Le 05/09/2009 01:59, Stephane TOUGARD a écrit :
En fait, j'ai jamais compris le besoin de faire des scenes realistes en 3D.
Je te plains , tu rates de belles choses. Ça permet entre autre de faire des mouvements de "caméra" impossible dans le monde réel, de réunir des ingrédients (ciels nuageux + lumière matinale) impossibles, etc.
Si je veux faire un truc hyper realiste, je prends mon D700, je sors dans la rue, j'appuye sur le declencheur et j'aurai un scene 1000 fois plus realiste que n'importe quelle merde sortie a coup d'heures de calcul.
Tu confonds réalisme et réalité.
-- Richard
Le 05/09/2009 01:59, Stephane TOUGARD a écrit :
En fait, j'ai jamais compris le besoin de faire des scenes realistes en
3D.
Je te plains , tu rates de belles choses. Ça permet entre autre de faire
des mouvements de "caméra" impossible dans le monde réel, de réunir des
ingrédients (ciels nuageux + lumière matinale) impossibles, etc.
Si je veux faire un truc hyper realiste, je prends mon D700, je sors
dans la rue, j'appuye sur le declencheur et j'aurai un scene 1000 fois
plus realiste que n'importe quelle merde sortie a coup d'heures de
calcul.
En fait, j'ai jamais compris le besoin de faire des scenes realistes en 3D.
Je te plains , tu rates de belles choses. Ça permet entre autre de faire des mouvements de "caméra" impossible dans le monde réel, de réunir des ingrédients (ciels nuageux + lumière matinale) impossibles, etc.
Si je veux faire un truc hyper realiste, je prends mon D700, je sors dans la rue, j'appuye sur le declencheur et j'aurai un scene 1000 fois plus realiste que n'importe quelle merde sortie a coup d'heures de calcul.
Si c'est pour créer des images de conditions impossibles, en quoi c'est réaliste?
A+ JF
Briancon Tanguy
Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan <nospam@nospam.fr> a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a
windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du
debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
Cumbalero
Briancon Tanguy a écrit :
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
un dino malin a revendu son ZX81 pour acheter un Oric Atmos. Une sorte d'Apple II, mais en moins cher. Eh oui, déjà à l'époque...
A+ JF
Briancon Tanguy a écrit :
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
un dino malin a revendu son ZX81 pour acheter un Oric Atmos. Une sorte
d'Apple II, mais en moins cher. Eh oui, déjà à l'époque...
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
un dino malin a revendu son ZX81 pour acheter un Oric Atmos. Une sorte d'Apple II, mais en moins cher. Eh oui, déjà à l'époque...
A+ JF
JKB
Le 05-09-2009, ? propos de Re: MS Win 7 est tellement mauvais..., Briancon Tanguy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
Un dino riche se foutait ouvertement de la tronche de l'Apple II, il avait un G3 sous la main avec 1088 Ko de mémoire, Flex9, un tas de langages de programmation à sa disposition, deux écrans sous la main (un texte et un 512x256 en 16 couleurs), un disque dur de 5 Mo et un vrai clavier étendu avec pavé numérique et tout et tout. J'oubliais le modem pas très rapide et l'imprimante matricielle MX100 de chez Monsieur Epson.
P'taing, j'ai gardé la facture de la bête, ça fait peur... 45 000 FF HT en 1982... Heureusement que ça ne sortait pas de ma poche...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 05-09-2009, ? propos de
Re: MS Win 7 est tellement mauvais...,
Briancon Tanguy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan <nospam@nospam.fr> a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a
windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du
debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
Un dino riche se foutait ouvertement de la tronche de l'Apple II, il
avait un G3 sous la main avec 1088 Ko de mémoire, Flex9, un tas de
langages de programmation à sa disposition, deux écrans sous la
main (un texte et un 512x256 en 16 couleurs), un disque dur de 5 Mo
et un vrai clavier étendu avec pavé numérique et tout et tout.
J'oubliais le modem pas très rapide et l'imprimante matricielle
MX100 de chez Monsieur Epson.
P'taing, j'ai gardé la facture de la bête, ça fait peur... 45 000 FF
HT en 1982... Heureusement que ça ne sortait pas de ma poche...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 05-09-2009, ? propos de Re: MS Win 7 est tellement mauvais..., Briancon Tanguy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff wrote:
Amandine Parmesan a écrit :
Je suis pas debutante en matiere de windows mon baggage remonte a windows 3.1 et pas XP comme la plupart des utilisateurs novice du debut des annees 2000.
Et avant ca, j'avais un commodore 64 de 1984->1990
Je sais de quoi je parle.
Ben, non : un vrai dino a caressé les claviers de ZX-81...
PK
un dino riche rigolait devant son apple II du zx 81...
Un dino riche se foutait ouvertement de la tronche de l'Apple II, il avait un G3 sous la main avec 1088 Ko de mémoire, Flex9, un tas de langages de programmation à sa disposition, deux écrans sous la main (un texte et un 512x256 en 16 couleurs), un disque dur de 5 Mo et un vrai clavier étendu avec pavé numérique et tout et tout. J'oubliais le modem pas très rapide et l'imprimante matricielle MX100 de chez Monsieur Epson.
P'taing, j'ai gardé la facture de la bête, ça fait peur... 45 000 FF HT en 1982... Heureusement que ça ne sortait pas de ma poche...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Si c'est pour créer des images de conditions impossibles, en quoi c'est réaliste?
Parce que ça a l'air vrai malgré tout.
-- Richard
Kevin Denis
Le 05-09-2009, Cumbalero a écrit :
Mais bon, si je vaux faire une scène de pêche et que je me contente de m'asseoir au bord de l'eau avec ma canne pendant qu'on me filme, on va mettre quoi comme bonus du DVD?
Comme d'hab, le reportage du tournage du film. Et puis pour faire mieux tu pourrais faire un 2e bonus sur la manière dont les reportage de tournage sont effectués (tu vois la mise en abime, là?). Et pour finir, tu pourrais filer une caméra à l'acteur principal qui filmerait la 3e équipe qui fait le bonus du reportage du tournage. Ca, vraiment, ça serait du concept (ça manquerait un peu de bonhomme vert en slip, mais bon, peu importe). -- Kevin
Le 05-09-2009, Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit :
Mais bon, si je vaux faire une scène de pêche et que je me contente de
m'asseoir au bord de l'eau avec ma canne pendant qu'on me filme, on va
mettre quoi comme bonus du DVD?
Comme d'hab, le reportage du tournage du film. Et puis pour faire mieux
tu pourrais faire un 2e bonus sur la manière dont les reportage de tournage
sont effectués (tu vois la mise en abime, là?).
Et pour finir, tu pourrais filer une caméra à l'acteur principal qui
filmerait la 3e équipe qui fait le bonus du reportage du tournage.
Ca, vraiment, ça serait du concept (ça manquerait un peu de bonhomme
vert en slip, mais bon, peu importe).
--
Kevin
Mais bon, si je vaux faire une scène de pêche et que je me contente de m'asseoir au bord de l'eau avec ma canne pendant qu'on me filme, on va mettre quoi comme bonus du DVD?
Comme d'hab, le reportage du tournage du film. Et puis pour faire mieux tu pourrais faire un 2e bonus sur la manière dont les reportage de tournage sont effectués (tu vois la mise en abime, là?). Et pour finir, tu pourrais filer une caméra à l'acteur principal qui filmerait la 3e équipe qui fait le bonus du reportage du tournage. Ca, vraiment, ça serait du concept (ça manquerait un peu de bonhomme vert en slip, mais bon, peu importe). -- Kevin
