MSI -> Gros retour de Linux

On 10 oct, 00:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

http://www.imagup.com/imgs/1223601827.html

Tu l'as faite quand tu ne savais pas encore utiliser les outils ?
Parce que sinon ... Berk.

On 10 oct, 10:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

Stephan Peccini avait énoncé :

Le Fri, 10 Oct 2008 01:10:17 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :

Tu dis non à un truc que je n'ai pas dit, c'est pas mal. Ne me parle pas
du contexte, car c'est toi qui a commencé par dire que 100% des gens qui
ont une licence photoshop prendraient gimp si c'était aussi puissant, je
t'ai donné un exemple suffisant pour dire que c'est faux.

Et là, si pipolin est cohérent, il va te répondre que c'est une exception
dans le comportement des gens et que l'exception confirme la règle et
donc qu'il a raison avec tous ses arguments de poids.

non je vais juste te dire que photoshop est un logiciel destiné aux
professionnels qui donc sont des gens éclairé sur le sujet

Depuis quand *tous* les professionnels sont-ils des gens éclairés sur
un sujet ? Un professionnel gagne de l'argent avec son domaine, point.
Il peut très bien ne pas être éclairé mais juste formaté/contraint par
son milieu. Et même parfois, il peut être mauvais.

et que si
ces gens choisissent de l'utiliser plutôt que GIMP qui présente
l'énorme avantage d'être gratuit, c'est bien parce que celui çi  n'est
pas à la hauteur techniquement.

Tu ramènes toujours tes arguments à 0,0001% des utilisateurs.
Personne, ici, n'a dit que Gimp est techniquement équivalent à
Photoshop.

Mais Gimp est suffisant pour une très grosse majorité des
amateurs, voire de certains professionnels. Et pourtant ces
utilisateurs utilisent Photoshop. Donc ton argument ne tient pas la
route. C'est habituel.

Et si tu veux ramener à un petit groupe de personnes, je te répondrais
que certains professionnels font usage d'un outil encore plus
rudimentaire que Gimp et qui ne doit pas faire plus que Photoshop :
cinepaint. Fous ou éclairés ?

Je finirais en disant que de toutes les personnes içi présente, je suis
celui qui à la plus grande experience dans le domaine du graphisme et
donc le plus à même de pouvoir en parler.

Donc, tu reconnais par cette phrase que n'ayant pas la plus grande
expérience avec Linux, tu n'es pas le plus à même d'en parler. Et
pourtant ...

JKB avait prétendu :

Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a formulé ce vendredi :

Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Cumbalero avait écrit le 10/10/2008 :

*.-pipolin-.* a écrit :

pourquoi faire ?

Parce que je peux faire péter le lien sur un autre forum en disant que
c'est de moi.

une signature, ça s'efface, et toi, t'as pas les sources, moi oui...

1/ Une signature numérique correctement foutue ne s'efface pas (il y
a des tas d'articles dans les IEEE transactions là-dessus).

cela ne prouverais rien, ajouter une signature sur un doc qui n'en a
pas est facile...

Cela t'arrive, de parler de ce que tu connais ? Je t'aide : la
signature en question ne se voit pas.

oui merci, je connais le principe, qu'elle soit caché ou non ne change
rien a l'affaire, quoi qu'il se passe, apposé une signature sur une
image qui n'en a pas ne fait pas de toi l'auteur.

Mon image n'a pas de
signature, ni visible, ni invisible, n'importe qui peut en rajouter une
et tenté de se l'approprier, c'est beaucoup plus difficile pour les
sources.
le fait que tu me contestes la paternité de cette image est bien le
signe que tu lui accorde une certaine valeur dont tu me juges incapable
de produire, et c'est bien la un des meilleurs compliments que l'on
puisse faire a quelqu'un, il n'y a pas de meilleur reconnaisance que
celle là et je t'en remercie profondément.

On Fri, 10 Oct 2008 11:50:22 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

Rose Keller ?

Holala, il a baise une prostitue ... pfff, la belle affaire en ces temps
la. C'est incroyable ca, Sade n'etait pas un saint. Les bras m'en
tombent ... mais attends, c'est pas la philosophie qu'il defendait ? ah
mais si ! ca explique tout.

On doit surtout l'exageration de ces affaires a sa belle mere, aide en
ceci par une eglise trop heureuse de se debarrasser d'un auteur quelque
peu trop libertin et surtout anti-clerical.

à une différence de taille, dans un porno, tout les gens concerné sont
là de leurs plein gré. Il existe un contrat entre les protagonistes. Ce
qui n'est pas le cas des relations que recherchais sade.

Tu parles d'une epoque ou les tetes tombaient. La vie humaine n'avait pas
plus de valeur que celle d'un chien, personne ne se serait soucie des
derives sexuelles du marquis si ce n'etait tres clairement politique.

En ces temps, de toutes facons, il ne faisait pas bon etre Marquis, que
ce soit de Sade ou d'autre chose.

sade joui du pouvoir réel qu'il exerce sur autrui, cela est indéfendable
et plus que condamnable. et le fait que sa "pensée" soit disponible au
édition la pléiade ne change rien.

Sade est un homme de son epoque, ni plus et ni moins. De toutes les
horreurs de cette epoque, il est tres clairement le plus innocents des
coupables. Sade n'etait pas un coupeur de tetes, ce n'etait pas un
meurtrier. C'etait un bon vivant qui aimaient les putes, detestaient son
influente belle mere et les cures.

Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une

maitrise de notre langue que tu n'egales pas,

et de loin. Il etait
extremement critique, tres provocateur et s'assumait en tant que tel. Il
a paye son esprit libertin et sa philosophie le prix le plus fort qui
soit.

Oui, quelle est l'interface d'Ubuntu ?

Je la trouve rapide, mais bon,
la machine doit etre consequente pour faire fonctionner la rotation en 3D.

Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB avait prétendu :

Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a formulé ce vendredi :

Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Cumbalero avait écrit le 10/10/2008 :

*.-pipolin-.* a écrit :

pourquoi faire ?

Parce que je peux faire péter le lien sur un autre forum en disant que
c'est de moi.

une signature, ça s'efface, et toi, t'as pas les sources, moi oui...

1/ Une signature numérique correctement foutue ne s'efface pas (il y
a des tas d'articles dans les IEEE transactions là-dessus).

cela ne prouverais rien, ajouter une signature sur un doc qui n'en a
pas est facile...

Cela t'arrive, de parler de ce que tu connais ? Je t'aide : la
signature en question ne se voit pas.

oui merci, je connais le principe, qu'elle soit caché ou non ne change
rien a l'affaire, quoi qu'il se passe, apposé une signature sur une
image qui n'en a pas ne fait pas de toi l'auteur.

Tu ne connais pas le principe. Je ne vais pas tenter de t'éduquer,
la charge est trop ardue.

Mon image n'a pas de
signature, ni visible, ni invisible, n'importe qui peut en rajouter une
et tenté de se l'approprier, c'est beaucoup plus difficile pour les
sources.
le fait que tu me contestes la paternité de cette image est bien le
signe que tu lui accorde une certaine valeur dont tu me juges incapable
de produire, et c'est bien la un des meilleurs compliments que l'on
puisse faire a quelqu'un, il n'y a pas de meilleur reconnaisance que
celle là et je t'en remercie profondément.

Raté. Je dis que moi aussi, je peux piquer une image (entre nous
dégeulasse) quelque part et prétendre qu'elle est de moi.

En termes
purement artistiques, cette image est du style tachiste tendance
fiante, même si cette fiante est 3D.

JKB

Regux wrote:

Oui, quelle est l'interface d'Ubuntu ?

Je crois que c'est Gnome + Compiz.

Je la trouve rapide, mais bon,
la machine doit etre consequente pour faire fonctionner la rotation en 3D.

Je ne sais pas ce qu'il a, mais moi, j'ai aussi la rotation 3D qui tourne
aussi bien que lui (je ne parle pas du jeu en lui même, mais si je lance
une ou deux vidéos, je fais la même chose que lui avec ces vidéos).

Et moi, j'ai ça :

stef@fiatlinux:/proc$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 95
model name : AMD Athlon(tm) Processor LE-1620
stepping : 3
cpu MHz : 1000.000
cache size : 1024 KB
[...]

Ce qui n'est pas une foudre de guerre, ça n'est plus vendu dans le public.

Pour la carte graphique, c'est un peu mieux, c'est ça :

stef@fiatlinux:/proc$ lspci
[...]
02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8400 GS (rev
a1)

C'est encore vendu, mais sur des cartes dont les prix varient généralement
entre 30 et 50 euros. Ce qui n'est pas non plus une foudre de guerre.

Pour comparaison, mon ordinateur ne peut pas faire tourner Vista car il
n'est pas assez puissant.

il te gène,

c'est une évidences,

la seul chose que cela prouve c'est ta capacité à tirer des conclusions
à l'emporte piece, de les prendres pour vérité.

sont con ces croyants...

tu ne passerais pas ton temps à venir
me contredire en permanence,

le besoin de me faire taire, de me censuré

est flagrant...

la seul chose que cela prouve c'est ta capacité à tirer des conclusions
à l'emporte piece, de les prendres pour vérité.

sont con ces croyants...

On Fri, 10 Oct 2008 10:14:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

un prof étant un professionnel, il est soumis à l'obligation de résultat
son métier est d'enseigner quelques soit la nature de l'élève. je suis

Attention pipolin fait une incursion dans la legislation du travail et
s'avance sur la notion d'obligation de resultats en opposition a
l'obligation de moyens.

Il n'y a pas bcp de metiers qui sont lies a l'obligation de resultat, de
memoire ca touche les taxis et les garages. Doit y en avoir d'autres,
mais je doute que "prof" en fasse parti. On parle "d'obligation de
moyens".

capable d'apprendre, comme tout le monde, la preuve en est que je me
démerde bien mieux dans la vie que beaucoup de monde, ce n'est pas moi
qui étais en échec scolaire, c'est l'enseignement qui étais en échec, et
au vu de sa façon de faire, c'est pas surprenant, l'école n'apprend pas
a réfléchir, elle formate et fabrique de bon petits esclaves, et moi
aussi longtemps que je me souvienne, j'ai toujours voulu rester libre.

Oui on sait. D'ailleurs ton independance de penser sur un personnage
comme Sade, ca en dit long sur les ta liberte ... de pre-juger.

Quant à ton plaisir, il est de ceux qui consiste à écrasé quelqu'un en
fonction de sa différence et il procède des mêmes mécanismes que le
racisme, l'ostracisme, enfin de toute ces choses qui confine l'homme à
la médiocrité.

Ce qui confine l'homme a la mediocrite, c'est de rester dans des pre-
jugers, de parler sans savoir, d'avancer sans connaitre. Ce qui confine
l'homme dans la mediocrite, c'est l'inculture.

Et pour le moment, tu n'as pas l'air d'etre quelqu'un de tres ... cultive.

Comme on peut avoir reussi dans la vie et rester mediocre.

Le Fri, 10 Oct 2008 16:51:48 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :

Attention pipolin fait une incursion dans la legislation du travail

Le ridicule ne tue pas.
Hélios avait aussi, en son temps, fait un détour par le droit immobilier.