You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
oui, mais moi ce qui m'interesse, c'est surtout de voir comment ça tiens quant je lui colle une scene de plusieur million de polygones, gigas de textures, avec du FG et du photon mapping, soft shadow, etc etc...
oui, mais moi ce qui m'interesse, c'est surtout de voir comment ça tiens
quant je lui colle une scene de plusieur million de polygones, gigas de
textures, avec du FG et du photon mapping, soft shadow, etc etc...
oui, mais moi ce qui m'interesse, c'est surtout de voir comment ça tiens quant je lui colle une scene de plusieur million de polygones, gigas de textures, avec du FG et du photon mapping, soft shadow, etc etc...
cela ne change rien au fait qu'ils soient spéculatif...
Non. J'ai été vacataire dans un organisme de formation professionnell e, pour donner des cours de bureautique à de futures assistantes, secrétaires...
Dans aucun cours dispensé (et pas que par moi), on n'a jamais parlé d e macro, de publipostage.... dans le plus évolué on apprenait à gén érer automatiquement une table des matières.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
cela ne change rien au fait qu'ils soient spéculatif...
Non. J'ai été vacataire dans un organisme de formation professionnell e,
pour donner des cours de bureautique à de futures assistantes,
secrétaires...
Dans aucun cours dispensé (et pas que par moi), on n'a jamais parlé d e
macro, de publipostage.... dans le plus évolué on apprenait à gén érer
automatiquement une table des matières.
cela ne change rien au fait qu'ils soient spéculatif...
Non. J'ai été vacataire dans un organisme de formation professionnell e, pour donner des cours de bureautique à de futures assistantes, secrétaires...
Dans aucun cours dispensé (et pas que par moi), on n'a jamais parlé d e macro, de publipostage.... dans le plus évolué on apprenait à gén érer automatiquement une table des matières.
A+ JF
M
Le Fri, 10 Oct 2008 15:07:31 +0200, Cumbalero a écrit :
éliminer les mauvais élèves.
pour pas gâcher, il faut quand même en faire de la colle.
Le Fri, 10 Oct 2008 15:07:31 +0200, Cumbalero a écrit :
éliminer les mauvais élèves.
pour pas gâcher, il faut quand même en faire de la colle.
Le Fri, 10 Oct 2008 15:07:31 +0200, Cumbalero a écrit :
éliminer les mauvais élèves.
pour pas gâcher, il faut quand même en faire de la colle.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
non, c'est le tiens, c'est toi qui sort une phrase de son contexte pour en changer le sens...
Je viens de relire le fil, tu dis que l'université se sert d'un outil d e pro pour recadrer une image. Sauf que c'est pas des pros de l'image, mais de la chimie. Ils utilisent donc un outil très cher dont ils auraient pu faire l'économie pour répondre à leur besoin plus simpl ement.
C'est marrant, c'est tout le contraire de ton propos dans une autre branche du fil.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
non, c'est le tiens, c'est toi qui sort une phrase de son contexte pour
en changer le sens...
Je viens de relire le fil, tu dis que l'université se sert d'un outil d e
pro pour recadrer une image. Sauf que c'est pas des pros de l'image,
mais de la chimie. Ils utilisent donc un outil très cher dont ils
auraient pu faire l'économie pour répondre à leur besoin plus simpl ement.
C'est marrant, c'est tout le contraire de ton propos dans une autre
branche du fil.
non, c'est le tiens, c'est toi qui sort une phrase de son contexte pour en changer le sens...
Je viens de relire le fil, tu dis que l'université se sert d'un outil d e pro pour recadrer une image. Sauf que c'est pas des pros de l'image, mais de la chimie. Ils utilisent donc un outil très cher dont ils auraient pu faire l'économie pour répondre à leur besoin plus simpl ement.
C'est marrant, c'est tout le contraire de ton propos dans une autre branche du fil.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
je parle de la réalité pas d'un bout de papier.
Et nous on te parle de la loi. De son esprit comme de sa lettre.
Utiliser un logiciel commercial sans en avoir acquis la licence est un délit, que tu gagnes de l'argent ou pas avec.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
je parle de la réalité pas d'un bout de papier.
Et nous on te parle de la loi. De son esprit comme de sa lettre.
Utiliser un logiciel commercial sans en avoir acquis la licence est un
délit, que tu gagnes de l'argent ou pas avec.
Et nous on te parle de la loi. De son esprit comme de sa lettre.
Utiliser un logiciel commercial sans en avoir acquis la licence est un délit, que tu gagnes de l'argent ou pas avec.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD avait prétendu :
On Fri, 10 Oct 2008 13:04:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
il s'est livré sur cette femme à des actes de barbaries cela n'a rien a voir avec ce que tu évoques.
En effet, la populace a beaucoup parle a l'epoque. Il parait meme qu'il fornique un dimanche de paque. C'est dire le niveau incroyable de barbarie.
torturé n'a rien d'un acte politique.
Ma connaissance de cette epoque et de Sade est deja basique. Mais tu en dessous de tout.
L'ecole ne t'a peut etre pas formate, mais visiblement, elle n'a meme pas reussi a t'inculquer une ombre de minimum de culture. Le fait que tu serrais des boulons dans un garage lorsqu'on a l'age d'etudier la revolution n'est meme pas une excuse. Meme le cinema a montre Sade sous un portrait relativement exact et il n'est pas besoin d'aller chercher loin pour comprendre la diabolisation excessive qui a ete menee contre sa personne.
Meme Wikipedia (dans la version francaise) relativise un peu les scandales du divin marquis (ce qui n'est pas le cas dans la version anglaise, mais les americains n'ont jamais aime le personnage, trop libertin je suppose).
super, le marquis est une victime maintenant...
Bien sur, victime d'une epoque. Victime de ses ennemis et grand perdant.
Le fait que c'etait un baiseur acharne ne change rien a l'affaire. On a pas besoin d'etre un saint chaste pour etre victime d'un systeme.
sade n'aimait que deux chose, lui et son plaisir, et rien d'autres...
Ton inculture est aussi crasse que la fierte avec la quelle tu l'etales.
mon inculture ? mais laquel ?
Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une
les ordures le sont souvent...
Je suis rassure sur ton honnetete alors.
sade, c'est le fourniret de son époque, une abération...
On dirait un bigot. Tu craches sur l'eglise et tu es encore plus ferme d'esprit, plus bigot, plus moribond qu'elle. Ta morale a deux sous ne vaut meme pas les deux sous que je lui donne.
c'est toi qui te comporte comme un bigot en occultant délibérément les sévices physique qu'il faisait subir à ses victimes. Chercher son plaisir dans la douleur de l'autre procéde des mêmes mécanisme que ceux des religions, sade etais dangereux pour le clergé parce qu'il ne disimulait pas ce qu'il étais, contrairement au clergé.
Tu pretends etre alle loin. Je pense que c'est vrai, qu'un etre aussi fierement stupide, borne et inculte qui a reussi trouver un metier et a s'y faire une place le tout sans jamais remettre en question ses propres pre-jugers montre une volonte d'avancer que j'ai rarement vu.
tu veux débattre de sade avec une personne compétante, va donc a Caen a l'universite populaire de M. Onfray, c'est gratuit, mais soit gentil, préviens moi, que j'y aille aussi...
On Fri, 10 Oct 2008 13:04:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
il s'est livré sur cette femme à des actes de barbaries cela n'a rien a
voir avec ce que tu évoques.
En effet, la populace a beaucoup parle a l'epoque. Il parait meme qu'il
fornique un dimanche de paque. C'est dire le niveau incroyable de
barbarie.
torturé n'a rien d'un acte politique.
Ma connaissance de cette epoque et de Sade est deja basique. Mais tu en
dessous de tout.
L'ecole ne t'a peut etre pas formate, mais visiblement, elle n'a meme pas
reussi a t'inculquer une ombre de minimum de culture. Le fait que tu
serrais des boulons dans un garage lorsqu'on a l'age d'etudier la
revolution n'est meme pas une excuse. Meme le cinema a montre Sade sous
un portrait relativement exact et il n'est pas besoin d'aller chercher
loin pour comprendre la diabolisation excessive qui a ete menee contre sa
personne.
Meme Wikipedia (dans la version francaise) relativise un peu les
scandales du divin marquis (ce qui n'est pas le cas dans la version
anglaise, mais les americains n'ont jamais aime le personnage, trop
libertin je suppose).
super, le marquis est une victime maintenant...
Bien sur, victime d'une epoque. Victime de ses ennemis et grand perdant.
Le fait que c'etait un baiseur acharne ne change rien a l'affaire. On a
pas besoin d'etre un saint chaste pour etre victime d'un systeme.
sade n'aimait que deux chose, lui et son plaisir, et rien d'autres...
Ton inculture est aussi crasse que la fierte avec la quelle tu l'etales.
mon inculture ? mais laquel ?
Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une
les ordures le sont souvent...
Je suis rassure sur ton honnetete alors.
sade, c'est le fourniret de son époque, une abération...
On dirait un bigot. Tu craches sur l'eglise et tu es encore plus ferme
d'esprit, plus bigot, plus moribond qu'elle. Ta morale a deux sous ne
vaut meme pas les deux sous que je lui donne.
c'est toi qui te comporte comme un bigot en occultant délibérément les
sévices physique qu'il faisait subir à ses victimes. Chercher son
plaisir dans la douleur de l'autre procéde des mêmes mécanisme que ceux
des religions, sade etais dangereux pour le clergé parce qu'il ne
disimulait pas ce qu'il étais, contrairement au clergé.
Tu pretends etre alle loin. Je pense que c'est vrai, qu'un etre aussi
fierement stupide, borne et inculte qui a reussi trouver un metier et a
s'y faire une place le tout sans jamais remettre en question ses propres
pre-jugers montre une volonte d'avancer que j'ai rarement vu.
tu veux débattre de sade avec une personne compétante, va donc a Caen a
l'universite populaire de M. Onfray, c'est gratuit, mais soit gentil,
préviens moi, que j'y aille aussi...
On Fri, 10 Oct 2008 13:04:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
il s'est livré sur cette femme à des actes de barbaries cela n'a rien a voir avec ce que tu évoques.
En effet, la populace a beaucoup parle a l'epoque. Il parait meme qu'il fornique un dimanche de paque. C'est dire le niveau incroyable de barbarie.
torturé n'a rien d'un acte politique.
Ma connaissance de cette epoque et de Sade est deja basique. Mais tu en dessous de tout.
L'ecole ne t'a peut etre pas formate, mais visiblement, elle n'a meme pas reussi a t'inculquer une ombre de minimum de culture. Le fait que tu serrais des boulons dans un garage lorsqu'on a l'age d'etudier la revolution n'est meme pas une excuse. Meme le cinema a montre Sade sous un portrait relativement exact et il n'est pas besoin d'aller chercher loin pour comprendre la diabolisation excessive qui a ete menee contre sa personne.
Meme Wikipedia (dans la version francaise) relativise un peu les scandales du divin marquis (ce qui n'est pas le cas dans la version anglaise, mais les americains n'ont jamais aime le personnage, trop libertin je suppose).
super, le marquis est une victime maintenant...
Bien sur, victime d'une epoque. Victime de ses ennemis et grand perdant.
Le fait que c'etait un baiseur acharne ne change rien a l'affaire. On a pas besoin d'etre un saint chaste pour etre victime d'un systeme.
sade n'aimait que deux chose, lui et son plaisir, et rien d'autres...
Ton inculture est aussi crasse que la fierte avec la quelle tu l'etales.
mon inculture ? mais laquel ?
Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une
les ordures le sont souvent...
Je suis rassure sur ton honnetete alors.
sade, c'est le fourniret de son époque, une abération...
On dirait un bigot. Tu craches sur l'eglise et tu es encore plus ferme d'esprit, plus bigot, plus moribond qu'elle. Ta morale a deux sous ne vaut meme pas les deux sous que je lui donne.
c'est toi qui te comporte comme un bigot en occultant délibérément les sévices physique qu'il faisait subir à ses victimes. Chercher son plaisir dans la douleur de l'autre procéde des mêmes mécanisme que ceux des religions, sade etais dangereux pour le clergé parce qu'il ne disimulait pas ce qu'il étais, contrairement au clergé.
Tu pretends etre alle loin. Je pense que c'est vrai, qu'un etre aussi fierement stupide, borne et inculte qui a reussi trouver un metier et a s'y faire une place le tout sans jamais remettre en question ses propres pre-jugers montre une volonte d'avancer que j'ai rarement vu.
tu veux débattre de sade avec une personne compétante, va donc a Caen a l'universite populaire de M. Onfray, c'est gratuit, mais soit gentil, préviens moi, que j'y aille aussi...
