You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
Le 10-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD avait prétendu :
On Fri, 10 Oct 2008 13:04:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
il s'est livré sur cette femme à des actes de barbaries cela n'a rien a voir avec ce que tu évoques.
En effet, la populace a beaucoup parle a l'epoque. Il parait meme qu'il fornique un dimanche de paque. C'est dire le niveau incroyable de barbarie.
torturé n'a rien d'un acte politique.
Ma connaissance de cette epoque et de Sade est deja basique. Mais tu en dessous de tout.
L'ecole ne t'a peut etre pas formate, mais visiblement, elle n'a meme pas reussi a t'inculquer une ombre de minimum de culture. Le fait que tu serrais des boulons dans un garage lorsqu'on a l'age d'etudier la revolution n'est meme pas une excuse. Meme le cinema a montre Sade sous un portrait relativement exact et il n'est pas besoin d'aller chercher loin pour comprendre la diabolisation excessive qui a ete menee contre sa personne.
Meme Wikipedia (dans la version francaise) relativise un peu les scandales du divin marquis (ce qui n'est pas le cas dans la version anglaise, mais les americains n'ont jamais aime le personnage, trop libertin je suppose).
super, le marquis est une victime maintenant...
Bien sur, victime d'une epoque. Victime de ses ennemis et grand perdant.
Le fait que c'etait un baiseur acharne ne change rien a l'affaire. On a pas besoin d'etre un saint chaste pour etre victime d'un systeme.
sade n'aimait que deux chose, lui et son plaisir, et rien d'autres...
Ton inculture est aussi crasse que la fierte avec la quelle tu l'etales.
mon inculture ? mais laquel ?
Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une
les ordures le sont souvent...
Je suis rassure sur ton honnetete alors.
sade, c'est le fourniret de son époque, une abération...
On dirait un bigot. Tu craches sur l'eglise et tu es encore plus ferme d'esprit, plus bigot, plus moribond qu'elle. Ta morale a deux sous ne vaut meme pas les deux sous que je lui donne.
c'est toi qui te comporte comme un bigot en occultant délibérément les sévices physique qu'il faisait subir à ses victimes. Chercher son plaisir dans la douleur de l'autre procéde des mêmes mécanisme que ceux des religions, sade etais dangereux pour le clergé parce qu'il ne disimulait pas ce qu'il étais, contrairement au clergé.
Tu pretends etre alle loin. Je pense que c'est vrai, qu'un etre aussi fierement stupide, borne et inculte qui a reussi trouver un metier et a s'y faire une place le tout sans jamais remettre en question ses propres pre-jugers montre une volonte d'avancer que j'ai rarement vu.
tu veux débattre de sade avec une personne compétante, va donc a Caen a l'universite populaire de M. Onfray, c'est gratuit, mais soit gentil, préviens moi, que j'y aille aussi...
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage, plutôt que de voir un clône de BHL.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD avait prétendu :
On Fri, 10 Oct 2008 13:04:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
il s'est livré sur cette femme à des actes de barbaries cela n'a rien a
voir avec ce que tu évoques.
En effet, la populace a beaucoup parle a l'epoque. Il parait meme qu'il
fornique un dimanche de paque. C'est dire le niveau incroyable de
barbarie.
torturé n'a rien d'un acte politique.
Ma connaissance de cette epoque et de Sade est deja basique. Mais tu en
dessous de tout.
L'ecole ne t'a peut etre pas formate, mais visiblement, elle n'a meme pas
reussi a t'inculquer une ombre de minimum de culture. Le fait que tu
serrais des boulons dans un garage lorsqu'on a l'age d'etudier la
revolution n'est meme pas une excuse. Meme le cinema a montre Sade sous
un portrait relativement exact et il n'est pas besoin d'aller chercher
loin pour comprendre la diabolisation excessive qui a ete menee contre sa
personne.
Meme Wikipedia (dans la version francaise) relativise un peu les
scandales du divin marquis (ce qui n'est pas le cas dans la version
anglaise, mais les americains n'ont jamais aime le personnage, trop
libertin je suppose).
super, le marquis est une victime maintenant...
Bien sur, victime d'une epoque. Victime de ses ennemis et grand perdant.
Le fait que c'etait un baiseur acharne ne change rien a l'affaire. On a
pas besoin d'etre un saint chaste pour etre victime d'un systeme.
sade n'aimait que deux chose, lui et son plaisir, et rien d'autres...
Ton inculture est aussi crasse que la fierte avec la quelle tu l'etales.
mon inculture ? mais laquel ?
Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une
les ordures le sont souvent...
Je suis rassure sur ton honnetete alors.
sade, c'est le fourniret de son époque, une abération...
On dirait un bigot. Tu craches sur l'eglise et tu es encore plus ferme
d'esprit, plus bigot, plus moribond qu'elle. Ta morale a deux sous ne
vaut meme pas les deux sous que je lui donne.
c'est toi qui te comporte comme un bigot en occultant délibérément les
sévices physique qu'il faisait subir à ses victimes. Chercher son
plaisir dans la douleur de l'autre procéde des mêmes mécanisme que ceux
des religions, sade etais dangereux pour le clergé parce qu'il ne
disimulait pas ce qu'il étais, contrairement au clergé.
Tu pretends etre alle loin. Je pense que c'est vrai, qu'un etre aussi
fierement stupide, borne et inculte qui a reussi trouver un metier et a
s'y faire une place le tout sans jamais remettre en question ses propres
pre-jugers montre une volonte d'avancer que j'ai rarement vu.
tu veux débattre de sade avec une personne compétante, va donc a Caen a
l'universite populaire de M. Onfray, c'est gratuit, mais soit gentil,
préviens moi, que j'y aille aussi...
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de
Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage,
plutôt que de voir un clône de BHL.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 10-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD avait prétendu :
On Fri, 10 Oct 2008 13:04:59 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
il s'est livré sur cette femme à des actes de barbaries cela n'a rien a voir avec ce que tu évoques.
En effet, la populace a beaucoup parle a l'epoque. Il parait meme qu'il fornique un dimanche de paque. C'est dire le niveau incroyable de barbarie.
torturé n'a rien d'un acte politique.
Ma connaissance de cette epoque et de Sade est deja basique. Mais tu en dessous de tout.
L'ecole ne t'a peut etre pas formate, mais visiblement, elle n'a meme pas reussi a t'inculquer une ombre de minimum de culture. Le fait que tu serrais des boulons dans un garage lorsqu'on a l'age d'etudier la revolution n'est meme pas une excuse. Meme le cinema a montre Sade sous un portrait relativement exact et il n'est pas besoin d'aller chercher loin pour comprendre la diabolisation excessive qui a ete menee contre sa personne.
Meme Wikipedia (dans la version francaise) relativise un peu les scandales du divin marquis (ce qui n'est pas le cas dans la version anglaise, mais les americains n'ont jamais aime le personnage, trop libertin je suppose).
super, le marquis est une victime maintenant...
Bien sur, victime d'une epoque. Victime de ses ennemis et grand perdant.
Le fait que c'etait un baiseur acharne ne change rien a l'affaire. On a pas besoin d'etre un saint chaste pour etre victime d'un systeme.
sade n'aimait que deux chose, lui et son plaisir, et rien d'autres...
Ton inculture est aussi crasse que la fierte avec la quelle tu l'etales.
mon inculture ? mais laquel ?
Sa litterature montre un homme genial, d'une intelligence rare et une
les ordures le sont souvent...
Je suis rassure sur ton honnetete alors.
sade, c'est le fourniret de son époque, une abération...
On dirait un bigot. Tu craches sur l'eglise et tu es encore plus ferme d'esprit, plus bigot, plus moribond qu'elle. Ta morale a deux sous ne vaut meme pas les deux sous que je lui donne.
c'est toi qui te comporte comme un bigot en occultant délibérément les sévices physique qu'il faisait subir à ses victimes. Chercher son plaisir dans la douleur de l'autre procéde des mêmes mécanisme que ceux des religions, sade etais dangereux pour le clergé parce qu'il ne disimulait pas ce qu'il étais, contrairement au clergé.
Tu pretends etre alle loin. Je pense que c'est vrai, qu'un etre aussi fierement stupide, borne et inculte qui a reussi trouver un metier et a s'y faire une place le tout sans jamais remettre en question ses propres pre-jugers montre une volonte d'avancer que j'ai rarement vu.
tu veux débattre de sade avec une personne compétante, va donc a Caen a l'universite populaire de M. Onfray, c'est gratuit, mais soit gentil, préviens moi, que j'y aille aussi...
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage, plutôt que de voir un clône de BHL.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Cumbalero vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* a écrit :
je cite wikipédia :
Mouahahahahaha!
C'est vrai, je l'ai vu (1) sur tf1 (2) sur wikipedia (rayez les mentions inutiles)
A+ JF
oué cela ne mérite pas mieux qu'un copier coller, pas envie de tapper un roman...
le mec il programe des machines a laver et il vient me donner des lecons de compo, sans dec...
non, c'est le tiens, c'est toi qui sort une phrase de son contexte pour en changer le sens...
Je viens de relire le fil, tu dis que l'université se sert d'un outil de pro pour recadrer une image. Sauf que c'est pas des pros de l'image, mais de la chimie. Ils utilisent donc un outil très cher dont ils auraient pu faire l'économie pour répondre à leur besoin plus simplement.
non je donne une raison au fait qu'il utilise un outils pro, ce n'est pas ce que tu dis.
C'est marrant, c'est tout le contraire de ton propos dans une autre branche du fil.
non, c'est le tiens, c'est toi qui sort une phrase de son contexte pour en
changer le sens...
Je viens de relire le fil, tu dis que l'université se sert d'un outil de pro
pour recadrer une image. Sauf que c'est pas des pros de l'image, mais de la
chimie. Ils utilisent donc un outil très cher dont ils auraient pu faire
l'économie pour répondre à leur besoin plus simplement.
non je donne une raison au fait qu'il utilise un outils pro, ce n'est
pas ce que tu dis.
C'est marrant, c'est tout le contraire de ton propos dans une autre branche
du fil.
non, c'est le tiens, c'est toi qui sort une phrase de son contexte pour en changer le sens...
Je viens de relire le fil, tu dis que l'université se sert d'un outil de pro pour recadrer une image. Sauf que c'est pas des pros de l'image, mais de la chimie. Ils utilisent donc un outil très cher dont ils auraient pu faire l'économie pour répondre à leur besoin plus simplement.
non je donne une raison au fait qu'il utilise un outils pro, ce n'est pas ce que tu dis.
C'est marrant, c'est tout le contraire de ton propos dans une autre branche du fil.
Et nous on te parle de la loi. De son esprit comme de sa lettre.
Utiliser un logiciel commercial sans en avoir acquis la licence est un délit, que tu gagnes de l'argent ou pas avec.
alors pourquoi il n'est pas sanctionné ?
Tu veux dire qu'en France, il n'est pas interdit de faire des trucs illégaux mais qu'il est juste interdit de se faire prendre ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Stephane TOUGARD a écrit :
On Fri, 10 Oct 2008 13:28:01 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
mais de quel culture parles tu ?
La culture, celle que les voyages, les livres, les vraies debats peuvent t'apprendre. Mais de voyage, tu as du aller jusqu'au nord de Bordeaux peut etre le Pas de Calais un mois de juillet, de livres tu ne lis que ceux qui parlent de 3D et de debats tu ne fais qu'insulter les gens qui essayent de t'inculquer une base de connaissance.
c'est dans les livres que tu lis que l'on t'apprend à présumé de la sorte ?
Comme on peut avoir reussi dans la vie et rester mediocre.
par rapport a quoi ?
Par rapport a rien. Tu est absolument mediocre. Aucune relativite, aucune abstraction ne vient meme justifier ta mediocrite. Tu penses avoir reussi parce que tu bosses 6 mois par an et que tu es a ton compte.
non, je pense ne pas avoir échoué, ce qui est totalement différent de ce que tu dis, mais chai pas si tu peux comprendre.
Mais heureux les simples d'esprits, qu'un gosse dessine un gros bonhomme vert me fait rire,
c'est ce que tu y vois, moi je vois surtout un personnage de fiction qui est un des plus puissant de la mythologie marvel et qui, malgré toute cette puissance, ne recherche que la tranquillité et la paix, ce qui n'est pas philosophiquement dénué d'un certain intéret.
qu'un adulte de 41 ans me raconte ses histoires de super heros et dessine des Aliens pour son plaisir en dit long sur sa mediocrite.
dessiner un alien me rapporte de quoi rien foutre 6 mois par an, mais je vais pas t'expliquer comment, je sais pas si tu vas vouloir comprendre. enfin si allez, j'ai une image qui dont le sujet va forcement te plus parler, tiens :
http://www.imagup.com/imgs/1223656466.html
ce projets, avec toutes les autres images, m'a fait bouffer pendant presque un an...
Je te prends pour un con ? franchement oui.
serieusement, j'en suis enchanté...
Mais ce n'est meme pas par complexe de superiorite. Le fait meme que tu ais reussi a decouvrir l'Usenet est un miracle que je ne m'explique pas. Peut etre a coups de paracetamol.
Dans son message précédent, Stephane TOUGARD a écrit :
On Fri, 10 Oct 2008 13:28:01 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
mais de quel culture parles tu ?
La culture, celle que les voyages, les livres, les vraies debats peuvent
t'apprendre. Mais de voyage, tu as du aller jusqu'au nord de Bordeaux
peut etre le Pas de Calais un mois de juillet, de livres tu ne lis que
ceux qui parlent de 3D et de debats tu ne fais qu'insulter les gens qui
essayent de t'inculquer une base de connaissance.
c'est dans les livres que tu lis que l'on t'apprend à présumé de la
sorte ?
Comme on peut avoir reussi dans la vie et rester mediocre.
par rapport a quoi ?
Par rapport a rien. Tu est absolument mediocre. Aucune relativite, aucune
abstraction ne vient meme justifier ta mediocrite. Tu penses avoir reussi
parce que tu bosses 6 mois par an et que tu es a ton compte.
non, je pense ne pas avoir échoué, ce qui est totalement différent de
ce que tu dis, mais chai pas si tu peux comprendre.
Mais heureux
les simples d'esprits, qu'un gosse dessine un gros bonhomme vert me fait
rire,
c'est ce que tu y vois, moi je vois surtout un personnage de fiction
qui est un des plus puissant de la mythologie marvel et qui, malgré
toute cette puissance, ne recherche que la tranquillité et la paix, ce
qui n'est pas philosophiquement dénué d'un certain intéret.
qu'un adulte de 41 ans me raconte ses histoires de super heros et
dessine des Aliens pour son plaisir en dit long sur sa mediocrite.
dessiner un alien me rapporte de quoi rien foutre 6 mois par an, mais
je vais pas t'expliquer comment, je sais pas si tu vas vouloir
comprendre.
enfin si allez, j'ai une image qui dont le sujet va forcement te plus
parler, tiens :
http://www.imagup.com/imgs/1223656466.html
ce projets, avec toutes les autres images, m'a fait bouffer pendant
presque un an...
Je te prends pour un con ? franchement oui.
serieusement, j'en suis enchanté...
Mais ce n'est meme pas par
complexe de superiorite. Le fait meme que tu ais reussi a decouvrir
l'Usenet est un miracle que je ne m'explique pas. Peut etre a coups de
paracetamol.
Dans son message précédent, Stephane TOUGARD a écrit :
On Fri, 10 Oct 2008 13:28:01 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
mais de quel culture parles tu ?
La culture, celle que les voyages, les livres, les vraies debats peuvent t'apprendre. Mais de voyage, tu as du aller jusqu'au nord de Bordeaux peut etre le Pas de Calais un mois de juillet, de livres tu ne lis que ceux qui parlent de 3D et de debats tu ne fais qu'insulter les gens qui essayent de t'inculquer une base de connaissance.
c'est dans les livres que tu lis que l'on t'apprend à présumé de la sorte ?
Comme on peut avoir reussi dans la vie et rester mediocre.
par rapport a quoi ?
Par rapport a rien. Tu est absolument mediocre. Aucune relativite, aucune abstraction ne vient meme justifier ta mediocrite. Tu penses avoir reussi parce que tu bosses 6 mois par an et que tu es a ton compte.
non, je pense ne pas avoir échoué, ce qui est totalement différent de ce que tu dis, mais chai pas si tu peux comprendre.
Mais heureux les simples d'esprits, qu'un gosse dessine un gros bonhomme vert me fait rire,
c'est ce que tu y vois, moi je vois surtout un personnage de fiction qui est un des plus puissant de la mythologie marvel et qui, malgré toute cette puissance, ne recherche que la tranquillité et la paix, ce qui n'est pas philosophiquement dénué d'un certain intéret.
qu'un adulte de 41 ans me raconte ses histoires de super heros et dessine des Aliens pour son plaisir en dit long sur sa mediocrite.
dessiner un alien me rapporte de quoi rien foutre 6 mois par an, mais je vais pas t'expliquer comment, je sais pas si tu vas vouloir comprendre. enfin si allez, j'ai une image qui dont le sujet va forcement te plus parler, tiens :
http://www.imagup.com/imgs/1223656466.html
ce projets, avec toutes les autres images, m'a fait bouffer pendant presque un an...
Je te prends pour un con ? franchement oui.
serieusement, j'en suis enchanté...
Mais ce n'est meme pas par complexe de superiorite. Le fait meme que tu ais reussi a decouvrir l'Usenet est un miracle que je ne m'explique pas. Peut etre a coups de paracetamol.
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage, plutôt que de voir un clône de BHL.
rien que le fait que tu le compare à BHL démontre que tu parles sans savoir...
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de
Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage,
plutôt que de voir un clône de BHL.
rien que le fait que tu le compare à BHL démontre que tu parles sans
savoir...
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage, plutôt que de voir un clône de BHL.
rien que le fait que tu le compare à BHL démontre que tu parles sans savoir...
Le 10-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 10/10/2008 :
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage, plutôt que de voir un clône de BHL.
rien que le fait que tu le compare à BHL démontre que tu parles sans savoir...
Non. Figure-toi que lorsque j'étais à Caen, je suis allé écouter ce monsieur. Ce monsieur est à l'histoire et à la philosophie ce que la justice militaire est à la justice. Cela fait bien dans les dîners en ville de parler de lui, mais c'est quelqu'un de creux. Surtout, il n'a _aucune_ compétence historique sur la période en question.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 10-10-2008, ? propos de
Re: MSI -> Gros retour de Linux,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 10/10/2008 :
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de
Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage,
plutôt que de voir un clône de BHL.
rien que le fait que tu le compare à BHL démontre que tu parles sans
savoir...
Non. Figure-toi que lorsque j'étais à Caen, je suis allé écouter ce
monsieur. Ce monsieur est à l'histoire et à la philosophie ce que la
justice militaire est à la justice. Cela fait bien dans les dîners
en ville de parler de lui, mais c'est quelqu'un de creux.
Surtout, il n'a _aucune_ compétence historique sur la période en
question.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 10-10-2008, ? propos de Re: MSI -> Gros retour de Linux, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 10/10/2008 :
Moi, je te suggère d'aller directement à la faculté d'histoire de Caen où il y a quelques spécialistes de l'époque et du personnage, plutôt que de voir un clône de BHL.
rien que le fait que tu le compare à BHL démontre que tu parles sans savoir...
Non. Figure-toi que lorsque j'étais à Caen, je suis allé écouter ce monsieur. Ce monsieur est à l'histoire et à la philosophie ce que la justice militaire est à la justice. Cela fait bien dans les dîners en ville de parler de lui, mais c'est quelqu'un de creux. Surtout, il n'a _aucune_ compétence historique sur la période en question.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Thomas Alexandre
On Fri, 10 Oct 2008 10:14:53 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre avait soumis l'idée :
On Fri, 10 Oct 2008 00:52:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre avait écrit le 09/10/2008 :
Bon, entre nous, vous y croyez vraiment à votre petit paragraphe là sur ma-vérité-à-moi-qu'est-la-mienne-et-qu'on-y-peut-rien-changer ? Il y a pas comme un truc qui vous paraît légèrement ... comment dire ? incohérent ? Incohérent avec le fait que vous postiez sur un forum j'entends.
je pense que ma réalité ne dépend pas de ce que tu en penses, et que même si tu démontres par a+b avec un argumentaire construis, solide, que ce que je vie est faux, cela ne changeras rien au fait que je le vive.
D'accord. Alors quel intérêt de déballer "votre réalité" publiquement ?
si tu ne le vois pas, c'est que tu n'es pas concerné...
Vous ne répondez pas à ma question.
Ceci dit, je n'attaque pas votre vie ou votre vécu, je m'en prends à votre discours, vos propos publics. Vous savez l'agora, toussa ...
les paroles, le "verbe" si chère aux déistes ne change pas la réalité, ils sont impuissants.
Toujours ce joli contre-sens sur Popper à ce que je vois.
oui enfin, popper, il est mort et enterré, comme tout le monde...
Quel rapport ?
Si personne ne peut rien changer à ce que vous considérez comme vrai, même pas par le dialogue argumenté et rationnel (et accessoirement que vous considérez qu'il en va de même pour autrui), quelles sont les raisons qui vous poussent à poster ? Vous ne cherchez pas le débat puisque quoi qu'autrui vous dise, ça ne changera rien à vos conceptions. Alors ? Vous cherchez quoi ?
rien qui te concerne de près ou de loin...
Rien qui ne concerne personne ici visiblement.
c'est ton point de vu, le nombre de réponse atteste du contraire.
Bien au contraire.
Donc pour résumer, vous vous foutez de l'avis d'autrui et ce que vous écrivez n'est destiné à personne. Ben faites un blog.
je ne pense pas avoir à recevoir d'ordre de toi, je suis libre, je fais ce que je veux et si cela ne te conviens pas, tu es libre de t'occuper d'autre chose...
Libre à vous de mépriser l'agora.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 10 Oct 2008 10:14:53 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre avait soumis l'idée :
On Fri, 10 Oct 2008 00:52:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre avait écrit le 09/10/2008 :
Bon, entre nous, vous y croyez vraiment à votre petit paragraphe là sur
ma-vérité-à-moi-qu'est-la-mienne-et-qu'on-y-peut-rien-changer ? Il y a
pas comme un truc qui vous paraît légèrement ... comment dire ?
incohérent ? Incohérent avec le fait que vous postiez sur un forum
j'entends.
je pense que ma réalité ne dépend pas de ce que tu en penses, et que
même si tu démontres par a+b avec un argumentaire construis, solide,
que ce que je vie est faux, cela ne changeras rien au fait que je le
vive.
D'accord. Alors quel intérêt de déballer "votre réalité" publiquement ?
si tu ne le vois pas, c'est que tu n'es pas concerné...
Vous ne répondez pas à ma question.
Ceci dit, je n'attaque pas votre vie ou votre vécu, je m'en prends à
votre discours, vos propos publics. Vous savez l'agora, toussa ...
les paroles, le "verbe" si chère aux déistes ne change pas la
réalité, ils sont impuissants.
Toujours ce joli contre-sens sur Popper à ce que je vois.
oui enfin, popper, il est mort et enterré, comme tout le monde...
Quel rapport ?
Si personne ne peut rien changer à ce que vous considérez comme vrai,
même pas par le dialogue argumenté et rationnel (et accessoirement
que vous considérez qu'il en va de même pour autrui), quelles sont
les raisons qui vous poussent à poster ? Vous ne cherchez pas le
débat puisque quoi qu'autrui vous dise, ça ne changera rien à vos
conceptions. Alors ? Vous cherchez quoi ?
rien qui te concerne de près ou de loin...
Rien qui ne concerne personne ici visiblement.
c'est ton point de vu, le nombre de réponse atteste du contraire.
Bien au contraire.
Donc pour résumer, vous vous foutez de l'avis d'autrui et ce que vous
écrivez n'est destiné à personne. Ben faites un blog.
je ne pense pas avoir à recevoir d'ordre de toi, je suis libre, je fais
ce que je veux et si cela ne te conviens pas, tu es libre de t'occuper
d'autre chose...
Libre à vous de mépriser l'agora.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 10 Oct 2008 10:14:53 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre avait soumis l'idée :
On Fri, 10 Oct 2008 00:52:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre avait écrit le 09/10/2008 :
Bon, entre nous, vous y croyez vraiment à votre petit paragraphe là sur ma-vérité-à-moi-qu'est-la-mienne-et-qu'on-y-peut-rien-changer ? Il y a pas comme un truc qui vous paraît légèrement ... comment dire ? incohérent ? Incohérent avec le fait que vous postiez sur un forum j'entends.
je pense que ma réalité ne dépend pas de ce que tu en penses, et que même si tu démontres par a+b avec un argumentaire construis, solide, que ce que je vie est faux, cela ne changeras rien au fait que je le vive.
D'accord. Alors quel intérêt de déballer "votre réalité" publiquement ?
si tu ne le vois pas, c'est que tu n'es pas concerné...
Vous ne répondez pas à ma question.
Ceci dit, je n'attaque pas votre vie ou votre vécu, je m'en prends à votre discours, vos propos publics. Vous savez l'agora, toussa ...
les paroles, le "verbe" si chère aux déistes ne change pas la réalité, ils sont impuissants.
Toujours ce joli contre-sens sur Popper à ce que je vois.
oui enfin, popper, il est mort et enterré, comme tout le monde...
Quel rapport ?
Si personne ne peut rien changer à ce que vous considérez comme vrai, même pas par le dialogue argumenté et rationnel (et accessoirement que vous considérez qu'il en va de même pour autrui), quelles sont les raisons qui vous poussent à poster ? Vous ne cherchez pas le débat puisque quoi qu'autrui vous dise, ça ne changera rien à vos conceptions. Alors ? Vous cherchez quoi ?
rien qui te concerne de près ou de loin...
Rien qui ne concerne personne ici visiblement.
c'est ton point de vu, le nombre de réponse atteste du contraire.
Bien au contraire.
Donc pour résumer, vous vous foutez de l'avis d'autrui et ce que vous écrivez n'est destiné à personne. Ben faites un blog.
je ne pense pas avoir à recevoir d'ordre de toi, je suis libre, je fais ce que je veux et si cela ne te conviens pas, tu es libre de t'occuper d'autre chose...
Libre à vous de mépriser l'agora.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
