Vas-y annonce moi tout ce que Linux a "copié" sur Windows qu'on rigole. La plupart de ce que tu trouvera sur Windows existait déjà dans d'autres OS avant.
Tout ce que je vois dans ce post, c'est que tu es incapable d'avoir un point de vue équilibré et que tu ne sais pas argumenter tes dire, ça me fait furieusement penser à un geek de merde, un neuneu, un boutonneux qui ne sait pas encore s'exprimer.
oui et si on reprend le post de départ, car c'est bien de cela qu'il s'agit non ?
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
burhen a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Vas-y annonce moi tout ce que Linux a "copié" sur Windows qu'on
rigole. La plupart de ce que tu trouvera sur Windows existait déjà
dans d'autres OS avant.
Tout ce que je vois dans ce post, c'est que tu es incapable d'avoir un
point de vue équilibré et que tu ne sais pas argumenter tes dire, ça
me fait furieusement penser à un geek de merde, un neuneu, un
boutonneux qui ne sait pas encore s'exprimer.
oui et si on reprend le post de départ, car c'est bien de cela qu'il s'agit
non ?
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
Vas-y annonce moi tout ce que Linux a "copié" sur Windows qu'on rigole. La plupart de ce que tu trouvera sur Windows existait déjà dans d'autres OS avant.
Tout ce que je vois dans ce post, c'est que tu es incapable d'avoir un point de vue équilibré et que tu ne sais pas argumenter tes dire, ça me fait furieusement penser à un geek de merde, un neuneu, un boutonneux qui ne sait pas encore s'exprimer.
oui et si on reprend le post de départ, car c'est bien de cela qu'il s'agit non ?
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
remy
burhen a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Vas-y annonce moi tout ce que Linux a "copié" sur Windows qu'on rigole. La plupart de ce que tu trouvera sur Windows existait déjà dans d'autres OS avant.
Tout ce que je vois dans ce post, c'est que tu es incapable d'avoir un point de vue équilibré et que tu ne sais pas argumenter tes dire, ça me fait furieusement penser à un geek de merde, un neuneu, un boutonneux qui ne sait pas encore s'exprimer.
oui et si on reprend le post de départ, car c'est bien de cela qu'il s'agit non ? mais tout neuneu de chez linux est un trolleur qui déforme tout, réveillez-vous y a pas de dieu linux, sortez de votre secte à deux balles. pourquoi ne fonderiez-vous pas une autre secte qui apprendrait à votre pingouin à voler de ses propres ailes ?
il doit exister à peu près autant de perception de linux qu'il y a d'individu
la seule constante en règle générale c'est que l'on y voit se que l'on y apporte c'est normal quand il s'agit d'un outil c'est dommage que tu n'y vois rien
remy
burhen a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Vas-y annonce moi tout ce que Linux a "copié" sur Windows qu'on
rigole. La plupart de ce que tu trouvera sur Windows existait déjà
dans d'autres OS avant.
Tout ce que je vois dans ce post, c'est que tu es incapable d'avoir un
point de vue équilibré et que tu ne sais pas argumenter tes dire, ça
me fait furieusement penser à un geek de merde, un neuneu, un
boutonneux qui ne sait pas encore s'exprimer.
oui et si on reprend le post de départ, car c'est bien de cela qu'il s'agit
non ? mais tout neuneu de chez linux est un trolleur qui déforme tout,
réveillez-vous y a pas de dieu linux, sortez de votre secte à deux balles.
pourquoi ne fonderiez-vous pas une autre secte qui apprendrait à votre
pingouin à voler de ses propres ailes ?
il doit exister à peu près autant de perception de linux
qu'il y a d'individu
la seule constante en règle générale
c'est que l'on y voit se que l'on y apporte
c'est normal quand il s'agit d'un outil
c'est dommage que tu n'y vois rien
Vas-y annonce moi tout ce que Linux a "copié" sur Windows qu'on rigole. La plupart de ce que tu trouvera sur Windows existait déjà dans d'autres OS avant.
Tout ce que je vois dans ce post, c'est que tu es incapable d'avoir un point de vue équilibré et que tu ne sais pas argumenter tes dire, ça me fait furieusement penser à un geek de merde, un neuneu, un boutonneux qui ne sait pas encore s'exprimer.
oui et si on reprend le post de départ, car c'est bien de cela qu'il s'agit non ? mais tout neuneu de chez linux est un trolleur qui déforme tout, réveillez-vous y a pas de dieu linux, sortez de votre secte à deux balles. pourquoi ne fonderiez-vous pas une autre secte qui apprendrait à votre pingouin à voler de ses propres ailes ?
il doit exister à peu près autant de perception de linux qu'il y a d'individu
la seule constante en règle générale c'est que l'on y voit se que l'on y apporte c'est normal quand il s'agit d'un outil c'est dommage que tu n'y vois rien
remy
Toxico Nimbus wrote:
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Toxico Nimbus wrote:
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux
est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière
est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Toxico Nimbus
burhen a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ?
Parce que la plupart des gens croient qu'il faut windows xp pour pouvoir regarder les diaporamas humoristiques que leur envoient leur collègues de boulot.
la planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Non, mais la planète entière ne réfléchit pas forcément lorsqu'elle achète un PC. Personne n'a dit que les utilisateurs de Linux étaient persécutés.
burhen a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux
est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ?
Parce que la plupart des gens croient qu'il faut windows xp pour pouvoir
regarder les diaporamas humoristiques que leur envoient leur collègues
de boulot.
la planète entière
est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Non, mais la planète entière ne réfléchit pas forcément lorsqu'elle
achète un PC. Personne n'a dit que les utilisateurs de Linux étaient
persécutés.
Pourquoi, tu n'aime pas la tournure de la discussion ?
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ?
Parce que la plupart des gens croient qu'il faut windows xp pour pouvoir regarder les diaporamas humoristiques que leur envoient leur collègues de boulot.
la planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Non, mais la planète entière ne réfléchit pas forcément lorsqu'elle achète un PC. Personne n'a dit que les utilisateurs de Linux étaient persécutés.
Michaël
burhen a jugé bon de nous dire :
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière est folle ?
On l'a dit, ami neuneu. Faut suivre un peu. C'est simple : les gens ne sont que de simples humains. On leur montre un petit portable tout mimi pas cher, ils achètent comme si c'était une lampe. Ils allument, et oh ! c'est pas comme sur mon PC ! Allez, on renvoie. Attitude de consommateur capitaliste standard.
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la paresse et à la peur de l'informatique.
-- Ici, l'exemple est un peu capillotracté. Si on choisissait plutôt un dilemme entre fr.comp.os.unix et fr.rec.arts.os.unix ? -+- APM in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale est-elle barbue ? -+-
burhen a jugé bon de nous dire :
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux
est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière
est folle ?
On l'a dit, ami neuneu. Faut suivre un peu. C'est simple : les gens ne
sont que de simples humains. On leur montre un petit portable tout mimi
pas cher, ils achètent comme si c'était une lampe. Ils allument, et oh !
c'est pas comme sur mon PC ! Allez, on renvoie. Attitude de consommateur
capitaliste standard.
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les
domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la
paresse et à la peur de l'informatique.
--
Ici, l'exemple est un peu capillotracté.
Si on choisissait plutôt un dilemme entre fr.comp.os.unix et
fr.rec.arts.os.unix ?
-+- APM in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale est-elle barbue ? -+-
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière est folle ?
On l'a dit, ami neuneu. Faut suivre un peu. C'est simple : les gens ne sont que de simples humains. On leur montre un petit portable tout mimi pas cher, ils achètent comme si c'était une lampe. Ils allument, et oh ! c'est pas comme sur mon PC ! Allez, on renvoie. Attitude de consommateur capitaliste standard.
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la paresse et à la peur de l'informatique.
-- Ici, l'exemple est un peu capillotracté. Si on choisissait plutôt un dilemme entre fr.comp.os.unix et fr.rec.arts.os.unix ? -+- APM in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale est-elle barbue ? -+-
Michaël wrote:
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la paresse et à la peur de l'informatique.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ? c'est tout à fait compréhensible comme réaction, que l'on y connaisse pas grand chose en informatique ou que l'on soit utilisateur courant ce n'est pas la peur de l'inconnu, c'est la volonté de ne pas s'embêter avec un netbook
Michaël wrote:
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les
domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à
la paresse et à la peur de l'informatique.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les
contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous
windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
c'est tout à fait compréhensible comme réaction, que l'on y connaisse pas
grand chose en informatique ou que l'on soit utilisateur courant
ce n'est pas la peur de l'inconnu, c'est la volonté de ne pas s'embêter avec
un netbook
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la paresse et à la peur de l'informatique.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ? c'est tout à fait compréhensible comme réaction, que l'on y connaisse pas grand chose en informatique ou que l'on soit utilisateur courant ce n'est pas la peur de l'inconnu, c'est la volonté de ne pas s'embêter avec un netbook
debug this fifo
burhen wrote:
est-ce que ça existe un mec qui fait linux et serait normal ? non pas un geek de merde, pas un boutonneux, pas un neuneu, un mec normal
Alan Cox ?
burhen wrote:
est-ce que ça existe un mec qui fait linux et serait normal ? non pas un
geek de merde, pas un boutonneux, pas un neuneu, un mec normal
est-ce que ça existe un mec qui fait linux et serait normal ? non pas un geek de merde, pas un boutonneux, pas un neuneu, un mec normal
Alan Cox ?
Nicolas George
, dans le message <492ad4fa$0$9844$, a écrit :
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
C'est moins cher (ou plus puissant pour le même prix), et ça tourne mieux.
, dans le message <492ad4fa$0$9844$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les
contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous
windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
C'est moins cher (ou plus puissant pour le même prix), et ça tourne mieux.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
C'est moins cher (ou plus puissant pour le même prix), et ça tourne mieux.
JKB
Le 24-11-2008, ? propos de Re: un mythe s'effondre, <burhen> ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Loll les configs de merde et complètement périmées
Qui boote largement plus vite qu'un Vista... Ave un uptime généralement impressionnant. D'ailleurs, c'est tout ce que tu as à verser au débat ?
T'as pas dû faire des bons choix dans un âge reculé
Raté... Cette SS20 mettait le pâté à tous les PC de la même époque en calcul parallèle. J'ai même fait des benchs entre un athlon 900, un ev6/433 et cette machine.
# psrinfo 0 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:29 1 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 2 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 3 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 4 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 5 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 6 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 7 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 8 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 9 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 10 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 11 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 12 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 13 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 14 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 15 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 16 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 17 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 18 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 19 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 20 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 21 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 22 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 23 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 24 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 25 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 26 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 27 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 28 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 29 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 30 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 31 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 # uname -a SunOS tchaikovski 5.10 Generic_127111-10 sun4v sparc SUNW,SPARC-Enterprise... # uptime 5:52pm actif 119 jour(s), 6:55...
Et cerise sur le gâteau :
# df -h Système de fichiers taille utilisé dispo capacité Monté sur 192.168.1.254:/export/home/srv/solaris10-tchaikovski/ 16G 12G 3,0G 80% / ... # ifconfig -a bge0: flags00843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 1 inet 192.168.1.72 netmask ffffff00 broadcast 192.168.1.255 ether 0:14:4f:aa:ec:18 lo0: flags 01000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 index 2 inet 127.0.0.1 netmask ff000000 #
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 24-11-2008, ? propos de
Re: un mythe s'effondre,
<burhen> ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Loll les configs de merde et complètement périmées
Qui boote largement plus vite qu'un Vista... Ave un uptime
généralement impressionnant. D'ailleurs, c'est tout ce que tu as à
verser au débat ?
T'as pas dû faire des bons choix dans un âge reculé
Raté... Cette SS20 mettait le pâté à tous les PC de la même époque
en calcul parallèle. J'ai même fait des benchs entre un athlon 900, un
ev6/433 et cette machine.
root@tchaikovski # psrinfo
0 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:29
1 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
2 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
3 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
4 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
5 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
6 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
7 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
8 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
9 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
10 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
11 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
12 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
13 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
14 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
15 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
16 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
17 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
18 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
19 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
20 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
21 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
22 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
23 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
24 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
25 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
26 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
27 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
28 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
29 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
30 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
31 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30
root@tchaikovski # uname -a
SunOS tchaikovski 5.10 Generic_127111-10 sun4v sparc SUNW,SPARC-Enterprise...
root@tchaikovski # uptime
5:52pm actif 119 jour(s), 6:55...
Et cerise sur le gâteau :
root@tchaikovski # df -h
Système de fichiers taille utilisé dispo capacité Monté sur
192.168.1.254:/export/home/srv/solaris10-tchaikovski/
16G 12G 3,0G 80% /
...
root@tchaikovski # ifconfig -a
bge0: flags00843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 1
inet 192.168.1.72 netmask ffffff00 broadcast 192.168.1.255
ether 0:14:4f:aa:ec:18
lo0: flags 01000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232
index 2
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
root@tchaikovski #
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Loll les configs de merde et complètement périmées
Qui boote largement plus vite qu'un Vista... Ave un uptime généralement impressionnant. D'ailleurs, c'est tout ce que tu as à verser au débat ?
T'as pas dû faire des bons choix dans un âge reculé
Raté... Cette SS20 mettait le pâté à tous les PC de la même époque en calcul parallèle. J'ai même fait des benchs entre un athlon 900, un ev6/433 et cette machine.
# psrinfo 0 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:29 1 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 2 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 3 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 4 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 5 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 6 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 7 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 8 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 9 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 10 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 11 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 12 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 13 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 14 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 15 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 16 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 17 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 18 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 19 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 20 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 21 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 22 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 23 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 24 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 25 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 26 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 27 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 28 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 29 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 30 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 31 en ligne depuis 07/28/2008 11:57:30 # uname -a SunOS tchaikovski 5.10 Generic_127111-10 sun4v sparc SUNW,SPARC-Enterprise... # uptime 5:52pm actif 119 jour(s), 6:55...
Et cerise sur le gâteau :
# df -h Système de fichiers taille utilisé dispo capacité Monté sur 192.168.1.254:/export/home/srv/solaris10-tchaikovski/ 16G 12G 3,0G 80% / ... # ifconfig -a bge0: flags00843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 1 inet 192.168.1.72 netmask ffffff00 broadcast 192.168.1.255 ether 0:14:4f:aa:ec:18 lo0: flags 01000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 index 2 inet 127.0.0.1 netmask ff000000 #
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
burhen a écrit :
Michaël wrote:
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la paresse et à la peur de l'informatique.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
ils peuvent faire exactement la même chose et de la même manière un exemple de la difficulté insurmontable
la seule contrainte vient du fait de ne pas pouvoir faire tourner un soft XP je ne vois que cela
et après réflexion si tu leur demandes lequel je ne suis même pas sûr qu'ils puissent répondre
à titre perso j'en ai conseillé un sous xp mais c'était pour un jeune avec des jeux à la con
dofu sim msm...
c'est tout à fait compréhensible comme réaction, que l'on y connaisse pas grand chose en informatique ou que l'on soit utilisateur courant ce n'est pas la peur de l'inconnu, c'est la volonté de ne pas s'embêter avec un netbook
burhen a écrit :
Michaël wrote:
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les
domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à
la paresse et à la peur de l'informatique.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les
contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous
windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
ils peuvent faire exactement la même chose et de la même manière
un exemple de la difficulté insurmontable
la seule contrainte vient du fait de ne pas pouvoir faire tourner un soft
XP je ne vois que cela
et après réflexion si tu leur demandes lequel je ne suis même pas sûr
qu'ils puissent répondre
à titre perso j'en ai conseillé un sous xp mais c'était pour un jeune
avec des jeux à la con
dofu sim msm...
c'est tout à fait compréhensible comme réaction, que l'on y connaisse pas
grand chose en informatique ou que l'on soit utilisateur courant
ce n'est pas la peur de l'inconnu, c'est la volonté de ne pas s'embêter avec
un netbook
C'est loin d'être un cas anecdotique, et ça s'applique à tous les domaines. C'est la peur de l'inconnu, couplée, dans le cas présent, à la paresse et à la peur de l'informatique.
quel intérêt auraient-ils d'utiliser un eeepc sous linux et toutes les contraintes qui en découlent quand ils peuvent avoir la même chose sous windows xp et faire tout ce dont ils attendent d'un netbook ?
ils peuvent faire exactement la même chose et de la même manière un exemple de la difficulté insurmontable
la seule contrainte vient du fait de ne pas pouvoir faire tourner un soft XP je ne vois que cela
et après réflexion si tu leur demandes lequel je ne suis même pas sûr qu'ils puissent répondre
à titre perso j'en ai conseillé un sous xp mais c'était pour un jeune avec des jeux à la con
dofu sim msm...
c'est tout à fait compréhensible comme réaction, que l'on y connaisse pas grand chose en informatique ou que l'on soit utilisateur courant ce n'est pas la peur de l'inconnu, c'est la volonté de ne pas s'embêter avec un netbook
