D'ailleurs, ça me fait penser qu'avec Windows Server 2008 on peut installer des serveurs en version ligne de commande, sans GUI. Ce qui est assez ironique, quand on entend tous les pro Windows dire « Linux c'est pour les boutonneux nostalgiques de la ligne de commande des années 80. » Bah faut croire que c'est pas si mal, puisque Microsoft se décide *enfin* à rattraper son retard d'il y a vingt ans...
qui est fai pour les gens qui vont beaucoup plus loin que toi
Ça me rappelle quelqu'un... Tu connais les usages de JKB ? J'en doute.
-- J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant... Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit (assez rare)... -+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Olivier F a jugé bon de nous dire :
JKB a écrit :
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
Bien sûre, il existe maintenant Windows 2008 HPC
D'ailleurs, ça me fait penser qu'avec Windows Server 2008 on peut
installer des serveurs en version ligne de commande, sans GUI. Ce qui
est assez ironique, quand on entend tous les pro Windows dire « Linux
c'est pour les boutonneux nostalgiques de la ligne de commande des
années 80. » Bah faut croire que c'est pas si mal, puisque Microsoft se
décide *enfin* à rattraper son retard d'il y a vingt ans...
qui est fai pour les gens qui vont beaucoup plus loin que toi
Ça me rappelle quelqu'un... Tu connais les usages de JKB ? J'en doute.
--
J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant...
Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit
(assez rare)...
-+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
D'ailleurs, ça me fait penser qu'avec Windows Server 2008 on peut installer des serveurs en version ligne de commande, sans GUI. Ce qui est assez ironique, quand on entend tous les pro Windows dire « Linux c'est pour les boutonneux nostalgiques de la ligne de commande des années 80. » Bah faut croire que c'est pas si mal, puisque Microsoft se décide *enfin* à rattraper son retard d'il y a vingt ans...
qui est fai pour les gens qui vont beaucoup plus loin que toi
Ça me rappelle quelqu'un... Tu connais les usages de JKB ? J'en doute.
-- J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant... Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit (assez rare)... -+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Kevin Denis
Le 24-11-2008, JKB a écrit :
Je te paie le repas que tu veux si tu arrives ne serait-ce qu'à le faire booter sur l'une de mes machines. Je ne parle pas encore de l'utiliser, hein, je ne complexifie pas trop la gageure.
Je peux relever le défi? Avec un virtualiseur, hop, windows sur ta machine. Je choisis Troigros à Roanne; merci. -- Kevin
Le 24-11-2008, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Je te paie le repas que tu veux si tu arrives ne serait-ce qu'à le
faire booter sur l'une de mes machines. Je ne parle pas encore de
l'utiliser, hein, je ne complexifie pas trop la gageure.
Je peux relever le défi? Avec un virtualiseur, hop, windows sur ta machine.
Je choisis Troigros à Roanne; merci.
--
Kevin
Je te paie le repas que tu veux si tu arrives ne serait-ce qu'à le faire booter sur l'une de mes machines. Je ne parle pas encore de l'utiliser, hein, je ne complexifie pas trop la gageure.
Je peux relever le défi? Avec un virtualiseur, hop, windows sur ta machine. Je choisis Troigros à Roanne; merci. -- Kevin
Michaël
Manuel Leclerc a jugé bon de nous dire :
Michaël a écrit :
Ah oui, mais peut-être pas le petit inutileware que le copain du boulot a téléchargé sur le site de PCmag...
Et le petit rpm qui est sur un autre site, sympa aussi, ou dans en lien dans un email (vraiment super sympa) il tournera sous Windows, lui ?
Ah bah non. Y'a aussi un PCmag pour Linux ? :o)
-- J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant... Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit (assez rare)... -+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Manuel Leclerc a jugé bon de nous dire :
Michaël a écrit :
Ah oui, mais peut-être pas le petit inutileware que
le copain du boulot a téléchargé sur le site de PCmag...
Et le petit rpm qui est sur un autre site, sympa aussi, ou
dans en lien dans un email (vraiment super sympa) il
tournera sous Windows, lui ?
Ah bah non. Y'a aussi un PCmag pour Linux ? :o)
--
J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant...
Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit
(assez rare)...
-+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Ah oui, mais peut-être pas le petit inutileware que le copain du boulot a téléchargé sur le site de PCmag...
Et le petit rpm qui est sur un autre site, sympa aussi, ou dans en lien dans un email (vraiment super sympa) il tournera sous Windows, lui ?
Ah bah non. Y'a aussi un PCmag pour Linux ? :o)
-- J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant... Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit (assez rare)... -+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Ed
On Mon, 24 Nov 2008 21:09:17 +0100, Michaël wrote:
Olivier F a jugé bon de nous dire :
JKB a écrit :
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
Bien sûre, il existe maintenant Windows 2008 HPC
D'ailleurs, ça me fait penser qu'avec Windows Server 2008 on peut installer des serveurs en version ligne de commande, sans GUI.
Il doit y avoir un BSOD texte, alors?
Ce qui est assez ironique, quand on entend tous les pro Windows dire « Linux c'est pour les boutonneux nostalgiques de la ligne de commande des années 80. » Bah faut croire que c'est pas si mal, puisque Microsoft se décide *enfin* à rattraper son retard d'il y a vingt ans...
C'est dommage, en fait, parce que j'imaginais bien le bouzin genre top500, dans sa salle blanche 250 m2, avec le p'tit écran, sur sa p'tite sortie VGA, en train de faire tourner l'économiseur d'écran :-)
-- Ed
On Mon, 24 Nov 2008 21:09:17 +0100, Michaël wrote:
Olivier F a jugé bon de nous dire :
JKB a écrit :
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
Bien sûre, il existe maintenant Windows 2008 HPC
D'ailleurs, ça me fait penser qu'avec Windows Server 2008 on peut
installer des serveurs en version ligne de commande, sans GUI.
Il doit y avoir un BSOD texte, alors?
Ce qui
est assez ironique, quand on entend tous les pro Windows dire « Linux
c'est pour les boutonneux nostalgiques de la ligne de commande des
années 80. » Bah faut croire que c'est pas si mal, puisque Microsoft se
décide *enfin* à rattraper son retard d'il y a vingt ans...
C'est dommage, en fait, parce que j'imaginais bien le bouzin genre top500,
dans sa salle blanche 250 m2, avec le p'tit écran, sur sa p'tite sortie VGA,
en train de faire tourner l'économiseur d'écran :-)
On Mon, 24 Nov 2008 21:09:17 +0100, Michaël wrote:
Olivier F a jugé bon de nous dire :
JKB a écrit :
Saurais-tu faire pareil avec ton OS moisi ?
JKB
Bien sûre, il existe maintenant Windows 2008 HPC
D'ailleurs, ça me fait penser qu'avec Windows Server 2008 on peut installer des serveurs en version ligne de commande, sans GUI.
Il doit y avoir un BSOD texte, alors?
Ce qui est assez ironique, quand on entend tous les pro Windows dire « Linux c'est pour les boutonneux nostalgiques de la ligne de commande des années 80. » Bah faut croire que c'est pas si mal, puisque Microsoft se décide *enfin* à rattraper son retard d'il y a vingt ans...
C'est dommage, en fait, parce que j'imaginais bien le bouzin genre top500, dans sa salle blanche 250 m2, avec le p'tit écran, sur sa p'tite sortie VGA, en train de faire tourner l'économiseur d'écran :-)
-- Ed
Michaël
Ed a jugé bon de nous dire :
C'est dommage, en fait, parce que j'imaginais bien le bouzin genre top500, dans sa salle blanche 250 m2, avec le p'tit écran, sur sa p'tite sortie VGA, en train de faire tourner l'économiseur d'écran :-)
Y'aura bien quelqu'un pour développer un outil en ligne de commande qui lance l'aquarium, quand même. Faudrait pas que le texte reste incrusté sur l'écran... ça serait pas bon...
-- J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant... Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit (assez rare)... -+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Ed a jugé bon de nous dire :
C'est dommage, en fait, parce que j'imaginais bien le bouzin genre top500,
dans sa salle blanche 250 m2, avec le p'tit écran, sur sa p'tite sortie VGA,
en train de faire tourner l'économiseur d'écran :-)
Y'aura bien quelqu'un pour développer un outil en ligne de commande qui
lance l'aquarium, quand même. Faudrait pas que le texte reste incrusté
sur l'écran... ça serait pas bon...
--
J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant...
Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit
(assez rare)...
-+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
C'est dommage, en fait, parce que j'imaginais bien le bouzin genre top500, dans sa salle blanche 250 m2, avec le p'tit écran, sur sa p'tite sortie VGA, en train de faire tourner l'économiseur d'écran :-)
Y'aura bien quelqu'un pour développer un outil en ligne de commande qui lance l'aquarium, quand même. Faudrait pas que le texte reste incrusté sur l'écran... ça serait pas bon...
-- J'ai voulu tester Infonie, mon PC n'est pas assez puissant... Je recherche donc un FAI qui permette de se connecter sans Kit (assez rare)... -+- PB in: Guide du Cabaliste Usenet - Cabale-Kit HOWTO -+-
Blaise Potard
Le Mon, 24 Nov 2008 15:47:27 +0100, burhen a écrit:
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Tu as rien compris, toi. Le taux de retour des eeePC avec linux est sensiblement le même que ceux avec windows, d'après le patron de la boîte. Il n'affirme rien de très précis, parce que visiblement ils ne sont pas confrontés à un problème de retour excessif comme d'autres constructeurs, donc forcément ils se sont moins intéressés à la question. C'est toujours la même histoire : on ne s'intéresse pas à un problème lorsqu'il ne se pose pas.
L'autre article, celui qui parle d'un taux de retour 4 fois supérieur pour les machines équipées de linux, concerne les MSI wind, qui viennent équipées d'un linux notoirement moisi.
Le Mon, 24 Nov 2008 15:47:27 +0100, burhen a écrit:
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec
linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la
planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Tu as rien compris, toi. Le taux de retour des eeePC avec linux est
sensiblement le même que ceux avec windows, d'après le patron de la
boîte. Il n'affirme rien de très précis, parce que visiblement ils ne
sont pas confrontés à un problème de retour excessif comme d'autres
constructeurs, donc forcément ils se sont moins intéressés à la question.
C'est toujours la même histoire : on ne s'intéresse pas à un problème
lorsqu'il ne se pose pas.
L'autre article, celui qui parle d'un taux de retour 4 fois supérieur
pour les machines équipées de linux, concerne les MSI wind, qui viennent
équipées d'un linux notoirement moisi.
Le Mon, 24 Nov 2008 15:47:27 +0100, burhen a écrit:
tu as raison neuneu, au fait pourquoi le taux de retour des eeepc avec linux est quatre fois supérieur à celui des eeepc windows xp ? la planète entière est folle ? pauvres geeks linux persécutés..
Tu as rien compris, toi. Le taux de retour des eeePC avec linux est sensiblement le même que ceux avec windows, d'après le patron de la boîte. Il n'affirme rien de très précis, parce que visiblement ils ne sont pas confrontés à un problème de retour excessif comme d'autres constructeurs, donc forcément ils se sont moins intéressés à la question. C'est toujours la même histoire : on ne s'intéresse pas à un problème lorsqu'il ne se pose pas.
L'autre article, celui qui parle d'un taux de retour 4 fois supérieur pour les machines équipées de linux, concerne les MSI wind, qui viennent équipées d'un linux notoirement moisi.
JKB
Le 24-11-2008, ? propos de Re: un mythe s'effondre, Patrick Lamaizière ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ne tourne pas sur cette machine (et j'ai arrêté le débuggage du noyau vu le peu de bonne volonté de part et d'autre [kernel et userland en sparcv8 strict]). Mais j'en ai d'autres qui ne tournent pas sous Windows avec la meilleure volonté du monde :
Root poulenc:[~] > uname -a Linux poulenc 2.6.26.3 #1 SMP Mon Sep 1 12:15:44 CEST 2008 sparc64 GNU/Linux Root poulenc:[~] > cat /proc/cpuinfo cpu : UltraSparc T1 (Niagara) fpu : UltraSparc T1 integrated FPU prom : OBP 4.23.4 2006/08/04 20:45 type : sun4v ncpus probed : 24 ncpus active : 24
Retour en charte accepté ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 24-11-2008, ? propos de
Re: un mythe s'effondre,
Patrick Lamaizière ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ne tourne pas sur cette machine (et j'ai arrêté le débuggage du
noyau vu le peu de bonne volonté de part et d'autre [kernel et userland
en sparcv8 strict]). Mais j'en ai d'autres qui ne
tournent pas sous Windows avec la meilleure volonté du monde :
Root poulenc:[~] > uname -a
Linux poulenc 2.6.26.3 #1 SMP Mon Sep 1 12:15:44 CEST 2008 sparc64
GNU/Linux
Root poulenc:[~] > cat /proc/cpuinfo
cpu : UltraSparc T1 (Niagara)
fpu : UltraSparc T1 integrated FPU
prom : OBP 4.23.4 2006/08/04 20:45
type : sun4v
ncpus probed : 24
ncpus active : 24
Retour en charte accepté ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Ne tourne pas sur cette machine (et j'ai arrêté le débuggage du noyau vu le peu de bonne volonté de part et d'autre [kernel et userland en sparcv8 strict]). Mais j'en ai d'autres qui ne tournent pas sous Windows avec la meilleure volonté du monde :
Root poulenc:[~] > uname -a Linux poulenc 2.6.26.3 #1 SMP Mon Sep 1 12:15:44 CEST 2008 sparc64 GNU/Linux Root poulenc:[~] > cat /proc/cpuinfo cpu : UltraSparc T1 (Niagara) fpu : UltraSparc T1 integrated FPU prom : OBP 4.23.4 2006/08/04 20:45 type : sun4v ncpus probed : 24 ncpus active : 24
Retour en charte accepté ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 24-11-2008, ? propos de Re: un mythe s'effondre, Kevin Denis ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 24-11-2008, JKB a écrit :
Je te paie le repas que tu veux si tu arrives ne serait-ce qu'à le faire booter sur l'une de mes machines. Je ne parle pas encore de l'utiliser, hein, je ne complexifie pas trop la gageure.
Je peux relever le défi? Avec un virtualiseur, hop, windows sur ta machine. Je choisis Troigros à Roanne; merci.
Booter s'entend 'nativement' sur l'archi en question. Sinon, j'arrive aussi à te booter VMS sur ma SS20 avec simh. QU'est-ce que ça démontre ? Rien.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 24-11-2008, ? propos de
Re: un mythe s'effondre,
Kevin Denis ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 24-11-2008, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Je te paie le repas que tu veux si tu arrives ne serait-ce qu'à le
faire booter sur l'une de mes machines. Je ne parle pas encore de
l'utiliser, hein, je ne complexifie pas trop la gageure.
Je peux relever le défi? Avec un virtualiseur, hop, windows sur ta machine.
Je choisis Troigros à Roanne; merci.
Booter s'entend 'nativement' sur l'archi en question. Sinon,
j'arrive aussi à te booter VMS sur ma SS20 avec simh. QU'est-ce que ça
démontre ? Rien.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 24-11-2008, ? propos de Re: un mythe s'effondre, Kevin Denis ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 24-11-2008, JKB a écrit :
Je te paie le repas que tu veux si tu arrives ne serait-ce qu'à le faire booter sur l'une de mes machines. Je ne parle pas encore de l'utiliser, hein, je ne complexifie pas trop la gageure.
Je peux relever le défi? Avec un virtualiseur, hop, windows sur ta machine. Je choisis Troigros à Roanne; merci.
Booter s'entend 'nativement' sur l'archi en question. Sinon, j'arrive aussi à te booter VMS sur ma SS20 avec simh. QU'est-ce que ça démontre ? Rien.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Olivier F
Michaël a couché sur son écran :
Tu as déjà été en contact avec des gens ? Il y en a des tas qui ont la trouille des ordinateurs. Ils osent à peine cliquer, ils sont sur le qui-vive, ils sont perdus dès que quelque chose apparaît sur l'écran pour la première fois... Attention, je parle de gens qui utilisent Windows.
Autre détail : le grand public ne connaît quasiment pas Linux. Ils commencent à en entendre vaguement parler, mais c'est tout, et c'est surtout très récent. Par conséquent, ils ne peuvent pas avoir peur de Linux, ils ont peur des ordinateurs qu'on les a forcés à utiliser (principalement à leur boulot), et qui tournent sous Windows depuis pas mal d'années.
Mettons leurs un écran noir avec des commandes en language d'ET, ils seront rassurés
Je tiens aussi à préciser que le terme « informatique » n'est pas équivalent à « Windows ». Il faudrait une cure pour arrêter le fanatisme, un peu. Et tant qu'à faire, utilise-donc la bougie pour percer des trous dans tes ½illères, ça t'aidera.
Je suis d'accord sur une chose avec toi: Un pingouin bidonnant et rigolard, c'est quand même plus sympa comme logo que celui de Windows
Michaël a couché sur son écran :
Tu as déjà été en contact avec des gens ? Il y en a des tas qui ont la
trouille des ordinateurs. Ils osent à peine cliquer, ils sont sur le
qui-vive, ils sont perdus dès que quelque chose apparaît sur l'écran
pour la première fois... Attention, je parle de gens qui utilisent Windows.
Autre détail : le grand public ne connaît quasiment pas Linux. Ils
commencent à en entendre vaguement parler, mais c'est tout, et c'est
surtout très récent. Par conséquent, ils ne peuvent pas avoir peur de
Linux, ils ont peur des ordinateurs qu'on les a forcés à utiliser
(principalement à leur boulot), et qui tournent sous Windows depuis pas
mal d'années.
Mettons leurs un écran noir avec des commandes en language d'ET, ils
seront rassurés
Je tiens aussi à préciser que le terme « informatique » n'est pas
équivalent à « Windows ». Il faudrait une cure pour arrêter le
fanatisme, un peu. Et tant qu'à faire, utilise-donc la bougie pour
percer des trous dans tes ½illères, ça t'aidera.
Je suis d'accord sur une chose avec toi: Un pingouin bidonnant et
rigolard, c'est quand même plus sympa comme logo que celui de Windows
Tu as déjà été en contact avec des gens ? Il y en a des tas qui ont la trouille des ordinateurs. Ils osent à peine cliquer, ils sont sur le qui-vive, ils sont perdus dès que quelque chose apparaît sur l'écran pour la première fois... Attention, je parle de gens qui utilisent Windows.
Autre détail : le grand public ne connaît quasiment pas Linux. Ils commencent à en entendre vaguement parler, mais c'est tout, et c'est surtout très récent. Par conséquent, ils ne peuvent pas avoir peur de Linux, ils ont peur des ordinateurs qu'on les a forcés à utiliser (principalement à leur boulot), et qui tournent sous Windows depuis pas mal d'années.
Mettons leurs un écran noir avec des commandes en language d'ET, ils seront rassurés
Je tiens aussi à préciser que le terme « informatique » n'est pas équivalent à « Windows ». Il faudrait une cure pour arrêter le fanatisme, un peu. Et tant qu'à faire, utilise-donc la bougie pour percer des trous dans tes ½illères, ça t'aidera.
Je suis d'accord sur une chose avec toi: Un pingouin bidonnant et rigolard, c'est quand même plus sympa comme logo que celui de Windows
Olivier F
Blaise Potard a écrit :
Le Mon, 24 Nov 2008 15:47:27 +0100, burhen a écrit:
L'autre article, celui qui parle d'un taux de retour 4 fois supérieur pour les machines équipées de linux, concerne les MSI wind, qui viennent équipées d'un linux notoirement moisi.
Ah, ils ont pas choisi la bonne des 300 distros ?
Blaise Potard a écrit :
Le Mon, 24 Nov 2008 15:47:27 +0100, burhen a écrit:
L'autre article, celui qui parle d'un taux de retour 4 fois supérieur
pour les machines équipées de linux, concerne les MSI wind, qui viennent
équipées d'un linux notoirement moisi.
Le Mon, 24 Nov 2008 15:47:27 +0100, burhen a écrit:
L'autre article, celui qui parle d'un taux de retour 4 fois supérieur pour les machines équipées de linux, concerne les MSI wind, qui viennent équipées d'un linux notoirement moisi.
