>>>>>>Sur ma machine, j'ai installé une distrib Linux (RHEL 4)
>>>>>Tu l'as eue comment ?
>>>>J'ai téléchargé et gravé 4 fichiers iso.
>>>Tu l'as téléchargée où ?
>>Ben tiens, chez Red Hat of course.
>C'est une machine personnelle ou une machine au boulot ?
>Si c'est ta machine perso, a 179$ par an, j'aimerais bien
>comprendre pourquoi tu utilises cette distribution plutôt
>qu'une autre.
Pourquoi est-ce bizarre, choquant, louche,... de payer RedHat?
Il y a pourtant bien des salariés de RH qui travaillent sur le kernel.
On Fri, 04 Nov 2005 15:46:37 +0100, Jerome Lambert wrote:
qu'un support est inclus dans RedHat, mais quel est l'intérêt pour un particulier de payer pour un support 24/7? Amha aucun.
ATHA. :-P Bon ceci dit, je n'ai pas eu le temps d'aller lire les détails de la couverture du support. Ca serait bien que je la lise pour continuer constructivement... Mais manque de temps. Bon ben EOT pour moi.
On Fri, 04 Nov 2005 15:46:37 +0100, Jerome Lambert wrote:
qu'un support est inclus dans RedHat, mais quel est l'intérêt pour un
particulier de payer pour un support 24/7? Amha aucun.
ATHA. :-P
Bon ceci dit, je n'ai pas eu le temps d'aller lire les détails de la
couverture du support. Ca serait bien que je la lise pour continuer
constructivement... Mais manque de temps. Bon ben EOT pour moi.
On Fri, 04 Nov 2005 15:46:37 +0100, Jerome Lambert wrote:
qu'un support est inclus dans RedHat, mais quel est l'intérêt pour un particulier de payer pour un support 24/7? Amha aucun.
ATHA. :-P Bon ceci dit, je n'ai pas eu le temps d'aller lire les détails de la couverture du support. Ca serait bien que je la lise pour continuer constructivement... Mais manque de temps. Bon ben EOT pour moi.
Même si il n'en n'a à la rigueur aucune, ça n'en vaut pas la peine. La meilleure approche pour un particulier est au contraire celle proposée par Mandriava
Tu pourrais peut-être te dire que le particulier en question est plus apte que toi à déterminer quelle offre correspond à ses besoins, tu ne crois pas ?
Jerome Lambert , dans le message <3t1baqFpihlhU1@individual.net>, a
écrit :
Même si il n'en n'a à la rigueur aucune, ça n'en vaut pas la peine.
La meilleure approche pour un particulier est au contraire celle
proposée par Mandriava
Tu pourrais peut-être te dire que le particulier en question est plus apte
que toi à déterminer quelle offre correspond à ses besoins, tu ne crois
pas ?
Même si il n'en n'a à la rigueur aucune, ça n'en vaut pas la peine. La meilleure approche pour un particulier est au contraire celle proposée par Mandriava
Tu pourrais peut-être te dire que le particulier en question est plus apte que toi à déterminer quelle offre correspond à ses besoins, tu ne crois pas ?
Manuel Leclerc
Et comme le signale Vincent, ce qu'on paye dans RedHat, c'est le support, qui est totalement absent dans le pendant propriétaire que tu compares.
Bof. Le support, c'est "installation and basic configuration" pendant 30 jours au téléphone et 1 an par "web". Je crois que ce que les gens achètent c'est surtout un certain niveau de tranquillité rapport aux diverses applis "certifiées" et la certitude d'avoir des mises à jour pendant plusieurs années.
-- <PyRo83> je prends quoi alors ? <sam> PyRo83: debian 2.0 <sam> PyRo83: et si t trop con tu prends win 98 plutot <PyRo83> ah ah ah je l'ai déjà zin98 !
Et comme le signale Vincent, ce qu'on paye dans RedHat,
c'est le support, qui est totalement absent dans le
pendant propriétaire que tu compares.
Bof. Le support, c'est "installation and basic configuration"
pendant 30 jours au téléphone et 1 an par "web". Je crois
que ce que les gens achètent c'est surtout un certain niveau
de tranquillité rapport aux diverses applis "certifiées" et la
certitude d'avoir des mises à jour pendant plusieurs années.
--
<PyRo83> je prends quoi alors ?
<sam> PyRo83: debian 2.0
<sam> PyRo83: et si t trop con tu prends win 98 plutot
<PyRo83> ah ah ah je l'ai déjà zin98 !
Et comme le signale Vincent, ce qu'on paye dans RedHat, c'est le support, qui est totalement absent dans le pendant propriétaire que tu compares.
Bof. Le support, c'est "installation and basic configuration" pendant 30 jours au téléphone et 1 an par "web". Je crois que ce que les gens achètent c'est surtout un certain niveau de tranquillité rapport aux diverses applis "certifiées" et la certitude d'avoir des mises à jour pendant plusieurs années.
-- <PyRo83> je prends quoi alors ? <sam> PyRo83: debian 2.0 <sam> PyRo83: et si t trop con tu prends win 98 plutot <PyRo83> ah ah ah je l'ai déjà zin98 !
Jerome Lambert
Jerome Lambert , dans le message , a
Bien sûr. Mais c'est de l'intérêt d'acheter une RedHat pour un particulier que l'on parle, et pas d'autre chose.
Tut tut tut : tu as écrit, je cite :
Moralité: le libre n'est intéressant que si il est ... gratuit. ;-)
Il n'était pas question de RedHat, là : tu as parlé du libre en général.
Ah oui, bien vu! Je devrais me relire plus souvent. ;-)
Jerome Lambert , dans le message <3t1aqgFq3mobU1@individual.net>, a
Bien sûr. Mais c'est de l'intérêt d'acheter une RedHat pour un
particulier que l'on parle, et pas d'autre chose.
Tut tut tut : tu as écrit, je cite :
Moralité: le libre n'est intéressant que si il est ... gratuit. ;-)
Il n'était pas question de RedHat, là : tu as parlé du libre en général.
Ah oui, bien vu! Je devrais me relire plus souvent. ;-)
Bien sûr. Mais c'est de l'intérêt d'acheter une RedHat pour un particulier que l'on parle, et pas d'autre chose.
Tut tut tut : tu as écrit, je cite :
Moralité: le libre n'est intéressant que si il est ... gratuit. ;-)
Il n'était pas question de RedHat, là : tu as parlé du libre en général.
Ah oui, bien vu! Je devrais me relire plus souvent. ;-)
R12y
On Fri, 04 Nov 2005 15:50:55 +0100, Jerome Lambert wrote:
Sinon, comme je l'ai spécifié dans un autre message, un particulier qui veut absolument payer sa distribution a tout intérêt à aller voir du côté de Mandriva, où les avantages fournis par ce qu'il paye sont directement palpables.
Idéologiquement, parceque Mandriva est une boite Française, je veux bien militer pour eux. Par contre je ne vois pas ce qu'il y a de mieux dans un support 30/60 jours par rapport à un support 24/7 annuel.
On Fri, 04 Nov 2005 15:50:55 +0100, Jerome Lambert wrote:
Sinon, comme je l'ai spécifié dans un autre message, un particulier qui
veut absolument payer sa distribution a tout intérêt à aller voir du
côté de Mandriva, où les avantages fournis par ce qu'il paye sont
directement palpables.
Idéologiquement, parceque Mandriva est une boite Française, je veux bien
militer pour eux.
Par contre je ne vois pas ce qu'il y a de mieux dans un support 30/60
jours par rapport à un support 24/7 annuel.
On Fri, 04 Nov 2005 15:50:55 +0100, Jerome Lambert wrote:
Sinon, comme je l'ai spécifié dans un autre message, un particulier qui veut absolument payer sa distribution a tout intérêt à aller voir du côté de Mandriva, où les avantages fournis par ce qu'il paye sont directement palpables.
Idéologiquement, parceque Mandriva est une boite Française, je veux bien militer pour eux. Par contre je ne vois pas ce qu'il y a de mieux dans un support 30/60 jours par rapport à un support 24/7 annuel.
Même si il n'en n'a à la rigueur aucune, ça n'en vaut pas la peine. La meilleure approche pour un particulier est au contraire celle proposée par Mandriava
Tu pourrais peut-être te dire que le particulier en question est plus apte que toi à déterminer quelle offre correspond à ses besoins, tu ne crois pas ?
Ben, l'utilisation que j'ai de Linux correspond pile-poil à un usage "essentiellement pour particulier", donc oui, je suis assez bien placé pour en parler.
Jerome Lambert , dans le message <3t1baqFpihlhU1@individual.net>, a
Même si il n'en n'a à la rigueur aucune, ça n'en vaut pas la peine.
La meilleure approche pour un particulier est au contraire celle
proposée par Mandriava
Tu pourrais peut-être te dire que le particulier en question est plus apte
que toi à déterminer quelle offre correspond à ses besoins, tu ne crois
pas ?
Ben, l'utilisation que j'ai de Linux correspond pile-poil à un usage
"essentiellement pour particulier", donc oui, je suis assez bien placé
pour en parler.
Même si il n'en n'a à la rigueur aucune, ça n'en vaut pas la peine. La meilleure approche pour un particulier est au contraire celle proposée par Mandriava
Tu pourrais peut-être te dire que le particulier en question est plus apte que toi à déterminer quelle offre correspond à ses besoins, tu ne crois pas ?
Ben, l'utilisation que j'ai de Linux correspond pile-poil à un usage "essentiellement pour particulier", donc oui, je suis assez bien placé pour en parler.
Richard Delorme
Et comme le signale Vincent, ce qu'on paye dans RedHat, c'est le support, qui est totalement absent dans le pendant propriétaire que tu compares.
Bof. Le support, c'est "installation and basic configuration" pendant 30 jours au téléphone et 1 an par "web". Je crois que ce que les gens achètent c'est surtout un certain niveau de tranquillité rapport aux diverses applis "certifiées" et la certitude d'avoir des mises à jour pendant plusieurs années.
Pour les logiciels Microsoft achetés en boîte, il y a aussi un support, certes limité à 2 coups de fil sur 5 ans, mais ce n'est pas totalement absent.
-- Richard
Et comme le signale Vincent, ce qu'on paye dans RedHat,
c'est le support, qui est totalement absent dans le
pendant propriétaire que tu compares.
Bof. Le support, c'est "installation and basic configuration"
pendant 30 jours au téléphone et 1 an par "web". Je crois
que ce que les gens achètent c'est surtout un certain niveau
de tranquillité rapport aux diverses applis "certifiées" et la
certitude d'avoir des mises à jour pendant plusieurs années.
Pour les logiciels Microsoft achetés en boîte, il y a aussi un support,
certes limité à 2 coups de fil sur 5 ans, mais ce n'est pas totalement
absent.
Et comme le signale Vincent, ce qu'on paye dans RedHat, c'est le support, qui est totalement absent dans le pendant propriétaire que tu compares.
Bof. Le support, c'est "installation and basic configuration" pendant 30 jours au téléphone et 1 an par "web". Je crois que ce que les gens achètent c'est surtout un certain niveau de tranquillité rapport aux diverses applis "certifiées" et la certitude d'avoir des mises à jour pendant plusieurs années.
Pour les logiciels Microsoft achetés en boîte, il y a aussi un support, certes limité à 2 coups de fil sur 5 ans, mais ce n'est pas totalement absent.
-- Richard
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
Ben, l'utilisation que j'ai de Linux correspond pile-poil à un usage "essentiellement pour particulier", donc oui, je suis assez bien placé pour en parler.
Je pense qu'il y a bien plus de variété dans l'utilisation « essentiellement pour particulier » que ce que tu laisses entendre.
Jerome Lambert , dans le message <3t1e3tFqmf1qU2@individual.net>, a
écrit :
Ben, l'utilisation que j'ai de Linux correspond pile-poil à un usage
"essentiellement pour particulier", donc oui, je suis assez bien placé
pour en parler.
Je pense qu'il y a bien plus de variété dans l'utilisation « essentiellement
pour particulier » que ce que tu laisses entendre.
Ben, l'utilisation que j'ai de Linux correspond pile-poil à un usage "essentiellement pour particulier", donc oui, je suis assez bien placé pour en parler.
Je pense qu'il y a bien plus de variété dans l'utilisation « essentiellement pour particulier » que ce que tu laisses entendre.
costaclt
In article <436b6598$0$7333$, Benjamin FRANCOIS wrote:
pjaunas s'est exprimé en ces termes:
Le windowsien moyen n'achète pas photoshop, il le pirate.
Option 3) Xp + 2 ou 3 soft achetés en oem avec le pc et tous le reste: que des softs proprio piratés (Et plus c'est cher, plus ca doit être bien !). Malheureusement c'est l'option la plus répandu chez les particuliers.
C'est pas de ça qu'on parle.
Oui, mais c'est pourtant capital ! Si les softs étaient inviolables, les donnes seraient considérablement changées. Si par dessus le marché aucun ordinateur n'était livré avec Xp pré-installé et donc perçu comme plus ou moins gratuit, on ferait très attention.
Là, tu achètes un portable, tout est installé, configuré, l'appareil photo, la caméra, le chien, tout se branche sans grand problème et si tu as besoin d'un logiciel quelconque, 10 mn de google te le donneront...
Quand aux entreprises, facs et organisations diverses, je n'ai pas entendu parler d'une hécatombe particulière non plus au niveau des contrôles.
costaclt
In article <436b6598$0$7333$636a55ce@news.free.fr>, Benjamin FRANCOIS wrote:
pjaunas s'est exprimé en ces termes:
Le windowsien moyen n'achète pas photoshop, il le pirate.
Option 3) Xp + 2 ou 3 soft achetés en oem avec le pc
et tous le reste: que des softs proprio piratés (Et plus
c'est cher, plus ca doit être bien !).
Malheureusement c'est l'option la plus répandu chez les particuliers.
C'est pas de ça qu'on parle.
Oui, mais c'est pourtant capital ! Si les softs étaient inviolables, les
donnes seraient considérablement changées. Si par dessus le marché aucun
ordinateur n'était livré avec Xp pré-installé et donc perçu comme plus ou
moins gratuit, on ferait très attention.
Là, tu achètes un portable, tout est installé, configuré, l'appareil
photo, la caméra, le chien, tout se branche sans grand problème et si tu
as besoin d'un logiciel quelconque, 10 mn de google te le donneront...
Quand aux entreprises, facs et organisations diverses, je n'ai pas entendu
parler d'une hécatombe particulière non plus au niveau des contrôles.
In article <436b6598$0$7333$, Benjamin FRANCOIS wrote:
pjaunas s'est exprimé en ces termes:
Le windowsien moyen n'achète pas photoshop, il le pirate.
Option 3) Xp + 2 ou 3 soft achetés en oem avec le pc et tous le reste: que des softs proprio piratés (Et plus c'est cher, plus ca doit être bien !). Malheureusement c'est l'option la plus répandu chez les particuliers.
C'est pas de ça qu'on parle.
Oui, mais c'est pourtant capital ! Si les softs étaient inviolables, les donnes seraient considérablement changées. Si par dessus le marché aucun ordinateur n'était livré avec Xp pré-installé et donc perçu comme plus ou moins gratuit, on ferait très attention.
Là, tu achètes un portable, tout est installé, configuré, l'appareil photo, la caméra, le chien, tout se branche sans grand problème et si tu as besoin d'un logiciel quelconque, 10 mn de google te le donneront...
Quand aux entreprises, facs et organisations diverses, je n'ai pas entendu parler d'une hécatombe particulière non plus au niveau des contrôles.
costaclt
Benjamin FRANCOIS
costaclt s'est exprimé en ces termes:
Là, tu achètes un portable, tout est installé, configuré, l'appareil photo, la caméra, le chien, tout se branche sans grand problème et si tu as besoin d'un logiciel quelconque, 10 mn de google te le donneront...
Non mais là on parlait d'acheter ses softs, le type qui veut RHEL gratuit, il le pirate tout pareil.
-- <rick^> guys does anyone know what runs on TCP 31337? - something is listening there
costaclt s'est exprimé en ces termes:
Là, tu achètes un portable, tout est installé, configuré, l'appareil
photo, la caméra, le chien, tout se branche sans grand problème et si tu
as besoin d'un logiciel quelconque, 10 mn de google te le donneront...
Non mais là on parlait d'acheter ses softs, le type qui veut RHEL
gratuit, il le pirate tout pareil.
--
<rick^> guys does anyone know what runs on TCP 31337? - something is listening
there
Là, tu achètes un portable, tout est installé, configuré, l'appareil photo, la caméra, le chien, tout se branche sans grand problème et si tu as besoin d'un logiciel quelconque, 10 mn de google te le donneront...
Non mais là on parlait d'acheter ses softs, le type qui veut RHEL gratuit, il le pirate tout pareil.
-- <rick^> guys does anyone know what runs on TCP 31337? - something is listening there
