La conclusion de l'article c'est qu'Android va sans doute mettre tout le monde d'accord, Windows et Gnu/Linux
Non. La conclusion de l'article est que l'hégémonie de Windows sur les netbooks n'est pas assuré dans l'avenir en raison de l'avénement probable, d'une part d'Android (qui utilise un noyau Linux) avec la puissance de Google derrière, et d'autre part les processeurs ARM qui promettent des netbooks encore moins cher. Il n'oppose nul part Android à Gnu/Linux,
La conclusion de l'article c'est qu'Android va sans doute mettre tout le
monde d'accord, Windows et Gnu/Linux
Non. La conclusion de l'article est que l'hégémonie de Windows sur les
netbooks n'est pas assuré dans l'avenir en raison de l'avénement
probable, d'une part d'Android (qui utilise un noyau Linux) avec la
puissance de Google derrière, et d'autre part les processeurs ARM qui
promettent des netbooks encore moins cher.
Il n'oppose nul part Android à Gnu/Linux,
La conclusion de l'article c'est qu'Android va sans doute mettre tout le monde d'accord, Windows et Gnu/Linux
Non. La conclusion de l'article est que l'hégémonie de Windows sur les netbooks n'est pas assuré dans l'avenir en raison de l'avénement probable, d'une part d'Android (qui utilise un noyau Linux) avec la puissance de Google derrière, et d'autre part les processeurs ARM qui promettent des netbooks encore moins cher. Il n'oppose nul part Android à Gnu/Linux,
-- Richard -- Richard
-- Richard
pehache-tolai
"Richard Delorme" a écrit dans le message de news: 4a328807$0$12636$
La conclusion de l'article c'est qu'Android va sans doute mettre tout le monde d'accord, Windows et Gnu/Linux
Non.
Si
La conclusion de l'article est que l'hégémonie de Windows sur les netbooks n'est pas assuré dans l'avenir en raison de l'avénement probable, d'une part d'Android (qui utilise un noyau Linux) avec la puissance de Google derrière, et d'autre part les processeurs ARM qui promettent des netbooks encore moins cher. Il n'oppose nul part Android à Gnu/Linux,
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite. Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
-- pehache
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Richard Delorme" <abulmo@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
4a328807$0$12636$ba4acef3@news.orange.fr
La conclusion de l'article c'est qu'Android va sans doute mettre
tout le monde d'accord, Windows et Gnu/Linux
Non.
Si
La conclusion de l'article est que l'hégémonie de Windows sur les
netbooks n'est pas assuré dans l'avenir en raison de l'avénement
probable, d'une part d'Android (qui utilise un noyau Linux) avec la
puissance de Google derrière, et d'autre part les processeurs ARM qui
promettent des netbooks encore moins cher.
Il n'oppose nul part Android à Gnu/Linux,
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient
sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite. Si Windows se fait
maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne
partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans
le contenu ni dans l'esprit).
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les
netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent
très bien y mettre Windows Mobile.
La conclusion de l'article c'est qu'Android va sans doute mettre tout le monde d'accord, Windows et Gnu/Linux
Non.
Si
La conclusion de l'article est que l'hégémonie de Windows sur les netbooks n'est pas assuré dans l'avenir en raison de l'avénement probable, d'une part d'Android (qui utilise un noyau Linux) avec la puissance de Google derrière, et d'autre part les processeurs ARM qui promettent des netbooks encore moins cher. Il n'oppose nul part Android à Gnu/Linux,
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite. Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
-- pehache
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Non.
Si
Non. Au suivant ((c) Jacques Brel)
Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Merde, Android utilise le noyau Linux qui n'a rien à voir avec Linux.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Mouarf. L'avenir de MS sur le mobile serait donc derrière lui. Merci de confirmer.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Non.
Si
Non. Au suivant ((c) Jacques Brel)
Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le
noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions
Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Merde, Android utilise le noyau Linux qui n'a rien à voir avec Linux.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si
les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils
peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Mouarf. L'avenir de MS sur le mobile serait donc derrière lui. Merci de
confirmer.
Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Merde, Android utilise le noyau Linux qui n'a rien à voir avec Linux.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Mouarf. L'avenir de MS sur le mobile serait donc derrière lui. Merci de confirmer.
A+ JF
Richard Delorme
Le 13/06/2009 10:40, pehache-tolai a écrit :
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite.
A cause du prix. Sur un Netbook, le surcoût actuel de Windows XP est de 30$, mais Microsoft réclame déjà plus de 50$ pour Windows 7. Les netbooks ARM sont annoncés à moins de 150$, avec des capacités en Multimédia meilleures que celles des netbooks sur Atom actuel. Le choix sera entre des machines à 150$ meilleure que des machines à 300$.
Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
« Visiblement » peut-être, mais invisiblement elle partage beaucoup : le noyau linux, des bibliothèques GNU, etc. Le compilateur Java à la volée /made in/ Google et les applications sont des choses nouvelles, mais elle ne s'oppose pas à GNU/linux. Quant à l'esprit, Android est un logiciel libre (licence GPL2 + apache) et donc à 100% dans l'esprit GNU/Linux. En bref, Android est à Linux ce que l'iPhone est à Apple.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
C'est Microsoft lui-même qui se déclare non intéressé. Marché non rentable.
-- Richard
Le 13/06/2009 10:40, pehache-tolai a écrit :
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux
reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite.
A cause du prix. Sur un Netbook, le surcoût actuel de Windows XP est de
30$, mais Microsoft réclame déjà plus de 50$ pour Windows 7. Les
netbooks ARM sont annoncés à moins de 150$, avec des capacités en
Multimédia meilleures que celles des netbooks sur Atom actuel. Le choix
sera entre des machines à 150$ meilleure que des machines à 300$.
Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le
noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions
Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
« Visiblement » peut-être, mais invisiblement elle partage beaucoup : le
noyau linux, des bibliothèques GNU, etc. Le compilateur Java à la volée
/made in/ Google et les applications sont des choses nouvelles, mais
elle ne s'oppose pas à GNU/linux. Quant à l'esprit, Android est un
logiciel libre (licence GPL2 + apache) et donc à 100% dans l'esprit
GNU/Linux. En bref, Android est à Linux ce que l'iPhone est à Apple.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si
les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils
peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
C'est Microsoft lui-même qui se déclare non intéressé. Marché non rentable.
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite.
A cause du prix. Sur un Netbook, le surcoût actuel de Windows XP est de 30$, mais Microsoft réclame déjà plus de 50$ pour Windows 7. Les netbooks ARM sont annoncés à moins de 150$, avec des capacités en Multimédia meilleures que celles des netbooks sur Atom actuel. Le choix sera entre des machines à 150$ meilleure que des machines à 300$.
Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
« Visiblement » peut-être, mais invisiblement elle partage beaucoup : le noyau linux, des bibliothèques GNU, etc. Le compilateur Java à la volée /made in/ Google et les applications sont des choses nouvelles, mais elle ne s'oppose pas à GNU/linux. Quant à l'esprit, Android est un logiciel libre (licence GPL2 + apache) et donc à 100% dans l'esprit GNU/Linux. En bref, Android est à Linux ce que l'iPhone est à Apple.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
C'est Microsoft lui-même qui se déclare non intéressé. Marché non rentable.
-- Richard
Thierry B
On 2009-06-13, pehache-tolai wrote:
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Mais ça ne marchera pas, ça. Madame Michu _veut_ pouvoir utiliser les indispensables multiples applications qui tournent dans le _vrai_ Windows. Tu imagines s'il faut recompiler l'ensemble de telecharger.com pour une mouture différente de Windows, et ce, sur d'autres processeurs que les descendants du 4004 ?
Tsss...
-- Le monde des OS est un peu different du monde réel: si t'est riche, t'a de la merde proprietaire, et si t'es pauvre t'a ce qui se fait de mieux. --{ # export ISF=$IFS }--
On 2009-06-13, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les
netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent
très bien y mettre Windows Mobile.
Mais ça ne marchera pas, ça. Madame Michu _veut_ pouvoir utiliser
les indispensables multiples applications qui tournent dans le
_vrai_ Windows. Tu imagines s'il faut recompiler l'ensemble de
telecharger.com pour une mouture différente de Windows, et ce,
sur d'autres processeurs que les descendants du 4004 ?
Tsss...
--
Le monde des OS est un peu different du monde réel: si t'est riche, t'a
de la merde proprietaire, et si t'es pauvre t'a ce qui se fait de mieux.
--{ # export ISF=$IFS }--
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Mais ça ne marchera pas, ça. Madame Michu _veut_ pouvoir utiliser les indispensables multiples applications qui tournent dans le _vrai_ Windows. Tu imagines s'il faut recompiler l'ensemble de telecharger.com pour une mouture différente de Windows, et ce, sur d'autres processeurs que les descendants du 4004 ?
Tsss...
-- Le monde des OS est un peu different du monde réel: si t'est riche, t'a de la merde proprietaire, et si t'es pauvre t'a ce qui se fait de mieux. --{ # export ISF=$IFS }--
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a338f88$0$704$
Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Merde, Android utilise le noyau Linux qui n'a rien à voir avec Linux.
C'est combien de lignes de code, le noyau Linux proprement dit, en pourcentage des lignes de codes d'une distribution Gnu/Linux ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Cumbalero" <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4a338f88$0$704$426a74cc@news.free.fr
Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part
le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les
ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Merde, Android utilise le noyau Linux qui n'a rien à voir avec Linux.
C'est combien de lignes de code, le noyau Linux proprement dit, en
pourcentage des lignes de codes d'une distribution Gnu/Linux ?
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a338f88$0$704$
Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
Merde, Android utilise le noyau Linux qui n'a rien à voir avec Linux.
C'est combien de lignes de code, le noyau Linux proprement dit, en pourcentage des lignes de codes d'une distribution Gnu/Linux ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
David Marec
pehache-tolai:
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Vous avez une idée du parc d'applications qui tournent sous Windows Mobile ?
MS-Office ne tourne pas sur Windows Mobile, il n'existe qu'une version très que légère: Office Mobile.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les
netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils
peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Vous avez une idée du parc d'applications qui tournent sous Windows Mobile ?
MS-Office ne tourne pas sur Windows Mobile, il n'existe qu'une version très
que légère: Office Mobile.
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Vous avez une idée du parc d'applications qui tournent sous Windows Mobile ?
MS-Office ne tourne pas sur Windows Mobile, il n'existe qu'une version très que légère: Office Mobile.
"Richard Delorme" a écrit dans le message de news: 4a33b110$0$17753$
Le 13/06/2009 10:40, pehache-tolai a écrit :
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite.
A cause du prix. Sur un Netbook, le surcoût actuel de Windows XP est de 30$, mais Microsoft réclame déjà plus de 50$ pour Windows 7. Les netbooks ARM sont annoncés à moins de 150$, avec des capacités en Multimédia meilleures que celles des netbooks sur Atom actuel. Le choix sera entre des machines à 150$ meilleure que des machines à 300$.
Sur un ARM à 150$, et à supposer que MS y aille, ils demanderont moins que ça, c'est tout.
Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
« Visiblement » peut-être, mais invisiblement elle partage beaucoup : le noyau linux, des bibliothèques GNU, etc.
Le compilateur Java à la volée /made in/ Google et les applications sont des choses nouvelles,
Une paille... Sans parler de l'interface.
mais elle ne s'oppose pas à GNU/linux. Quant à l'esprit, Android est un logiciel libre (licence GPL2 + apache) et donc à 100% dans l'esprit GNU/Linux.
Il en sera loin (de l'esprit) sur le plan du joyeux bordel ambiant qui caractérise le monde Gnu/Linux. Enfin, Google aura en tous cas intérêt à s'en démarquer sur ce plan-là si ils veulent réussir. Google a la volonté de bâtir un ensemble OS+applis+interface cohérent, en développant lui-même les éléments qu'il lui faut. Ce qui est quand même assez loin de mode de fonctionnement et de développement dans le monde des distributions Gnu/Linux
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
C'est Microsoft lui-même qui se déclare non intéressé. Marché non rentable.
Qu'ils disent pour l'instant. Si j'étais à leur place et si j'avais décidé d'y aller, je ne le dirais pas forcément tout de suite.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Richard Delorme" <abulmo@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
4a33b110$0$17753$ba4acef3@news.orange.fr
Le 13/06/2009 10:40, pehache-tolai a écrit :
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux
reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite.
A cause du prix. Sur un Netbook, le surcoût actuel de Windows XP est
de 30$, mais Microsoft réclame déjà plus de 50$ pour Windows 7. Les
netbooks ARM sont annoncés à moins de 150$, avec des capacités en
Multimédia meilleures que celles des netbooks sur Atom actuel. Le
choix sera entre des machines à 150$ meilleure que des machines à
300$.
Sur un ARM à 150$, et à supposer que MS y aille, ils demanderont moins que
ça, c'est tout.
Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à
part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les
ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
« Visiblement » peut-être, mais invisiblement elle partage beaucoup :
le noyau linux, des bibliothèques GNU, etc.
Le compilateur Java à la
volée /made in/ Google et les applications sont des choses nouvelles,
Une paille... Sans parler de l'interface.
mais elle ne s'oppose pas à GNU/linux. Quant à l'esprit, Android est un
logiciel libre (licence GPL2 + apache) et donc à 100% dans l'esprit
GNU/Linux.
Il en sera loin (de l'esprit) sur le plan du joyeux bordel ambiant qui
caractérise le monde Gnu/Linux. Enfin, Google aura en tous cas intérêt à
s'en démarquer sur ce plan-là si ils veulent réussir. Google a la volonté de
bâtir un ensemble OS+applis+interface cohérent, en développant lui-même les
éléments qu'il lui faut. Ce qui est quand même assez loin de mode de
fonctionnement et de développement dans le monde des distributions Gnu/Linux
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif
si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu,
mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
C'est Microsoft lui-même qui se déclare non intéressé. Marché non
rentable.
Qu'ils disent pour l'instant. Si j'étais à leur place et si j'avais décidé
d'y aller, je ne le dirais pas forcément tout de suite.
"Richard Delorme" a écrit dans le message de news: 4a33b110$0$17753$
Le 13/06/2009 10:40, pehache-tolai a écrit :
Je ne vois pas très bien comment les distributions Gnu/Linux reviendraient sur un marché dont elles se sont fait éjecter si vite.
A cause du prix. Sur un Netbook, le surcoût actuel de Windows XP est de 30$, mais Microsoft réclame déjà plus de 50$ pour Windows 7. Les netbooks ARM sont annoncés à moins de 150$, avec des capacités en Multimédia meilleures que celles des netbooks sur Atom actuel. Le choix sera entre des machines à 150$ meilleure que des machines à 300$.
Sur un ARM à 150$, et à supposer que MS y aille, ils demanderont moins que ça, c'est tout.
Si Windows se fait maintenant éjecter, ce sera par Android (qui à part le noyau Linux ne partage visiblement pas grand chose avec les ditributions Gnu/Linux, ni dans le contenu ni dans l'esprit).
« Visiblement » peut-être, mais invisiblement elle partage beaucoup : le noyau linux, des bibliothèques GNU, etc.
Le compilateur Java à la volée /made in/ Google et les applications sont des choses nouvelles,
Une paille... Sans parler de l'interface.
mais elle ne s'oppose pas à GNU/linux. Quant à l'esprit, Android est un logiciel libre (licence GPL2 + apache) et donc à 100% dans l'esprit GNU/Linux.
Il en sera loin (de l'esprit) sur le plan du joyeux bordel ambiant qui caractérise le monde Gnu/Linux. Enfin, Google aura en tous cas intérêt à s'en démarquer sur ce plan-là si ils veulent réussir. Google a la volonté de bâtir un ensemble OS+applis+interface cohérent, en développant lui-même les éléments qu'il lui faut. Ce qui est quand même assez loin de mode de fonctionnement et de développement dans le monde des distributions Gnu/Linux
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
C'est Microsoft lui-même qui se déclare non intéressé. Marché non rentable.
Qu'ils disent pour l'instant. Si j'étais à leur place et si j'avais décidé d'y aller, je ne le dirais pas forcément tout de suite.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"David Marec" a écrit dans le message de news: h18vi1$19ot$
pehache-tolai:
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Vous avez une idée du parc d'applications qui tournent sous Windows Mobile ?
MS-Office ne tourne pas sur Windows Mobile, il n'existe qu'une version très que légère: Office Mobile.
Et ... ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"David Marec" <david.marec@davenulle.org> a écrit dans le message de
news: h18vi1$19ot$1@news.davenulle.org
pehache-tolai:
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif
si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu,
mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Vous avez une idée du parc d'applications qui tournent sous Windows
Mobile ?
MS-Office ne tourne pas sur Windows Mobile, il n'existe qu'une
version très que légère: Office Mobile.
"David Marec" a écrit dans le message de news: h18vi1$19ot$
pehache-tolai:
Mais concernant les puces ARM, je serais étonné que MS reste passif si les netbook ARM se généralisent. Le portage de W7 semble exclu, mais ils peuvent très bien y mettre Windows Mobile.
Vous avez une idée du parc d'applications qui tournent sous Windows Mobile ?
MS-Office ne tourne pas sur Windows Mobile, il n'existe qu'une version très que légère: Office Mobile.
