Netbook: Microsoft constate la victoire de Windows sur Linux

Le Wed, 10 Jun 2009 08:08:06 +0000, JKB a écrit :

Beethoven a composé un tas de choses qu'il n'a jamais pu entendre

D'ailleurs, il était tellement sourd qu'il se croyait peintre.

totof2000 a pensé très fort :

On 10 juin, 13:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

Cumbalero avait énoncé :> *.-pipolin-.* a écrit :

ce n'est pas le fait que puisses en rire que je relève...

Alors c'est quoi? Puisque ton message se résume à "nous, on, bêêêêê"

c'est le fait que tu ne dises pas "je" alors que tu exprimes quelque
chose de personnel...

D'autres ont déjà exprimé à peu de choses près le même avis. Et nous
sommes au moins deux à rire de tes interventions, et je pense qu'il y
en a plus .....

c'est évident...

Le fait que tu me fasse rire ne dépend pas des autres personnes ici et
de leur opinion exprimée ici. Tu ME fais rire et je ne suis pas le
seul que tu fais rire c'est un fait. Alors le terme "on" ou "nous"
dans ce contexte n'a rien d'inapproprié.

exacte, en revanche, il est très révélateur...



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Le Wed, 10 Jun 2009 09:05:30 +0000, JKB a écrit :

Pour faire du piano-bar ça peut passer...

Et encore...

C'est pas faux. Certains piano-bar feraient bien de ne faire que bar.

Professeur Méphisto avait écrit le 10/06/2009 :

Le Wed, 10 Jun 2009 09:55:19 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

je vais te faire des petits dessins....

de gros bonshommes verts ? bof.

ce n'est apparament pas moi qui est monomaniaque...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Le Wed, 10 Jun 2009 15:09:33 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Alors le terme "on" ou "nous" dans ce
contexte n'a rien d'inapproprié.

exacte, en revanche, il est très révélateur

De quoi ?

Professeur Méphisto a couché sur son écran :

Le Wed, 10 Jun 2009 15:09:33 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Alors le terme "on" ou "nous" dans ce
contexte n'a rien d'inapproprié.

exacte, en revanche, il est très révélateur

De quoi ?

en admettant qu'il te soit possible de le comprendre, ce dont je doute,
je suis à peu près certain que tu ne le voudrais pas...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Cajoigooo a écrit :

http://www.generation-nt.com/netbook-microsoft-linux-windows-actualite-749501.html

C'est une victoire à la Pyrrhus:

http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid"59&blogid

Richard Delorme a écrit :

Cajoigooo a écrit :

http://www.generation-nt.com/netbook-microsoft-linux-windows-actualite-749501.html

C'est une histoire à la Pyrrhus:

http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid"59&blogid

oups un lapsus :
s/histoire/victoire

--
Richard

*.-pipolin-.* a écrit :

D'autres ont déjà exprimé à peu de choses près le même avis. Et nous
sommes au moins deux à rire de tes interventions, et je pense qu'il y
en a plus .....

c'est évident...

Pourquoi devrais-je donc employer la 1er personne du singulier, puisque
je sais que nous sommes plusieurs?


Ah la la... quand tu fais semblant d'ignorer la grammaire, c'est avec un
putain de talent...


A+
JF

*.-pipolin-.* a écrit :

Le 10/06/2009, Thierry B a supposé :

On 2009-06-10, *.-pipolin-.* <> wrote:

l'utilisation de la 3d dans le cinéma ne se limite pas a ce que tu
évoques, dans bien des cas, la 3d est totalement invisible et permet
des choses que tu peinerais à comprendre...

Probablement parce que tu peines à nous les expliquer.

je n'ai jamais essayé...

Parce ce que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, probablement.

A+
JF