Bonjour
J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses
cohérentes
Voilà :
Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je
n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux,
luminosités, couleurs etc...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Je ne l'utilise presque pas.
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais, mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Pareil.
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez lourd. Merci pour vos réactions !
Pas de quoi! Perso je fais sous NC les réglages "raw avancés", "balance des blancs" et un peu de "courbes" le reste je l'utilise rarement. Tout le reste est sous toshop que je trouve plus fin et plus pertinant.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.6b3a7d470c3c04d8.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Je ne l'utilise presque pas.
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Pareil.
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
Pas de quoi!
Perso je fais sous NC les réglages "raw avancés", "balance des blancs" et un
peu de "courbes" le reste je l'utilise rarement.
Tout le reste est sous toshop que je trouve plus fin et plus pertinant.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Je ne l'utilise presque pas.
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais, mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Pareil.
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez lourd. Merci pour vos réactions !
Pas de quoi! Perso je fais sous NC les réglages "raw avancés", "balance des blancs" et un peu de "courbes" le reste je l'utilise rarement. Tout le reste est sous toshop que je trouve plus fin et plus pertinant.
-- A+
Eric
Jean-Pierre Roche
NikonF2 a écrit:
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Je ne l'utilise presque pas.
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais, mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Pareil.
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes amha.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NikonF2 a écrit:
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Je ne l'utilise presque pas.
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont
indispensables amha.
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Pareil.
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite
les différents outils s'utilisent en fonction des types de
photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec
Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour
certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de
NC est Courbes amha.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
Je ne l'utilise presque pas.
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais, mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Pareil.
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes amha.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
aimable wrote:
Bonjour J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses cohérentes
Encore faudrait-il veiller à poser des questions cohérentes...
Voilà : Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux, luminosités, couleurs etc... La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
C'est quoi le Digital Dee ? Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la balance des blancs et vous l'utilisez de temps en temps.... c'est du gachis...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants
C'est quand même dommage d'avoir payé 200 EUR hein...
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop ! Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez lourd. Merci pour vos réactions !
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB, vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
aimable wrote:
Bonjour
J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses
cohérentes
Encore faudrait-il veiller à poser des questions cohérentes...
Voilà :
Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je
n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux,
luminosités, couleurs etc...
La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise
fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
C'est quoi le Digital Dee ?
Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement
la balance des blancs et vous l'utilisez de temps en temps.... c'est du
gachis...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que
tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des
résultats satisfaisants
C'est quand même dommage d'avoir payé 200 EUR hein...
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop !
Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de
temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez
lourd. Merci pour vos réactions !
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des
techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB,
vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Bonjour J'ai à coeur une question, qui j'espère trouvera des réponses cohérentes
Encore faudrait-il veiller à poser des questions cohérentes...
Voilà : Sous Nikon Capture, étant donné que je fais mes shoots en Raw, je n'arrive pas vraiment à la qualité souhaitée du réglages des niveaux, luminosités, couleurs etc... La chose la plus importante c'est le "Digital DEE" que j'utilise fréquement et de temps en temps la balance des blancs...
C'est quoi le Digital Dee ? Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la balance des blancs et vous l'utilisez de temps en temps.... c'est du gachis...
Le reste je préfère passer sous Photoshop, et pourtant je suis sûr que tout devrait être possible sous NC, hélas , j'ai du mal à avoir des résultats satisfaisants
C'est quand même dommage d'avoir payé 200 EUR hein...
Le recadrage par exemple est moins bien sous NC, "LST" pas mauvais,
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
mais à mon avis moins bon que l'équivalent "Niveaux" sous Toshop ! Alors qu'en dites vous, avez vous des expériences ? C'est une perte de temps en utilisant encore Photoshiop, déjà que son ouverture est assez lourd. Merci pour vos réactions !
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB, vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Jean-Pierre Roche
Anonyme de Webatou.net a écrit:
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la balance des blancs
Oh certainement pas ! Sauf pour certains types de photo très précis. En utilisation générale, la balance des blancs ne pose pas de problème et il n'est pas utile de la corriger.
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
Luminosité/Saturation/Teinte. Un outil extraordinaire pour certaines choses et complètement inutile pour d'autres...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Anonyme de Webatou.net a écrit:
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer
finement la balance des blancs
Oh certainement pas ! Sauf pour certains types de photo très
précis. En utilisation générale, la balance des blancs ne
pose pas de problème et il n'est pas utile de la corriger.
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
Luminosité/Saturation/Teinte.
Un outil extraordinaire pour certaines choses et
complètement inutile pour d'autres...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la balance des blancs
Oh certainement pas ! Sauf pour certains types de photo très précis. En utilisation générale, la balance des blancs ne pose pas de problème et il n'est pas utile de la corriger.
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
Luminosité/Saturation/Teinte. Un outil extraordinaire pour certaines choses et complètement inutile pour d'autres...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NikonF2
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Oui mais je dois avouer mon incompétence sur ce point. Le règlage est trop pointu pour moi. J'ai beau lire et relire la doc j'ai vraiment du mal... Faudrait des exemples.
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Tout a fait d'accord.
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes amha.
Pareil.
-- A+
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40F3D24F.4000309@sanspub.invalid...
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Oui mais je dois avouer mon incompétence sur ce point.
Le règlage est trop pointu pour moi.
J'ai beau lire et relire la doc j'ai vraiment du mal...
Faudrait des exemples.
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont
indispensables amha.
Tout a fait d'accord.
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite
les différents outils s'utilisent en fonction des types de
photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec
Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour
certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de
NC est Courbes amha.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Oui mais je dois avouer mon incompétence sur ce point. Le règlage est trop pointu pour moi. J'ai beau lire et relire la doc j'ai vraiment du mal... Faudrait des exemples.
C'est pas du tout le même usage, l'un et l'autre sont indispensables amha.
Tout a fait d'accord.
Il est clair que NC n'est pas fait pour recadrer... Ensuite les différents outils s'utilisent en fonction des types de photos et de leurs problèmes ! LST n'a rien à voir avec Niveaux de toshop, c'est un outil irremplacable pour certaines corrections couleur. L'outil le plus universel de NC est Courbes amha.
Pareil.
-- A+
Eric
béber
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB, vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
vous êtes un peu dur, non? ceci dit, je vous suis quand vous lui conseillez de commencer par le jpeg.
-- béber
13/07/2004 14:25:57
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des
techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB,
vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
vous êtes un peu dur, non?
ceci dit, je vous suis quand vous lui conseillez de commencer par le jpeg.
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB, vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
vous êtes un peu dur, non? ceci dit, je vous suis quand vous lui conseillez de commencer par le jpeg.
-- béber
13/07/2004 14:25:57
NikonF2
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:40f3d1ef$0$2114$
C'est quoi le Digital Dee ?
Dynamic Exposure Extender
Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
révèle les détails des basses et hautes lumières, corrigeant ainsi la sous-exposition des sujets en contre-jour ou des zones ombrées des images ou la surexposition de zones très lumineuses.
-- A+
Eric
"Anonyme de Webatou.net"
<Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net@anonyme.com> a écrit dans
le message de news:40f3d1ef$0$2114$626a14ce@news.free.fr...
C'est quoi le Digital Dee ?
Dynamic Exposure Extender
Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
révèle les détails des basses et hautes lumières, corrigeant ainsi la
sous-exposition des sujets en contre-jour ou des zones ombrées des images ou
la surexposition de zones très lumineuses.
"Anonyme de Webatou.net" a écrit dans le message de news:40f3d1ef$0$2114$
C'est quoi le Digital Dee ?
Dynamic Exposure Extender
Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
révèle les détails des basses et hautes lumières, corrigeant ainsi la sous-exposition des sujets en contre-jour ou des zones ombrées des images ou la surexposition de zones très lumineuses.
-- A+
Eric
Jean-Pierre Roche
NikonF2 a écrit:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Oui mais je dois avouer mon incompétence sur ce point. Le règlage est trop pointu pour moi. J'ai beau lire et relire la doc j'ai vraiment du mal... Faudrait des exemples.
Le réglage par défaut est beaucoup trop violent, il faut se faire quelques corrections de base et les mémoriser. Par ailleurs la correction des hautes lumières est rarement très convainquante. Essaie avec un réglage de 10 dans les basses lumières sur une photo avec des ombres bouchées c'est pas mal en général...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NikonF2 a écrit:
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Oui mais je dois avouer mon incompétence sur ce point.
Le règlage est trop pointu pour moi.
J'ai beau lire et relire la doc j'ai vraiment du mal...
Faudrait des exemples.
Le réglage par défaut est beaucoup trop violent, il faut se
faire quelques corrections de base et les mémoriser. Par
ailleurs la correction des hautes lumières est rarement très
convainquante. Essaie avec un réglage de 10 dans les basses
lumières sur une photo avec des ombres bouchées c'est pas
mal en général...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
DDE est intéressant lorsque le contraste est trop important
Oui mais je dois avouer mon incompétence sur ce point. Le règlage est trop pointu pour moi. J'ai beau lire et relire la doc j'ai vraiment du mal... Faudrait des exemples.
Le réglage par défaut est beaucoup trop violent, il faut se faire quelques corrections de base et les mémoriser. Par ailleurs la correction des hautes lumières est rarement très convainquante. Essaie avec un réglage de 10 dans les basses lumières sur une photo avec des ombres bouchées c'est pas mal en général...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
aimable
Il se trouve que Anonyme de Webatou.net a formulé :
aimable wrote:
Encore faudrait-il veiller à poser des questions cohérentes...
C'est quoi le Digital Dee ? Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la balance des blancs et vous l'utilisez de temps en temps.... c'est du gachis...
C'est quand même dommage d'avoir payé 200 EUR hein...
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB, vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
Oui, vous je vous ai attendu avec vos grosz sabots, c'est pourquoi je vous réponds en premier ! Le Digital DEE, permets entre autre de déboucher les zones d'ombres, de conserver intacte les détails dans les parties hautes lumières et avec un réglage adéquat, vous n'avez plus qu'à règler les couleurs, contrast et accentuations éventuels. La balance des blancs oui est souvent utile mais rarement à l'extérieur, elle est utile surtout pour les prises particulière ... Maintenant, si vous n'y connaissez rien, ou au contraire en s avez plus faites le savoir, démontrez le au lieu de vous foutre de la tronche des autres :! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Il se trouve que Anonyme de Webatou.net a formulé :
aimable wrote:
Encore faudrait-il veiller à poser des questions cohérentes...
C'est quoi le Digital Dee ?
Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la
balance des blancs et vous l'utilisez de temps en temps.... c'est du
gachis...
C'est quand même dommage d'avoir payé 200 EUR hein...
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des
techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB,
vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
Oui, vous je vous ai attendu avec vos grosz sabots, c'est pourquoi je
vous réponds en premier !
Le Digital DEE, permets entre autre de déboucher les zones d'ombres, de
conserver intacte les détails dans les parties hautes lumières et avec
un réglage adéquat, vous n'avez plus qu'à règler les couleurs, contrast
et accentuations éventuels.
La balance des blancs oui est souvent utile mais rarement à
l'extérieur, elle est utile surtout pour les prises particulière ...
Maintenant, si vous n'y connaissez rien, ou au contraire en s avez plus
faites le savoir, démontrez le au lieu de vous foutre de la tronche des
autres :!
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Il se trouve que Anonyme de Webatou.net a formulé :
aimable wrote:
Encore faudrait-il veiller à poser des questions cohérentes...
C'est quoi le Digital Dee ? Ca applique quel traitement à vos "Shoots en Raw.nef" ?
Dire qu'un des interets PRINCIPAL du Raw et de permettre de gérer finement la balance des blancs et vous l'utilisez de temps en temps.... c'est du gachis...
C'est quand même dommage d'avoir payé 200 EUR hein...
Pareil.. pour les profanes que nous sommes... LST c'est quoi ?
Vous dépensez vraiment beaucoup trop d'argent (photoshop, NC4) dans des techniques que visiblement vous ne maitrisez pas. Faites du Jpeg en sRVB, vous en tirerez plus de satisfactions.
Gérard
Oui, vous je vous ai attendu avec vos grosz sabots, c'est pourquoi je vous réponds en premier ! Le Digital DEE, permets entre autre de déboucher les zones d'ombres, de conserver intacte les détails dans les parties hautes lumières et avec un réglage adéquat, vous n'avez plus qu'à règler les couleurs, contrast et accentuations éventuels. La balance des blancs oui est souvent utile mais rarement à l'extérieur, elle est utile surtout pour les prises particulière ... Maintenant, si vous n'y connaissez rien, ou au contraire en s avez plus faites le savoir, démontrez le au lieu de vous foutre de la tronche des autres :! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Il se trouve que NikonF2 a formulé :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Je ne l'utilise presque pas.
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
Pareil.
Pas de quoi! Perso je fais sous NC les réglages "raw avancés", "balance des blancs" et un peu de "courbes" le reste je l'utilise rarement. Tout le reste est sous toshop que je trouve plus fin et plus pertinant.
Bonjour Bon, cher "Maître" Je vous recommande un essai avec une photo brut laquelle par exemple à des zones d'ombres à débouchées et par ailleurs par exemple un ciel à la limite du crämé Afin de ne pas crâmé d'avantage le ciel, vous faites vos réglades en commencant par "Digital DEE" jusqu'à obtention d'un résultat satisfaisant, vous basculez sous toshop et faites la finition, ce sera à mon avis trés bien ! moi, en tout cas c'est le règlage par excellence pour la prise de photo sans flash, je n'en ai pas ! Je sous expose , au lieu de crâmé et débouche par ce système fort bien adapté, mais il faut y aller soft , de toute façon la vision est en direct du résultat. Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Il se trouve que NikonF2 a formulé :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.6b3a7d470c3c04d8.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
Je ne l'utilise presque pas.
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
Pareil.
Pas de quoi!
Perso je fais sous NC les réglages "raw avancés", "balance des blancs" et un
peu de "courbes" le reste je l'utilise rarement.
Tout le reste est sous toshop que je trouve plus fin et plus pertinant.
Bonjour
Bon, cher "Maître"
Je vous recommande un essai avec une photo brut laquelle par exemple à
des zones d'ombres à débouchées et par ailleurs par exemple un ciel à
la limite du crämé
Afin de ne pas crâmé d'avantage le ciel, vous faites vos réglades en
commencant par "Digital DEE" jusqu'à obtention d'un résultat
satisfaisant, vous basculez sous toshop et faites la finition, ce sera
à mon avis trés bien ! moi, en tout cas c'est le règlage par excellence
pour la prise de photo sans flash, je n'en ai pas !
Je sous expose , au lieu de crâmé et débouche par ce système fort bien
adapté, mais il faut y aller soft , de toute façon la vision est en
direct du résultat. Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Je ne l'utilise presque pas.
Perso je préfère toshop a NC pour la finalisation de l'image.
Pareil.
Pas de quoi! Perso je fais sous NC les réglages "raw avancés", "balance des blancs" et un peu de "courbes" le reste je l'utilise rarement. Tout le reste est sous toshop que je trouve plus fin et plus pertinant.
Bonjour Bon, cher "Maître" Je vous recommande un essai avec une photo brut laquelle par exemple à des zones d'ombres à débouchées et par ailleurs par exemple un ciel à la limite du crämé Afin de ne pas crâmé d'avantage le ciel, vous faites vos réglades en commencant par "Digital DEE" jusqu'à obtention d'un résultat satisfaisant, vous basculez sous toshop et faites la finition, ce sera à mon avis trés bien ! moi, en tout cas c'est le règlage par excellence pour la prise de photo sans flash, je n'en ai pas ! Je sous expose , au lieu de crâmé et débouche par ce système fort bien adapté, mais il faut y aller soft , de toute façon la vision est en direct du résultat. Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
