Malgré une plongée dans le manuel, je n'arrive pas à bloquer une vitesse
fixe sur le Nikon D800 ... Je suis bien bien en position S (pour Speed),
Iso Auto, et objectif à l'ancienne, sans processeur, mais enregistré
dans le logiciel ... Question subsidiaire à ce propos, pour enregistrer
la focale, on fait comment si l'objectif est à focale variable (ce qui
est mon cas) ? Le manuel pourtant très complet, ne semble pas traiter ce
cas de figure ...
Pour revenir sur le problème de vitesse, la vitesse change toute seule
selon les mesures de lumière, mais pas moyen de la bloquer !
Comme dis précédemment, la commande pré-visualisation de la PDC relève le miroir pour permettre la vision au travers de l'objectif, ce qui n'est pas le cas via le viseur qui agit un peut comme un périscope.
Tu es sûr ? Parce que le miroir renvoie ce que transmet l'objectif. Si tu fermes physiquement le diaph, l'image va s'assombrir et la PDC sera visible. S'il se remonte, tu vois quoi dans le viseur ? Du noir ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Nul <l.ggvg2249@gmail.com> wrote:
Comme dis précédemment, la commande pré-visualisation de la PDC relève le
miroir pour permettre la vision au travers de l'objectif, ce qui n'est pas
le cas via le viseur qui agit un peut comme un périscope.
Tu es sûr ? Parce que le miroir renvoie ce que transmet l'objectif.
Si tu fermes physiquement le diaph, l'image va s'assombrir et la PDC
sera visible. S'il se remonte, tu vois quoi dans le viseur ? Du noir ?
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Comme dis précédemment, la commande pré-visualisation de la PDC relève le miroir pour permettre la vision au travers de l'objectif, ce qui n'est pas le cas via le viseur qui agit un peut comme un périscope.
Tu es sûr ? Parce que le miroir renvoie ce que transmet l'objectif. Si tu fermes physiquement le diaph, l'image va s'assombrir et la PDC sera visible. S'il se remonte, tu vois quoi dans le viseur ? Du noir ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
jdd
Le 06/01/2015 17:33, GhostRaider a écrit :
Je supprime systématiquement les copies inutiles, j'essaye de ne garder que l'original et la version ultime et si j'en ai d'autres, elles se suivent de toutes façon à l'affichage grâce aux indices progressifs..
le problème, ce sont les branches :-)
la photo retouchée, mais sans correction de perspective, celle qui est retaillée mais pas retouchée :-)
si tu n'as qu'un fil et que tu reviens en arrière, tu perd la modif
a que c'est dur :-)
jdd
Le 06/01/2015 17:33, GhostRaider a écrit :
Je supprime systématiquement les copies inutiles, j'essaye de ne garder
que l'original et la version ultime et si j'en ai d'autres, elles se
suivent de toutes façon à l'affichage grâce aux indices progressifs..
le problème, ce sont les branches :-)
la photo retouchée, mais sans correction de perspective, celle qui est
retaillée mais pas retouchée :-)
si tu n'as qu'un fil et que tu reviens en arrière, tu perd la modif
Je supprime systématiquement les copies inutiles, j'essaye de ne garder que l'original et la version ultime et si j'en ai d'autres, elles se suivent de toutes façon à l'affichage grâce aux indices progressifs..
le problème, ce sont les branches :-)
la photo retouchée, mais sans correction de perspective, celle qui est retaillée mais pas retouchée :-)
si tu n'as qu'un fil et que tu reviens en arrière, tu perd la modif
a que c'est dur :-)
jdd
l.ggvg2249
Le mardi 6 janvier 2015 18:11:43 UTC+1, Jean_ a écrit :
Le 06/01/2015 17:00, F#FF0000 a écrit : > Ah bon ?
Oui, ce fil devient surréaliste!
qui n'est plus le cas pour les numériques, la vision se fait par les diff érents capteurs, mais là on parle de modèle d'objectifs anciens (1954 -1973) pour l'argentique et leurs modes opératoires.
Le mardi 6 janvier 2015 18:11:43 UTC+1, Jean_ a écrit :
Le 06/01/2015 17:00, F#FF0000 a écrit :
> Ah bon ?
Oui, ce fil devient surréaliste!
qui n'est plus le cas pour les numériques, la vision se fait par les diff érents capteurs, mais là on parle de modèle d'objectifs anciens (1954 -1973) pour l'argentique et leurs modes opératoires.
Le mardi 6 janvier 2015 18:11:43 UTC+1, Jean_ a écrit :
Le 06/01/2015 17:00, F#FF0000 a écrit : > Ah bon ?
Oui, ce fil devient surréaliste!
qui n'est plus le cas pour les numériques, la vision se fait par les diff érents capteurs, mais là on parle de modèle d'objectifs anciens (1954 -1973) pour l'argentique et leurs modes opératoires.
jdd
Le 06/01/2015 17:57, Nul a écrit :
Les "antédiluviens" ont un ergot pour le "rideau", opercule à lames qui ferme totalement contrairement à celui du diaphragme qui reste ouvert en tout ou partiellement
tu as deux diaphragmes dans ton objectif? c'est nouveau, ça.
Il y a deux systèmes à lamelles possible dans un objectif, l'obturateur et le diaphragme, c'est tout
et sur un réflexe, il y a longtemps qu'on ne fait plus d'obturateur central
repose-toi, tu es fatigué :-)
jdd
Le 06/01/2015 17:57, Nul a écrit :
Les "antédiluviens" ont un ergot pour le "rideau", opercule à lames
qui ferme totalement contrairement à celui du diaphragme qui reste
ouvert en tout ou partiellement
tu as deux diaphragmes dans ton objectif? c'est nouveau, ça.
Il y a deux systèmes à lamelles possible dans un objectif, l'obturateur
et le diaphragme, c'est tout
et sur un réflexe, il y a longtemps qu'on ne fait plus d'obturateur central
Les "antédiluviens" ont un ergot pour le "rideau", opercule à lames qui ferme totalement contrairement à celui du diaphragme qui reste ouvert en tout ou partiellement
tu as deux diaphragmes dans ton objectif? c'est nouveau, ça.
Il y a deux systèmes à lamelles possible dans un objectif, l'obturateur et le diaphragme, c'est tout
et sur un réflexe, il y a longtemps qu'on ne fait plus d'obturateur central
repose-toi, tu es fatigué :-)
jdd
Nul
Le mardi 6 janvier 2015 18:11:43 UTC+1, Jean_ a écrit :
Le 06/01/2015 17:00, F#FF0000 a écrit : > Ah bon ?
Oui, ce fil devient surréaliste!
qui n'est plus vrai pour les numérique, la vision se fait par les diffé rents capteurs, ici on parle d'objectifs anciens (1954-1973) pour l'argenti que et leurs modes opératoires. Reste que le D800 ouvre le "rideau" de l'objectif en complément de la vis ion du capteur qui reçoit l'image réelle de l'objectif, le principe res te le même. L'image retournée par le miroir est déjà traitée puisqu'elle est la prévisualisation de l'image future à optenir.
Le mardi 6 janvier 2015 18:11:43 UTC+1, Jean_ a écrit :
Le 06/01/2015 17:00, F#FF0000 a écrit :
> Ah bon ?
Oui, ce fil devient surréaliste!
qui n'est plus vrai pour les numérique, la vision se fait par les diffé rents capteurs, ici on parle d'objectifs anciens (1954-1973) pour l'argenti que et leurs modes opératoires.
Reste que le D800 ouvre le "rideau" de l'objectif en complément de la vis ion du capteur qui reçoit l'image réelle de l'objectif, le principe res te le même.
L'image retournée par le miroir est déjà traitée puisqu'elle est la prévisualisation de l'image future à optenir.
Le mardi 6 janvier 2015 18:11:43 UTC+1, Jean_ a écrit :
Le 06/01/2015 17:00, F#FF0000 a écrit : > Ah bon ?
Oui, ce fil devient surréaliste!
qui n'est plus vrai pour les numérique, la vision se fait par les diffé rents capteurs, ici on parle d'objectifs anciens (1954-1973) pour l'argenti que et leurs modes opératoires. Reste que le D800 ouvre le "rideau" de l'objectif en complément de la vis ion du capteur qui reçoit l'image réelle de l'objectif, le principe res te le même. L'image retournée par le miroir est déjà traitée puisqu'elle est la prévisualisation de l'image future à optenir.
benoit
Nul wrote:
Les "antédiluviens" ont un ergot pour le "rideau", opercule à lames qui ferme totalement contrairement à celui du diaphragme qui reste ouvert en tout ou partiellement et c'est, pour les Nikon cette demi lune externe sur le dessus qui donnait l'information à la cellule, Canon était déjà plus évolué à cette période, malheureusement Canon a prit du retard ces dernières années :-)
Avec des contacts électrique l'objectif peut dire un diaph de moins (moitié moins de lumière) deux diaph de moins... La cellule corrige en fonction et recalcul la vitesse. On travaille à pleine ouverture et lors de la prise de vue l'appareil pousse l'ergot qui referme le diaph avant de déclencher. Non ?
Si on veut vérifier la PDC on demande à l'appareil (boîtier ou objectif suivant les périodes) de fermer le diaph à l'ouverture choisie et on voit le résultat dans le viseur. Non ?
Le second rideau, qui est un vrai rideau, était/est devant la pellicule, c'est pourquoi les antédiluviens(objectifs) ont ces deux ergots.
Dommage que je n'ai plus mon 67 pour voir l'arrière des objectifs. En attendant, mon A7 ne me pose pas ce genre de pb : il ne peut pas lever le miroir, puisqu'il n'en a pas :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Nul <l.ggvg2249@gmail.com> wrote:
Les "antédiluviens" ont un ergot pour le "rideau", opercule à lames qui
ferme totalement contrairement à celui du diaphragme qui reste ouvert en
tout ou partiellement et c'est, pour les Nikon cette demi lune externe sur
le dessus qui donnait l'information à la cellule, Canon était déjà plus
évolué à cette période, malheureusement Canon a prit du retard ces
dernières années :-)
Avec des contacts électrique l'objectif peut dire un diaph de moins
(moitié moins de lumière) deux diaph de moins... La cellule corrige en
fonction et recalcul la vitesse. On travaille à pleine ouverture et lors
de la prise de vue l'appareil pousse l'ergot qui referme le diaph avant
de déclencher. Non ?
Si on veut vérifier la PDC on demande à l'appareil (boîtier ou
objectif suivant les périodes) de fermer le diaph à l'ouverture choisie
et on voit le résultat dans le viseur. Non ?
Le second rideau, qui est un vrai rideau, était/est devant la pellicule,
c'est pourquoi les antédiluviens(objectifs) ont ces deux ergots.
Dommage que je n'ai plus mon 67 pour voir l'arrière des objectifs.
En attendant, mon A7 ne me pose pas ce genre de pb : il ne peut pas
lever le miroir, puisqu'il n'en a pas :)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Les "antédiluviens" ont un ergot pour le "rideau", opercule à lames qui ferme totalement contrairement à celui du diaphragme qui reste ouvert en tout ou partiellement et c'est, pour les Nikon cette demi lune externe sur le dessus qui donnait l'information à la cellule, Canon était déjà plus évolué à cette période, malheureusement Canon a prit du retard ces dernières années :-)
Avec des contacts électrique l'objectif peut dire un diaph de moins (moitié moins de lumière) deux diaph de moins... La cellule corrige en fonction et recalcul la vitesse. On travaille à pleine ouverture et lors de la prise de vue l'appareil pousse l'ergot qui referme le diaph avant de déclencher. Non ?
Si on veut vérifier la PDC on demande à l'appareil (boîtier ou objectif suivant les périodes) de fermer le diaph à l'ouverture choisie et on voit le résultat dans le viseur. Non ?
Le second rideau, qui est un vrai rideau, était/est devant la pellicule, c'est pourquoi les antédiluviens(objectifs) ont ces deux ergots.
Dommage que je n'ai plus mon 67 pour voir l'arrière des objectifs. En attendant, mon A7 ne me pose pas ce genre de pb : il ne peut pas lever le miroir, puisqu'il n'en a pas :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Jean_
Le 06/01/2015 18:39, Benoit a écrit :
Avec des contacts électrique l'objectif peut dire un diaph de moins (moitié moins de lumière) deux diaph de moins... La cellule corrige en fonction et recalcul la vitesse. On travaille à pleine ouverture et lors de la prise de vue l'appareil pousse l'ergot qui referme le diaph avant de déclencher. Non ?
Presque... La transmission peut être mécanique, ce qui ne change pas grand chose au raisonnement.
Si on veut vérifier la PDC on demande à l'appareil (boîtier ou objectif suivant les périodes) de fermer le diaph à l'ouverture choisie et on voit le résultat dans le viseur. Non ?
Toutafé... et on regarde le résultat dans le viseur ... et le miroir ne bouge pas !
Le 06/01/2015 18:39, Benoit a écrit :
Avec des contacts électrique l'objectif peut dire un diaph de moins
(moitié moins de lumière) deux diaph de moins... La cellule corrige en
fonction et recalcul la vitesse. On travaille à pleine ouverture et lors
de la prise de vue l'appareil pousse l'ergot qui referme le diaph avant
de déclencher. Non ?
Presque... La transmission peut être mécanique, ce qui ne change pas
grand chose au raisonnement.
Si on veut vérifier la PDC on demande à l'appareil (boîtier ou
objectif suivant les périodes) de fermer le diaph à l'ouverture choisie
et on voit le résultat dans le viseur. Non ?
Toutafé... et on regarde le résultat dans le viseur ... et le miroir ne
bouge pas !
Avec des contacts électrique l'objectif peut dire un diaph de moins (moitié moins de lumière) deux diaph de moins... La cellule corrige en fonction et recalcul la vitesse. On travaille à pleine ouverture et lors de la prise de vue l'appareil pousse l'ergot qui referme le diaph avant de déclencher. Non ?
Presque... La transmission peut être mécanique, ce qui ne change pas grand chose au raisonnement.
Si on veut vérifier la PDC on demande à l'appareil (boîtier ou objectif suivant les périodes) de fermer le diaph à l'ouverture choisie et on voit le résultat dans le viseur. Non ?
Toutafé... et on regarde le résultat dans le viseur ... et le miroir ne bouge pas !
Jean_
Le 06/01/2015 18:37, Nul a écrit :
Reste que le D800 ouvre le "rideau" de l'objectif
Quel "deuxième rideau" ? Il n'y en a pas dans dans un objectif de réflex.
en complément de la vision du capteur qui reçoit l'image réelle de l'objectif, le principe reste le même.
Même que quoi ?
L'image retournée par le miroir est déjà traitée puisqu'elle est la prévisualisation de l'image future à optenir.
Traitée par quoi ? où ? Que je sache, le D800 a un viseur optique (miroir, pentaprisme, etc...)
Le 06/01/2015 18:37, Nul a écrit :
Reste que le D800 ouvre le "rideau" de l'objectif
Quel "deuxième rideau" ? Il n'y en a pas dans dans un objectif de réflex.
en complément de la vision du capteur qui reçoit l'image réelle de l'objectif, le principe reste le même.
Même que quoi ?
L'image retournée par le miroir est déjà traitée puisqu'elle est la prévisualisation de l'image future à optenir.
Traitée par quoi ? où ?
Que je sache, le D800 a un viseur optique (miroir, pentaprisme, etc...)
Quel "deuxième rideau" ? Il n'y en a pas dans dans un objectif de réflex.
en complément de la vision du capteur qui reçoit l'image réelle de l'objectif, le principe reste le même.
Même que quoi ?
L'image retournée par le miroir est déjà traitée puisqu'elle est la prévisualisation de l'image future à optenir.
Traitée par quoi ? où ? Que je sache, le D800 a un viseur optique (miroir, pentaprisme, etc...)
GhostRaider
Le 06/01/2015 18:27, jdd a écrit :
Le 06/01/2015 17:33, GhostRaider a écrit :
Je supprime systématiquement les copies inutiles, j'essaye de ne garder que l'original et la version ultime et si j'en ai d'autres, elles se suivent de toutes façon à l'affichage grâce aux indices progressifs..
le problème, ce sont les branches :-)
la photo retouchée, mais sans correction de perspective, celle qui est retaillée mais pas retouchée :-)
si tu n'as qu'un fil et que tu reviens en arrière, tu perd la modif
a que c'est dur :-)
Je travaille en flux tendu, sans branches. Voici ma méthode : 1 - JPG avec Picasa 1-a : très bonnes JPG : -bouton contraste auto -curseur netteté. 1-b : bonnes JPG : 4 curseurs - éclairage d'appoint (en fait : gamma), - hautes lumières - ombres - netteté 1-c : JPG quelconques : - bouton retouche rapide de l'éclairage 2 - RAW avec DxO Jusqu'à présent: rien de mieux que JPG, plutôt pire 3 - Photos JPG "à potentiel" mais nécessitant une bonne mise en valeur - Bidouillage maladroit avec DxO - Puis publication sur frp* pour que Charles Vassalo s'en occupe.
Le 06/01/2015 18:27, jdd a écrit :
Le 06/01/2015 17:33, GhostRaider a écrit :
Je supprime systématiquement les copies inutiles, j'essaye de ne garder
que l'original et la version ultime et si j'en ai d'autres, elles se
suivent de toutes façon à l'affichage grâce aux indices progressifs..
le problème, ce sont les branches :-)
la photo retouchée, mais sans correction de perspective, celle qui est
retaillée mais pas retouchée :-)
si tu n'as qu'un fil et que tu reviens en arrière, tu perd la modif
a que c'est dur :-)
Je travaille en flux tendu, sans branches.
Voici ma méthode :
1 - JPG avec Picasa
1-a : très bonnes JPG :
-bouton contraste auto
-curseur netteté.
1-b : bonnes JPG : 4 curseurs
- éclairage d'appoint (en fait : gamma),
- hautes lumières
- ombres
- netteté
1-c : JPG quelconques :
- bouton retouche rapide de l'éclairage
2 - RAW avec DxO
Jusqu'à présent: rien de mieux que JPG, plutôt pire
3 - Photos JPG "à potentiel" mais nécessitant une bonne mise en valeur
- Bidouillage maladroit avec DxO
- Puis publication sur frp* pour que Charles Vassalo s'en occupe.
Je supprime systématiquement les copies inutiles, j'essaye de ne garder que l'original et la version ultime et si j'en ai d'autres, elles se suivent de toutes façon à l'affichage grâce aux indices progressifs..
le problème, ce sont les branches :-)
la photo retouchée, mais sans correction de perspective, celle qui est retaillée mais pas retouchée :-)
si tu n'as qu'un fil et que tu reviens en arrière, tu perd la modif
a que c'est dur :-)
Je travaille en flux tendu, sans branches. Voici ma méthode : 1 - JPG avec Picasa 1-a : très bonnes JPG : -bouton contraste auto -curseur netteté. 1-b : bonnes JPG : 4 curseurs - éclairage d'appoint (en fait : gamma), - hautes lumières - ombres - netteté 1-c : JPG quelconques : - bouton retouche rapide de l'éclairage 2 - RAW avec DxO Jusqu'à présent: rien de mieux que JPG, plutôt pire 3 - Photos JPG "à potentiel" mais nécessitant une bonne mise en valeur - Bidouillage maladroit avec DxO - Puis publication sur frp* pour que Charles Vassalo s'en occupe.
Setup.exe
Le 1/6/2015 6:15 PM, a écrit :
Le mardi 6 janvier 2015 16:33:52 UTC+1, Setup.exe a écrit :
Le 1/6/2015 12:09 PM, jdd a écrit :
Le 06/01/2015 11:02, Setup.exe a écrit :
ps : mon vieux Sigma, le D800 est capable de piloter son diaph pour le fermer soit au déclenchement soit en contrôle de profondeur, mais l'objectif lui même a pas de bouton pour fermer le diaph en mode constant.
?
contact électrique?
jdd
bon non c'est un système d'ergot mobile dans la "semelle" de l'objectif, enfin je suppose, mais sûr que rien n'est motorisé DANS cet objectif. Le D800 actionne la fermeture du diaph selon le choix de l'opérateur (via la bague), électriquement (là c'est un électro aimant bien sûr) en mode "contrôle profondeur". Je suppose donc qu'il le fait d'autant plus quand je déclenche. (vu qu'il arrive à le faire en mode "contrôle") ...
il ne ferme probablement pas la partie diaphragme, mais actionne ce "rideau", ce second "diaphragme" qui lui s'ouvre et se ferme totalement, s'ouvre également lors de la prévisualisation de la PDC. L'action de remonter le miroir est combinée avec l'ouverture du diaphragme d'ouverture/fermeture objectif.
Parce qu'il y a un second diaphragme maintenant ??? Quand j'actionne la PDC sur le D800, c'est bien le diaph du Sigma qui se ferme comme demandé par le choix de la bague du Sigma ..
Bon, je viens de ressortir mon F3 avec un Nikkor 50 mm : là pareil, et quand je demande la PDC, le miroir reste en bas : s'il se relevait, je ne verrais plus rien. On ne peut pas voir à travers le Nikkor si le miroir se relève - comme il a été dit plus haut - et si j'ai bien compris .. désolé si je suis lent à saisir ...
En revanche " L'action de remonter le miroir est combinée avec l'ouverture du diaphragme d'ouverture/fermeture objectif. " ça je le comprends, puisque c'est le capteur / pellicule qui vont être imprimés, avec le diaph voulu par la bague.
Quel est ce second rideau, coiffé de guillemets ?
Le 1/6/2015 6:15 PM, l.ggvg2249@gmail.com a écrit :
Le mardi 6 janvier 2015 16:33:52 UTC+1, Setup.exe a écrit :
Le 1/6/2015 12:09 PM, jdd a écrit :
Le 06/01/2015 11:02, Setup.exe a écrit :
ps : mon vieux Sigma, le D800 est capable de piloter son diaph pour le
fermer soit au déclenchement soit en contrôle de profondeur, mais
l'objectif lui même a pas de bouton pour fermer le diaph en mode
constant.
?
contact électrique?
jdd
bon non c'est un système d'ergot mobile dans la "semelle" de l'objectif,
enfin je suppose, mais sûr que rien n'est motorisé DANS cet objectif. Le
D800 actionne la fermeture du diaph selon le choix de l'opérateur (via
la bague), électriquement (là c'est un électro aimant bien sûr) en mode
"contrôle profondeur". Je suppose donc qu'il le fait d'autant plus quand
je déclenche. (vu qu'il arrive à le faire en mode "contrôle") ...
il ne ferme probablement pas la partie diaphragme, mais actionne ce "rideau", ce second "diaphragme" qui lui s'ouvre et se ferme totalement, s'ouvre également lors de la prévisualisation de la PDC.
L'action de remonter le miroir est combinée avec l'ouverture du diaphragme d'ouverture/fermeture objectif.
Parce qu'il y a un second diaphragme maintenant ???
Quand j'actionne la PDC sur le D800, c'est bien le diaph du Sigma qui se
ferme comme demandé par le choix de la bague du Sigma ..
Bon, je viens de ressortir mon F3 avec un Nikkor 50 mm : là pareil, et
quand je demande la PDC, le miroir reste en bas : s'il se relevait, je
ne verrais plus rien. On ne peut pas voir à travers le Nikkor si le
miroir se relève - comme il a été dit plus haut - et si j'ai bien
compris .. désolé si je suis lent à saisir ...
En revanche " L'action de remonter le miroir est combinée avec
l'ouverture du diaphragme d'ouverture/fermeture objectif. " ça je le
comprends, puisque c'est le capteur / pellicule qui vont être imprimés,
avec le diaph voulu par la bague.
Le mardi 6 janvier 2015 16:33:52 UTC+1, Setup.exe a écrit :
Le 1/6/2015 12:09 PM, jdd a écrit :
Le 06/01/2015 11:02, Setup.exe a écrit :
ps : mon vieux Sigma, le D800 est capable de piloter son diaph pour le fermer soit au déclenchement soit en contrôle de profondeur, mais l'objectif lui même a pas de bouton pour fermer le diaph en mode constant.
?
contact électrique?
jdd
bon non c'est un système d'ergot mobile dans la "semelle" de l'objectif, enfin je suppose, mais sûr que rien n'est motorisé DANS cet objectif. Le D800 actionne la fermeture du diaph selon le choix de l'opérateur (via la bague), électriquement (là c'est un électro aimant bien sûr) en mode "contrôle profondeur". Je suppose donc qu'il le fait d'autant plus quand je déclenche. (vu qu'il arrive à le faire en mode "contrôle") ...
il ne ferme probablement pas la partie diaphragme, mais actionne ce "rideau", ce second "diaphragme" qui lui s'ouvre et se ferme totalement, s'ouvre également lors de la prévisualisation de la PDC. L'action de remonter le miroir est combinée avec l'ouverture du diaphragme d'ouverture/fermeture objectif.
Parce qu'il y a un second diaphragme maintenant ??? Quand j'actionne la PDC sur le D800, c'est bien le diaph du Sigma qui se ferme comme demandé par le choix de la bague du Sigma ..
Bon, je viens de ressortir mon F3 avec un Nikkor 50 mm : là pareil, et quand je demande la PDC, le miroir reste en bas : s'il se relevait, je ne verrais plus rien. On ne peut pas voir à travers le Nikkor si le miroir se relève - comme il a été dit plus haut - et si j'ai bien compris .. désolé si je suis lent à saisir ...
En revanche " L'action de remonter le miroir est combinée avec l'ouverture du diaphragme d'ouverture/fermeture objectif. " ça je le comprends, puisque c'est le capteur / pellicule qui vont être imprimés, avec le diaph voulu par la bague.
