Le 1/2/2015 11:29 PM, F#FF0000 a écrit :
> On 02/01/2015 14:40, GhostRaider wrote:
>> On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
>> ne permettent pas le mode d'exposition S
>
> De toutes façons priorité vitesse c'est pour Canon, Nikon c'est
> *toujours* priorité ouverture... :-)
Ok, je n'arrive pas à saisir le background, même si j'en devine comme
les contours dans le noir
Le 1/2/2015 11:29 PM, F#FF0000 a écrit :
> On 02/01/2015 14:40, GhostRaider wrote:
>> On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
>> ne permettent pas le mode d'exposition S
>
> De toutes façons priorité vitesse c'est pour Canon, Nikon c'est
> *toujours* priorité ouverture... :-)
Ok, je n'arrive pas à saisir le background, même si j'en devine comme
les contours dans le noir
Le 1/2/2015 11:29 PM, F#FF0000 a écrit :
> On 02/01/2015 14:40, GhostRaider wrote:
>> On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
>> ne permettent pas le mode d'exposition S
>
> De toutes façons priorité vitesse c'est pour Canon, Nikon c'est
> *toujours* priorité ouverture... :-)
Ok, je n'arrive pas à saisir le background, même si j'en devine comme
les contours dans le noir
Le 1/2/2015 2:44 PM, jfc a écrit :
> Le 02/01/2015 14:25, Nul a écrit :
>
>> il y a les 24-85 aussi, voir aussi plusieurs modèles et prix, un 2,8
>> +/- 1400 EURO
>
> ou le 24-85mm 2.8-4 qui semble un compromis intéressant par rapport à ce
> qu'à écrit Setup.exe en prix/encombrement/luminosité.
>
> j'en vois entre 200 et 300Euros sur le bon coin.
> ex : http://www.leboncoin.fr/image_son/746587386.htm?ca_s
Merci pour ce lien. La base plus fine me fait peur, sachant qu'avec le
temps et vu ma façon de prendre des photographies, il y aura des chocs
dessus ... Sinon, AF veut dire motorisé je suppose ...
Cela existe un objectif dont la course du zoom peut se bloquer ?
Le 1/2/2015 2:44 PM, jfc a écrit :
> Le 02/01/2015 14:25, Nul a écrit :
>
>> il y a les 24-85 aussi, voir aussi plusieurs modèles et prix, un 2,8
>> +/- 1400 EURO
>
> ou le 24-85mm 2.8-4 qui semble un compromis intéressant par rapport à ce
> qu'à écrit Setup.exe en prix/encombrement/luminosité.
>
> j'en vois entre 200 et 300Euros sur le bon coin.
> ex : http://www.leboncoin.fr/image_son/746587386.htm?ca=12_s
Merci pour ce lien. La base plus fine me fait peur, sachant qu'avec le
temps et vu ma façon de prendre des photographies, il y aura des chocs
dessus ... Sinon, AF veut dire motorisé je suppose ...
Cela existe un objectif dont la course du zoom peut se bloquer ?
Le 1/2/2015 2:44 PM, jfc a écrit :
> Le 02/01/2015 14:25, Nul a écrit :
>
>> il y a les 24-85 aussi, voir aussi plusieurs modèles et prix, un 2,8
>> +/- 1400 EURO
>
> ou le 24-85mm 2.8-4 qui semble un compromis intéressant par rapport à ce
> qu'à écrit Setup.exe en prix/encombrement/luminosité.
>
> j'en vois entre 200 et 300Euros sur le bon coin.
> ex : http://www.leboncoin.fr/image_son/746587386.htm?ca_s
Merci pour ce lien. La base plus fine me fait peur, sachant qu'avec le
temps et vu ma façon de prendre des photographies, il y aura des chocs
dessus ... Sinon, AF veut dire motorisé je suppose ...
Cela existe un objectif dont la course du zoom peut se bloquer ?
Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregistrer
il voyait même pas les bons diaphragmes ...
Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de le
penser.
Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de donner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de la connait pas cette ouverture réelle.
J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
Nikon pourrait en effet améliorer cette fonction pour y intégrer la saisie des zooms mais bon ça reste anecdotique.
Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :
Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregistrer
il voyait même pas les bons diaphragmes ...
Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de le
penser.
Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de donner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de la connait pas cette ouverture réelle.
J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
Nikon pourrait en effet améliorer cette fonction pour y intégrer la saisie des zooms mais bon ça reste anecdotique.
Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregistrer
il voyait même pas les bons diaphragmes ...
Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de le
penser.
Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de donner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de la connait pas cette ouverture réelle.
J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
Nikon pourrait en effet améliorer cette fonction pour y intégrer la saisie des zooms mais bon ça reste anecdotique.
Le 04/01/2015 07:55, NoName a écrit :
> Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :
>> Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregist rer
>> il voyait même pas les bons diaphragmes ...
>>
>> Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
>> mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
>> conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de l e
>> penser.
>
> Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de do nner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de l a connait pas cette ouverture réelle.
> J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
> A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
>
Absolument.
En fait, les manuels Nikon ne sont pas très explicites.
Tout ce qui précède, on est amené à le deviner.
Le 04/01/2015 07:55, NoName a écrit :
> Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :
>> Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregist rer
>> il voyait même pas les bons diaphragmes ...
>>
>> Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
>> mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
>> conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de l e
>> penser.
>
> Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de do nner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de l a connait pas cette ouverture réelle.
> J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
> A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
>
Absolument.
En fait, les manuels Nikon ne sont pas très explicites.
Tout ce qui précède, on est amené à le deviner.
Le 04/01/2015 07:55, NoName a écrit :
> Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :
>> Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregist rer
>> il voyait même pas les bons diaphragmes ...
>>
>> Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
>> mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
>> conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de l e
>> penser.
>
> Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de do nner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de l a connait pas cette ouverture réelle.
> J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
> A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
>
Absolument.
En fait, les manuels Nikon ne sont pas très explicites.
Tout ce qui précède, on est amené à le deviner.
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
Le 1/2/2015 2:40 PM, GhostRaider a écrit :L'utilisation des objectifs sans micro-processeur est expliquée page 212
du manuel.
La liste des objectifs compatibles avec ou sans micro-processeur et ce
qu'ils permettent de faire est donnée page 371.
On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
souci.
PS : je rectifie mon erreur : le mode S se choisit pas là, mais à droite
(bouton "mode") ... Enfin ça je le savais, ça ne change donc rien au
problème.
Merci pour la page, GhostRider!
Le 1/2/2015 2:40 PM, GhostRaider a écrit :
L'utilisation des objectifs sans micro-processeur est expliquée page 212
du manuel.
La liste des objectifs compatibles avec ou sans micro-processeur et ce
qu'ils permettent de faire est donnée page 371.
On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
souci.
PS : je rectifie mon erreur : le mode S se choisit pas là, mais à droite
(bouton "mode") ... Enfin ça je le savais, ça ne change donc rien au
problème.
Merci pour la page, GhostRider!
Le 1/2/2015 2:40 PM, GhostRaider a écrit :L'utilisation des objectifs sans micro-processeur est expliquée page 212
du manuel.
La liste des objectifs compatibles avec ou sans micro-processeur et ce
qu'ils permettent de faire est donnée page 371.
On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
souci.
PS : je rectifie mon erreur : le mode S se choisit pas là, mais à droite
(bouton "mode") ... Enfin ça je le savais, ça ne change donc rien au
problème.
Merci pour la page, GhostRider!
Le 04/01/2015 00:47, Setup.exe a écrit :Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
tu peux toujours le faire en manuel, et iso automatique (enfin je
suppose, moi je peux sur mes canon)
Le 04/01/2015 00:47, Setup.exe a écrit :
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
tu peux toujours le faire en manuel, et iso automatique (enfin je
suppose, moi je peux sur mes canon)
Le 04/01/2015 00:47, Setup.exe a écrit :Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
tu peux toujours le faire en manuel, et iso automatique (enfin je
suppose, moi je peux sur mes canon)
Le 1/2/2015 3:29 PM, jdd a écrit :
> Le 02/01/2015 14:40, GhostRaider a écrit :
>
>> On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
>> ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
>> souci.
>>
> ce qui parait évident. L'appareil ne pouvant pas gérer le diaphragm e,
> autant se mettre en manuel
>
> jdd
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
Le 1/2/2015 3:29 PM, jdd a écrit :
> Le 02/01/2015 14:40, GhostRaider a écrit :
>
>> On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
>> ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
>> souci.
>>
> ce qui parait évident. L'appareil ne pouvant pas gérer le diaphragm e,
> autant se mettre en manuel
>
> jdd
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
Le 1/2/2015 3:29 PM, jdd a écrit :
> Le 02/01/2015 14:40, GhostRaider a écrit :
>
>> On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
>> ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
>> souci.
>>
> ce qui parait évident. L'appareil ne pouvant pas gérer le diaphragm e,
> autant se mettre en manuel
>
> jdd
Ben ont pourrait le régler à la main en fonction de ce que dit la
cellule ! (Voire le régler pour qu'il change les Iso en mode auto)
Quelque chose m'échappe ici.
Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :Le 1/2/2015 5:37 PM, GhostRaider a écrit :Le 02/01/2015 15:29, jdd a écrit :Le 02/01/2015 14:40, GhostRaider a écrit :On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
souci.
ce qui parait évident. L'appareil ne pouvant pas gérer le diaphragme,
autant se mettre en manuel
Absolument...
Mais on a avantage à enregistrer l'objectif dans l'appareil, même s'il
est totalement manuel.
Je viens de faire l'essai avec mon 500-F8, non-Nikkor, sans
micro-processeur, sur mon D7000.
J'ai enregistré cet objectif dans le D7000 en indiquant focale et
ouverture.
Puis j'ai pris une photo avec cet objectif en l'ayant choisi dans le
D7000, en mode A priorité à l'ouverture, ISO réglés à 800.
La photo est correctement exposée (1/50) et les EXIF indiquent bien
cette focale et cette ouverture.
C'est donc un peu plus pratique que de travailler en tout manuel, car on
est en vitesse automatique, ou en mode A car on n'a alors pas à régler
le diaphragme sur l'APN.
De plus les EXIF sont corrects.
Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregistrer
il voyait même pas les bons diaphragmes ...
Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de le
penser.
Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de donner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de la connait pas cette ouverture réelle.
J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
Nikon pourrait en effet améliorer cette fonction pour y intégrer la saisie des zooms mais bon ça reste anecdotique.
Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :
Le 1/2/2015 5:37 PM, GhostRaider a écrit :
Le 02/01/2015 15:29, jdd a écrit :
Le 02/01/2015 14:40, GhostRaider a écrit :
On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
souci.
ce qui parait évident. L'appareil ne pouvant pas gérer le diaphragme,
autant se mettre en manuel
Absolument...
Mais on a avantage à enregistrer l'objectif dans l'appareil, même s'il
est totalement manuel.
Je viens de faire l'essai avec mon 500-F8, non-Nikkor, sans
micro-processeur, sur mon D7000.
J'ai enregistré cet objectif dans le D7000 en indiquant focale et
ouverture.
Puis j'ai pris une photo avec cet objectif en l'ayant choisi dans le
D7000, en mode A priorité à l'ouverture, ISO réglés à 800.
La photo est correctement exposée (1/50) et les EXIF indiquent bien
cette focale et cette ouverture.
C'est donc un peu plus pratique que de travailler en tout manuel, car on
est en vitesse automatique, ou en mode A car on n'a alors pas à régler
le diaphragme sur l'APN.
De plus les EXIF sont corrects.
Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregistrer
il voyait même pas les bons diaphragmes ...
Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de le
penser.
Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de donner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de la connait pas cette ouverture réelle.
J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
Nikon pourrait en effet améliorer cette fonction pour y intégrer la saisie des zooms mais bon ça reste anecdotique.
Le dimanche 4 janvier 2015 06:53:22 UTC+7, Setup.exe a écrit :Le 1/2/2015 5:37 PM, GhostRaider a écrit :Le 02/01/2015 15:29, jdd a écrit :Le 02/01/2015 14:40, GhostRaider a écrit :On remarque que les objectifs Nikkor compatibles sans micro-processeur
ne permettent pas le mode d'exposition S (speed), ce qui répond à ton
souci.
ce qui parait évident. L'appareil ne pouvant pas gérer le diaphragme,
autant se mettre en manuel
Absolument...
Mais on a avantage à enregistrer l'objectif dans l'appareil, même s'il
est totalement manuel.
Je viens de faire l'essai avec mon 500-F8, non-Nikkor, sans
micro-processeur, sur mon D7000.
J'ai enregistré cet objectif dans le D7000 en indiquant focale et
ouverture.
Puis j'ai pris une photo avec cet objectif en l'ayant choisi dans le
D7000, en mode A priorité à l'ouverture, ISO réglés à 800.
La photo est correctement exposée (1/50) et les EXIF indiquent bien
cette focale et cette ouverture.
C'est donc un peu plus pratique que de travailler en tout manuel, car on
est en vitesse automatique, ou en mode A car on n'a alors pas à régler
le diaphragme sur l'APN.
De plus les EXIF sont corrects.
Et moi, avec le Sigma 35-70 que j'ai cité plus haut, sans l'enregistrer
il voyait même pas les bons diaphragmes ...
Du reste, pour renseigner la focale, j'ai mis 35, mais j'aurais pu
mettre 70 : on fait comment quand c'est variable ??? Mon frère m'a
conseillé de laisser ce champ vide, mais sans me dire sa raison de le
penser.
Ce que Ghost ne dit pas, c'est que, dans ce cas de figure, les exifs ne renseignent pas la réelle ouverture. Juste ce que l'on a prit soin de donner comme indication au boitier. Ce qui est normal puisque le boitier de la connait pas cette ouverture réelle.
J'ai déjà monté des optiques Rokkor sur monture Nikon, les exifs concernant la focale et l'ouverture ne sont la que pour aide-mémoire.
A partir de la, tu mets ce que tu veux : 35 ou 70. Ou 357.
Nikon pourrait en effet améliorer cette fonction pour y intégrer la saisie des zooms mais bon ça reste anecdotique.