Je d=E9sire acheter un appareil photo num=E9rique, et h=E9site entre les
marques Canon et Nikon. Notamment, entre les mod=E8les Canon EOS 350d
que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70
et D200 (bien que ce dernier d=E9pass=E9 all=E9grement le budget que je me
suis fix=E9). Je souhaiterais d=E9penser moins de 1300 euros, avec au
moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-=EAtre certains disposent
t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu
des images, facilit=E9 d'utilisation, fonctions, ...) ?
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70 et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
Merci beaucoup, Bonne soirée,
Christophe.
Bonjour,
tu devrais commencer par faire un tour en magasin pour juger par toi même pour la prise en main et l'ergonomie. Après, le reste, c'est équivalent. Sauf si tu as des besoins très spécifiques (objectif qui n'existe que chez l'un des 2 par exemple). Il y a aussi Pentax qui fait des reflex sympa aussi.
Vincent.
titof92 wrote:
Bonjour,
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les
marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d
que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70
et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me
suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au
moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent
t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu
des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
Merci beaucoup,
Bonne soirée,
Christophe.
Bonjour,
tu devrais commencer par faire un tour en magasin pour juger par toi
même pour la prise en main et l'ergonomie. Après, le reste, c'est
équivalent. Sauf si tu as des besoins très spécifiques (objectif
qui n'existe que chez l'un des 2 par exemple).
Il y a aussi Pentax qui fait des reflex sympa aussi.
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70 et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
Merci beaucoup, Bonne soirée,
Christophe.
Bonjour,
tu devrais commencer par faire un tour en magasin pour juger par toi même pour la prise en main et l'ergonomie. Après, le reste, c'est équivalent. Sauf si tu as des besoins très spécifiques (objectif qui n'existe que chez l'un des 2 par exemple). Il y a aussi Pentax qui fait des reflex sympa aussi.
Vincent.
Stéphane K.
titof92 avait soumis l'idée :
Bonjour,
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70 et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
Merci beaucoup, Bonne soirée,
Christophe.
Ou la la tu vas déclencher une guerre ici avec un tel message :D Je prévois plusiers centaines de réponses. Les deux fabricants cités font de bons appareils. Par contre il est rare d'avoir un canon et un nikon, donc pour comparer tu devras faire ca toi meme (il existe par contre des sites qui font catte comparaison : www.megapixel.net par exemple. Et aussi http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ou tu pourras comparer les memes images test, faites avec deux appareils (il faut les selectionner dans la fenetre du haut) Il parait que Canon dispose d'une longueur d'avance sur ses concurrents pour la gestion du bruit en haute sensibilité) Enfin pour avoir un canon 350D je te dirais que j'apprécie surtout sa petite taille et son poids réduit.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
titof92 avait soumis l'idée :
Bonjour,
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les
marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d
que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70
et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me
suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au
moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent
t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu
des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
Merci beaucoup,
Bonne soirée,
Christophe.
Ou la la tu vas déclencher une guerre ici avec un tel message :D Je
prévois plusiers centaines de réponses.
Les deux fabricants cités font de bons appareils. Par contre il est
rare d'avoir un canon et un nikon, donc pour comparer tu devras faire
ca toi meme (il existe par contre des sites qui font catte comparaison :
www.megapixel.net par exemple. Et aussi
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ou tu pourras
comparer les memes images test, faites avec deux appareils (il faut les
selectionner dans la fenetre du haut)
Il parait que Canon dispose d'une longueur d'avance sur ses concurrents
pour la gestion du bruit en haute sensibilité)
Enfin pour avoir un canon 350D je te dirais que j'apprécie surtout sa
petite taille et son poids réduit.
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70 et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au moins un objectif;
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
Merci beaucoup, Bonne soirée,
Christophe.
Ou la la tu vas déclencher une guerre ici avec un tel message :D Je prévois plusiers centaines de réponses. Les deux fabricants cités font de bons appareils. Par contre il est rare d'avoir un canon et un nikon, donc pour comparer tu devras faire ca toi meme (il existe par contre des sites qui font catte comparaison : www.megapixel.net par exemple. Et aussi http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ou tu pourras comparer les memes images test, faites avec deux appareils (il faut les selectionner dans la fenetre du haut) Il parait que Canon dispose d'une longueur d'avance sur ses concurrents pour la gestion du bruit en haute sensibilité) Enfin pour avoir un canon 350D je te dirais que j'apprécie surtout sa petite taille et son poids réduit.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Claude Péclard
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon.
C'est une question de foi. Il faut choisir ta relion toi-même :-)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les
marques Canon et Nikon.
C'est une question de foi.
Il faut choisir ta relion toi-même :-)
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon.
C'est une question de foi. Il faut choisir ta relion toi-même :-)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
interceptor.r11s
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70 et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au moins un objectif;
Nikon D80 + 18-70 + flash sb600 au besoin. c'est le le kit le plus judicieux, meme si les Canon font un peu meilleure figure à 800, 1600 et 3200 ISO. et le transtandard 18-70 est tres bon. l'equivalent Canon stabilisé est plus cher pèche un peu avec ses aberrations chromatiques.
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
je doute que Canon fasse mieux pour son nouveau boiter entree de gamme fin aout.
Olivier, équipé en optiques EF (canon).
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les
marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d
que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70
et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me
suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au
moins un objectif;
Nikon D80 + 18-70 + flash sb600 au besoin.
c'est le le kit le plus judicieux, meme si les Canon font un peu
meilleure figure à 800, 1600 et 3200 ISO.
et le transtandard 18-70 est tres bon. l'equivalent Canon stabilisé
est plus cher pèche un peu avec ses aberrations chromatiques.
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent
t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu
des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
je doute que Canon fasse mieux pour son nouveau boiter entree de gamme
fin aout.
Je désire acheter un appareil photo numérique, et hésite entre les marques Canon et Nikon. Notamment, entre les modèles Canon EOS 350d que tout le monde semble connaitre sur ce forum et les Nikon D50, D70 et D200 (bien que ce dernier dépassé allégrement le budget que je me suis fixé). Je souhaiterais dépenser moins de 1300 euros, avec au moins un objectif;
Nikon D80 + 18-70 + flash sb600 au besoin. c'est le le kit le plus judicieux, meme si les Canon font un peu meilleure figure à 800, 1600 et 3200 ISO. et le transtandard 18-70 est tres bon. l'equivalent Canon stabilisé est plus cher pèche un peu avec ses aberrations chromatiques.
Pouvez-vous me donner des conseils ? peut-être certains disposent t-ils des appareils ci-dessus et pourraient m'en parler un peu (rendu des images, facilité d'utilisation, fonctions, ...) ?
je doute que Canon fasse mieux pour son nouveau boiter entree de gamme fin aout.
Olivier, équipé en optiques EF (canon).
Steph
Salut,
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix. Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix raisonnable (chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier. J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
Steph.
Salut,
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ?
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il
ne possède pas de stabilisateur.
C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du
D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80).
Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix.
Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix raisonnable
(chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier.
J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement
du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix. Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix raisonnable (chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier. J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
Steph.
interceptor.r11s
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? peut-etre parce que c'est leur métier.
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). mmuh ?
c'est le meme capteur que celui du D200 non ?
Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix. Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix rais onnable (chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier. J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
tout ça c'est de la religion et ne se discute pas.
Olivier
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ?
peut-etre parce que c'est leur métier.
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il
ne possède pas de stabilisateur.
C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du
D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80).
mmuh ?
c'est le meme capteur que celui du D200 non ?
Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix.
Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix rais onnable
(chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier.
J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement
du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
tout ça c'est de la religion et ne se discute pas.
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? peut-etre parce que c'est leur métier.
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). mmuh ?
c'est le meme capteur que celui du D200 non ?
Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix. Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix rais onnable (chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier. J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
tout ça c'est de la religion et ne se discute pas.
Olivier
fred.bleu11
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? peut-etre parce que c'est leur métier.
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). mmuh ?
c'est le meme capteur que celui du D200 non ?
non, c'est le même que celui du 50D, mais gonflé (photosites tout petits et tout bruités, super)
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ?
peut-etre parce que c'est leur métier.
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il
ne possède pas de stabilisateur.
C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du
D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80).
mmuh ?
c'est le meme capteur que celui du D200 non ?
non, c'est le même que celui du 50D, mais gonflé (photosites tout petits
et tout bruités, super)
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? peut-etre parce que c'est leur métier.
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). mmuh ?
c'est le meme capteur que celui du D200 non ?
non, c'est le même que celui du 50D, mais gonflé (photosites tout petits et tout bruités, super)
Stéphane K.
Dans son message précédent, Steph a supposé :
Salut,
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix. Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix raisonnable (chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier. J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
Steph.
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Dans son message précédent, Steph a supposé :
Salut,
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ?
Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne
possède pas de stabilisateur.
C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200
(ce qui ne semble pas etre le cas du D80).
Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix.
Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix raisonnable
(chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier.
J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du
350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
Steph.
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet
automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement
parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs
plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne
payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Et pourquoi te limiter à Canon ou Nikon ? Le Sony Alpha 100 est comparable au 350D ou au D80.
J'attendais la sortie du D80 pour voir ce que Nikon allait faire mais il ne possède pas de stabilisateur. C'est pour moi un gros argument en faveur du Sony en plus du capteur du D200 (ce qui ne semble pas etre le cas du D80). Les objectifs satbilisés chez Canon ou Nikon sont hors de prix. Je prefère prendre un très bon objectif non stabilisé à prix raisonnable (chez Sigma par exemple) et avoir la stab sur le boitier. J'attend (fébrilement) de voir ce que vont sortir Canon en remplacement du 350D et s'il n'y a pas de stab je prend le Sony.
Steph.
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
fred.bleu11
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
Canon produit des capteurs qui permettent de monter en iso sans bruit, ce qui remplace largement tout systéme de stabilisation
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet
automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement
parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs
plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne
payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
Canon produit des capteurs qui permettent de monter en iso sans bruit,
ce qui remplace largement tout systéme de stabilisation
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
Canon produit des capteurs qui permettent de monter en iso sans bruit, ce qui remplace largement tout systéme de stabilisation
vincent
fred.bleu11 wrote:
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
Canon produit des capteurs qui permettent de monter en iso sans bruit, ce qui remplace largement tout systéme de stabilisation
et la visée stabilisée, je trouve cela plus sympa que de savoir après
la photo si c'est net.
fred.bleu11 wrote:
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet
automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout
simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les
objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il
vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au
boitier.
Canon produit des capteurs qui permettent de monter en iso sans bruit,
ce qui remplace largement tout systéme de stabilisation
et la visée stabilisée, je trouve cela plus sympa que de savoir après
Je suis pres a parier que le 400D qui sortira vraisemblablement cet automne n'aura pas de stabilisation intégré au boitier. Tout simplement parce que canon a fait le choix de la stbilisation dans les objectifs plutot que dans le boitier. Et pourtant c'est vrai qu'il vaut mieux ne payer ce dispositif qu'une seule fois en l'intégrant au boitier.
Canon produit des capteurs qui permettent de monter en iso sans bruit, ce qui remplace largement tout systéme de stabilisation
et la visée stabilisée, je trouve cela plus sympa que de savoir après
