OVH Cloud OVH Cloud

nombre de virus AVG

379 réponses
Avatar
boblebob
Salut,

nouvel utilisateur de AVG (6.0 Free Edition) je m'étonne d'une chose : sur
AVG Control Center, l'onglet Information indique Virus Database : 339. Cela
veut-il dire qu'il ne connait et ne test que 339 virus ???
j'ai essayer un update mais il indique que la version n'a pas besoins d'être
mise à jour.

merci de votre aide.
--
a+
bob
nospam00-boblebob@voila.fr
(enlever nospam00-)
----

10 réponses

Avatar
Roland Garcia


Ah, de quoi ? je ne vous accuse de rien.


Si : vous nous accusez d'"une decision de justice faussement
commentée", de "mensonges patents", etc.


Je constate simplement l'évidence.

Que vous diffusez des informations facilitant le piratage ? elle peut le
lire elle même.


elle de dire ce qu'il en est
vraiment.


Je m'en tiens à vos écrits quant à une décision au fond déjà passée.

Roland Garcia


Avatar
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
J'ai mis moins de temps à le cracker ;))))


Tu arrives à cracker tes propres logiciels ? Encore heureux...


Ainsi que la version précédente, qui n'était pas de moi
(entre autre)


A l'époque, il y avait des restrictions légales très dures sur le
cryptage. Mon employeur aurait du diffuser un truc plus solide au
mépris de la loi ?


Bah, tu peux toujours multi-crypter, faire du HASH, etc. Quand à laisser des
en-tête en clair, MDR. Je te le répète t'es une buse :o).


J'ai fait ce que mon employeur m'avait demandé, et je pense
qu'il avait raison sur le plan légal de vouloir limiter au
max la solidité de la protection à l'époque.

Microsoft, que tu vénères tant, utilisait un algo semblable
pour Word...


Avatar
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Je ne vais pas raconter que j'ai une préférence pour Viguard alors
que je n'en veux pas plus que tel ou tel scanner !


Alors pourquoi nous saoûle-tu avec ?


Je parlais de PC Locker. C'est toi qui rammène Viguard sur le tapis !


J'utilise plusieurs OS en fonction des taches, mon préféré est Linux.


Des OS en fonctions des tâches ! MDR.


Oui : je n'utilise pas un PC sous Windows 98 pour faire un serveur
par exemple. Par contre, pour jouer aux nouveautés commerciales,
Windows c'est mieux que Linux (snif !).


Dis tu me prends pour un con ? S'il a une fonction antivirale ton truc c'est
bien pour les arrêter les virus, les combattre non ? Pas pour faire de la
confiture ! Et puis quel détourneur de propos ! Je t'ai dit qu'il était
toujours (habilement) utilisé le terme antiviral, rien d'autre. Par contre
sur Viguard 8 9 et avant, il y a 2-3 ans figurait bien le terme antivirus.
relis bien ce que j'écris.


On parlait de PC Locker. Mais tu continues à t'acharner sur Viguard.


De plus, je te parlais avant de PC Locker. Et tu me réponds Norton.


Je te donnais un simple exemple du fait qu'il ne faut jamais avoir d'avis
définitif comme tu le fais.


Je n'ai pas d'avis définitif : je suis disposé à croire le contraire
si quelqu'un me le prouve.


Y a marqué "firewall antiviral" sur la boite de PC Locker pour que
tu justifies ta comparaison ?


Mais de quoi tu parles ?


Tu interviens dans une discussion sans savoir de quoi ça parle ?


Essaye de me prouver que tu arrives à lancer un Happy99 extérieur
sans dropper sur un post protégé par PC Locker. Allez prouve nous
ton accusation selon laquelle que je raconte n'importe quoi !


Mais où ai-je écrit un truc pareil ??? J'ai simplement dit qu'il fallait se
méfier, ne pas avoir d'avis définitif, en te citant un exemple personnel. Et
dit que tu n'y entendais rien, ça oui. Je le pense. Et c'est mon droit.


Tu as le droit de le penser, mais de le dire comme ça sans le moindre
argument hmm...


Je ne connais pas PC Locker, mais permets-moi de douter que ça m'empêche de
pénétrer en local sur une machine, j'ai fait bien pire mon bon monsieur...


Eh bien, execute un Happy99 non certifié et non droppés sur un PC
protégé
par PC Locker.
C'est pas plus compliqué.


Au fait, qu'entends-tu par dropper ?


Ben tu as dit que j'y "entendais rien", alors tu veux vraiment que je te
donne la définition d'un mot utilisé quand on parle de virus ?!


Et combien d'argent es-tu prêt à mettre sur le tapis ?
Je bosse pas gratos moi :o).


Le tarif habituel dans la revue lorsqu'on publie un article.


PS : puisque je suis sûr que tu n'as jamais hacké quoi que ce soit,


Eh voilà, y a matière à un débat technique intéressant, mais tu
ne peux pas t'empêcher de dérapper dans les attaques personnelles :(

news:


Avatar
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
pffff, ça c'est ton argument foireux sensé masquer ta manoeuvre grossière
pour décrédibiliser la FAQ et son auteur, et par la même, tout le "travail"
des contributeurs de ce groupe


On fait des suggestions pour participer et améliorer la FAQ dans
l'intérêt de ses lecteurs, et toi tu y vois une tentative de
décrédibilisation. Curieux.

Heureusement, LN - l'auteur de cette FAQ - est plus ouverte
d'esprit, a une démarche plus constructive et a dit qu'elle
acceptait ces suggestions !


puisque tu es là en (quasi)permanence et que ce n'est pas pour aider les
gens... quel est donc ton but * (ou ta mission) ?
* la "légitime défense" n'étant pas une réponse recevable


En vertu de quoi ?

Avatar
AMcD
Olivier Aichelbaum wrote:

Microsoft, que tu vénères tant, utilisait un algo semblable
pour Word...


Tiens ? Tu vois, toi aussi tu dénigres. Pourquoi dis-tu que je les vénère ?
Pas la peine de donner des leçons et de jouer les vierges éffarouchées...

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/
http://amcd.diablo.free.fr/

Avatar
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Microsoft, que tu vénères tant, utilisait un algo semblable
pour Word...


Tiens ? Tu vois, toi aussi tu dénigres. Pourquoi dis-tu que je les vénère ?
Pas la peine de donner des leçons et de jouer les vierges éffarouchées...


Tu as écrit : "Moi, je suis pro-Microsoft"

C'est du dénigrement ?


Avatar
AMcD
Olivier Aichelbaum wrote:
AMcD wrote:
Je ne vais pas raconter que j'ai une préférence pour Viguard alors
que je n'en veux pas plus que tel ou tel scanner !


Alors pourquoi nous saoûle-tu avec ?


Je parlais de PC Locker. C'est toi qui rammène Viguard sur le tapis !


Jamais vu quelqu'un d'aussi bouché ! Je te disais qu'il ne fallait être sûr
de rien, je te cite une exemple. Point !

Dis tu me prends pour un con ? S'il a une fonction antivirale ton
truc c'est bien pour les arrêter les virus, les combattre non ? Pas
pour faire de la confiture ! Et puis quel détourneur de propos ! Je
t'ai dit qu'il était toujours (habilement) utilisé le terme
antiviral, rien d'autre. Par contre sur Viguard 8 9 et avant, il y a
2-3 ans figurait bien le terme antivirus. relis bien ce que j'écris.


On parlait de PC Locker. Mais tu continues à t'acharner sur Viguard.


T'es vraiment de la mauvaise foi la plus totale. Tu dis que Viguard n'est
pas un antivirus, je te dis moi, que leur version 8 ou 9 (utilisée dans
l'exemple cité plus haut) portait une telle mention sur la boîte ! Qu'est-ce
que je m'acharne ???

Je n'ai pas d'avis définitif : je suis disposé à croire le contraire
si quelqu'un me le prouve.


Laisse-moi rire ! Tu en crosi que ce qui t'arranges !

Mais de quoi tu parles ?


Tu interviens dans une discussion sans savoir de quoi ça parle ?


C'est tes propos que je ne comprends pas.

Tu as le droit de le penser, mais de le dire comme ça sans le moindre
argument hmm...


Pfff.

Au fait, qu'entends-tu par dropper ?


Ben tu as dit que j'y "entendais rien", alors tu veux vraiment que je
te donne la définition d'un mot utilisé quand on parle de virus ?!


Ben oui, vas-y donne-moi des cours d'anglais... C'est justement parce que je
pense que tu n'y entends rien que je te demande des précisions. Moi, ça va,
merci, je sais ce qu'est un dropper. Alors, je me renseigne, parce que le
problème que tu n'as pas compris c'est que quand on lance un défi, c'est
l'attaquant qui pose ses conditions, pas l'attaqué. C'est à l'attaquant de
faire voir ses preuves. si tu commences à dire tu n'as pas droit de
faire-ci, de faire-ça, d'utiliser ceci ou cela :

1 - Tu démontres d'entrée que ton produit est vulnérable, puisqu'il ne faut
pas utiliser tel ou tel truc, c'est bien pour une raison !
2 - Tu es ridicule. Quand on veux prouver sa force, on n'impose JUSTEMENT
rien à l'attaquant. Prends exemple sur la crypto. Parce que s'il y a
contrainte, conditions imposées, moi aussi je peux faire le malin : je
prends une batte de baseball et me mets avec 2 pitbulls devant ma machine et
te dis "viens, vas-y lance tel prog pour voir". J'aurai pas besoin
d'anti-virus... Il est sûr que si tu n'as droit de rien faire, on ne vas pas
y pénétrer sur ta machine. Tu es risible.

Et combien d'argent es-tu prêt à mettre sur le tapis ?
Je bosse pas gratos moi :o).


Le tarif habituel dans la revue lorsqu'on publie un article.


Je les connais les tarifs de l'édition. Ce sera sans moi.

Eh voilà, y a matière à un débat technique intéressant, mais tu
ne peux pas t'empêcher de dérapper dans les attaques personnelles :(


Balaie devant ta porte ! Tu viens de me traiter de quelqu'un qui vénère
Microsoft il n'y a pas 5 minutes.

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/
http://amcd.diablo.free.fr/



Avatar
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Je ne vais pas raconter que j'ai une préférence pour Viguard alors
que je n'en veux pas plus que tel ou tel scanner !


Alors pourquoi nous saoûle-tu avec ?


Je parlais de PC Locker. C'est toi qui rammène Viguard sur le tapis !


Jamais vu quelqu'un d'aussi bouché ! Je te disais qu'il ne fallait être sûr
de rien, je te cite une exemple. Point !


C'est bien ce que je disais : ne dis pas que c'est moi qui saoule
avec Viguard alors que c'est *ton* exemple !


On parlait de PC Locker. Mais tu continues à t'acharner sur Viguard.


T'es vraiment de la mauvaise foi la plus totale. Tu dis que Viguard n'est
pas un antivirus, je te dis moi, que leur version 8 ou 9 (utilisée dans
l'exemple cité plus haut) portait une telle mention sur la boîte ! Qu'est-ce
que je m'acharne ???


Au début, tu nous as parlé de la version dispo il y a "deux ans" -
c'est la 9 - elle n'a pas la mention "antivirus". Cette discussion
a déjà eu lieu des dizaines de fois, quel que soit le sujet initial,
pas possible d'y échapper ? C'est vraiment lassant :(


Je n'ai pas d'avis définitif : je suis disposé à croire le contraire
si quelqu'un me le prouve.


Laisse-moi rire ! Tu en crosi que ce qui t'arranges !


Je crois ce que je vois. J'attends la démo.


Mais de quoi tu parles ?


Tu interviens dans une discussion sans savoir de quoi ça parle ?


C'est tes propos que je ne comprends pas.


Eh bien relis :
"Y a marqué "firewall antiviral" sur la boite de PC Locker pour que
tu justifies ta comparaison [avec Norton et Viguard] ?"


Au fait, qu'entends-tu par dropper ?


Ben tu as dit que j'y "entendais rien", alors tu veux vraiment que je
te donne la définition d'un mot utilisé quand on parle de virus ?!


Ben oui, vas-y donne-moi des cours d'anglais... C'est justement parce que je
pense que tu n'y entends rien que je te demande des précisions. Moi, ça va,
merci, je sais ce qu'est un dropper. Alors, je me renseigne, parce que le
problème que tu n'as pas compris c'est que quand on lance un défi, c'est
l'attaquant qui pose ses conditions, pas l'attaqué.


Quel rapport avec ta question concernant le "dropper" ?


C'est à l'attaquant de
faire voir ses preuves. si tu commences à dire tu n'as pas droit de
faire-ci, de faire-ça, d'utiliser ceci ou cela :


Personne ne t'oblige à participer.


1 - Tu démontres d'entrée que ton produit est vulnérable, puisqu'il ne faut
pas utiliser tel ou tel truc, c'est bien pour une raison !
2 - Tu es ridicule. Quand on veux prouver sa force, on n'impose JUSTEMENT
rien à l'attaquant. Prends exemple sur la crypto. Parce que s'il y a
contrainte, conditions imposées, moi aussi je peux faire le malin : je
prends une batte de baseball et me mets avec 2 pitbulls devant ma machine et
te dis "viens, vas-y lance tel prog pour voir". J'aurai pas besoin
d'anti-virus... Il est sûr que si tu n'as droit de rien faire, on ne vas pas
y pénétrer sur ta machine. Tu es risible.


Et ça continue, les attaques personnelles, les métaphores
déplacées, etc :(((((

PC Locker est un bloqueur d'EXE donc je ne vais pas te demander de
bloquer des macros avec ! Pour les macros, il faut prendre un soft
spécialisé dans les macros. Etc etc. Logique.


Le tarif habituel dans la revue lorsqu'on publie un article.


Je les connais les tarifs de l'édition. Ce sera sans moi.


Tiens, pour voir, c'est quoi les tarifs que tu connais ?


Eh voilà, y a matière à un débat technique intéressant, mais tu
ne peux pas t'empêcher de dérapper dans les attaques personnelles :(


Balaie devant ta porte ! Tu viens de me traiter de quelqu'un qui vénère
Microsoft il n'y a pas 5 minutes.


Même un autoproclamé "pro-Microsoft" perçoit ça comme une injure ?
Eh ben...




Avatar
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:

Ah, de quoi ? je ne vous accuse de rien.


Si : vous nous accusez d'"une decision de justice faussement
commentée", de "mensonges patents", etc.


Je constate simplement l'évidence.


Disons alors que nous informons la justice de vos "constatations
de l'évidence".


Que vous diffusez des informations facilitant le piratage ? elle peut le
lire elle même.


elle de dire ce qu'il en est
vraiment.



Plus discrètes vos coupes malhonnêtes à l'avenir svp, ça se voit
trop ici ;)


Je m'en tiens à vos écrits quant à une décision au fond déjà passée.


Nous avons écrit aussi que nous n'avons pas encore eu accès au dossier
que ce soit pour présenter une défense ou une nouvelle demande qu'on
nous a suggérée de faire pourtant. Respectez la procédure en cours et
l'objet de ce forum, merci d'avance.



Avatar
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Moi non, mais le newbie peut être. D'où un PC locker installé
par l'administrateur pour l'en empêcher.


Pas du tout, le "social engineering" vous en avez entendu parlé ?


Oui. D'ailleurs, AMcD a participé à la traduction d'un très bon livre
à ce sujet.


je viens d'essayer, la machine s'est éteinte, mais Happy99
ne s'est pas executé sur le poste protégé par PC Locker.


Votre protocole est simplement bidon.


C'est le vôtre !!!


Voilà un vrai protocole anti-troll:
http://www.google.fr/groups?selm<5DC063.90309%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&output=gplain

Alors votre bloqueur ? qu'a t-il dit quand vous êtes allé controler vos
fichiers avec AVP ?

C'était ma minute social engineering .......


Une calculatrice sert à calculter, un éditeur de texte sert à éditer
du texte, un scanner sert à scanner, un bloqueur sert à bloqueur, etc.
Vous ne nous apprenez rien, mais vous oubliez de répondre à la question.

--
Olivier Aichelbaum