Si un serveur DHCP est disponible sur le réseau, dans tous les cas c'est transparent pour l'utilisateur. Sans DHCP, dans tous les cas il faudra mettre les mains dans le cambouis.
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
C'est quand le yuser veut se "rattacher à un domaine" que ça devient une autre paire de manches.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/27/2010 02:16 PM, Doug713705 wrote:
Si un serveur DHCP est disponible sur le réseau, dans tous les cas c'est
transparent pour l'utilisateur.
Sans DHCP, dans tous les cas il faudra mettre les mains dans le
cambouis.
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que
peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon,
une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
C'est quand le yuser veut se "rattacher à un domaine" que ça
devient une autre paire de manches.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Si un serveur DHCP est disponible sur le réseau, dans tous les cas c'est transparent pour l'utilisateur. Sans DHCP, dans tous les cas il faudra mettre les mains dans le cambouis.
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
C'est quand le yuser veut se "rattacher à un domaine" que ça devient une autre paire de manches.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 10/27/2010 02:28 PM, Toxico Nimbus wrote:
Non, sous Windows 7 au moins, il y a une procédure qui permet au débutant complet de configurer son réseau sous Windows sans rien connaître de l'adressage IP.
Euh, non. pas dans tous les cas...
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/27/2010 02:28 PM, Toxico Nimbus wrote:
Non, sous Windows 7 au moins, il y a une procédure qui permet au
débutant complet de configurer son réseau sous Windows sans rien
connaître de l'adressage IP.
Euh, non. pas dans tous les cas...
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Non, sous Windows 7 au moins, il y a une procédure qui permet au débutant complet de configurer son réseau sous Windows sans rien connaître de l'adressage IP.
Euh, non. pas dans tous les cas...
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 10/27/2010 04:30 PM, Doug713705 wrote:
Une capture d'écran qqpart ?
/b/ PICS !
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/27/2010 04:30 PM, Doug713705 wrote:
Une capture d'écran qqpart ?
/b/ PICS !
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Le Wed, 27 Oct 2010 23:12:13 +0200, Tonton Th a écrit:
Enfin un connaisseur !
J'ai juste cherché un outil de man/info sur freshmeat il y a un ou deux ans :) Comme quoi les vieilles marmites, toussa...
-- Question: How does a large software project get to be one year late? Answer: One day at a time! Fred Brooks
Emmanuel Florac
Le Wed, 27 Oct 2010 23:54:32 +0200, Tonton Th a écrit:
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
Oui mais bon, DHCP c'est encore plus simple. Par exemple comme je n'ai pas envie de m'emmerder avec _le_ PC sous windows au bureau, le DHCP le reconnait par sa MAC et lui colle toujours la même adresse; comme ça quand le boul^W commercial se connecte chez lui (en DHCP sur sa box) miracle, ça marche aussi sans rien toucher. DHCP c'est bon, mangez-en.
-- "If you're not paying for it, you're not the customer; you are the product being sold."
Le Wed, 27 Oct 2010 23:54:32 +0200, Tonton Th a écrit:
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut
faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une
gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
Oui mais bon, DHCP c'est encore plus simple. Par exemple comme je n'ai
pas envie de m'emmerder avec _le_ PC sous windows au bureau, le DHCP le
reconnait par sa MAC et lui colle toujours la même adresse; comme ça
quand le boul^W commercial se connecte chez lui (en DHCP sur sa box)
miracle, ça marche aussi sans rien toucher. DHCP c'est bon, mangez-en.
--
"If you're not paying for it, you're not the customer; you are
the product being sold."
Le Wed, 27 Oct 2010 23:54:32 +0200, Tonton Th a écrit:
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
Oui mais bon, DHCP c'est encore plus simple. Par exemple comme je n'ai pas envie de m'emmerder avec _le_ PC sous windows au bureau, le DHCP le reconnait par sa MAC et lui colle toujours la même adresse; comme ça quand le boul^W commercial se connecte chez lui (en DHCP sur sa box) miracle, ça marche aussi sans rien toucher. DHCP c'est bon, mangez-en.
-- "If you're not paying for it, you're not the customer; you are the product being sold."
Emmanuel Florac
Le Wed, 27 Oct 2010 20:45:37 +0000, JKB a écrit:
J'ai le chiffre quelque part. 1,7E6, c'est pour le modèle D (DS+ID).
Ah OK, ça doit coller en effet.
-- The bearing of a child takes 9 months, no matter how many women are assigned. Fred Brooks
Le Wed, 27 Oct 2010 20:45:37 +0000, JKB a écrit:
J'ai le chiffre quelque part. 1,7E6, c'est pour le modèle D (DS+ID).
Ah OK, ça doit coller en effet.
--
The bearing of a child takes 9 months, no matter how many women are
assigned.
Fred Brooks
J'ai le chiffre quelque part. 1,7E6, c'est pour le modèle D (DS+ID).
Ah OK, ça doit coller en effet.
-- The bearing of a child takes 9 months, no matter how many women are assigned. Fred Brooks
Emmanuel Florac
Le Wed, 27 Oct 2010 22:42:24 +0200, Tonton Th a écrit:
Comparé aux 23 millions de C64, c'est petit, comparé aux quelques milliers de 1000 Rallye 2, c'est énorme. Mais ça fait quand même trois belles machines.
Aaaah, la simca 1000 rallye 2 (ou 3), la sensation du rallye à 70 sur les départementales, l'arrière en dérive, l'avant en godille, une pure merveille on n'a jamais plus fait aussi rigolo :)
-- Le droit d'auteur, vraiment c'est pas possible. Un auteur n'a aucun droit. Je n'ai aucun droit. Je n'ai que des devoirs. Jean-Luc Godard.
Le Wed, 27 Oct 2010 22:42:24 +0200, Tonton Th a écrit:
Comparé aux 23 millions de C64, c'est petit, comparé aux quelques
milliers de 1000 Rallye 2, c'est énorme. Mais ça fait quand même
trois belles machines.
Aaaah, la simca 1000 rallye 2 (ou 3), la sensation du rallye à 70 sur les
départementales, l'arrière en dérive, l'avant en godille, une pure
merveille on n'a jamais plus fait aussi rigolo :)
--
Le droit d'auteur, vraiment c'est pas possible. Un auteur n'a aucun
droit. Je n'ai aucun droit. Je n'ai que des devoirs.
Jean-Luc Godard.
Le Wed, 27 Oct 2010 22:42:24 +0200, Tonton Th a écrit:
Comparé aux 23 millions de C64, c'est petit, comparé aux quelques milliers de 1000 Rallye 2, c'est énorme. Mais ça fait quand même trois belles machines.
Aaaah, la simca 1000 rallye 2 (ou 3), la sensation du rallye à 70 sur les départementales, l'arrière en dérive, l'avant en godille, une pure merveille on n'a jamais plus fait aussi rigolo :)
-- Le droit d'auteur, vraiment c'est pas possible. Un auteur n'a aucun droit. Je n'ai aucun droit. Je n'ai que des devoirs. Jean-Luc Godard.
Tonton Th
On 10/27/2010 05:32 PM, LBM wrote:
Je me suis fié aux dires des utilisateurs concernés et selon leur explications ce système paraissait assez simple à mettre ne place.
Sauf si il y a un portable sous win7 qui se promène entre le rj45 du bureau et le wifi du salon. Là, c'est pas aussi clickaconvi qu'on le voudrait, ou que ce semble promettre Micro$oft.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/27/2010 05:32 PM, LBM wrote:
Je me suis fié aux dires des utilisateurs concernés et selon leur
explications ce système paraissait assez simple à mettre ne place.
Sauf si il y a un portable sous win7 qui se promène entre le rj45
du bureau et le wifi du salon. Là, c'est pas aussi clickaconvi
qu'on le voudrait, ou que ce semble promettre Micro$oft.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Je me suis fié aux dires des utilisateurs concernés et selon leur explications ce système paraissait assez simple à mettre ne place.
Sauf si il y a un portable sous win7 qui se promène entre le rj45 du bureau et le wifi du salon. Là, c'est pas aussi clickaconvi qu'on le voudrait, ou que ce semble promettre Micro$oft.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Doug713705
Le 27/10/2010 23:54 dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
Si un serveur DHCP est disponible sur le réseau, dans tous les cas c'est transparent pour l'utilisateur. Sans DHCP, dans tous les cas il faudra mettre les mains dans le cambouis.
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
Le crayon s'est bien, mais il faudra un bon OCR pour faire avaler à Windows tout ce qui est noté sur le cahier.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 27/10/2010 23:54 dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous
expliquait:
Si un serveur DHCP est disponible sur le réseau, dans tous les cas c'est
transparent pour l'utilisateur.
Sans DHCP, dans tous les cas il faudra mettre les mains dans le
cambouis.
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que
peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon,
une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
Le crayon s'est bien, mais il faudra un bon OCR pour faire avaler à
Windows tout ce qui est noté sur le cahier.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 27/10/2010 23:54 dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
Si un serveur DHCP est disponible sur le réseau, dans tous les cas c'est transparent pour l'utilisateur. Sans DHCP, dans tous les cas il faudra mettre les mains dans le cambouis.
Portnawak. Pour un réseau "immobile", pratiquement tout ce que peut faire DHCP peut être remplacé par un grand cahier, un crayon, une gomme, et une méthode rigoureuse de travail.
Le crayon s'est bien, mais il faudra un bon OCR pour faire avaler à Windows tout ce qui est noté sur le cahier.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
