Euh, c'est quoi un "reseau residentiel" ? Un terme bobo pour désigner un LAN ou un truc plus moderne que je ne connais pas (désolé d'être vieux)
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Yliur
Le Wed, 27 Oct 2010 22:12:49 +0200 a écrit :
Doug713705 wrote:
> Le 27/10/2010 21:18 dans fr.comp.os.linux.debats > nous expliquait: > >> Il y a aussi la technique des 2R, pour résoudre les problèmes, qui >> est quand même une spécialité de Microsoft. > > Tiens, j'en aurais mis 3. > Retry, Reboot, Resign
Ton premier R n'est pas là pour résoudre les problèmes, mais pour s'assurer qu'il y a un problème.
Ton troisième R, c'est parce que tu n'as pas utilisé le bon. La technique, c'est Reboote, Réinstalle et là, ça résout 99% des problèmes.
Non, non, je confirme, il fut d'abord réessayer, ce qui fait "disparaître" pas mal de bugs aléatoires.
Le Wed, 27 Oct 2010 22:12:49 +0200
stephane.carpentier@free.fr a écrit :
Doug713705 wrote:
> Le 27/10/2010 21:18 dans fr.comp.os.linux.debats
> stephane.carpentier@free.fr nous expliquait:
>
>> Il y a aussi la technique des 2R, pour résoudre les problèmes, qui
>> est quand même une spécialité de Microsoft.
>
> Tiens, j'en aurais mis 3.
> Retry, Reboot, Resign
Ton premier R n'est pas là pour résoudre les problèmes, mais pour
s'assurer qu'il y a un problème.
Ton troisième R, c'est parce que tu n'as pas utilisé le bon.
La technique, c'est Reboote, Réinstalle et là, ça résout 99% des
problèmes.
Non, non, je confirme, il fut d'abord réessayer, ce qui fait
"disparaître" pas mal de bugs aléatoires.
> Le 27/10/2010 21:18 dans fr.comp.os.linux.debats > nous expliquait: > >> Il y a aussi la technique des 2R, pour résoudre les problèmes, qui >> est quand même une spécialité de Microsoft. > > Tiens, j'en aurais mis 3. > Retry, Reboot, Resign
Ton premier R n'est pas là pour résoudre les problèmes, mais pour s'assurer qu'il y a un problème.
Ton troisième R, c'est parce que tu n'as pas utilisé le bon. La technique, c'est Reboote, Réinstalle et là, ça résout 99% des problèmes.
Non, non, je confirme, il fut d'abord réessayer, ce qui fait "disparaître" pas mal de bugs aléatoires.
Yliur
Le Wed, 27 Oct 2010 15:22:47 +0200 Hugues a écrit :
pehache-youplaboum a suggéré :
> On 27 oct, 12:16, Hugues wrote: >> >> >> Oui et non : vends un produit Libre, mais tellement >> >> indémerdable que ton support est quasiment nécessaire... Tu as >> >> ton bizness model. C'est celui qu'adopte une majorité >> >> d'entreprises :-) >> >> > Ce qui dans le genre hypocrisie maximum est quand même pas mal. >> > Et après on nous bassine avec la philosophie du libre, le >> > partage de la connaissance, blablabla... >> >> En quoi est-ce hypocrite ? > > De jouer le violon du libre mais en faisant sciemment en sorte que > ce ne soit pas utilisable sans toi.
Fadaises. Le libre étant par définition ouvert, tu ne peux absolument rien cacher au client. Ce que tu "vends" n'est que de l'expérience... Rien de plus ! Tu ne peux absolument pas verrouiller un produit Libre. Le client peut en faire ce qu'il veut, y compris payer un de tes concurrents pour le faire travailler dessus !! Chose totalement impensable avec un logiciel propriétaire, et verrouillé comme il se doit ...
Euh... tu as déjà écrit et surtout maintenu des logiciels ? Le fait que la licence indique que le code est libre n'indique pas que c'est réellement accessible au reste du monde, ni qu'il y a une doc technique qui ressemble à quelque chose, ... Alors peut-être qu'en théorie ce n'est pas "verrouillé" dans le sens où avec infiniment de temps et de patience tu finiras par t'en sortir, mais dans la vraie vie c'est un peu différent...
Sur ce point Pahache a raison, même si sa remarque sur "on nous bassine avec la philosophie du libre" est ambiguë : il faut juste faire attention aux enjeux et à ce que peut apporter le libre et à distinguer tout ça de la récupération des mots à la mode dans les discours commerciaux.
Le Wed, 27 Oct 2010 15:22:47 +0200
Hugues <hugues@hiegel.fr> a écrit :
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> a suggéré :
> On 27 oct, 12:16, Hugues <hug...@hiegel.fr> wrote:
>>
>> >> Oui et non : vends un produit Libre, mais tellement
>> >> indémerdable que ton support est quasiment nécessaire... Tu as
>> >> ton bizness model. C'est celui qu'adopte une majorité
>> >> d'entreprises :-)
>>
>> > Ce qui dans le genre hypocrisie maximum est quand même pas mal.
>> > Et après on nous bassine avec la philosophie du libre, le
>> > partage de la connaissance, blablabla...
>>
>> En quoi est-ce hypocrite ?
>
> De jouer le violon du libre mais en faisant sciemment en sorte que
> ce ne soit pas utilisable sans toi.
Fadaises. Le libre étant par définition ouvert, tu ne peux
absolument rien cacher au client. Ce que tu "vends"
n'est que de l'expérience... Rien de plus ! Tu ne peux
absolument pas verrouiller un produit Libre. Le client peut en faire
ce qu'il veut, y compris payer un de tes concurrents pour le faire
travailler dessus !! Chose totalement impensable avec un logiciel
propriétaire, et verrouillé comme il se doit ...
Euh... tu as déjà écrit et surtout maintenu des logiciels ? Le fait que
la licence indique que le code est libre n'indique pas que c'est
réellement accessible au reste du monde, ni qu'il y a une doc technique
qui ressemble à quelque chose, ... Alors peut-être qu'en théorie ce
n'est pas "verrouillé" dans le sens où avec infiniment de temps et de
patience tu finiras par t'en sortir, mais dans la vraie vie c'est un
peu différent...
Sur ce point Pahache a raison, même si sa remarque sur "on nous bassine
avec la philosophie du libre" est ambiguë : il faut juste faire
attention aux enjeux et à ce que peut apporter le libre et à distinguer
tout ça de la récupération des mots à la mode dans les discours
commerciaux.
Le Wed, 27 Oct 2010 15:22:47 +0200 Hugues a écrit :
pehache-youplaboum a suggéré :
> On 27 oct, 12:16, Hugues wrote: >> >> >> Oui et non : vends un produit Libre, mais tellement >> >> indémerdable que ton support est quasiment nécessaire... Tu as >> >> ton bizness model. C'est celui qu'adopte une majorité >> >> d'entreprises :-) >> >> > Ce qui dans le genre hypocrisie maximum est quand même pas mal. >> > Et après on nous bassine avec la philosophie du libre, le >> > partage de la connaissance, blablabla... >> >> En quoi est-ce hypocrite ? > > De jouer le violon du libre mais en faisant sciemment en sorte que > ce ne soit pas utilisable sans toi.
Fadaises. Le libre étant par définition ouvert, tu ne peux absolument rien cacher au client. Ce que tu "vends" n'est que de l'expérience... Rien de plus ! Tu ne peux absolument pas verrouiller un produit Libre. Le client peut en faire ce qu'il veut, y compris payer un de tes concurrents pour le faire travailler dessus !! Chose totalement impensable avec un logiciel propriétaire, et verrouillé comme il se doit ...
Euh... tu as déjà écrit et surtout maintenu des logiciels ? Le fait que la licence indique que le code est libre n'indique pas que c'est réellement accessible au reste du monde, ni qu'il y a une doc technique qui ressemble à quelque chose, ... Alors peut-être qu'en théorie ce n'est pas "verrouillé" dans le sens où avec infiniment de temps et de patience tu finiras par t'en sortir, mais dans la vraie vie c'est un peu différent...
Sur ce point Pahache a raison, même si sa remarque sur "on nous bassine avec la philosophie du libre" est ambiguë : il faut juste faire attention aux enjeux et à ce que peut apporter le libre et à distinguer tout ça de la récupération des mots à la mode dans les discours commerciaux.
Tonton Th
On 10/27/2010 08:24 PM, Doug713705 wrote:
+1 mais nVidia sait que les utilisateurs préfère un binaire proprio fonctionnel qu'un driver libre ATI buggé ou sous-fonctionnel, alors bon...
Je pense qu'ils savent depuis longtemps que des clients potentiels attendent une libération. Et qu'ils doivent avoir "une bonne raison" de ne pas le faire.
Ne pas être emmerdé par ces #@$! de h4ck3Rz qui voudraient leur apprendre à coder "comme il faut" ?
Oui. Il y a un peu de ça. Il y a quelques jours, j'ai acheté une imprimante Star LC-10. Le manuel fait genre 150 pages, et contient _toutes_ les explications qu'il faut pour tripoter chacune des aiguilles. Wouaou, trop géant. footnote{j'aimerais bien avoir une Citizen 120D aussi}
...strip...
Maintenant, c'est sûr que si on nous propose une alternative efficace et libre, c'est mieux.
Clairement. Mais c'est pas encore là. Ça va arriver, avec le déclin de microsoft, et l'émergence de nouvelles machines : les MIPS de la Chine, les ARMs de Toshiba, les PARISC de justeAdream, et même, soyons délirants, les 21064 de preu'm's technologie.
En gros, le genre de bestioles qui remettent l'inventivité au gout du jour; et font considérer la diversité comme normale.
Il me semblait avoir lu qqpart qu'il existait un projet de carte graphique entièrement libre (hard+soft) et qu'ils en étaient à la pré-série (ou pas loin). Leur problème étant, comme toujours, situé au niveau des brouzoufs pour le developpement.
Ça existe vraiment. J'ai pas trop les liens sous la main en ce moment, mais je pense qu'un autre trolleur pourra les trouver pour le bien de tous.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/27/2010 08:24 PM, Doug713705 wrote:
+1 mais nVidia sait que les utilisateurs préfère un binaire
proprio fonctionnel qu'un driver libre ATI buggé ou sous-fonctionnel,
alors bon...
Je pense qu'ils savent depuis longtemps que des clients
potentiels attendent une libération. Et qu'ils doivent
avoir "une bonne raison" de ne pas le faire.
Ne pas être emmerdé par ces #@$! de h4ck3Rz qui voudraient leur
apprendre à coder "comme il faut" ?
Oui. Il y a un peu de ça. Il y a quelques jours, j'ai acheté
une imprimante Star LC-10. Le manuel fait genre 150 pages, et
contient _toutes_ les explications qu'il faut pour tripoter
chacune des aiguilles. Wouaou, trop géant. footnote{j'aimerais
bien avoir une Citizen 120D aussi}
...strip...
Maintenant, c'est sûr que si on nous propose une alternative efficace et
libre, c'est mieux.
Clairement. Mais c'est pas encore là. Ça va arriver, avec le déclin
de microsoft, et l'émergence de nouvelles machines : les MIPS de la
Chine, les ARMs de Toshiba, les PARISC de justeAdream, et même,
soyons délirants, les 21064 de preu'm's technologie.
En gros, le genre de bestioles qui remettent l'inventivité au gout
du jour; et font considérer la diversité comme normale.
Il me semblait avoir lu qqpart qu'il existait un projet de carte
graphique entièrement libre (hard+soft) et qu'ils en étaient à la
pré-série (ou pas loin). Leur problème étant, comme toujours, situé au
niveau des brouzoufs pour le developpement.
Ça existe vraiment. J'ai pas trop les liens sous la main en ce
moment, mais je pense qu'un autre trolleur pourra les trouver
pour le bien de tous.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
+1 mais nVidia sait que les utilisateurs préfère un binaire proprio fonctionnel qu'un driver libre ATI buggé ou sous-fonctionnel, alors bon...
Je pense qu'ils savent depuis longtemps que des clients potentiels attendent une libération. Et qu'ils doivent avoir "une bonne raison" de ne pas le faire.
Ne pas être emmerdé par ces #@$! de h4ck3Rz qui voudraient leur apprendre à coder "comme il faut" ?
Oui. Il y a un peu de ça. Il y a quelques jours, j'ai acheté une imprimante Star LC-10. Le manuel fait genre 150 pages, et contient _toutes_ les explications qu'il faut pour tripoter chacune des aiguilles. Wouaou, trop géant. footnote{j'aimerais bien avoir une Citizen 120D aussi}
...strip...
Maintenant, c'est sûr que si on nous propose une alternative efficace et libre, c'est mieux.
Clairement. Mais c'est pas encore là. Ça va arriver, avec le déclin de microsoft, et l'émergence de nouvelles machines : les MIPS de la Chine, les ARMs de Toshiba, les PARISC de justeAdream, et même, soyons délirants, les 21064 de preu'm's technologie.
En gros, le genre de bestioles qui remettent l'inventivité au gout du jour; et font considérer la diversité comme normale.
Il me semblait avoir lu qqpart qu'il existait un projet de carte graphique entièrement libre (hard+soft) et qu'ils en étaient à la pré-série (ou pas loin). Leur problème étant, comme toujours, situé au niveau des brouzoufs pour le developpement.
Ça existe vraiment. J'ai pas trop les liens sous la main en ce moment, mais je pense qu'un autre trolleur pourra les trouver pour le bien de tous.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 10/27/2010 06:19 PM, Doug713705 wrote:
Sans serveur DHCP, point de salut s
Just loling.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/27/2010 06:19 PM, Doug713705 wrote:
Sans serveur DHCP, point de salut s
Just loling.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Toxico Nimbus , dans le message <4cc821e4$0$29063$, a écrit :
Celle qui est sur la machine, accessible même quand la connexion à l'Internet ne fonctionne pas.
Celle qui dit « Pour imprimer, cliquez sur imprimer » ?
Je ne prétends pas qu'elle est parfaite, simplement qu'elle est mieux faite que ce que j'ai pu voir dans les distributions Linux.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 27/10/2010 16:49, Doug713705 a écrit :
Là comme ça, je ne vois vraiment pas comment ça peut fonctionner. Il fait comment le Windows pour trouver : - la passerelle pour sortir - Les DNS - Le réseau/masque kivabien ?
Parce que bon, partager des documents c'est une chose, qu'ils soient accessibles en est une autre et avoir un accès à internet en est une troisième.
En l'absence de DHCP, le système passe par la même option que sous XP : on crée un CD ou un fichier sur clé USB qu'il suffit après d'ouvrir sur toutes les machines à relier au réseau. Le seul truc dommage c'est qu'il n'y a pas d'explication sur le branchement des câbles réseau.
-- Toxico Nimbus
Le 27/10/2010 16:49, Doug713705 a écrit :
Là comme ça, je ne vois vraiment pas comment ça peut fonctionner.
Il fait comment le Windows pour trouver :
- la passerelle pour sortir
- Les DNS
- Le réseau/masque kivabien ?
Parce que bon, partager des documents c'est une chose, qu'ils soient
accessibles en est une autre et avoir un accès à internet en est une
troisième.
En l'absence de DHCP, le système passe par la même option que sous XP :
on crée un CD ou un fichier sur clé USB qu'il suffit après d'ouvrir sur
toutes les machines à relier au réseau. Le seul truc dommage c'est qu'il
n'y a pas d'explication sur le branchement des câbles réseau.
Là comme ça, je ne vois vraiment pas comment ça peut fonctionner. Il fait comment le Windows pour trouver : - la passerelle pour sortir - Les DNS - Le réseau/masque kivabien ?
Parce que bon, partager des documents c'est une chose, qu'ils soient accessibles en est une autre et avoir un accès à internet en est une troisième.
En l'absence de DHCP, le système passe par la même option que sous XP : on crée un CD ou un fichier sur clé USB qu'il suffit après d'ouvrir sur toutes les machines à relier au réseau. Le seul truc dommage c'est qu'il n'y a pas d'explication sur le branchement des câbles réseau.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 28/10/2010 00:15, Tonton Th a écrit :
On 10/27/2010 06:05 PM, LBM wrote:
Maintenant tu crées un reseau residentiel
Euh, c'est quoi un "reseau residentiel" ? Un terme bobo pour désigner un LAN ou un truc plus moderne que je ne connais pas (désolé d'être vieux)
Comme son nom l'indique, il s'agit d'un réseau à la maison, donc à usage domestique.
-- Toxico Nimbus
Le 28/10/2010 00:15, Tonton Th a écrit :
On 10/27/2010 06:05 PM, LBM wrote:
Maintenant tu crées un reseau residentiel
Euh, c'est quoi un "reseau residentiel" ? Un terme bobo
pour désigner un LAN ou un truc plus moderne que je ne
connais pas (désolé d'être vieux)
Comme son nom l'indique, il s'agit d'un réseau à la maison, donc à usage
domestique.
Euh, c'est quoi un "reseau residentiel" ? Un terme bobo pour désigner un LAN ou un truc plus moderne que je ne connais pas (désolé d'être vieux)
Comme son nom l'indique, il s'agit d'un réseau à la maison, donc à usage domestique.
-- Toxico Nimbus
Toxico Nimbus
Le 28/10/2010 00:06, Tonton Th a écrit :
On 10/27/2010 05:32 PM, LBM wrote:
Je me suis fié aux dires des utilisateurs concernés et selon leur explications ce système paraissait assez simple à mettre ne place.
Sauf si il y a un portable sous win7 qui se promène entre le rj45 du bureau et le wifi du salon. Là, c'est pas aussi clickaconvi qu'on le voudrait, ou que ce semble promettre Micro$oft.
Le système arrive parfaitement à mêler wifi et rj45 et même des trucs plus exotique si tu veux. La limite, c'est que tout doit être sous Vista ou Seven pour que ça marche vraiment bien. Chez moi avec du 7, XP, Linux, Aros, BSD, Haiku et d'autres, ça marche pas tout seul.
-- Toxico Nimbus
Le 28/10/2010 00:06, Tonton Th a écrit :
On 10/27/2010 05:32 PM, LBM wrote:
Je me suis fié aux dires des utilisateurs concernés et selon leur
explications ce système paraissait assez simple à mettre ne place.
Sauf si il y a un portable sous win7 qui se promène entre le rj45
du bureau et le wifi du salon. Là, c'est pas aussi clickaconvi
qu'on le voudrait, ou que ce semble promettre Micro$oft.
Le système arrive parfaitement à mêler wifi et rj45 et même des trucs
plus exotique si tu veux. La limite, c'est que tout doit être sous Vista
ou Seven pour que ça marche vraiment bien. Chez moi avec du 7, XP,
Linux, Aros, BSD, Haiku et d'autres, ça marche pas tout seul.
Je me suis fié aux dires des utilisateurs concernés et selon leur explications ce système paraissait assez simple à mettre ne place.
Sauf si il y a un portable sous win7 qui se promène entre le rj45 du bureau et le wifi du salon. Là, c'est pas aussi clickaconvi qu'on le voudrait, ou que ce semble promettre Micro$oft.
Le système arrive parfaitement à mêler wifi et rj45 et même des trucs plus exotique si tu veux. La limite, c'est que tout doit être sous Vista ou Seven pour que ça marche vraiment bien. Chez moi avec du 7, XP, Linux, Aros, BSD, Haiku et d'autres, ça marche pas tout seul.
-- Toxico Nimbus
batyann811
Le 28/10/2010 01:50, Tonton Th a écrit :
Ça existe vraiment. J'ai pas trop les liens sous la main en ce moment, mais je pense qu'un autre trolleur pourra les trouver pour le bien de tous.
Voici un lien : http://wiki.opengraphics.org/tiki-index.php
Mais je ne pas un trolleur ! ;-)
Le 28/10/2010 01:50, Tonton Th a écrit :
Ça existe vraiment. J'ai pas trop les liens sous la main en ce
moment, mais je pense qu'un autre trolleur pourra les trouver
pour le bien de tous.
Voici un lien :
http://wiki.opengraphics.org/tiki-index.php
