Le Thu, 21 Jul 2011 08:51:57 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Prends pas les gens pour des cons
pas les gens, juste Gl4d1-Gl4nd4. pon, P1p0l1n aussi.
Professeur M
Le Thu, 21 Jul 2011 08:47:42 +0200, pehache a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais est aussi un support de stockage/archivage. Et ses 30Go sont plus pratiques que les 4Go du DVD.
tout comme le DVD, on fait bien plus fiable pour l'archivage... demande à pipedeprodolin, c'est un spécialiste.
Le Thu, 21 Jul 2011 08:47:42 +0200, pehache a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais
est aussi un support de stockage/archivage. Et ses 30Go sont plus
pratiques que les 4Go du DVD.
tout comme le DVD, on fait bien plus fiable pour l'archivage... demande à
pipedeprodolin, c'est un spécialiste.
Le Thu, 21 Jul 2011 08:47:42 +0200, pehache a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais est aussi un support de stockage/archivage. Et ses 30Go sont plus pratiques que les 4Go du DVD.
tout comme le DVD, on fait bien plus fiable pour l'archivage... demande à pipedeprodolin, c'est un spécialiste.
Professeur M
Le Thu, 21 Jul 2011 08:59:55 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
enfiler ta "logique"
Point Averell ?
Le Thu, 21 Jul 2011 08:59:55 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Le Thu, 21 Jul 2011 08:59:55 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
enfiler ta "logique"
Point Averell ?
pehache
Le 20/07/11 18:23, Frederic Bezies a écrit :
Ahh, explique-nous cela ;>))
Le jour où il supportera le centième des périphs de Windows et qu'on POURRA LIRE DES BLUERAYS pour faire son home cinéma, on en reparlera
Et pour le problème du blu-ray, c'est simplement qu'Apple n'a pas envie de polluer son code avec le DRM du blue-ray.
Mouhahahaha, excellent :-))))) !!!!!
Tu crois *sérieusement* ce que tu dis, là ? Que Apple est du côté des utilisateurs pour combattre les vilains DRM :-) ??
Tiens, les films disponibles à la location sur l'iTunes Store, ils n'ont pas de DRM, peut-être ?
Les raisons de la non présence du BluRay sur les Mac sont bien plus prosaïques : - économiser à terme un lecteur optique (non seulement pour les $, mais pour gagner de la place). - économiser les licenses BluRay - orienter les utilisateurs vers le très rentable iTunes Store pour acheter/louer les videos
-- pehache
Le 20/07/11 18:23, Frederic Bezies a écrit :
Ahh, explique-nous cela ;>))
Le jour où il supportera le centième des périphs de Windows et qu'on
POURRA LIRE DES BLUERAYS pour faire son home cinéma, on en reparlera
Et pour le problème du blu-ray, c'est simplement qu'Apple n'a pas envie
de polluer son code avec le DRM du blue-ray.
Mouhahahaha, excellent :-))))) !!!!!
Tu crois *sérieusement* ce que tu dis, là ? Que Apple est du côté des
utilisateurs pour combattre les vilains DRM :-) ??
Tiens, les films disponibles à la location sur l'iTunes Store, ils n'ont
pas de DRM, peut-être ?
Les raisons de la non présence du BluRay sur les Mac sont bien plus
prosaïques :
- économiser à terme un lecteur optique (non seulement pour les $, mais
pour gagner de la place).
- économiser les licenses BluRay
- orienter les utilisateurs vers le très rentable iTunes Store pour
acheter/louer les videos
Le jour où il supportera le centième des périphs de Windows et qu'on POURRA LIRE DES BLUERAYS pour faire son home cinéma, on en reparlera
Et pour le problème du blu-ray, c'est simplement qu'Apple n'a pas envie de polluer son code avec le DRM du blue-ray.
Mouhahahaha, excellent :-))))) !!!!!
Tu crois *sérieusement* ce que tu dis, là ? Que Apple est du côté des utilisateurs pour combattre les vilains DRM :-) ??
Tiens, les films disponibles à la location sur l'iTunes Store, ils n'ont pas de DRM, peut-être ?
Les raisons de la non présence du BluRay sur les Mac sont bien plus prosaïques : - économiser à terme un lecteur optique (non seulement pour les $, mais pour gagner de la place). - économiser les licenses BluRay - orienter les utilisateurs vers le très rentable iTunes Store pour acheter/louer les videos
-- pehache
pehache
Le 21/07/11 09:03, Professeur Méphisto a écrit :
Le Thu, 21 Jul 2011 08:47:42 +0200, pehache a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais est aussi un support de stockage/archivage. Et ses 30Go sont plus pratiques que les 4Go du DVD.
tout comme le DVD, on fait bien plus fiable pour l'archivage...
Evidemment, mais bien plus cher aussi.
-- pehache
Le 21/07/11 09:03, Professeur Méphisto a écrit :
Le Thu, 21 Jul 2011 08:47:42 +0200, pehache a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais
est aussi un support de stockage/archivage. Et ses 30Go sont plus
pratiques que les 4Go du DVD.
tout comme le DVD, on fait bien plus fiable pour l'archivage...
Le Thu, 21 Jul 2011 08:47:42 +0200, pehache a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais est aussi un support de stockage/archivage. Et ses 30Go sont plus pratiques que les 4Go du DVD.
tout comme le DVD, on fait bien plus fiable pour l'archivage...
Evidemment, mais bien plus cher aussi.
-- pehache
pehache
Le 21/07/11 08:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Madame Michu ne branche pas son Mac sur la télé.
Prends pas les gens pour des cons
C'est pas la question de les prendre pour des cons, c'est juste un constat : beaucoup de gens regardent des films sur leurs PC, beaucoup des gens regardent des films sur leurs TV, mais très peu de gens branchent leurs PC sur leurs TV.
-- pehache
Le 21/07/11 08:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Madame Michu ne branche pas son Mac sur la télé.
Prends pas les gens pour des cons
C'est pas la question de les prendre pour des cons, c'est juste un
constat : beaucoup de gens regardent des films sur leurs PC, beaucoup
des gens regardent des films sur leurs TV, mais très peu de gens
branchent leurs PC sur leurs TV.
C'est pas la question de les prendre pour des cons, c'est juste un constat : beaucoup de gens regardent des films sur leurs PC, beaucoup des gens regardent des films sur leurs TV, mais très peu de gens branchent leurs PC sur leurs TV.
-- pehache
P4nd1-P4nd4
pehache avait énoncé :
Le 20/07/11 18:23, Frederic Bezies a écrit :
Ahh, explique-nous cela ;>))
Le jour où il supportera le centième des périphs de Windows et qu'on POURRA LIRE DES BLUERAYS pour faire son home cinéma, on en reparlera
Et pour le problème du blu-ray, c'est simplement qu'Apple n'a pas envie de polluer son code avec le DRM du blue-ray.
Mouhahahaha, excellent :-))))) !!!!!
Tu crois *sérieusement* ce que tu dis, là ? Que Apple est du côté des utilisateurs pour combattre les vilains DRM :-) ??
Tiens, les films disponibles à la location sur l'iTunes Store, ils n'ont pas de DRM, peut-être ?
Les raisons de la non présence du BluRay sur les Mac sont bien plus prosaïques : - économiser à terme un lecteur optique (non seulement pour les $, mais pour gagner de la place). - économiser les licenses BluRay - orienter les utilisateurs vers le très rentable iTunes Store pour acheter/louer les videos
Apple ne serait il donc qu'un vilain mercantile ?
pehache avait énoncé :
Le 20/07/11 18:23, Frederic Bezies a écrit :
Ahh, explique-nous cela ;>))
Le jour où il supportera le centième des périphs de Windows et qu'on
POURRA LIRE DES BLUERAYS pour faire son home cinéma, on en reparlera
Et pour le problème du blu-ray, c'est simplement qu'Apple n'a pas envie
de polluer son code avec le DRM du blue-ray.
Mouhahahaha, excellent :-))))) !!!!!
Tu crois *sérieusement* ce que tu dis, là ? Que Apple est du côté des
utilisateurs pour combattre les vilains DRM :-) ??
Tiens, les films disponibles à la location sur l'iTunes Store, ils n'ont pas
de DRM, peut-être ?
Les raisons de la non présence du BluRay sur les Mac sont bien plus
prosaïques :
- économiser à terme un lecteur optique (non seulement pour les $, mais pour
gagner de la place).
- économiser les licenses BluRay
- orienter les utilisateurs vers le très rentable iTunes Store pour
acheter/louer les videos
Le jour où il supportera le centième des périphs de Windows et qu'on POURRA LIRE DES BLUERAYS pour faire son home cinéma, on en reparlera
Et pour le problème du blu-ray, c'est simplement qu'Apple n'a pas envie de polluer son code avec le DRM du blue-ray.
Mouhahahaha, excellent :-))))) !!!!!
Tu crois *sérieusement* ce que tu dis, là ? Que Apple est du côté des utilisateurs pour combattre les vilains DRM :-) ??
Tiens, les films disponibles à la location sur l'iTunes Store, ils n'ont pas de DRM, peut-être ?
Les raisons de la non présence du BluRay sur les Mac sont bien plus prosaïques : - économiser à terme un lecteur optique (non seulement pour les $, mais pour gagner de la place). - économiser les licenses BluRay - orienter les utilisateurs vers le très rentable iTunes Store pour acheter/louer les videos
Apple ne serait il donc qu'un vilain mercantile ?
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais est aussi un support de stockage/archivage.
Les Blu Ray de données marchent très bien sous Linux.
pehache , dans le message <98q0ceFe8lU1@mid.individual.net>, a écrit :
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais
est aussi un support de stockage/archivage.
Les Blu Ray de données marchent très bien sous Linux.
Tout comme le DVD, le BluRay ne sert pas qu'à regarder des films, mais est aussi un support de stockage/archivage.
Les Blu Ray de données marchent très bien sous Linux.
Nicolas George
Frederic Bezies , dans le message , a écrit :
4) Apple avait déjà rendu ringard les lecteurs de disquettes en 1997 avec les premiers iMac. Et avait eu raison avec de l'avance.
Avoir raison avec de l'avance, ça s'appelle avoir tort. Qu'un dispositif soit obsolète à un instant n'exclue pas qu'il ait été indispensable cinq ans plus tôt.
Frederic Bezies , dans le message <pan.2011.07.21.04.41.21@gmail.com>, a
écrit :
4) Apple avait déjà rendu ringard les lecteurs de disquettes en 1997 avec
les premiers iMac. Et avait eu raison avec de l'avance.
Avoir raison avec de l'avance, ça s'appelle avoir tort. Qu'un dispositif
soit obsolète à un instant n'exclue pas qu'il ait été indispensable cinq ans
plus tôt.
4) Apple avait déjà rendu ringard les lecteurs de disquettes en 1997 avec les premiers iMac. Et avait eu raison avec de l'avance.
Avoir raison avec de l'avance, ça s'appelle avoir tort. Qu'un dispositif soit obsolète à un instant n'exclue pas qu'il ait été indispensable cinq ans plus tôt.
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Les services de VoD en HD c'est un débit de 6Mbp/s en général, donc loin de la qualité BluRay.
Mesurer la qualité au seul bitrate, c'est bien digne de toi.
pehache , dans le message <98q0kiFgcaU1@mid.individual.net>, a écrit :
Les services de VoD en HD c'est un débit de 6Mbp/s en général, donc loin
de la qualité BluRay.
Mesurer la qualité au seul bitrate, c'est bien digne de toi.
