Mac User raconte avoir rencontré des disques à performance plus que variable sur
les nouveaux iMacs.
Apple ne spécifiant pas l'origine de ses disques, le modèle, la marque, le
nombre de plateaux, les caches de ceux-ci peuvent conduire à des débits variant
de 76 à 164Mb/s sur les même machines.
Même pas. J'ai un disque externe pour le backup d'un iMac G5. Il est placé derrière, côté gauche (là où il n'y a pas de connecteurs) et il s'allume/s'éteint à la demande (s'allume lors d'une tentative d'accès, s'éteint après une inactivité plus ou moins longue). A part en regardant derrière la machine, il est quasi impossible de détecter physiquement sa présence.
et les câbles (alim, connection) ?
On s'éloigne un peu de la philosophie de base de l'iMac qui est le tout-en-un. Si on commence à ajouter des verrues au moindre prétexte, mieux vaudrait un truc modulaire dès le départ.
Euuuh, c'est plutôt le contraire: c'est typiquement le principe d'un tout-en-un, avec une évolutivité très limitée donc la quasi obligation de passer par des éléments externes dès qu'on veut justement le faire évoluer.
Ca fait partie des contraintes du tout-en-un, ça, pas des avantages. Le tout-en-un se justifie si on sait qu'on aura des besoins d'évolutivité limités. Si la probabilité de devoir ajouter des verrues au fil du temps est forte, mieux vaut autre chose que du tout-en-un.
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news: 9386h8F6d4U1@mid.individual.net
Même pas. J'ai un disque externe pour le backup d'un iMac G5. Il est
placé derrière, côté gauche (là où il n'y a pas de connecteurs) et il
s'allume/s'éteint à la demande (s'allume lors d'une tentative d'accès,
s'éteint après une inactivité plus ou moins longue).
A part en regardant derrière la machine, il est quasi impossible de
détecter physiquement sa présence.
et les câbles (alim, connection) ?
On s'éloigne un peu de la philosophie de base de l'iMac qui est le
tout-en-un. Si on commence à ajouter des verrues au moindre
prétexte, mieux vaudrait un truc modulaire dès le départ.
Euuuh, c'est plutôt le contraire: c'est typiquement le principe d'un
tout-en-un, avec une évolutivité très limitée donc la quasi obligation
de passer par des éléments externes dès qu'on veut justement le faire
évoluer.
Ca fait partie des contraintes du tout-en-un, ça, pas des avantages. Le
tout-en-un se justifie si on sait qu'on aura des besoins d'évolutivité
limités. Si la probabilité de devoir ajouter des verrues au fil du temps est
forte, mieux vaut autre chose que du tout-en-un.
Même pas. J'ai un disque externe pour le backup d'un iMac G5. Il est placé derrière, côté gauche (là où il n'y a pas de connecteurs) et il s'allume/s'éteint à la demande (s'allume lors d'une tentative d'accès, s'éteint après une inactivité plus ou moins longue). A part en regardant derrière la machine, il est quasi impossible de détecter physiquement sa présence.
et les câbles (alim, connection) ?
On s'éloigne un peu de la philosophie de base de l'iMac qui est le tout-en-un. Si on commence à ajouter des verrues au moindre prétexte, mieux vaudrait un truc modulaire dès le départ.
Euuuh, c'est plutôt le contraire: c'est typiquement le principe d'un tout-en-un, avec une évolutivité très limitée donc la quasi obligation de passer par des éléments externes dès qu'on veut justement le faire évoluer.
Ca fait partie des contraintes du tout-en-un, ça, pas des avantages. Le tout-en-un se justifie si on sait qu'on aura des besoins d'évolutivité limités. Si la probabilité de devoir ajouter des verrues au fil du temps est forte, mieux vaut autre chose que du tout-en-un.
Mais là le coup du disque dur "quasi-propriétarisé", c'est un peu fort et ça m'agace à nouveau. Et me revoilà dans les hésitations...
Mais en fait ce problème n'est rien du tout !
La vraie info, et la vraie difficulté, c'est qu'un iMac c'est très difficile à démonter prorprement et sans rien abimer, encore plus à remonter sans laisser des poussières derrière la vitre (vaut mieux avoir le kit de nettoyage officiel !)
Pour l'histoire du disque dur, je trouve les journaleux sont complètement con de faire leur choux gras avec un tel non problème.
Ils ne se sont même pas renseignés, ne se sont même pas procurés le PDF de réparation, sinon ils auraient vu qu'il n'y a pas de problème...
c'est macbidouille le seul à avoir fait un vrai travail de recherche et trouvé une explication plausible : ne pas interférer sur le débit sata pour lire les données de temp
Il faut se rappeler qu'on est dans une machine qui a l'intérieur fait 3 cm d'épaisseur et dont le refroidissement est une prouesse, ça passe forcément par des adaptations !
Les connecteurs n'empêchent en rien de mettre un disque dur absolument standard, et il faut juste mettre un strap pour indiquer au système que le disque n'est pas d'origine.
bref...pas de quoi fouetter trois pattes à un canard...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> wrote:
Mais là le coup du disque dur "quasi-propriétarisé", c'est un peu fort et ça
m'agace à nouveau. Et me revoilà dans les hésitations...
Mais en fait ce problème n'est rien du tout !
La vraie info, et la vraie difficulté, c'est qu'un iMac c'est très
difficile à démonter prorprement et sans rien abimer, encore plus à
remonter sans laisser des poussières derrière la vitre (vaut mieux avoir
le kit de nettoyage officiel !)
Pour l'histoire du disque dur, je trouve les journaleux sont
complètement con de faire leur choux gras avec un tel non problème.
Ils ne se sont même pas renseignés, ne se sont même pas procurés le PDF
de réparation, sinon ils auraient vu qu'il n'y a pas de problème...
c'est macbidouille le seul à avoir fait un vrai travail de recherche et
trouvé une explication plausible : ne pas interférer sur le débit sata
pour lire les données de temp
Il faut se rappeler qu'on est dans une machine qui a l'intérieur fait 3
cm d'épaisseur et dont le refroidissement est une prouesse, ça passe
forcément par des adaptations !
Les connecteurs n'empêchent en rien de mettre un disque dur absolument
standard, et il faut juste mettre un strap pour indiquer au système que
le disque n'est pas d'origine.
bref...pas de quoi fouetter trois pattes à un canard...
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Mais là le coup du disque dur "quasi-propriétarisé", c'est un peu fort et ça m'agace à nouveau. Et me revoilà dans les hésitations...
Mais en fait ce problème n'est rien du tout !
La vraie info, et la vraie difficulté, c'est qu'un iMac c'est très difficile à démonter prorprement et sans rien abimer, encore plus à remonter sans laisser des poussières derrière la vitre (vaut mieux avoir le kit de nettoyage officiel !)
Pour l'histoire du disque dur, je trouve les journaleux sont complètement con de faire leur choux gras avec un tel non problème.
Ils ne se sont même pas renseignés, ne se sont même pas procurés le PDF de réparation, sinon ils auraient vu qu'il n'y a pas de problème...
c'est macbidouille le seul à avoir fait un vrai travail de recherche et trouvé une explication plausible : ne pas interférer sur le débit sata pour lire les données de temp
Il faut se rappeler qu'on est dans une machine qui a l'intérieur fait 3 cm d'épaisseur et dont le refroidissement est une prouesse, ça passe forcément par des adaptations !
Les connecteurs n'empêchent en rien de mettre un disque dur absolument standard, et il faut juste mettre un strap pour indiquer au système que le disque n'est pas d'origine.
bref...pas de quoi fouetter trois pattes à un canard...
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
gilles
pehache-olino wrote:
> Le vrai problème, c'est la panne. Or un disque dur tombe toujours en > panne.
Rectification : un disque dur correctement ventilé tombe rarement en panne.
ah bon... dans mes tours raid et celles de mes clients, c'est environ un sur 30 et par an, (environ 3,5%), et ce, depuis des années. et on retrouve le même taux sur les disques durs (selon les séries, certaines sont bonnes d'autres moins)
un disque dur tombe toujours en panne, ce n'est qu'une question de temps, d'absence de chocs et de durée d'utilisation..
Le problème est que l'intérieur des iMac chauffe pas mal, ce qui ne doit pas être bon pour la durée de vie des disques.
au contraire... l'imac est bien une des seules machines que je connaisse avec un ventilateur dédié à un seul disque dur et régulé en fonction de la seule température de celui-ci !
l'ensemble de la machine chauffe, parce que la coque est conçue pour dissiper toute la chaleur de l'écran (65% de la dissipation totale) et de l'électronique, c'est tour à fait normal. le disque dur, lui, est alimenté en direct par de l'air frais et sa temp. dépasse rarement 45*C dans un iMac
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Le vrai problème, c'est la panne. Or un disque dur tombe toujours en
> panne.
Rectification : un disque dur correctement ventilé tombe rarement en panne.
ah bon... dans mes tours raid et celles de mes clients, c'est environ un
sur 30 et par an, (environ 3,5%), et ce, depuis des années.
et on retrouve le même taux sur les disques durs (selon les séries,
certaines sont bonnes d'autres moins)
un disque dur tombe toujours en panne, ce n'est qu'une question de
temps, d'absence de chocs et de durée d'utilisation..
Le problème est que l'intérieur des iMac chauffe pas mal, ce qui ne doit pas
être bon pour la durée de vie des disques.
au contraire... l'imac est bien une des seules machines que je connaisse
avec un ventilateur dédié à un seul disque dur et régulé en fonction de
la seule température de celui-ci !
l'ensemble de la machine chauffe, parce que la coque est conçue pour
dissiper toute la chaleur de l'écran (65% de la dissipation totale) et
de l'électronique, c'est tour à fait normal. le disque dur, lui, est
alimenté en direct par de l'air frais et sa temp. dépasse rarement 45*C
dans un iMac
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
> Le vrai problème, c'est la panne. Or un disque dur tombe toujours en > panne.
Rectification : un disque dur correctement ventilé tombe rarement en panne.
ah bon... dans mes tours raid et celles de mes clients, c'est environ un sur 30 et par an, (environ 3,5%), et ce, depuis des années. et on retrouve le même taux sur les disques durs (selon les séries, certaines sont bonnes d'autres moins)
un disque dur tombe toujours en panne, ce n'est qu'une question de temps, d'absence de chocs et de durée d'utilisation..
Le problème est que l'intérieur des iMac chauffe pas mal, ce qui ne doit pas être bon pour la durée de vie des disques.
au contraire... l'imac est bien une des seules machines que je connaisse avec un ventilateur dédié à un seul disque dur et régulé en fonction de la seule température de celui-ci !
l'ensemble de la machine chauffe, parce que la coque est conçue pour dissiper toute la chaleur de l'écran (65% de la dissipation totale) et de l'électronique, c'est tour à fait normal. le disque dur, lui, est alimenté en direct par de l'air frais et sa temp. dépasse rarement 45*C dans un iMac
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
sebastienmarty
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait :
> Erwan David wrote: > >> C'est sûr qu'une cascade de disques externes c'est pratique hein... > > Pour un ordi fixe, je ne vois pas le problème.
place, cables, etc...
Oui enfin un câble USB pour brancher un disque 2,5", c'est pas la mort non plus.
Surtout avec l'évolution "faut se rapproher de iOS", les stores etc... Si je devais rempalcer un de mes ordis aujourd'hui il y a peut de chance que je reprenne un mac...
Rien ne t'interdirait d'y installer autre chose que Mac OS X ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
> Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> C'est sûr qu'une cascade de disques externes c'est pratique hein...
>
> Pour un ordi fixe, je ne vois pas le problème.
place, cables, etc...
Oui enfin un câble USB pour brancher un disque 2,5", c'est pas la mort
non plus.
Surtout avec l'évolution "faut se rapproher de iOS", les stores etc...
Si je devais rempalcer un de mes ordis aujourd'hui il y a peut de chance
que je reprenne un mac...
Rien ne t'interdirait d'y installer autre chose que Mac OS X ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Erwan David wrote: > >> C'est sûr qu'une cascade de disques externes c'est pratique hein... > > Pour un ordi fixe, je ne vois pas le problème.
place, cables, etc...
Oui enfin un câble USB pour brancher un disque 2,5", c'est pas la mort non plus.
Surtout avec l'évolution "faut se rapproher de iOS", les stores etc... Si je devais rempalcer un de mes ordis aujourd'hui il y a peut de chance que je reprenne un mac...
Rien ne t'interdirait d'y installer autre chose que Mac OS X ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
anneleguennec
Gilles Aurejac wrote:
Les connecteurs n'empêchent en rien de mettre un disque dur absolument standard, et il faut juste mettre un strap pour indiquer au système que le disque n'est pas d'origine.
bref...pas de quoi fouetter trois pattes à un canard...
Et pour l'angoisse des disques, il existe des boitiers à plusieurs emplacements, et chez Macway, et chez LDLC
Et j'ai le souvenir d'un bricolage d'une tour PC pour y intégrer 7 disques dur SCSI. Collector Univers Mac, mais on doit trouver chez les bricoleurs fous un truc en S-ATA.
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> wrote:
Les connecteurs n'empêchent en rien de mettre un disque dur absolument
standard, et il faut juste mettre un strap pour indiquer au système que
le disque n'est pas d'origine.
bref...pas de quoi fouetter trois pattes à un canard...
Et pour l'angoisse des disques, il existe des boitiers à plusieurs
emplacements, et chez Macway, et chez LDLC
Et j'ai le souvenir d'un bricolage d'une tour PC pour y intégrer 7
disques dur SCSI. Collector Univers Mac, mais on doit trouver chez les
bricoleurs fous un truc en S-ATA.
Les connecteurs n'empêchent en rien de mettre un disque dur absolument standard, et il faut juste mettre un strap pour indiquer au système que le disque n'est pas d'origine.
bref...pas de quoi fouetter trois pattes à un canard...
Et pour l'angoisse des disques, il existe des boitiers à plusieurs emplacements, et chez Macway, et chez LDLC
Et j'ai le souvenir d'un bricolage d'une tour PC pour y intégrer 7 disques dur SCSI. Collector Univers Mac, mais on doit trouver chez les bricoleurs fous un truc en S-ATA.
sebastienmarty
pehache-olino wrote:
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news: > > Même pas. J'ai un disque externe pour le backup d'un iMac G5. Il est > placé derrière, côté gauche (là où il n'y a pas de connecteurs) et il > s'allume/s'éteint à la demande (s'allume lors d'une tentative d'accès, > s'éteint après une inactivité plus ou moins longue). > A part en regardant derrière la machine, il est quasi impossible de > détecter physiquement sa présence.
et les câbles (alim, connection) ?
Avec du 2,5", pas besoin d'alim.
Ca fait partie des contraintes du tout-en-un, ça, pas des avantages. Le tout-en-un se justifie si on sait qu'on aura des besoins d'évolutivité limités.
Et donc l'iMac t'ira très bien, je ne vois pas le problème.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> wrote:
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news: 9386h8F6d4U1@mid.individual.net
>
> Même pas. J'ai un disque externe pour le backup d'un iMac G5. Il est
> placé derrière, côté gauche (là où il n'y a pas de connecteurs) et il
> s'allume/s'éteint à la demande (s'allume lors d'une tentative d'accès,
> s'éteint après une inactivité plus ou moins longue).
> A part en regardant derrière la machine, il est quasi impossible de
> détecter physiquement sa présence.
et les câbles (alim, connection) ?
Avec du 2,5", pas besoin d'alim.
Ca fait partie des contraintes du tout-en-un, ça, pas des avantages. Le
tout-en-un se justifie si on sait qu'on aura des besoins d'évolutivité
limités.
Et donc l'iMac t'ira très bien, je ne vois pas le problème.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news: > > Même pas. J'ai un disque externe pour le backup d'un iMac G5. Il est > placé derrière, côté gauche (là où il n'y a pas de connecteurs) et il > s'allume/s'éteint à la demande (s'allume lors d'une tentative d'accès, > s'éteint après une inactivité plus ou moins longue). > A part en regardant derrière la machine, il est quasi impossible de > détecter physiquement sa présence.
et les câbles (alim, connection) ?
Avec du 2,5", pas besoin d'alim.
Ca fait partie des contraintes du tout-en-un, ça, pas des avantages. Le tout-en-un se justifie si on sait qu'on aura des besoins d'évolutivité limités.
Et donc l'iMac t'ira très bien, je ne vois pas le problème.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
JKB
Le Sat, 14 May 2011 22:47:26 +0200, pehache-olino écrivait :
"Paul Gaborit" a écrit dans le message de news:
À (at) Sat, 14 May 2011 21:26:52 +0200, Jerome Lambert écrivait (wrote):
Vu la possibilité de mettre des disques externes, où est le soucis?
Le vrai problème, c'est la panne. Or un disque dur tombe toujours en panne.
Rectification : un disque dur correctement ventilé tombe rarement en panne. Le problème est que l'intérieur des iMac chauffe pas mal, ce qui ne doit pas être bon pour la durée de vie des disques.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Dans ma baie, j'ai six racks de disques (douze disques U320 par rack). Ce sont des Fujitsu qui plafonnent à 28 °C et qui sont garantis 5 ans. J'en ai trois qui claquent tous les ans en moyenne, ce qui fait 3% de perte annuelle. Ils n'ont jamais subi de choc et jusqu'à présent, c'est presque toujours l'électronique qui lâche (et non la partie mécanique), puisqu'en changeant de carte électronique le disque repart. Ces 3% sont assez cohérents avec les chiffres que l'on voit partout.
Ma tour de disques personnelle tourne à 32 °C en moyenne. Disques d'une gamme différente, mais toujours de Fujitsu en U320 (données) ou des Seagate en FCAL (OS), et les pertes sont à peu près les mêmes (sur neuf disques). Les causes des pertes sont aussi les mêmes, c'est actuellement plus souvent l'électronique qui part en vrille que la mécanique. C'est même pour cela que je ne suis pas franchement prêt à coller mes données sur des SSD.
C'est aussi l'électronique qui part en vrille parce qu'on veut toujours faire plus petit et qu'il y a toujours un composant qui devrait avoir un radiateur et qui chauffe _beaucoup_ pour son pouvoir de dissipation naturelle. Pour les disques de portables, le problème est différent et la partie mécanique est plus fragile.
Si ta notion du rarement flirte avec les 3%, je te conseille de bien vérifier tes sauvegardes.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 14 May 2011 22:47:26 +0200,
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> écrivait :
"Paul Gaborit" <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit dans le message
de news: wt9aaepdnuu.fsf@enstimac.fr
À (at) Sat, 14 May 2011 21:26:52 +0200,
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> écrivait (wrote):
Vu la possibilité de mettre des disques externes, où est le soucis?
Le vrai problème, c'est la panne. Or un disque dur tombe toujours en
panne.
Rectification : un disque dur correctement ventilé tombe rarement en panne.
Le problème est que l'intérieur des iMac chauffe pas mal, ce qui ne doit pas
être bon pour la durée de vie des disques.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Dans ma baie, j'ai six racks de
disques (douze disques U320 par rack). Ce sont des Fujitsu qui
plafonnent à 28 °C et qui sont garantis 5 ans. J'en ai trois qui claquent
tous les ans en moyenne, ce qui fait 3% de perte annuelle. Ils n'ont
jamais subi de choc et jusqu'à présent, c'est presque toujours
l'électronique qui lâche (et non la partie mécanique), puisqu'en
changeant de carte électronique le disque repart. Ces 3% sont assez
cohérents avec les chiffres que l'on voit partout.
Ma tour de disques personnelle tourne à 32 °C en moyenne. Disques
d'une gamme différente, mais toujours de Fujitsu en U320 (données) ou
des Seagate en FCAL (OS), et les pertes sont à peu près les mêmes (sur
neuf disques). Les causes des pertes sont aussi les mêmes, c'est
actuellement plus souvent l'électronique qui part en vrille que la
mécanique. C'est même pour cela que je ne suis pas franchement prêt
à coller mes données sur des SSD.
C'est aussi l'électronique qui part en vrille parce qu'on veut
toujours faire plus petit et qu'il y a toujours un composant qui
devrait avoir un radiateur et qui chauffe _beaucoup_ pour son
pouvoir de dissipation naturelle. Pour les disques de portables, le
problème est différent et la partie mécanique est plus fragile.
Si ta notion du rarement flirte avec les 3%, je te conseille de bien
vérifier tes sauvegardes.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 14 May 2011 22:47:26 +0200, pehache-olino écrivait :
"Paul Gaborit" a écrit dans le message de news:
À (at) Sat, 14 May 2011 21:26:52 +0200, Jerome Lambert écrivait (wrote):
Vu la possibilité de mettre des disques externes, où est le soucis?
Le vrai problème, c'est la panne. Or un disque dur tombe toujours en panne.
Rectification : un disque dur correctement ventilé tombe rarement en panne. Le problème est que l'intérieur des iMac chauffe pas mal, ce qui ne doit pas être bon pour la durée de vie des disques.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Dans ma baie, j'ai six racks de disques (douze disques U320 par rack). Ce sont des Fujitsu qui plafonnent à 28 °C et qui sont garantis 5 ans. J'en ai trois qui claquent tous les ans en moyenne, ce qui fait 3% de perte annuelle. Ils n'ont jamais subi de choc et jusqu'à présent, c'est presque toujours l'électronique qui lâche (et non la partie mécanique), puisqu'en changeant de carte électronique le disque repart. Ces 3% sont assez cohérents avec les chiffres que l'on voit partout.
Ma tour de disques personnelle tourne à 32 °C en moyenne. Disques d'une gamme différente, mais toujours de Fujitsu en U320 (données) ou des Seagate en FCAL (OS), et les pertes sont à peu près les mêmes (sur neuf disques). Les causes des pertes sont aussi les mêmes, c'est actuellement plus souvent l'électronique qui part en vrille que la mécanique. C'est même pour cela que je ne suis pas franchement prêt à coller mes données sur des SSD.
C'est aussi l'électronique qui part en vrille parce qu'on veut toujours faire plus petit et qu'il y a toujours un composant qui devrait avoir un radiateur et qui chauffe _beaucoup_ pour son pouvoir de dissipation naturelle. Pour les disques de portables, le problème est différent et la partie mécanique est plus fragile.
Si ta notion du rarement flirte avec les 3%, je te conseille de bien vérifier tes sauvegardes.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
fra
Jerome Lambert wrote:
Vu la possibilité de mettre des disques externes, où est le soucis?
Pour l'esthétique -- Fra
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Vu la possibilité de mettre des disques externes, où est le soucis?
