Le film est sorti aujourd'hui, sur YouTube et en DVD / Bluray mais la
version diffusée est différente de celle en cinéma (plus courte et avec
quelques différences au niveau des images).
Par contre, notre ami YAB a fait un strict copié collé du film de la BBC "Un
Jour sur Terre" ? Y a pas d'interdiction de plagiat au ciné quand on réalise
un film ? Quel est l'intérêt de faire une vague copie d'un film (excellent
d'ailleurs) sorti il y a déjà quelques années ?
En plus au tout début, ça sent un peu trop les images de synthèse, certes
bien faites mais pas très crédibles pour un film qui se veut écologique.
Par contre, pour le reste, effectivement, de très belles images filmées
d'hélico, comme toujours, comme "Un Jour sur Terre" (en un peu moins bien
quand même). YAB ne s'est vraiment pas cassé la tête.
Bonne visulisation à ceux qui iront le voit, que ce soit sur le Net, en
salle ou en DVD.
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j0w58e.flfyks9etcmeN%
"Les Américains sont obèses" : tu m'expliques où elle est, la statistique, dans ta phrase ? Rigolo, va...
admettons.
alors toi dans ta vie tu n'as jamais dit : "il fait froid."
c'est pourtant une généralité à la con sans aucun contenu statistique dans ta phrase, non ?
D'ailleurs comment peut-on oser prononcer une telle phrase sans avoir sérieusement étudié la climatologie ! et je ne parle même pas des hypothèses thermodynamiques complêtement floues qui entourent cette phrase !
je sais pas qui est le rigolo...
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1j0w58e.flfyks9etcmeN%sebastienmarty@yahoo.fr...
"Les Américains sont obèses" : tu m'expliques où elle est, la
statistique, dans ta phrase ? Rigolo, va...
admettons.
alors toi dans ta vie tu n'as jamais dit : "il fait froid."
c'est pourtant une généralité à la con sans
aucun contenu statistique dans ta phrase, non ?
D'ailleurs comment peut-on oser prononcer une telle
phrase sans avoir sérieusement étudié la climatologie !
et je ne parle même pas des hypothèses thermodynamiques
complêtement floues qui entourent cette phrase !
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j0w58e.flfyks9etcmeN%
"Les Américains sont obèses" : tu m'expliques où elle est, la statistique, dans ta phrase ? Rigolo, va...
admettons.
alors toi dans ta vie tu n'as jamais dit : "il fait froid."
c'est pourtant une généralité à la con sans aucun contenu statistique dans ta phrase, non ?
D'ailleurs comment peut-on oser prononcer une telle phrase sans avoir sérieusement étudié la climatologie ! et je ne parle même pas des hypothèses thermodynamiques complêtement floues qui entourent cette phrase !
je sais pas qui est le rigolo...
jean-daniel dodin
Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu verrais la tronche de ma boulangère emperlousée quand je demande une tête de nègre comme gateaux...
les "nègre en chemise" sont plus trop d'actualité :-(
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu verrais la tronche de ma boulangère emperlousée
quand je demande une tête de nègre comme
gateaux...
les "nègre en chemise" sont plus trop d'actualité :-(
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
Je crois qu'il s'agit plutôt de Nadine Morano. Ce qui ne veut pas die que je soutiens pour autant. Loin de là !!!!!
-- A+ Papy Bernard
bsch
Stephane Legras-Decussy nous a raconté (news:4a2a59fc$0$21377$) :
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
De Morano plutôt. Bon, pour ce que ça change ...
http://www.korben.info/moi-une-menteuse.html
(elle l'aurait traité de 'sarko' que ce n'aurait pas été pire)
-- Amicalement
Bernard
Stephane Legras-Decussy nous a raconté
(news:4a2a59fc$0$21377$426a74cc@news.free.fr) :
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame
au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !"
en commentaire sur dailymotion à propos d'une
video d'Albanel ...
De Morano plutôt.
Bon, pour ce que ça change ...
http://www.korben.info/moi-une-menteuse.html
(elle l'aurait traité de 'sarko' que ce n'aurait pas été pire)
Stephane Legras-Decussy nous a raconté (news:4a2a59fc$0$21377$) :
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
De Morano plutôt. Bon, pour ce que ça change ...
http://www.korben.info/moi-une-menteuse.html
(elle l'aurait traité de 'sarko' que ce n'aurait pas été pire)
-- Amicalement
Bernard
Papy Bernard
Bonjour
De Stephane Legras-Decussy
"Zeldus" a écrit dans le message de news: faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
Pas Albanel, MORANO. Pas mieux d'ailleurs !!!!!!
-- A+ Papy Bernard
Bonjour
De Stephane Legras-Decussy
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de news:
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame
au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !"
en commentaire sur dailymotion à propos d'une
video d'Albanel ...
"Zeldus" a écrit dans le message de news: faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
Pas Albanel, MORANO. Pas mieux d'ailleurs !!!!!!
-- A+ Papy Bernard
Erwan David
"Stephane Legras-Decussy" écrivait :
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 4a2a386c$0$4846$
C'était humoristique... ;-) Je l'ai déjà croisé à une expo, il a le mérite de ne pas se cacher mais semble ne rien avoir à foutre de l'avis de son public, tant que ça rapporte...
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
Pas au tribunal, juste une convocaton à la police, et c'est une video de Nadine Morano.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de news:
4a2a386c$0$4846$426a74cc@news.free.fr...
C'était humoristique... ;-) Je l'ai déjà croisé à une expo, il a le mérite
de ne pas se cacher mais semble ne rien avoir à foutre de l'avis de son
public, tant que ça rapporte...
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame
au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !"
en commentaire sur dailymotion à propos d'une
video d'Albanel ...
Pas au tribunal, juste une convocaton à la police, et c'est une video de
Nadine Morano.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 4a2a386c$0$4846$
C'était humoristique... ;-) Je l'ai déjà croisé à une expo, il a le mérite de ne pas se cacher mais semble ne rien avoir à foutre de l'avis de son public, tant que ça rapporte...
faisez gaffe les mecs, ya en ce moment une dame au tribunal pour avoir écrit "ouh la menteuse !" en commentaire sur dailymotion à propos d'une video d'Albanel ...
Pas au tribunal, juste une convocaton à la police, et c'est une video de Nadine Morano.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Gerald
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
ce genre de truc a toutes les chances d'attiser les rivalités, l'appat du gain, d'accroitre les inégalités entre eux et finalement de mettre un beau bordel...
comme on peut tout aussi bien prophétiser l'inverse, pourquoi choisis-tu la pire option ?
encore un peu de temps, et ils auront une chaine d'info 24h/24 et des missiles patriot...le pied !
et donc ? Ce qu'il LEUR faut c'est ? (j'ai tendance à leur laisser leurs choix, fussent-ils mauvais à mon sens... D'ailleurs avec la manière dont on use de la démocratie, nous... y'a pas tant à la ramener...).
-- Gérald
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
ce genre de truc a toutes les chances d'attiser
les rivalités, l'appat du gain, d'accroitre les inégalités
entre eux et finalement de mettre un beau bordel...
comme on peut tout aussi bien prophétiser l'inverse, pourquoi choisis-tu
la pire option ?
encore un peu de temps, et ils auront une chaine d'info
24h/24 et des missiles patriot...le pied !
et donc ? Ce qu'il LEUR faut c'est ? (j'ai tendance à leur laisser leurs
choix, fussent-ils mauvais à mon sens... D'ailleurs avec la manière dont
on use de la démocratie, nous... y'a pas tant à la ramener...).
ce genre de truc a toutes les chances d'attiser les rivalités, l'appat du gain, d'accroitre les inégalités entre eux et finalement de mettre un beau bordel...
comme on peut tout aussi bien prophétiser l'inverse, pourquoi choisis-tu la pire option ?
encore un peu de temps, et ils auront une chaine d'info 24h/24 et des missiles patriot...le pied !
et donc ? Ce qu'il LEUR faut c'est ? (j'ai tendance à leur laisser leurs choix, fussent-ils mauvais à mon sens... D'ailleurs avec la manière dont on use de la démocratie, nous... y'a pas tant à la ramener...).
-- Gérald
Gerald
jean-daniel dodin wrote:
le pire me parait le parti-pris esthétique. Toutes ces images sont magnifiques (réellement :-!), du coup on est pas du tout scandalisé, comme disait un autre commentateur par les décharges fumantes où circulent les gens... c'est si beau, pourquoi changer?
tu rejoins la question que j'ai déjà posée : comment filmer moche un sujet moche ?
-- Gérald
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
le pire me parait le parti-pris esthétique. Toutes ces images sont
magnifiques (réellement :-!), du coup on est pas du tout scandalisé,
comme disait un autre commentateur par les décharges fumantes où
circulent les gens... c'est si beau, pourquoi changer?
tu rejoins la question que j'ai déjà posée : comment filmer moche un
sujet moche ?
le pire me parait le parti-pris esthétique. Toutes ces images sont magnifiques (réellement :-!), du coup on est pas du tout scandalisé, comme disait un autre commentateur par les décharges fumantes où circulent les gens... c'est si beau, pourquoi changer?
tu rejoins la question que j'ai déjà posée : comment filmer moche un sujet moche ?
-- Gérald
Gerald
Zeldus wrote:
C'était humoristique... ;-) Je l'ai déjà croisé à une expo, il a le mérite de ne pas se cacher mais semble ne rien avoir à foutre de l'avis de son public, tant que ça rapporte...
au-delà du conditionnel et de ton "impression" : source (dans ses écrits, dans ses interviews) ?
-- Gérald
Zeldus <no@email.com> wrote:
C'était humoristique... ;-) Je l'ai déjà croisé à une expo, il a le mérite
de ne pas se cacher mais semble ne rien avoir à foutre de l'avis de son
public, tant que ça rapporte...
au-delà du conditionnel et de ton "impression" : source (dans ses
écrits, dans ses interviews) ?
C'était humoristique... ;-) Je l'ai déjà croisé à une expo, il a le mérite de ne pas se cacher mais semble ne rien avoir à foutre de l'avis de son public, tant que ça rapporte...
au-delà du conditionnel et de ton "impression" : source (dans ses écrits, dans ses interviews) ?
Dieu, que la décadence est esthétique. Que des merveilles pour l'½il. Même la décharge, filmée en contre-jour dans la brume, arpentée par des crève-la-faim est belle.
Sur le parti-pris esthétique (qui d'une certaine manière EST LE SEUL EN CHARTE ICI), j'ai déjà apporté des témoignages et posé des questions sur lesquels (étonnant hasard) PERSONNE n'a enchaîné jusqu'à présent.
Jusqu'à hier soir, je n'avais pas vu de film de ce Monsieur YAB.
en particulier par rapport aux choix technologiques utilisés par YAB pour son film (également en charte), que penses-tu de ceci : <http://www.actioncarbone.org/index.php> et du fait que dans le financement des films "vu du ciels", une compensation carbone intégrale est prévue dès le départ (c'est d'ailleurs parce qu'ils voulaient la mettre en place pour les films qu'ils ont créé l'association et pas l'inverse).
Moi qui ai toujours eu quelques réticences avec les gens qui veulent faire la morale ou sauver les autres (je ne connais personnellement que ceux-ci, à défaut d'avoir rencontré ceux qui veulent sauver le monde), j'ai été servi.
La planète va mal. La pauvre. Si c'est YAB son toubib, je ne mise pas sur son avenir.
Si tu acceptes l'idée qu'un des principaux problèmes de cette planète est de l'acceptation d'idées et de points de vue différents des siens, et/ou de cultures différentes des siennes (parfois radicalement) incluant le problème de la langue et des moyens de communication, comment situer ta réaction (dans un contexte où tu dis clairement parler sans être trop informé) et celles d'un certain nombre de posteurs épidermiques et agressifs ici ?
Si la planète va mal, c'est principalement (pour n'en rester qu'à mon cas qui est le seul que je souhaite juger) au niveau de la grande difficulté que j'ai à accepter ces points de vue péremptoires, définitifs et beaucoup plus donneurs de leçons (sans aucune démarche personnelle concrète jusqu'à plus ample informé) que celui de YAB.
Dieu, que la décadence est esthétique. Que des merveilles pour l'½il. Même
la décharge, filmée en contre-jour dans la brume, arpentée par des
crève-la-faim est belle.
Sur le parti-pris esthétique (qui d'une certaine manière EST LE SEUL EN
CHARTE ICI), j'ai déjà apporté des témoignages et posé des questions sur
lesquels (étonnant hasard) PERSONNE n'a enchaîné jusqu'à présent.
Jusqu'à hier soir, je n'avais pas vu de film de ce Monsieur YAB.
en particulier par rapport aux choix technologiques utilisés par YAB
pour son film (également en charte), que penses-tu de ceci :
<http://www.actioncarbone.org/index.php>
et du fait que dans le financement des films "vu du ciels", une
compensation carbone intégrale est prévue dès le départ (c'est
d'ailleurs parce qu'ils voulaient la mettre en place pour les films
qu'ils ont créé l'association et pas l'inverse).
Moi qui ai toujours eu quelques réticences avec les gens qui veulent faire
la morale ou sauver les autres (je ne connais personnellement que ceux-ci,
à défaut d'avoir rencontré ceux qui veulent sauver le monde), j'ai été
servi.
La planète va mal. La pauvre. Si c'est YAB son toubib, je ne mise pas sur
son avenir.
Si tu acceptes l'idée qu'un des principaux problèmes de cette planète
est de l'acceptation d'idées et de points de vue différents des siens,
et/ou de cultures différentes des siennes (parfois radicalement)
incluant le problème de la langue et des moyens de communication,
comment situer ta réaction (dans un contexte où tu dis clairement parler
sans être trop informé) et celles d'un certain nombre de posteurs
épidermiques et agressifs ici ?
Si la planète va mal, c'est principalement (pour n'en rester qu'à mon
cas qui est le seul que je souhaite juger) au niveau de la grande
difficulté que j'ai à accepter ces points de vue péremptoires,
définitifs et beaucoup plus donneurs de leçons (sans aucune démarche
personnelle concrète jusqu'à plus ample informé) que celui de YAB.
Dieu, que la décadence est esthétique. Que des merveilles pour l'½il. Même la décharge, filmée en contre-jour dans la brume, arpentée par des crève-la-faim est belle.
Sur le parti-pris esthétique (qui d'une certaine manière EST LE SEUL EN CHARTE ICI), j'ai déjà apporté des témoignages et posé des questions sur lesquels (étonnant hasard) PERSONNE n'a enchaîné jusqu'à présent.
Jusqu'à hier soir, je n'avais pas vu de film de ce Monsieur YAB.
en particulier par rapport aux choix technologiques utilisés par YAB pour son film (également en charte), que penses-tu de ceci : <http://www.actioncarbone.org/index.php> et du fait que dans le financement des films "vu du ciels", une compensation carbone intégrale est prévue dès le départ (c'est d'ailleurs parce qu'ils voulaient la mettre en place pour les films qu'ils ont créé l'association et pas l'inverse).
Moi qui ai toujours eu quelques réticences avec les gens qui veulent faire la morale ou sauver les autres (je ne connais personnellement que ceux-ci, à défaut d'avoir rencontré ceux qui veulent sauver le monde), j'ai été servi.
La planète va mal. La pauvre. Si c'est YAB son toubib, je ne mise pas sur son avenir.
Si tu acceptes l'idée qu'un des principaux problèmes de cette planète est de l'acceptation d'idées et de points de vue différents des siens, et/ou de cultures différentes des siennes (parfois radicalement) incluant le problème de la langue et des moyens de communication, comment situer ta réaction (dans un contexte où tu dis clairement parler sans être trop informé) et celles d'un certain nombre de posteurs épidermiques et agressifs ici ?
Si la planète va mal, c'est principalement (pour n'en rester qu'à mon cas qui est le seul que je souhaite juger) au niveau de la grande difficulté que j'ai à accepter ces points de vue péremptoires, définitifs et beaucoup plus donneurs de leçons (sans aucune démarche personnelle concrète jusqu'à plus ample informé) que celui de YAB.
