Le film est sorti aujourd'hui, sur YouTube et en DVD / Bluray mais la
version diffusée est différente de celle en cinéma (plus courte et avec
quelques différences au niveau des images).
Par contre, notre ami YAB a fait un strict copié collé du film de la BBC "Un
Jour sur Terre" ? Y a pas d'interdiction de plagiat au ciné quand on réalise
un film ? Quel est l'intérêt de faire une vague copie d'un film (excellent
d'ailleurs) sorti il y a déjà quelques années ?
En plus au tout début, ça sent un peu trop les images de synthèse, certes
bien faites mais pas très crédibles pour un film qui se veut écologique.
Par contre, pour le reste, effectivement, de très belles images filmées
d'hélico, comme toujours, comme "Un Jour sur Terre" (en un peu moins bien
quand même). YAB ne s'est vraiment pas cassé la tête.
Bonne visulisation à ceux qui iront le voit, que ce soit sur le Net, en
salle ou en DVD.
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1j0w773.76leqx7o7ysaN%
comme on peut tout aussi bien prophétiser l'inverse, pourquoi choisis-tu la pire option ?
loi de Finagle : tout événement ayant la moindre possibilité de mal tourner, le fera un jour.
et donc ? Ce qu'il LEUR faut c'est ? (j'ai tendance à leur laisser leurs choix, fussent-ils mauvais à mon sens...
on n'est pas du tout dans une question de choix... ils subissent...
on a exterminé les indiens d'amérique en leur offrant des armes et du whisky... était-ce leur choix ?
sebastienmarty
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j0w58e.flfyks9etcmeN% > "Les Américains sont obèses" : tu m'expliques où elle est, la > statistique, dans ta phrase ? Rigolo, va...
admettons.
alors toi dans ta vie tu n'as jamais dit : "il fait froid."
Si ce jour-là il fait froid, oui, je dis "il fait froid". Tu saisis la différence, ou tu joues vraiment au plus con ?
je sais pas qui est le rigolo...
Mon opinion est faite, rigolo...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1j0w58e.flfyks9etcmeN%sebastienmarty@yahoo.fr...
> "Les Américains sont obèses" : tu m'expliques où elle est, la
> statistique, dans ta phrase ? Rigolo, va...
admettons.
alors toi dans ta vie tu n'as jamais dit : "il fait froid."
Si ce jour-là il fait froid, oui, je dis "il fait froid". Tu saisis la
différence, ou tu joues vraiment au plus con ?
je sais pas qui est le rigolo...
Mon opinion est faite, rigolo...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j0w58e.flfyks9etcmeN% > "Les Américains sont obèses" : tu m'expliques où elle est, la > statistique, dans ta phrase ? Rigolo, va...
admettons.
alors toi dans ta vie tu n'as jamais dit : "il fait froid."
Si ce jour-là il fait froid, oui, je dis "il fait froid". Tu saisis la différence, ou tu joues vraiment au plus con ?
je sais pas qui est le rigolo...
Mon opinion est faite, rigolo...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
Delestaque wrote:
Anne wrote: > Delestaque wrote: > >> >> je ne dis pas le contraire , mais je disais que leur montrer des >> photos aériennes d'où vivent les autres, je ne vois pas ce que ça >> peut leur apporter je ne parlais pas de technologie > > Ca leur apporte pas moins que de montrer des images de là bas à des > gosses d'ici. C'est tou, et je trouve que c'est un début. Surtout si > au passage, ça casse les idées reçues des uns et des autres.
Je ne crois pas à ça une seconde, pipeau bobo qui va installer une pompe dans un village africain
Disons que ça te permet de justifier de ne rien faire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
Anne wrote:
> Delestaque <1@1.com> wrote:
>
>>
>> je ne dis pas le contraire , mais je disais que leur montrer des
>> photos aériennes d'où vivent les autres, je ne vois pas ce que ça
>> peut leur apporter je ne parlais pas de technologie
>
> Ca leur apporte pas moins que de montrer des images de là bas à des
> gosses d'ici. C'est tou, et je trouve que c'est un début. Surtout si
> au passage, ça casse les idées reçues des uns et des autres.
Je ne crois pas à ça une seconde, pipeau bobo qui va installer une pompe
dans un village africain
Disons que ça te permet de justifier de ne rien faire...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Anne wrote: > Delestaque wrote: > >> >> je ne dis pas le contraire , mais je disais que leur montrer des >> photos aériennes d'où vivent les autres, je ne vois pas ce que ça >> peut leur apporter je ne parlais pas de technologie > > Ca leur apporte pas moins que de montrer des images de là bas à des > gosses d'ici. C'est tou, et je trouve que c'est un début. Surtout si > au passage, ça casse les idées reçues des uns et des autres.
Je ne crois pas à ça une seconde, pipeau bobo qui va installer une pompe dans un village africain
Disons que ça te permet de justifier de ne rien faire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Zeldus wrote:
A oui, j'oubliais qu'on avait pas le droit d'émettre la moindre critique sur YAB pour certains ici.
Après 60 messages d'insultes à YAB sans que qui que ce soit dise le contaire, dire qu'on n'aurait pas le droit de le critiquer, c'est osé...
La vérité c'est que, au contraire, c'est très tendance de vomir YAB ici.
Mais bon, je cromprends, t'as besoin de t'inventer une opposition pour te prendre pour un rebelle alors que tu ne fais que pisser dans le sens du vent local...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Zeldus <no@email.com> wrote:
A oui, j'oubliais qu'on avait pas le droit d'émettre la moindre critique sur
YAB pour certains ici.
Après 60 messages d'insultes à YAB sans que qui que ce soit dise le
contaire, dire qu'on n'aurait pas le droit de le critiquer, c'est osé...
La vérité c'est que, au contraire, c'est très tendance de vomir YAB ici.
Mais bon, je cromprends, t'as besoin de t'inventer une opposition pour
te prendre pour un rebelle alors que tu ne fais que pisser dans le sens
du vent local...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
A oui, j'oubliais qu'on avait pas le droit d'émettre la moindre critique sur YAB pour certains ici.
Après 60 messages d'insultes à YAB sans que qui que ce soit dise le contaire, dire qu'on n'aurait pas le droit de le critiquer, c'est osé...
La vérité c'est que, au contraire, c'est très tendance de vomir YAB ici.
Mais bon, je cromprends, t'as besoin de t'inventer une opposition pour te prendre pour un rebelle alors que tu ne fais que pisser dans le sens du vent local...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
sebastienmarty
Gerald wrote:
jean-daniel dodin wrote:
> le pire me parait le parti-pris esthétique. Toutes ces images sont > magnifiques (réellement :-!), du coup on est pas du tout scandalisé, > comme disait un autre commentateur par les décharges fumantes où > circulent les gens... c'est si beau, pourquoi changer?
tu rejoins la question que j'ai déjà posée : comment filmer moche un sujet moche ?
S'il se contentait déjà de filmer juste, ça suffirait je pense.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
> le pire me parait le parti-pris esthétique. Toutes ces images sont
> magnifiques (réellement :-!), du coup on est pas du tout scandalisé,
> comme disait un autre commentateur par les décharges fumantes où
> circulent les gens... c'est si beau, pourquoi changer?
tu rejoins la question que j'ai déjà posée : comment filmer moche un
sujet moche ?
S'il se contentait déjà de filmer juste, ça suffirait je pense.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> le pire me parait le parti-pris esthétique. Toutes ces images sont > magnifiques (réellement :-!), du coup on est pas du tout scandalisé, > comme disait un autre commentateur par les décharges fumantes où > circulent les gens... c'est si beau, pourquoi changer?
tu rejoins la question que j'ai déjà posée : comment filmer moche un sujet moche ?
S'il se contentait déjà de filmer juste, ça suffirait je pense.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Stephane Legras-Decussy
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j0wb4t.1acl0cngb01thN%
Si ce jour-là il fait froid, oui, je dis "il fait froid". Tu saisis la différence, ou tu joues vraiment au plus con ?
et pourtant ce jour là il y a des endroits où il ne fait pas froid...
donc tu fais des généralisations à la con (je cite)...
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1j0wb4t.1acl0cngb01thN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Si ce jour-là il fait froid, oui, je dis "il fait froid". Tu saisis la
différence, ou tu joues vraiment au plus con ?
et pourtant ce jour là il y a des endroits
où il ne fait pas froid...
donc tu fais des généralisations à la con (je cite)...
Pas au tribunal, juste une convocaton à la police, et c'est une video de Nadine Morano.
merci de ces précisions... mais ça n'arrange rien...
Non, au contraire. ça renforce le sentiment de surveillance et de flicage...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jean-Claude Péclard
samedi, Gerald a écrit :
... Sur le parti-pris esthétique (qui d'une certaine manière EST LE SEUL EN CHARTE ICI), j'ai déjà apporté des témoignages et posé des questions sur lesquels (étonnant hasard) PERSONNE n'a enchaîné jusqu'à présent.
Dans un fil, juste au dessus, tu écris :
...comment filmer moche un sujet moche ?
Moche n'est pas nécessairement le contraire d'esthétique. Pour répondre par un exemple, je dirais : http://www.imdb.com/title/tt0279685/
Comblons tes lacunes (sans être exhaustif) :
Je n'y tiens pas, ce que j'ai vu hier soir me suffit pour avoir un avis sur la façon dont "fonctionne" le Monsieur.
...que penses-tu de ceci : <http://www.actioncarbone.org/index.php> et du fait que dans le financement des films "vu du ciels", une compensation carbone intégrale est prévue dès le départ (c'est d'ailleurs parce qu'ils voulaient la mettre en place pour les films qu'ils ont créé l'association et pas l'inverse).
C'est une action, certainement intéressante. Mais je reste convaincu que l'homo sapiens va griller le pétrole jusqu'à la dernière goutte...
Si tu acceptes l'idée qu'un des principaux problèmes de cette planète est de l'acceptation d'idées et de points de vue différents des siens, et/ou de cultures différentes des siennes (parfois radicalement) incluant le problème de la langue et des moyens de communication,...
Non, ça, ce n'est pas vraiment un problème, si ça devait se produire (on en est loin) ce serait plutôt un pas vers la résolution !
comment situer ta réaction
Ce n'est pas une "réaction", je ne fais que donner mon opignon sur un sujet (pas vraiment en rapport avec ce ng) qui semble focaliser bien des avis, divergents et tranchés.
Si la planète va mal, ...
...c'est qu'elle ne sait pas s'ébrouer, comme le font tous les animaux pour se débarasser des parasites !
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
samedi, Gerald a écrit :
...
Sur le parti-pris esthétique (qui d'une certaine manière EST LE SEUL EN
CHARTE ICI), j'ai déjà apporté des témoignages et posé des questions sur
lesquels (étonnant hasard) PERSONNE n'a enchaîné jusqu'à présent.
Dans un fil, juste au dessus, tu écris :
...comment filmer moche un sujet moche ?
Moche n'est pas nécessairement le contraire d'esthétique.
Pour répondre par un exemple, je dirais :
http://www.imdb.com/title/tt0279685/
Comblons tes lacunes (sans être exhaustif) :
Je n'y tiens pas, ce que j'ai vu hier soir me suffit pour avoir un avis
sur la façon dont "fonctionne" le Monsieur.
...que penses-tu de ceci :
<http://www.actioncarbone.org/index.php>
et du fait que dans le financement des films "vu du ciels", une
compensation carbone intégrale est prévue dès le départ (c'est
d'ailleurs parce qu'ils voulaient la mettre en place pour les films
qu'ils ont créé l'association et pas l'inverse).
C'est une action, certainement intéressante.
Mais je reste convaincu que l'homo sapiens va griller le pétrole jusqu'à la
dernière goutte...
Si tu acceptes l'idée qu'un des principaux problèmes de cette planète
est de l'acceptation d'idées et de points de vue différents des siens,
et/ou de cultures différentes des siennes (parfois radicalement)
incluant le problème de la langue et des moyens de communication,...
Non, ça, ce n'est pas vraiment un problème, si ça devait se produire (on en
est loin) ce serait plutôt un pas vers la résolution !
comment situer ta réaction
Ce n'est pas une "réaction", je ne fais que donner mon opignon sur un sujet
(pas vraiment en rapport avec ce ng) qui semble focaliser bien des avis,
divergents et tranchés.
Si la planète va mal, ...
...c'est qu'elle ne sait pas s'ébrouer, comme le font tous les animaux pour
se débarasser des parasites !
... Sur le parti-pris esthétique (qui d'une certaine manière EST LE SEUL EN CHARTE ICI), j'ai déjà apporté des témoignages et posé des questions sur lesquels (étonnant hasard) PERSONNE n'a enchaîné jusqu'à présent.
Dans un fil, juste au dessus, tu écris :
...comment filmer moche un sujet moche ?
Moche n'est pas nécessairement le contraire d'esthétique. Pour répondre par un exemple, je dirais : http://www.imdb.com/title/tt0279685/
Comblons tes lacunes (sans être exhaustif) :
Je n'y tiens pas, ce que j'ai vu hier soir me suffit pour avoir un avis sur la façon dont "fonctionne" le Monsieur.
...que penses-tu de ceci : <http://www.actioncarbone.org/index.php> et du fait que dans le financement des films "vu du ciels", une compensation carbone intégrale est prévue dès le départ (c'est d'ailleurs parce qu'ils voulaient la mettre en place pour les films qu'ils ont créé l'association et pas l'inverse).
C'est une action, certainement intéressante. Mais je reste convaincu que l'homo sapiens va griller le pétrole jusqu'à la dernière goutte...
Si tu acceptes l'idée qu'un des principaux problèmes de cette planète est de l'acceptation d'idées et de points de vue différents des siens, et/ou de cultures différentes des siennes (parfois radicalement) incluant le problème de la langue et des moyens de communication,...
Non, ça, ce n'est pas vraiment un problème, si ça devait se produire (on en est loin) ce serait plutôt un pas vers la résolution !
comment situer ta réaction
Ce n'est pas une "réaction", je ne fais que donner mon opignon sur un sujet (pas vraiment en rapport avec ce ng) qui semble focaliser bien des avis, divergents et tranchés.
Si la planète va mal, ...
...c'est qu'elle ne sait pas s'ébrouer, comme le font tous les animaux pour se débarasser des parasites !
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Gerald
SbM wrote:
S'il se contentait déjà de filmer juste, ça suffirait je pense.
N'y aurait-il qu'une manière de filmer juste : celle que tu apprécies ? Je préférerais que tu ne généralises pas et que tu te contentes de dire que tu n'est pas de son public (et éventuellement pourquoi). Cela peut être une info intéressante (ou pas) en soi.
Je propose de remarquer que, y compris dans les autres travaux que "vu du ciel" qu'il a faits (celui sur les chevaux par exemple), YAB a une patte, un style reconnaissables. C'est déjà un bon point. En d'autres temps certains tenants de l'art pompier l'avaient amené à un certain niveau d'esthétisme (paradoxal, mais quand même), bien que l'air du temps et l'histoire soient en route ailleurs.
Il a un but, il a un succès auprès d'un certain public (large). Il est facile de l'éviter (à la différence de certains personnages politiques omniprésents).
Et personne n'embraye sur ma question esthétique et en charte... tant pis.
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
S'il se contentait déjà de filmer juste, ça suffirait je pense.
N'y aurait-il qu'une manière de filmer juste : celle que tu apprécies ?
Je préférerais que tu ne généralises pas et que tu te contentes de dire
que tu n'est pas de son public (et éventuellement pourquoi). Cela peut
être une info intéressante (ou pas) en soi.
Je propose de remarquer que, y compris dans les autres travaux que "vu
du ciel" qu'il a faits (celui sur les chevaux par exemple), YAB a une
patte, un style reconnaissables. C'est déjà un bon point. En d'autres
temps certains tenants de l'art pompier l'avaient amené à un certain
niveau d'esthétisme (paradoxal, mais quand même), bien que l'air du
temps et l'histoire soient en route ailleurs.
Il a un but, il a un succès auprès d'un certain public (large). Il est
facile de l'éviter (à la différence de certains personnages politiques
omniprésents).
Et personne n'embraye sur ma question esthétique et en charte... tant
pis.
S'il se contentait déjà de filmer juste, ça suffirait je pense.
N'y aurait-il qu'une manière de filmer juste : celle que tu apprécies ? Je préférerais que tu ne généralises pas et que tu te contentes de dire que tu n'est pas de son public (et éventuellement pourquoi). Cela peut être une info intéressante (ou pas) en soi.
Je propose de remarquer que, y compris dans les autres travaux que "vu du ciel" qu'il a faits (celui sur les chevaux par exemple), YAB a une patte, un style reconnaissables. C'est déjà un bon point. En d'autres temps certains tenants de l'art pompier l'avaient amené à un certain niveau d'esthétisme (paradoxal, mais quand même), bien que l'air du temps et l'histoire soient en route ailleurs.
Il a un but, il a un succès auprès d'un certain public (large). Il est facile de l'éviter (à la différence de certains personnages politiques omniprésents).
Et personne n'embraye sur ma question esthétique et en charte... tant pis.
