Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
seule.
Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
"Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
identique.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
disque dur ?
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Pour éviter toute nouvelle déconvenue, j'avais imaginé sauvegarder ses
fichiers puis reformater le bouzin en FAT32. La limite à 32 Go que ces
sombres connards de Crimosoft avaient imposée pour favoriser NTFS, alors
que le maximum théorique est à 8 To, n'est-elle valable que pour
Windows® 9X ? Ou s'impose-t-elle aussi à XP ?
Merci de votre aide.
--
> netmask: host name lookup failure
netmask en short dans le DNS.
-+- CB in Guide de linuxien pervers - Réseau en vacances, repassez plus tard
Hugo (né il y a 1 469 912 280 secondes)
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur Windows pour le tout-venant.
Comme je racontais dans un autre forum :
------ Question : Pour un "neuneu" en informatique, est-il plus simple d'installer un programme via la "Logithèque Ubuntu" (ou même Synaptic), ou la méthode Windows ? (aller sur le site du programme, le télécharger, lancer l'installation et répondre à toutes les questions) (je ne parle pas des numéros de série à rallonge). ------
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 23/11/2010 16:32, LeLapin a écrit :
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre
Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais
je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas
grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre
utilisateur Windows pour le tout-venant.
Comme je racontais dans un autre forum :
------
Question : Pour un "neuneu" en informatique, est-il plus simple d'installer un programme via la "Logithèque Ubuntu" (ou même
Synaptic), ou la méthode Windows ? (aller sur le site du programme, le télécharger, lancer l'installation et répondre à toutes les
questions) (je ne parle pas des numéros de série à rallonge).
------
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur Windows pour le tout-venant.
Comme je racontais dans un autre forum :
------ Question : Pour un "neuneu" en informatique, est-il plus simple d'installer un programme via la "Logithèque Ubuntu" (ou même Synaptic), ou la méthode Windows ? (aller sur le site du programme, le télécharger, lancer l'installation et répondre à toutes les questions) (je ne parle pas des numéros de série à rallonge). ------
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Hugolino
Le 23-11-2010, didier gaumet a écrit :
Hugolino a écrit :
[...] > Sous Linux, chaque utilisateur a un User ID, un nombre unique qui > l'identifie sur le système. Et cet ID est enregistré sur le système de > fichier pour chaque fichier créé par le user. > Il suffit alors, quand on créé le même utilisateur sur une autre > machine de le créer avec le même UID afin qu'il puisse ouvrir ses > propres fichiers qu'il aurait stocké sur un disque externe.
Oui, enfin, ça c'est du bricolage, bien que parfois bien pratique.
Ça n'a rien à voir avec du bricolage. C'est juste un moyen simple pour que n'importe quel utilisateur puisse ouvrir ses fichiers sans problème.
Par contre, je vois que tu as pris soin de couper mon explication du bidouillage infâme de Windows® et son NTFS de chiotte qui imposent finalement de laisser le système de fichier ouvert à tous les vents...
Dans l'optique de sécurité que tu évoques, utiliser quelque chose du genre LDAP ou AD suivant le contexte me paraîtrait plus adapté.
Mais bien sûr !!! Je vais proposer à ma collègue de monter un LDAP pour qu'elle puisse créer des fichiers sur son disque externe.
Et finalement pourquoi ne pas lui expliquer comment créer un tunnel ssh entre chez elle et le lycée, comme ça, son disque elle pourra le laisser à la maison...
T'en as beaucoup des grosses conneries comme ça ?
-- Si j'etais toi, j'irai verifier la veracite de l'information avant de passer pour un con sur les ML des BSD. Ca pue le troll pourri dans tout le systeme solaire son truc. Hugo (né il y a 1 469 986 144 secondes)
Le 23-11-2010, didier gaumet <didier.gaumet@gmail.com> a écrit :
Hugolino <hugolino@free.fr> a écrit :
[...]
> Sous Linux, chaque utilisateur a un User ID, un nombre unique qui
> l'identifie sur le système. Et cet ID est enregistré sur le système de
> fichier pour chaque fichier créé par le user.
> Il suffit alors, quand on créé le même utilisateur sur une autre
> machine de le créer avec le même UID afin qu'il puisse ouvrir ses
> propres fichiers qu'il aurait stocké sur un disque externe.
Oui, enfin, ça c'est du bricolage, bien que parfois bien pratique.
Ça n'a rien à voir avec du bricolage. C'est juste un moyen simple pour
que n'importe quel utilisateur puisse ouvrir ses fichiers sans problème.
Par contre, je vois que tu as pris soin de couper mon explication du
bidouillage infâme de Windows® et son NTFS de chiotte qui imposent
finalement de laisser le système de fichier ouvert à tous les vents...
Dans l'optique de sécurité que tu évoques, utiliser quelque chose du
genre LDAP ou AD suivant le contexte me paraîtrait plus adapté.
Mais bien sûr !!! Je vais proposer à ma collègue de monter un LDAP pour
qu'elle puisse créer des fichiers sur son disque externe.
Et finalement pourquoi ne pas lui expliquer comment créer un tunnel ssh
entre chez elle et le lycée, comme ça, son disque elle pourra le laisser
à la maison...
T'en as beaucoup des grosses conneries comme ça ?
--
Si j'etais toi, j'irai verifier la veracite de l'information avant de passer
pour un con sur les ML des BSD. Ca pue le troll pourri dans tout le systeme
solaire son truc.
Hugo (né il y a 1 469 986 144 secondes)
[...] > Sous Linux, chaque utilisateur a un User ID, un nombre unique qui > l'identifie sur le système. Et cet ID est enregistré sur le système de > fichier pour chaque fichier créé par le user. > Il suffit alors, quand on créé le même utilisateur sur une autre > machine de le créer avec le même UID afin qu'il puisse ouvrir ses > propres fichiers qu'il aurait stocké sur un disque externe.
Oui, enfin, ça c'est du bricolage, bien que parfois bien pratique.
Ça n'a rien à voir avec du bricolage. C'est juste un moyen simple pour que n'importe quel utilisateur puisse ouvrir ses fichiers sans problème.
Par contre, je vois que tu as pris soin de couper mon explication du bidouillage infâme de Windows® et son NTFS de chiotte qui imposent finalement de laisser le système de fichier ouvert à tous les vents...
Dans l'optique de sécurité que tu évoques, utiliser quelque chose du genre LDAP ou AD suivant le contexte me paraîtrait plus adapté.
Mais bien sûr !!! Je vais proposer à ma collègue de monter un LDAP pour qu'elle puisse créer des fichiers sur son disque externe.
Et finalement pourquoi ne pas lui expliquer comment créer un tunnel ssh entre chez elle et le lycée, comme ça, son disque elle pourra le laisser à la maison...
T'en as beaucoup des grosses conneries comme ça ?
-- Si j'etais toi, j'irai verifier la veracite de l'information avant de passer pour un con sur les ML des BSD. Ca pue le troll pourri dans tout le systeme solaire son truc. Hugo (né il y a 1 469 986 144 secondes)
Alain Naigeon
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
Le 23-11-2010, Alain Naigeon a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news: > Bien incapable [...]
Il l'a écrit !! Une larve, vous-dis-je, dès qu'il a besoin de quelque chose.
Mais où vois-tu que je serai une larve ? Ai-je hésité à qualifier ma kroteuse de collègue de « quiche en info »? N'ai-je pas parlé des « connards de Crimosoft » ?
La réalité, c'est que Windows® est une sombre merde et que ça ne me pose aucun problème de l'affirmer haut et fort même lorsque j'ai besoin d'aide.
Dans mon esprit, il n'y a pas de confusion entre un OS de merde et ses utilisateurs puisque je me compte parmi ses derniers (contraint et forcé).
Toi, contraint ? Tiens, c'est amusant. Finalement,, je te plains : ton intelligence supérieure t'enpêche de comprendre les choses trop stupides - tu dois être bien malheureux.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnien2ij.nu6.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
Le 23-11-2010, Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> a écrit :
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
> Bien incapable [...]
Il l'a écrit !! Une larve, vous-dis-je, dès qu'il a besoin de quelque
chose.
Mais où vois-tu que je serai une larve ?
Ai-je hésité à qualifier ma kroteuse de collègue de « quiche en info »?
N'ai-je pas parlé des « connards de Crimosoft » ?
La réalité, c'est que Windows® est une sombre merde et que ça ne me pose
aucun problème de l'affirmer haut et fort même lorsque j'ai besoin d'aide.
Dans mon esprit, il n'y a pas de confusion entre un OS de merde et ses
utilisateurs puisque je me compte parmi ses derniers (contraint et forcé).
Toi, contraint ? Tiens, c'est amusant.
Finalement,, je te plains : ton intelligence supérieure t'enpêche de
comprendre
les choses trop stupides - tu dois être bien malheureux.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Hugolino" a écrit dans le message de news: > Bien incapable [...]
Il l'a écrit !! Une larve, vous-dis-je, dès qu'il a besoin de quelque chose.
Mais où vois-tu que je serai une larve ? Ai-je hésité à qualifier ma kroteuse de collègue de « quiche en info »? N'ai-je pas parlé des « connards de Crimosoft » ?
La réalité, c'est que Windows® est une sombre merde et que ça ne me pose aucun problème de l'affirmer haut et fort même lorsque j'ai besoin d'aide.
Dans mon esprit, il n'y a pas de confusion entre un OS de merde et ses utilisateurs puisque je me compte parmi ses derniers (contraint et forcé).
Toi, contraint ? Tiens, c'est amusant. Finalement,, je te plains : ton intelligence supérieure t'enpêche de comprendre les choses trop stupides - tu dois être bien malheureux.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Alain Naigeon
"Lou Ravi" a écrit dans le message de news: 4cebcee8$2$32456$
Ici, sur Usenet, l'idée est d'assister des autres, c'est a chacun de dire ce qu'il peut pour les aider.
Eh bien, aider quelqu'un qui nous chie dessus à longueur d'année, non merci, sympa mais pas poire quand même.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Lou Ravi" <madeforjunk@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
4cebcee8$2$32456$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Ici, sur Usenet, l'idée est d'assister des autres, c'est a chacun de dire
ce
qu'il peut pour les aider.
Eh bien, aider quelqu'un qui nous chie dessus à longueur d'année,
non merci, sympa mais pas poire quand même.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Lou Ravi" a écrit dans le message de news: 4cebcee8$2$32456$
Ici, sur Usenet, l'idée est d'assister des autres, c'est a chacun de dire ce qu'il peut pour les aider.
Eh bien, aider quelqu'un qui nous chie dessus à longueur d'année, non merci, sympa mais pas poire quand même.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Ascadix
Dans son message précédent, Hugolino a écrit :
Le 22-11-2010, Ascadix a écrit :
Hugolino a couché sur son écran :
Yo !!!
Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5'' de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture seule. Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par "Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround": elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio, sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas identique.
à partir d'un PC sur lequel t'es admin, tu met la racine en "tout le monde - control total" et tu propage les permissions en écrasants tout les ACL présent ( "remplacer les droits" ) sur tout le contenu du DD.
Quelle est la procédure pour faire ça avec un XP ?
Comme sur NT4 ou 2008r2 ... ça fait + de 15 ans que cette commande est accéssible avec la même manip en GUI, sur toutes les versions de Windows
Maisbon, je sais bien écuyer-apprentis-éléveur de manchot n'a que cure des GUI et jette bien loin de lui tout éléments graphiques et ergonomique, donc je t'invite à faire joujou avec CALS, un vrai régal, différent de CHMOD, mais tout aussis casse-plume.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son disque dur ?
Va savoir, faudrait nous raconter l'ACL de la racine pourvoir ...
Bien incapable d'obtenir cette information.
Tu la vera juste avant de la modifier ... au même endroit
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Quand je lit ce genre de commentaire un rien méprisant / réductif / etc [...] si tu veux faire de la pub pour le palmipéde artique, c'est raté.
Je cherche au contraire à éloigner les techno-crétins de Linux. Pas vraiment envie que ce système évolue dans le même sens que Windows...
C'est pourtant ce qu'on entrevoit dans l'évolution des distrib, bon, ils prennnent pas forcement les meilleurs cotés, et ya encore du boulot, mais ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Dans son message précédent, Hugolino a écrit :
Le 22-11-2010, Ascadix <ascadix.ng@free.fr> a écrit :
Hugolino a couché sur son écran :
Yo !!!
Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
seule.
Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
"Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
identique.
à partir d'un PC sur lequel t'es admin, tu met la racine en "tout le
monde - control total" et tu propage les permissions en écrasants tout
les ACL présent ( "remplacer les droits" ) sur tout le contenu du DD.
Quelle est la procédure pour faire ça avec un XP ?
Comme sur NT4 ou 2008r2 ... ça fait + de 15 ans que cette commande est
accéssible avec la même manip en GUI, sur toutes les versions de
Windows
Maisbon, je sais bien écuyer-apprentis-éléveur de manchot n'a que cure
des GUI et jette bien loin de lui tout éléments graphiques et
ergonomique, donc je t'invite à faire joujou avec CALS, un vrai régal,
différent de CHMOD, mais tout aussis casse-plume.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
disque dur ?
Va savoir, faudrait nous raconter l'ACL de la racine pourvoir ...
Bien incapable d'obtenir cette information.
Tu la vera juste avant de la modifier ... au même endroit
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Quand je lit ce genre de commentaire un rien méprisant / réductif / etc
[...]
si tu veux faire de la pub pour le palmipéde artique, c'est raté.
Je cherche au contraire à éloigner les techno-crétins de Linux. Pas
vraiment envie que ce système évolue dans le même sens que Windows...
C'est pourtant ce qu'on entrevoit dans l'évolution des distrib, bon,
ils prennnent pas forcement les meilleurs cotés, et ya encore du
boulot, mais ...
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5'' de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture seule. Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par "Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround": elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio, sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas identique.
à partir d'un PC sur lequel t'es admin, tu met la racine en "tout le monde - control total" et tu propage les permissions en écrasants tout les ACL présent ( "remplacer les droits" ) sur tout le contenu du DD.
Quelle est la procédure pour faire ça avec un XP ?
Comme sur NT4 ou 2008r2 ... ça fait + de 15 ans que cette commande est accéssible avec la même manip en GUI, sur toutes les versions de Windows
Maisbon, je sais bien écuyer-apprentis-éléveur de manchot n'a que cure des GUI et jette bien loin de lui tout éléments graphiques et ergonomique, donc je t'invite à faire joujou avec CALS, un vrai régal, différent de CHMOD, mais tout aussis casse-plume.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son disque dur ?
Va savoir, faudrait nous raconter l'ACL de la racine pourvoir ...
Bien incapable d'obtenir cette information.
Tu la vera juste avant de la modifier ... au même endroit
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Quand je lit ce genre de commentaire un rien méprisant / réductif / etc [...] si tu veux faire de la pub pour le palmipéde artique, c'est raté.
Je cherche au contraire à éloigner les techno-crétins de Linux. Pas vraiment envie que ce système évolue dans le même sens que Windows...
C'est pourtant ce qu'on entrevoit dans l'évolution des distrib, bon, ils prennnent pas forcement les meilleurs cotés, et ya encore du boulot, mais ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
Dans son message précédent, LeLapin a écrit :
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur Windows pour le tout-venant.
Ben p'tet à ton point de vue, mais quand j'ai essayé, mes imprimatnes n'étaient pas d'accords, le scan non plus, et je passe sur la clef Tuner TNT. Ajoutons-y que j'ai du casser le RAID hard entre mes disques sinon, crash deés l'install Et je cherche encore comment utiliser mes 2 écrans autrement qu'en mirroir ..
Enfin, coté aplis, Gimp à coté de PSP ..aie aie aie ... Office ..bof ..limite mais ça encore, ça marche. Messagerie ..ben, ça fait bien pale tout ça à coté de mon bon vieil Outlook.
Allez ..on va surfer ... coté ouinouin, du choix, suivants les sites ou tu navigue, t'as le choix entre FF et IE, éventuyellement Opera suivant lequel réagit le mieux avec le site en question, coté manchot ..beh ... bizare, il y a bien tout à tas de browser ... mais ils réagissent tous bizarement.
Et encore hereux qu'on soit tous en box maintenant, j'ai souvenir de gag épique à l'époque des premiers modem ADSL ... Et même avant, j'ai souvenir d'un essais de manchot il ya ... +/- 15 ans, j'ai jamais réussi à envoyer les commandes AT d'initialisation dont j'avais besoin à mon modem ( série, extene sur COM1 ) avec le manchot alors que ça passait "du premeir clic" avec Win 3.11 et Win95
Alors bon, ok je caricature un poil, ça à un brin évolué, mais franchement, c'est encore trés trés loin d'un Windows pour mettre une machine en ordre de marche pour un usage familial.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Dans son message précédent, LeLapin a écrit :
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre
Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais
je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas
grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus
simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur
Windows pour le tout-venant.
Ben p'tet à ton point de vue, mais quand j'ai essayé, mes imprimatnes
n'étaient pas d'accords, le scan non plus, et je passe sur la clef
Tuner TNT.
Ajoutons-y que j'ai du casser le RAID hard entre mes disques sinon,
crash deés l'install
Et je cherche encore comment utiliser mes 2 écrans autrement qu'en
mirroir ..
Enfin, coté aplis, Gimp à coté de PSP ..aie aie aie ...
Office ..bof ..limite mais ça encore, ça marche.
Messagerie ..ben, ça fait bien pale tout ça à coté de mon bon vieil
Outlook.
Allez ..on va surfer ... coté ouinouin, du choix, suivants les sites ou
tu navigue, t'as le choix entre FF et IE, éventuyellement Opera
suivant lequel réagit le mieux avec le site en question, coté manchot
..beh ... bizare, il y a bien tout à tas de browser ... mais ils
réagissent tous bizarement.
Et encore hereux qu'on soit tous en box maintenant, j'ai souvenir de
gag épique à l'époque des premiers modem ADSL ...
Et même avant, j'ai souvenir d'un essais de manchot il ya ... +/- 15
ans, j'ai jamais réussi à envoyer les commandes AT d'initialisation
dont j'avais besoin à mon modem ( série, extene sur COM1 ) avec le
manchot alors que ça passait "du premeir clic" avec Win 3.11 et Win95
Alors bon, ok je caricature un poil, ça à un brin évolué, mais
franchement, c'est encore trés trés loin d'un Windows pour mettre une
machine en ordre de marche pour un usage familial.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur Windows pour le tout-venant.
Ben p'tet à ton point de vue, mais quand j'ai essayé, mes imprimatnes n'étaient pas d'accords, le scan non plus, et je passe sur la clef Tuner TNT. Ajoutons-y que j'ai du casser le RAID hard entre mes disques sinon, crash deés l'install Et je cherche encore comment utiliser mes 2 écrans autrement qu'en mirroir ..
Enfin, coté aplis, Gimp à coté de PSP ..aie aie aie ... Office ..bof ..limite mais ça encore, ça marche. Messagerie ..ben, ça fait bien pale tout ça à coté de mon bon vieil Outlook.
Allez ..on va surfer ... coté ouinouin, du choix, suivants les sites ou tu navigue, t'as le choix entre FF et IE, éventuyellement Opera suivant lequel réagit le mieux avec le site en question, coté manchot ..beh ... bizare, il y a bien tout à tas de browser ... mais ils réagissent tous bizarement.
Et encore hereux qu'on soit tous en box maintenant, j'ai souvenir de gag épique à l'époque des premiers modem ADSL ... Et même avant, j'ai souvenir d'un essais de manchot il ya ... +/- 15 ans, j'ai jamais réussi à envoyer les commandes AT d'initialisation dont j'avais besoin à mon modem ( série, extene sur COM1 ) avec le manchot alors que ça passait "du premeir clic" avec Win 3.11 et Win95
Alors bon, ok je caricature un poil, ça à un brin évolué, mais franchement, c'est encore trés trés loin d'un Windows pour mettre une machine en ordre de marche pour un usage familial.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
Sergio a écrit :
Le 23/11/2010 16:32, LeLapin a écrit :
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur Windows pour le tout-venant.
Comme je racontais dans un autre forum :
------ Question : Pour un "neuneu" en informatique, est-il plus simple d'installer un programme via la "Logithèque Ubuntu" (ou même Synaptic), ou la méthode Windows ? (aller sur le site du programme, le télécharger, lancer l'installation et répondre à toutes les questions) (je ne parle pas des numéros de série à rallonge). ------
En fait , faut-il mieux se contenter d'un systeme propriétaire, limiter ses choix de compléments à celui des fournisseurs du truc en question, ou élargir son horizon, comparer entre différents fournisseurs de compléments ... et finalement choisir et installer celui qui semble le + adapté à son besoin ?
Heuresement qu'un certain systeme est conçu dans l'optique d'être ouvert à d'autres fournisseur alors que l'autre rend les choses trés compliques quadn on veut sortit de la liste politiquement correcte approuvé par les concepteurs/distributeur/manitous/marabout dudis systeme ..
à la la , l'ouverture quelle vaste question .....
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Sergio a écrit :
Le 23/11/2010 16:32, LeLapin a écrit :
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre
Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens
mais
je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas
grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus
simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre
utilisateur Windows pour le tout-venant.
Comme je racontais dans un autre forum :
------
Question : Pour un "neuneu" en informatique, est-il plus simple d'installer
un programme via la "Logithèque Ubuntu" (ou même Synaptic), ou la méthode
Windows ? (aller sur le site du programme, le télécharger, lancer
l'installation et répondre à toutes les questions) (je ne parle pas des
numéros de série à rallonge).
------
En fait , faut-il mieux se contenter d'un systeme propriétaire, limiter
ses choix de compléments à celui des fournisseurs du truc en question,
ou élargir son horizon, comparer entre différents fournisseurs de
compléments ... et finalement choisir et installer celui qui semble le
+ adapté à son besoin ?
Heuresement qu'un certain systeme est conçu dans l'optique d'être
ouvert à d'autres fournisseur alors que l'autre rend les choses trés
compliques quadn on veut sortit de la liste politiquement correcte
approuvé par les concepteurs/distributeur/manitous/marabout dudis
systeme ..
à la la , l'ouverture quelle vaste question .....
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Lou Ravi a tapoté du bout de ses petites papattes :
Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique)
Cessez ! Une distrib Mandrake (pardon, Mandriva) s'installe mieux et plus simplement qu'un Windows, et est utilisable par le moindre utilisateur Windows pour le tout-venant.
Comme je racontais dans un autre forum :
------ Question : Pour un "neuneu" en informatique, est-il plus simple d'installer un programme via la "Logithèque Ubuntu" (ou même Synaptic), ou la méthode Windows ? (aller sur le site du programme, le télécharger, lancer l'installation et répondre à toutes les questions) (je ne parle pas des numéros de série à rallonge). ------
En fait , faut-il mieux se contenter d'un systeme propriétaire, limiter ses choix de compléments à celui des fournisseurs du truc en question, ou élargir son horizon, comparer entre différents fournisseurs de compléments ... et finalement choisir et installer celui qui semble le + adapté à son besoin ?
Heuresement qu'un certain systeme est conçu dans l'optique d'être ouvert à d'autres fournisseur alors que l'autre rend les choses trés compliques quadn on veut sortit de la liste politiquement correcte approuvé par les concepteurs/distributeur/manitous/marabout dudis systeme ..
à la la , l'ouverture quelle vaste question .....
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
Lou Ravi avait soumis l'idée :
[snip...]
Ce n'est pas à Hugolino à que j'ai répondu, lui qui a posé une question tout a fait acceptable et dans les bonnes formes,
T'es sur que t'as lu sa question en entier ... J'ai faillit pas répondre justement à cause de la forme de la question.
c'est toi, Alain Naigeoin auquel j'ai répondu avec mon acerbité habituelle :-[. Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique),
Même pour ceux qui comprennent, on peut toucher les 2 et savoir que chacun à ses places privilégié, vouloir mettre tout partout c'est asssez étroit d'esprit.
mais j'ai horreur des gens qui se prennent de haut pour foutre de ceux qui ne sont pas au fait des lignes de commande.
Avec Hugolino, ça ne vole même pas au niveau de la gue-guerre GUI/CL, c'est juste du dogmatisme lobotomisé "LiNuX RulLeZ - FucKz Bil$ $" aux raz des paquerettes. Même pas sur qu'il sache lancer un xterm ou un sudo et je parie qu'il demande aux copains qui lui install son PC en Linux de le faire booter directement jusqu'au X parceque ça doit être un peu dur de se logger en mode texte et de lancer un startx.
Ici, sur Usenet, l'idée est d'assister des autres, c'est a chacun de dire ce qu'il peut pour les aider. Certains répondent sans savoir grande chose, mais ils essaient d'aider
T'as remarqué que ça ce rencontre plus sur les ng Ouinouin que sur les ngs nunux ou regne un esprit d'élitisme et ou la quasi-totalité des questions qui sortent des paramétre de recompilation sub-atomqiue du noyau à pépins obtienntn comem réponse RTFM ... alors que bien souvent, la question n'est pas dans ce foutu M. Imagine donc ces pov Z'eLiteZ si le vulgum pecus commence à approcher de ce sanctuaire pour demi-dieux ...
, d'autres, les ponts comme notre confrère JCB sont d'une aide précieuse. Chacun fait ce qu'il peut mais toujours avec le désir d'aider, que leurs conseils soient bons ou mauvais, mais des trucs du genre 'changer à Linux' quand le mec n'arrive même pas à démarrer son ordi et demande de l'aide simplement pour récuperer ses données avant reformatage et tutti quanti mes semble être d'une connerie hors paire et je n'ai que du mépris pour ceux qui le proposent.
Dans l'absolu, t'as raison, mais là précisement, t'as raté le contexte ..et la réponse était bien placé, elle portait même un smiley ( quoique que perso, j'y aurais plutot mis :p )
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Lou Ravi avait soumis l'idée :
[snip...]
Ce n'est pas à Hugolino à que j'ai répondu, lui qui a posé une question tout
a fait acceptable et dans les bonnes formes,
T'es sur que t'as lu sa question en entier ...
J'ai faillit pas répondre justement à cause de la forme de la question.
c'est toi, Alain Naigeoin
auquel j'ai répondu avec mon acerbité habituelle :-[. Je n'ai rien contre
Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais
je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas
grande chose de l'informatique),
Même pour ceux qui comprennent, on peut toucher les 2 et savoir que
chacun à ses places privilégié, vouloir mettre tout partout c'est
asssez étroit d'esprit.
mais j'ai horreur des gens qui se prennent
de haut pour foutre de ceux qui ne sont pas au fait des lignes de commande.
Avec Hugolino, ça ne vole même pas au niveau de la gue-guerre GUI/CL,
c'est juste du dogmatisme lobotomisé "LiNuX RulLeZ - FucKz Bil$ G@tE$"
aux raz des paquerettes.
Même pas sur qu'il sache lancer un xterm ou un sudo et je parie qu'il
demande aux copains qui lui install son PC en Linux de le faire booter
directement jusqu'au X parceque ça doit être un peu dur de se logger en
mode texte et de lancer un startx.
Ici, sur Usenet, l'idée est d'assister des autres, c'est a chacun de dire ce
qu'il peut pour les aider. Certains répondent sans savoir grande chose, mais
ils essaient d'aider
T'as remarqué que ça ce rencontre plus sur les ng Ouinouin que sur les
ngs nunux ou regne un esprit d'élitisme et ou la quasi-totalité des
questions qui sortent des paramétre de recompilation sub-atomqiue du
noyau à pépins obtienntn comem réponse RTFM ... alors que bien souvent,
la question n'est pas dans ce foutu M.
Imagine donc ces pov Z'eLiteZ si le vulgum pecus commence à approcher
de ce sanctuaire pour demi-dieux ...
, d'autres, les ponts comme notre confrère JCB sont
d'une aide précieuse. Chacun fait ce qu'il peut mais toujours avec le désir
d'aider, que leurs conseils soient bons ou mauvais, mais des trucs du genre
'changer à Linux' quand le mec n'arrive même pas à démarrer son ordi et
demande de l'aide simplement pour récuperer ses données avant reformatage et
tutti quanti mes semble être d'une connerie hors paire et je n'ai que du
mépris pour ceux qui le proposent.
Dans l'absolu, t'as raison, mais là précisement, t'as raté le contexte
..et la réponse était bien placé, elle portait même un smiley ( quoique
que perso, j'y aurais plutot mis :p )
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ce n'est pas à Hugolino à que j'ai répondu, lui qui a posé une question tout a fait acceptable et dans les bonnes formes,
T'es sur que t'as lu sa question en entier ... J'ai faillit pas répondre justement à cause de la forme de la question.
c'est toi, Alain Naigeoin auquel j'ai répondu avec mon acerbité habituelle :-[. Je n'ai rien contre Linux et j'apprécie l'approche anti-capitaliste, anti-MS des Linuxiens mais je sais que ce n'est pas pour tout le monde (disons 90% qui ne pige pas grande chose de l'informatique),
Même pour ceux qui comprennent, on peut toucher les 2 et savoir que chacun à ses places privilégié, vouloir mettre tout partout c'est asssez étroit d'esprit.
mais j'ai horreur des gens qui se prennent de haut pour foutre de ceux qui ne sont pas au fait des lignes de commande.
Avec Hugolino, ça ne vole même pas au niveau de la gue-guerre GUI/CL, c'est juste du dogmatisme lobotomisé "LiNuX RulLeZ - FucKz Bil$ $" aux raz des paquerettes. Même pas sur qu'il sache lancer un xterm ou un sudo et je parie qu'il demande aux copains qui lui install son PC en Linux de le faire booter directement jusqu'au X parceque ça doit être un peu dur de se logger en mode texte et de lancer un startx.
Ici, sur Usenet, l'idée est d'assister des autres, c'est a chacun de dire ce qu'il peut pour les aider. Certains répondent sans savoir grande chose, mais ils essaient d'aider
T'as remarqué que ça ce rencontre plus sur les ng Ouinouin que sur les ngs nunux ou regne un esprit d'élitisme et ou la quasi-totalité des questions qui sortent des paramétre de recompilation sub-atomqiue du noyau à pépins obtienntn comem réponse RTFM ... alors que bien souvent, la question n'est pas dans ce foutu M. Imagine donc ces pov Z'eLiteZ si le vulgum pecus commence à approcher de ce sanctuaire pour demi-dieux ...
, d'autres, les ponts comme notre confrère JCB sont d'une aide précieuse. Chacun fait ce qu'il peut mais toujours avec le désir d'aider, que leurs conseils soient bons ou mauvais, mais des trucs du genre 'changer à Linux' quand le mec n'arrive même pas à démarrer son ordi et demande de l'aide simplement pour récuperer ses données avant reformatage et tutti quanti mes semble être d'une connerie hors paire et je n'ai que du mépris pour ceux qui le proposent.
Dans l'absolu, t'as raison, mais là précisement, t'as raté le contexte ..et la réponse était bien placé, elle portait même un smiley ( quoique que perso, j'y aurais plutot mis :p )
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Williamhoustra
didier gaumet a écrit :
Le Tue, 23 Nov 2010 13:32:11 +0100, Williamhoustra a écrit :
Il est vrai que si les Linux évoluent en bien, les linuxiens, tout au moins les français, ne s'arrangent pas.
[...]
Encore une généralisation hâtive et erronée de ta part, ça devient fatigant.
Un conseil : ne me lis pas. Je m'en voudrais de te mettre dans un état cacochyme. Pour le fond est-ce ma faute à moi si la généralisation qui peut-être hâtive, je n'en disconviens pas, n'est pas souvent erronée. Encore un exemple ici.
didier gaumet a écrit :
Le Tue, 23 Nov 2010 13:32:11 +0100,
Williamhoustra <williamhoustra@trapellun.net> a écrit :
Il est vrai que si les Linux évoluent en bien, les linuxiens, tout
au moins les français, ne s'arrangent pas.
[...]
Encore une généralisation hâtive et erronée de ta part, ça devient
fatigant.
Un conseil : ne me lis pas. Je m'en voudrais de te mettre dans un
état cacochyme. Pour le fond est-ce ma faute à moi si la généralisation
qui peut-être hâtive, je n'en disconviens pas, n'est pas souvent
erronée. Encore un exemple ici.
Le Tue, 23 Nov 2010 13:32:11 +0100, Williamhoustra a écrit :
Il est vrai que si les Linux évoluent en bien, les linuxiens, tout au moins les français, ne s'arrangent pas.
[...]
Encore une généralisation hâtive et erronée de ta part, ça devient fatigant.
Un conseil : ne me lis pas. Je m'en voudrais de te mettre dans un état cacochyme. Pour le fond est-ce ma faute à moi si la généralisation qui peut-être hâtive, je n'en disconviens pas, n'est pas souvent erronée. Encore un exemple ici.