Je suis nouvelle sur ce groupe. J'ai numérisé des diapos (des
centaines) datant des années 60/76, époque où je vivais en
Extrême-Orient et en Afrique de l'Ouest. Il y a beaucoup de dégâts,
diapos qui ont viré au bleu et/ou vert, carton de la diapo qui a séché
et s'est décollé, bref, de la perte et beaucoup de travail.
Ce qui me gêne le plus, c'est la perte de netteté lors de la
numérisation, existe-t-il un logiciel susceptible de rattraper ce
défaut. Je possède Photoshop 6 et Picasa, mais je suis une débutante,
merci de votre aide.
Autrement dit, tu aurais pu parler photo avec Leni Riefenstahl.
Absolument. Être contre les nazis il en faut du courage et du discernement de nos jours...
Ah, parce qu'elle était contre ? Ça, c'est de la révélation historique. A moins que ce ne soit du négationnisme ... J'hésite ...
Tu n'hésites pas, tu ne comprends rien.
Par contre la dénonciation (calomnieuse ou non) ça marche toujours bien, Pétain et Mao (j'en oublie) même combat.
C'est de l'information. Les écrits de cette personne sont visibles sur usenet. Par contre, ta réponse confirme que tu ne fais pas la différence.
Je fais d'autant moins la différence que je ne les ai pas lus...
Suis donc le lien, c'est édifiant et tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas. D'ailleurs, tu ne peux déjà plus puisque tu as le moyen de savoir et que tu choisis de regarder ailleurs.
Et ce que j'ai lu était parfaitement en charte. Et donc si tu veux discuter nazisme, antisémitisme et tout ça, je te conseille fr.soc.histoire où tu trouveras largement de quoi donner cours à tes indignations.
Pas du tout, je faisais mon devoir d'information. Chacun ensuite réagit selon ses opinions. Il n'y a aucun lieu unique et privilégié pour parler de racisme et d'antisémitisme, le monde n'est pas schizophrène. Les paroles et les actes de chacun le suivent partout.
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 10/06/2014 08:21, Schmerzfröhlich a écrit :
Autrement dit, tu aurais pu parler photo avec Leni
Riefenstahl.
Absolument. Être contre les nazis il en faut du courage et
du discernement de nos jours...
Ah, parce qu'elle était contre ? Ça, c'est de la révélation
historique. A moins que ce ne soit du négationnisme ...
J'hésite ...
Tu n'hésites pas, tu ne comprends rien.
Par contre la dénonciation (calomnieuse ou non) ça marche
toujours bien, Pétain et Mao (j'en oublie) même combat.
C'est de l'information. Les écrits de cette personne sont
visibles sur usenet.
Par contre, ta réponse confirme que tu ne fais pas la
différence.
Je fais d'autant moins la différence que je ne les ai pas lus...
Suis donc le lien, c'est édifiant et tu ne pourras pas dire que tu ne
savais pas. D'ailleurs, tu ne peux déjà plus puisque tu as le moyen de
savoir et que tu choisis de regarder ailleurs.
Et ce que
j'ai lu était parfaitement en charte. Et donc si tu veux discuter nazisme,
antisémitisme et tout ça, je te conseille fr.soc.histoire où tu trouveras
largement de quoi donner cours à tes indignations.
Pas du tout, je faisais mon devoir d'information. Chacun ensuite réagit
selon ses opinions.
Il n'y a aucun lieu unique et privilégié pour parler de racisme et
d'antisémitisme, le monde n'est pas schizophrène. Les paroles et les
actes de chacun le suivent partout.
Autrement dit, tu aurais pu parler photo avec Leni Riefenstahl.
Absolument. Être contre les nazis il en faut du courage et du discernement de nos jours...
Ah, parce qu'elle était contre ? Ça, c'est de la révélation historique. A moins que ce ne soit du négationnisme ... J'hésite ...
Tu n'hésites pas, tu ne comprends rien.
Par contre la dénonciation (calomnieuse ou non) ça marche toujours bien, Pétain et Mao (j'en oublie) même combat.
C'est de l'information. Les écrits de cette personne sont visibles sur usenet. Par contre, ta réponse confirme que tu ne fais pas la différence.
Je fais d'autant moins la différence que je ne les ai pas lus...
Suis donc le lien, c'est édifiant et tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas. D'ailleurs, tu ne peux déjà plus puisque tu as le moyen de savoir et que tu choisis de regarder ailleurs.
Et ce que j'ai lu était parfaitement en charte. Et donc si tu veux discuter nazisme, antisémitisme et tout ça, je te conseille fr.soc.histoire où tu trouveras largement de quoi donner cours à tes indignations.
Pas du tout, je faisais mon devoir d'information. Chacun ensuite réagit selon ses opinions. Il n'y a aucun lieu unique et privilégié pour parler de racisme et d'antisémitisme, le monde n'est pas schizophrène. Les paroles et les actes de chacun le suivent partout.
John
"Dominique" a écrit dans le message de news: ln5r7h$idi$
Le 09/06/2014 21:00, John a écrit :
Si tu veux !
C'est pas "si je veux" ,......... , c'est...
C'est... sans importance, ce que tu peux penser.
ferme ta gueule, alors !...........
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
ln5r7h$idi$2@speranza.aioe.org...
"Dominique" a écrit dans le message de news: ln5r7h$idi$
Le 09/06/2014 21:00, John a écrit :
Si tu veux !
C'est pas "si je veux" ,......... , c'est...
C'est... sans importance, ce que tu peux penser.
ferme ta gueule, alors !...........
Jean-Pierre Roche
Le 10/06/2014 09:04, Schmerzfröhlich a écrit :
Suis donc le lien, c'est édifiant et tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas. D'ailleurs, tu ne peux déjà plus puisque tu as le moyen de savoir et que tu choisis de regarder ailleurs.
Ah si, je peux dire que je ne savais pas car ton lien ne fonctionne pas sur mon matériel/logiciel. Tu vois il existe autre chose que ton petit monde. Je ne sais même pas de qui et de quoi tu parles...
Et ce que j'ai lu était parfaitement en charte. Et donc si tu veux discuter nazisme, antisémitisme et tout ça, je te conseille fr.soc.histoire où tu trouveras largement de quoi donner cours à tes indignations.
Pas du tout, je faisais mon devoir d'information. Chacun ensuite réagit selon ses opinions.
MDR ! C'est exactement les mots qu'on peut lire dans les lettres de dénonciation anonymes sous Pétain.
Il n'y a aucun lieu unique et privilégié pour parler de racisme et d'antisémitisme, le monde n'est pas schizophrène. Les paroles et les actes de chacun le suivent partout.
Et vive Big Brother ! Tu aurais fait un bon nazi/stalinien/garde rouge : je te laisse choisir l'époque.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 10/06/2014 09:04, Schmerzfröhlich a écrit :
Suis donc le lien, c'est édifiant et tu ne pourras pas dire
que tu ne savais pas. D'ailleurs, tu ne peux déjà plus
puisque tu as le moyen de savoir et que tu choisis de
regarder ailleurs.
Ah si, je peux dire que je ne savais pas car ton lien ne
fonctionne pas sur mon matériel/logiciel. Tu vois il existe
autre chose que ton petit monde. Je ne sais même pas de qui
et de quoi tu parles...
Et ce que j'ai lu était parfaitement en charte. Et donc si
tu veux discuter nazisme, antisémitisme et tout ça, je te
conseille fr.soc.histoire où tu trouveras largement de
quoi donner cours à tes indignations.
Pas du tout, je faisais mon devoir d'information. Chacun
ensuite réagit selon ses opinions.
MDR ! C'est exactement les mots qu'on peut lire dans les
lettres de dénonciation anonymes sous Pétain.
Il n'y a aucun lieu unique et privilégié pour parler de
racisme et d'antisémitisme, le monde n'est pas schizophrène.
Les paroles et les actes de chacun le suivent partout.
Et vive Big Brother ! Tu aurais fait un bon
nazi/stalinien/garde rouge : je te laisse choisir l'époque.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Suis donc le lien, c'est édifiant et tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas. D'ailleurs, tu ne peux déjà plus puisque tu as le moyen de savoir et que tu choisis de regarder ailleurs.
Ah si, je peux dire que je ne savais pas car ton lien ne fonctionne pas sur mon matériel/logiciel. Tu vois il existe autre chose que ton petit monde. Je ne sais même pas de qui et de quoi tu parles...
Et ce que j'ai lu était parfaitement en charte. Et donc si tu veux discuter nazisme, antisémitisme et tout ça, je te conseille fr.soc.histoire où tu trouveras largement de quoi donner cours à tes indignations.
Pas du tout, je faisais mon devoir d'information. Chacun ensuite réagit selon ses opinions.
MDR ! C'est exactement les mots qu'on peut lire dans les lettres de dénonciation anonymes sous Pétain.
Il n'y a aucun lieu unique et privilégié pour parler de racisme et d'antisémitisme, le monde n'est pas schizophrène. Les paroles et les actes de chacun le suivent partout.
Et vive Big Brother ! Tu aurais fait un bon nazi/stalinien/garde rouge : je te laisse choisir l'époque.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
John a formulé :
De toute façon, vu les discussions ici, on peut quand même signaler les salopards ou salopes de pourritures
pourquoi ?
John <john.pale@c.pavalide.con> a formulé :
De toute façon, vu les discussions ici, on peut quand même
signaler les salopards ou salopes de pourritures
> faut se calmer aussi sur l'anti-semitisme, les juifs > n'ont jamais été sympa aussi à l'égard des nazis ...
" Pierre Desproges sort de ce corps !"
sors... -- Barnabé
Schmerzfröhlich
jp willm a écrit :
Le 09/06/2014 14:36, Schmerzfröhlich a écrit :
Oui, c'est la même IP : 2.6.149.156
Les IP peuvent-elles changer ?
Oui, si quelqu'un reconnecte sa box, l'IP change, en général. Dans ce cas, l'ancienne IP n'est pas réaffectée immédiatement à quelqu'un d'autre. Ceci dit, dans le cas présent, il y a pas mal d'autres points communs outre l'IP.
jp willm a écrit :
Le 09/06/2014 14:36, Schmerzfröhlich a écrit :
Oui, c'est la même IP : 2.6.149.156
Les IP peuvent-elles changer ?
Oui, si quelqu'un reconnecte sa box, l'IP change, en général.
Dans ce cas, l'ancienne IP n'est pas réaffectée immédiatement à
quelqu'un d'autre. Ceci dit, dans le cas présent, il y a pas mal
d'autres points communs outre l'IP.
Oui, si quelqu'un reconnecte sa box, l'IP change, en général. Dans ce cas, l'ancienne IP n'est pas réaffectée immédiatement à quelqu'un d'autre. Ceci dit, dans le cas présent, il y a pas mal d'autres points communs outre l'IP.
Charles Vassallo
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/06/2014 20:28, Ricco a écrit :
parfaitement d'accord, sur mon 5000ED, j'avais vu ça " masque flou " et " passe haut " j'avoue que j'avais eu du mal à comprendre,
ça vient de l'algo :
on fait un flou sur l'image, on passe en negatif, on recombine avec l'original ça donne l'original plus net.
magie des maths ...
Autant que je sache, le procédé ne vient pas des mathématiciens mais il a été inventé par des photographes astronomes : http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-masque2.htm (ma petite idée est que le premier à avoir trouvé ça cherchait surtout à atténuer une surexposition, mais c'est une autre histoire...)
Ça n'améliore pas vraiment la netteté (tout au plus ça «fait» plus net), c'est une accentuation du microcontraste. Bon, pas facile à discuter...
charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/06/2014 20:28, Ricco a écrit :
parfaitement d'accord, sur mon 5000ED, j'avais vu ça " masque flou " et
" passe haut " j'avoue que j'avais eu du mal à comprendre,
ça vient de l'algo :
on fait un flou sur l'image,
on passe en negatif,
on recombine avec l'original
ça donne l'original plus net.
magie des maths ...
Autant que je sache, le procédé ne vient pas des mathématiciens mais il
a été inventé par des photographes astronomes :
http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-masque2.htm
(ma petite idée est que le premier à avoir trouvé ça cherchait surtout à
atténuer une surexposition, mais c'est une autre histoire...)
Ça n'améliore pas vraiment la netteté (tout au plus ça «fait» plus
net), c'est une accentuation du microcontraste. Bon, pas facile à
discuter...
parfaitement d'accord, sur mon 5000ED, j'avais vu ça " masque flou " et " passe haut " j'avoue que j'avais eu du mal à comprendre,
ça vient de l'algo :
on fait un flou sur l'image, on passe en negatif, on recombine avec l'original ça donne l'original plus net.
magie des maths ...
Autant que je sache, le procédé ne vient pas des mathématiciens mais il a été inventé par des photographes astronomes : http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-masque2.htm (ma petite idée est que le premier à avoir trouvé ça cherchait surtout à atténuer une surexposition, mais c'est une autre histoire...)
Ça n'améliore pas vraiment la netteté (tout au plus ça «fait» plus net), c'est une accentuation du microcontraste. Bon, pas facile à discuter...
