En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le
temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la
mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans
aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
Ces images prises au plus près (bibliothèque du salon) sont parfois révélatrices, ou excitent la curiosité : Au fait, c'est bien "Le remords d'un ange" , de A.D'Ennery ??? -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Jacques DASSIÉ a écrit :
Jacques DASSIÉ a formulé ce samedi :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté
sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas
moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point,
car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis
la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement
de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
Ces images prises au plus près (bibliothèque du salon) sont parfois
révélatrices, ou excitent la curiosité :
Au fait, c'est bien "Le remords d'un ange" , de A.D'Ennery ???
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
Ces images prises au plus près (bibliothèque du salon) sont parfois révélatrices, ou excitent la curiosité : Au fait, c'est bien "Le remords d'un ange" , de A.D'Ennery ??? -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Markorki
Jacques DASSIÉ a écrit :
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Jacques DASSIÉ a écrit :
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> a
écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté
sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas
moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point,
car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis
la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement
de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de
vieillissement ?
Je me lance :
https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Stephane Legras-Decussy
Le 20/01/2018 15:44, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg
100 000 iso pour finir avec un flash, il est en dépression ton mkII
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 20/01/2018 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
sans mettre le nez dehors, ouvre une fenêtre et prend une photo de dehors, qu'on puisse voir quelque chose.
Oh, la bonne idée que voila ! Delphe s'est exprimé ! Je ne t'ai bien sûr pas attendu... Brouillard épais, circulez, y a rien à voir !
PS : et puis arrête de réduire tes photos ça n'a aucun interet.
Tu n'es pas seul sur ce forum et certains de nos amis, en fonction de leurs équipements, se plaignent du poids des fichiers. Chez moi, tu peux mettre un TIF de 50 Mo, ça passera sans moufter. Out. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 20/01/2018 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
sans mettre le nez dehors, ouvre une fenêtre et prend une photo de dehors,
qu'on puisse voir quelque chose.
Oh, la bonne idée que voila ! Delphe s'est exprimé ! Je ne t'ai bien
sûr pas attendu... Brouillard épais, circulez, y a rien à voir !
PS : et puis arrête de réduire tes photos ça n'a aucun interet.
Tu n'es pas seul sur ce forum et certains de nos amis, en fonction de
leurs équipements, se plaignent du poids des fichiers.
Chez moi, tu peux mettre un TIF de 50 Mo, ça passera sans moufter.
Out.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 20/01/2018 13:23, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
sans mettre le nez dehors, ouvre une fenêtre et prend une photo de dehors, qu'on puisse voir quelque chose.
Oh, la bonne idée que voila ! Delphe s'est exprimé ! Je ne t'ai bien sûr pas attendu... Brouillard épais, circulez, y a rien à voir !
PS : et puis arrête de réduire tes photos ça n'a aucun interet.
Tu n'es pas seul sur ce forum et certains de nos amis, en fonction de leurs équipements, se plaignent du poids des fichiers. Chez moi, tu peux mettre un TIF de 50 Mo, ça passera sans moufter. Out. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Il se trouve que Markorki a formulé :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Jacques DASSIÉ a formulé ce samedi :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
Ces images prises au plus près (bibliothèque du salon) sont parfois révélatrices, ou excitent la curiosité : Au fait, c'est bien "Le remords d'un ange" , de A.D'Ennery ???
Héritage, pas lu ! (:-o) Moi, c'est plutôt Duby. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Il se trouve que Markorki a formulé :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Jacques DASSIÉ a formulé ce samedi :
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le
temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la
mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun
traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
Ces images prises au plus près (bibliothèque du salon) sont parfois
révélatrices, ou excitent la curiosité :
Au fait, c'est bien "Le remords d'un ange" , de A.D'Ennery ???
Héritage, pas lu ! (:-o) Moi, c'est plutôt Duby.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
Ou de "ceux-là", si les puristent préfèrent.
Ces images prises au plus près (bibliothèque du salon) sont parfois révélatrices, ou excitent la curiosité : Au fait, c'est bien "Le remords d'un ange" , de A.D'Ennery ???
Héritage, pas lu ! (:-o) Moi, c'est plutôt Duby. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy
Le 20/01/2018 16:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
, la bonne idée que voila ! Delphe s'est exprimé ! Je ne t'ai bien sûr pas attendu... Brouillard épais, circulez, y a rien à voir !
c'est déja mieux qu'un mur. ne serait-ce qu'une bagnole garée à 5m... modelé, profondeur, matière.
Tu n'es pas seul sur ce forum et certains de nos amis, en fonction de leurs équipements, se plaignent du poids des fichiers.
:-) c'est pas du pano, ni du raw... un simple jpg brut de boitier. t'as des amis en modem wanadoo 128K ?
Chez moi, tu peux mettre un TIF de 50 Mo, ça passera sans moufter.
chez moi tu peux mettre l'intégrale Game of thrones en 50 Go.
Out.
In
Le 20/01/2018 16:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
, la bonne idée que voila ! Delphe s'est exprimé ! Je ne t'ai bien sûr
pas attendu... Brouillard épais, circulez, y a rien à voir !
c'est déja mieux qu'un mur.
ne serait-ce qu'une bagnole garée à 5m... modelé, profondeur, matière.
Tu n'es pas seul sur ce forum et certains de nos amis, en fonction de
leurs équipements, se plaignent du poids des fichiers.
:-) c'est pas du pano, ni du raw... un simple jpg brut de boitier.
t'as des amis en modem wanadoo 128K ?
Chez moi, tu peux mettre un TIF de 50 Mo, ça passera sans moufter.
chez moi tu peux mettre l'intégrale Game of thrones en 50 Go.
, la bonne idée que voila ! Delphe s'est exprimé ! Je ne t'ai bien sûr pas attendu... Brouillard épais, circulez, y a rien à voir !
c'est déja mieux qu'un mur. ne serait-ce qu'une bagnole garée à 5m... modelé, profondeur, matière.
Tu n'es pas seul sur ce forum et certains de nos amis, en fonction de leurs équipements, se plaignent du poids des fichiers.
:-) c'est pas du pano, ni du raw... un simple jpg brut de boitier. t'as des amis en modem wanadoo 128K ?
Chez moi, tu peux mettre un TIF de 50 Mo, ça passera sans moufter.
chez moi tu peux mettre l'intégrale Game of thrones en 50 Go.
Out.
In
Pierre Maurette
Markorki :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac...
De l'huile, un classique. Chiant à réparer. Généralement, ça ne gêne pas, sauf pour viser à P.O., puisque le diaph répond, mais lentement. Parfois il faut le positionner dans un seul sens (genre ouvrir à fond puis fermer à la bonne valeur), c'est d'ailleurs une manip normale de technicien. Sur un caillou par ailleurs propre, il est mieux de ne pas réparer. En fait, la bonne raison de tenter le nettoyage, c'est la mise en vente ;-) -- Pierre Maurette
Markorki :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ
<jacques.dassie@free.fr> a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le
temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la
mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans
aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de
vieillissement ?
Je me lance :
https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac...
De l'huile, un classique. Chiant à réparer. Généralement, ça ne gêne
pas, sauf pour viser à P.O., puisque le diaph répond, mais lentement.
Parfois il faut le positionner dans un seul sens (genre ouvrir à fond
puis fermer à la bonne valeur), c'est d'ailleurs une manip normale de
technicien.
Sur un caillou par ailleurs propre, il est mieux de ne pas réparer. En
fait, la bonne raison de tenter le nettoyage, c'est la mise en vente
;-)
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac...
De l'huile, un classique. Chiant à réparer. Généralement, ça ne gêne pas, sauf pour viser à P.O., puisque le diaph répond, mais lentement. Parfois il faut le positionner dans un seul sens (genre ouvrir à fond puis fermer à la bonne valeur), c'est d'ailleurs une manip normale de technicien. Sur un caillou par ailleurs propre, il est mieux de ne pas réparer. En fait, la bonne raison de tenter le nettoyage, c'est la mise en vente ;-) -- Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ
Pierre Maurette a formulé ce samedi :
Markorki :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac...
De l'huile, un classique. Chiant à réparer. Généralement, ça ne gêne pas, sauf pour viser à P.O., puisque le diaph répond, mais lentement. Parfois il faut le positionner dans un seul sens (genre ouvrir à fond puis fermer à la bonne valeur), c'est d'ailleurs une manip normale de technicien. Sur un caillou par ailleurs propre, il est mieux de ne pas réparer. En fait, la bonne raison de tenter le nettoyage, c'est la mise en vente ;-)
Tu as raison, mais CE diaphragme fonctionne parfaitement. Donc aucune raison pour que je prenne des risques... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pierre Maurette a formulé ce samedi :
Markorki :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Yves Tabouret a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ
<jacques.dassie@free.fr> a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un
soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila
monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le
temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la
mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans
aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5.
C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930.
C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5.
http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg
NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et
seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de
vieillissement ?
Je me lance :
https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac...
De l'huile, un classique. Chiant à réparer. Généralement, ça ne gêne pas,
sauf pour viser à P.O., puisque le diaph répond, mais lentement. Parfois il
faut le positionner dans un seul sens (genre ouvrir à fond puis fermer à la
bonne valeur), c'est d'ailleurs une manip normale de technicien.
Sur un caillou par ailleurs propre, il est mieux de ne pas réparer. En fait,
la bonne raison de tenter le nettoyage, c'est la mise en vente ;-)
Tu as raison, mais CE diaphragme fonctionne parfaitement. Donc aucune
raison pour que je prenne des risques...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le Sat, 20 Jan 2018 13:23:59 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit:
En fouillant dans mes stocks, je viens de retrouver un vieux Tessar. Un soufflet, une bague d'adaptation, un rouleau d'adhésif et hop, le voila monté sur mon MkII. Sans aucune précaution, je fais une image. Vu le temps, pas moyen de mettre le nez dehors. je ne suis pas très sûr de la mise au point, car c'est assez sombre ce truc-là ! Image brute, sans aucun traitement hormis la réduction de taille et le passage en jpg 5. C'est un Tessar Jena, conçu en 1912 et probablement fabriqué en 1930. C'est le numéro 1110214, 16,5 cm 4,5. http://archaero.com/Tampon/Tessar-Jena.jpg NB On parlait récemment des performances des objectifs anciens, et seulement de cela...
On a fait des concours de retouche, et si on faisait un concours de vieillissement ? Je me lance : https://www.cjoint.com/c/HAuoHUGJbWB
Pas mal ! Tiens, la suite, quand il pleut... http://archaero.com/Tampon/Installation.jpg http://archaero.com/Tampon/Tessar.jpg http://archaero.com/Tampon/Dehors.jpg
sur la deuxième, les lamelles du diaph ont l'air en vrac...
De l'huile, un classique. Chiant à réparer. Généralement, ça ne gêne pas, sauf pour viser à P.O., puisque le diaph répond, mais lentement. Parfois il faut le positionner dans un seul sens (genre ouvrir à fond puis fermer à la bonne valeur), c'est d'ailleurs une manip normale de technicien. Sur un caillou par ailleurs propre, il est mieux de ne pas réparer. En fait, la bonne raison de tenter le nettoyage, c'est la mise en vente ;-)
Tu as raison, mais CE diaphragme fonctionne parfaitement. Donc aucune raison pour que je prenne des risques... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jean_
Dans son message précédent, efji a écrit :
Ou un concours de vieillerie ? J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue de nez. L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
En 24x36, j'ai ça : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAupSRHlrsa_171120-DSC-0048.jpg Objectif "Balbreck Ainé" et obturateur à rideau "Thorton-Pickard". -- Jean_.
Dans son message précédent, efji a écrit :
Ou un concours de vieillerie ?
J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg
jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue de nez.
L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
En 24x36, j'ai ça :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAupSRHlrsa_171120-DSC-0048.jpg
Objectif "Balbreck Ainé" et obturateur à rideau "Thorton-Pickard".
Ou un concours de vieillerie ? J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue de nez. L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
En 24x36, j'ai ça : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAupSRHlrsa_171120-DSC-0048.jpg Objectif "Balbreck Ainé" et obturateur à rideau "Thorton-Pickard". -- Jean_.
Nul
Le samedi 20 janvier 2018 16:47:57 UTC+1, Jean_ a écrit :
Dans son message précédent, efji a écrit :
Ou un concours de vieillerie ? J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue d e nez. L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
En 24x36, j'ai ça : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAupSRHlrsa_171120-DSC-0048.jpg Objectif "Balbreck Ainé" et obturateur à rideau "Thorton-Pickar d".
pas plutôt du 20-25 cm ;-)
Le samedi 20 janvier 2018 16:47:57 UTC+1, Jean_ a écrit :
Dans son message précédent, efji a écrit :
> Ou un concours de vieillerie ?
> J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle :
> https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg
>
> jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue d e nez.
> L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
En 24x36, j'ai ça :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAupSRHlrsa_171120-DSC-0048.jpg
Objectif "Balbreck Ainé" et obturateur à rideau "Thorton-Pickar d".
Le samedi 20 janvier 2018 16:47:57 UTC+1, Jean_ a écrit :
Dans son message précédent, efji a écrit :
Ou un concours de vieillerie ? J'ai ça, probablement qui a plus d'un siècle : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAuoPN7itHE_img-4472-001-small.jpg jamais fait de photo avec. C'est une chambre environ 13x18 à vue d e nez. L'objectif ouvre à 2.2. Pas d'obturateur bien sûr.
En 24x36, j'ai ça : https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAupSRHlrsa_171120-DSC-0048.jpg Objectif "Balbreck Ainé" et obturateur à rideau "Thorton-Pickar d".
