"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
[...]
Ce qui est marginalement marrant, c'est que ça prouve que l'Europe existe pour de bon. Ici ça reprend tranquillement, mais le maximum de bordel, c'est dans les aéroports US et japonais.
C'est vrai, ça m'a étonné aussi.
C'est pas complètement illogique, Castagno. On est dans des aéroports fonctionnels mais qui ne peuvent envoyer aucun avion vers des aéroports non fonctionnels. Et encore ce n'est pas le pire, personne ne décèdera à New-York ou Tokyo. Ni même à Bariloche. Mais à Kinshasa ...
Aux infos, il y avait un voyageur qui voulait prendre un long courrier pour le Brésil, tu penses que c'est possible ?
Je ne pige pas la question. De tout aéroport d'où on a *décidé* qu'on pouvait décoller, le Brésil est une destination /généralement/ sûre. En revanche, du Brésil, il faut pour décoller vers l'Europe un certain délai par rapport à la réouverture du ciel européen. En fait, c'est encore un peu plus compliqué, en heure on est plus ou moins à -5 heures, le vol dure plus ou moins 10 heures, ou 8. A partir de là, on envoie l'avion quand les chances de pouvoir de poser à la destination ou pas trop loin sont /bonnes/. Un déroutement vers le Magrheb, les USA ou un retour au Venezuela n'étant *pas* de bonnes solutions. Vous voyez ce que que veux dire ?
-- Pierre Maurette
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.b0b97da46a0b8c45.79899@wanadoo.fr...
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
[...]
Ce qui est marginalement marrant, c'est que ça prouve que l'Europe existe
pour de bon. Ici ça reprend tranquillement, mais le maximum de bordel,
c'est dans les aéroports US et japonais.
C'est vrai, ça m'a étonné aussi.
C'est pas complètement illogique, Castagno. On est dans des aéroports
fonctionnels mais qui ne peuvent envoyer aucun avion vers des aéroports non
fonctionnels. Et encore ce n'est pas le pire, personne ne décèdera à
New-York ou Tokyo. Ni même à Bariloche. Mais à Kinshasa ...
Aux infos, il y avait un voyageur qui voulait prendre un long courrier pour
le Brésil, tu penses que c'est possible ?
Je ne pige pas la question. De tout aéroport d'où on a *décidé* qu'on
pouvait décoller, le Brésil est une destination /généralement/ sûre.
En revanche, du Brésil, il faut pour décoller vers l'Europe un certain
délai par rapport à la réouverture du ciel européen. En fait, c'est
encore un peu plus compliqué, en heure on est plus ou moins à -5
heures, le vol dure plus ou moins 10 heures, ou 8. A partir de là, on
envoie l'avion quand les chances de pouvoir de poser à la destination
ou pas trop loin sont /bonnes/. Un déroutement vers le Magrheb, les USA
ou un retour au Venezuela n'étant *pas* de bonnes solutions. Vous voyez
ce que que veux dire ?
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
[...]
Ce qui est marginalement marrant, c'est que ça prouve que l'Europe existe pour de bon. Ici ça reprend tranquillement, mais le maximum de bordel, c'est dans les aéroports US et japonais.
C'est vrai, ça m'a étonné aussi.
C'est pas complètement illogique, Castagno. On est dans des aéroports fonctionnels mais qui ne peuvent envoyer aucun avion vers des aéroports non fonctionnels. Et encore ce n'est pas le pire, personne ne décèdera à New-York ou Tokyo. Ni même à Bariloche. Mais à Kinshasa ...
Aux infos, il y avait un voyageur qui voulait prendre un long courrier pour le Brésil, tu penses que c'est possible ?
Je ne pige pas la question. De tout aéroport d'où on a *décidé* qu'on pouvait décoller, le Brésil est une destination /généralement/ sûre. En revanche, du Brésil, il faut pour décoller vers l'Europe un certain délai par rapport à la réouverture du ciel européen. En fait, c'est encore un peu plus compliqué, en heure on est plus ou moins à -5 heures, le vol dure plus ou moins 10 heures, ou 8. A partir de là, on envoie l'avion quand les chances de pouvoir de poser à la destination ou pas trop loin sont /bonnes/. Un déroutement vers le Magrheb, les USA ou un retour au Venezuela n'étant *pas* de bonnes solutions. Vous voyez ce que que veux dire ?
-- Pierre Maurette
Castagno
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
[...]
Ce qui est marginalement marrant, c'est que ça prouve que l'Europe existe pour de bon. Ici ça reprend tranquillement, mais le maximum de bordel, c'est dans les aéroports US et japonais.
C'est vrai, ça m'a étonné aussi.
C'est pas complètement illogique, Castagno. On est dans des aéroports fonctionnels mais qui ne peuvent envoyer aucun avion vers des aéroports non fonctionnels. Et encore ce n'est pas le pire, personne ne décèdera à New-York ou Tokyo. Ni même à Bariloche. Mais à Kinshasa ...
Aux infos, il y avait un voyageur qui voulait prendre un long courrier pour le Brésil, tu penses que c'est possible ?
Je ne pige pas la question. De tout aéroport d'où on a *décidé* qu'on pouvait décoller, le Brésil est une destination /généralement/ sûre. En revanche, du Brésil, il faut pour décoller vers l'Europe un certain délai par rapport à la réouverture du ciel européen. En fait, c'est encore un peu plus compliqué, en heure on est plus ou moins à -5 heures, le vol dure plus ou moins 10 heures, ou 8. A partir de là, on envoie l'avion quand les chances de pouvoir de poser à la destination ou pas trop loin sont /bonnes/. Un déroutement vers le Magrheb, les USA ou un retour au Venezuela n'étant *pas* de bonnes solutions. Vous voyez ce que que veux dire ?
Bien sûr que je vois, j'te fais seulement marcher depuis 20 minutes, mais t'inquiètes. C'est de bonne guerre ;) -- Claude
-- Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.b0e97da4a9df7513.79899@wanadoo.fr...
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.b0b97da46a0b8c45.79899@wanadoo.fr...
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
[...]
Ce qui est marginalement marrant, c'est que ça prouve que l'Europe
existe pour de bon. Ici ça reprend tranquillement, mais le maximum de
bordel,
c'est dans les aéroports US et japonais.
C'est vrai, ça m'a étonné aussi.
C'est pas complètement illogique, Castagno. On est dans des aéroports
fonctionnels mais qui ne peuvent envoyer aucun avion vers des aéroports
non fonctionnels. Et encore ce n'est pas le pire, personne ne décèdera à
New-York ou Tokyo. Ni même à Bariloche. Mais à Kinshasa ...
Aux infos, il y avait un voyageur qui voulait prendre un long courrier
pour le Brésil, tu penses que c'est possible ?
Je ne pige pas la question. De tout aéroport d'où on a *décidé* qu'on
pouvait décoller, le Brésil est une destination /généralement/ sûre.
En revanche, du Brésil, il faut pour décoller vers l'Europe un certain
délai par rapport à la réouverture du ciel européen. En fait, c'est encore
un peu plus compliqué, en heure on est plus ou moins à -5 heures, le vol
dure plus ou moins 10 heures, ou 8. A partir de là, on envoie l'avion
quand les chances de pouvoir de poser à la destination ou pas trop loin
sont /bonnes/. Un déroutement vers le Magrheb, les USA ou un retour au
Venezuela n'étant *pas* de bonnes solutions. Vous voyez ce que que veux
dire ?
Bien sûr que je vois, j'te fais seulement marcher depuis 20 minutes, mais t'inquiètes.
C'est de bonne guerre ;)
--
Claude
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Castagno, le 22/04/2010 a écrit :
[...]
Ce qui est marginalement marrant, c'est que ça prouve que l'Europe existe pour de bon. Ici ça reprend tranquillement, mais le maximum de bordel, c'est dans les aéroports US et japonais.
C'est vrai, ça m'a étonné aussi.
C'est pas complètement illogique, Castagno. On est dans des aéroports fonctionnels mais qui ne peuvent envoyer aucun avion vers des aéroports non fonctionnels. Et encore ce n'est pas le pire, personne ne décèdera à New-York ou Tokyo. Ni même à Bariloche. Mais à Kinshasa ...
Aux infos, il y avait un voyageur qui voulait prendre un long courrier pour le Brésil, tu penses que c'est possible ?
Je ne pige pas la question. De tout aéroport d'où on a *décidé* qu'on pouvait décoller, le Brésil est une destination /généralement/ sûre. En revanche, du Brésil, il faut pour décoller vers l'Europe un certain délai par rapport à la réouverture du ciel européen. En fait, c'est encore un peu plus compliqué, en heure on est plus ou moins à -5 heures, le vol dure plus ou moins 10 heures, ou 8. A partir de là, on envoie l'avion quand les chances de pouvoir de poser à la destination ou pas trop loin sont /bonnes/. Un déroutement vers le Magrheb, les USA ou un retour au Venezuela n'étant *pas* de bonnes solutions. Vous voyez ce que que veux dire ?
Bien sûr que je vois, j'te fais seulement marcher depuis 20 minutes, mais t'inquiètes. C'est de bonne guerre ;) -- Claude
-- Pierre Maurette
Dick
LeLapin a exprimé avec précision :
Dick a tapoté du bout de ses petites papattes :
rorodesbois avait prétendu :
"Dick" a écrit :
Un bon débat de m....... ils se font font vieux les pauvres.
C'est vrai quoi, y'a des limites à se la jouer faux-cul à ce point.
Qui se fait vieux : les chômeurs et les cheminots, Drucker et Mitterrand ou Castagno et le lapin ? en tout cas, le fait que ce soit diffusé en direct sur une chaine où il n'y ait pas de pub leur a permis de s'exprimer sans être coupés.
Et l'autre qui confond malléole et aréole sur la nouvelle star.... Ouhla on dégage!
Oh ? Ca parlait nichons ?
Du téton qui dépasse de la présentatrice de M6, connais pas son nom mais elle a un beau sourire.
LeLapin a exprimé avec précision :
Dick a tapoté du bout de ses petites papattes :
rorodesbois avait prétendu :
"Dick" <nospam_nobadhackers@server.net> a écrit :
Un bon débat de m....... ils se font font vieux les pauvres.
C'est vrai quoi, y'a des limites à se la jouer faux-cul à ce point.
Qui se fait vieux : les chômeurs et les cheminots, Drucker et Mitterrand
ou Castagno et le lapin ?
en tout cas, le fait que ce soit diffusé en direct sur une chaine où il
n'y ait pas de pub leur a permis de s'exprimer sans être coupés.
Et l'autre qui confond malléole et aréole sur la nouvelle star.... Ouhla on
dégage!
Oh ? Ca parlait nichons ?
Du téton qui dépasse de la présentatrice de M6, connais pas son nom
mais elle a un beau sourire.
Un bon débat de m....... ils se font font vieux les pauvres.
C'est vrai quoi, y'a des limites à se la jouer faux-cul à ce point.
Qui se fait vieux : les chômeurs et les cheminots, Drucker et Mitterrand ou Castagno et le lapin ? en tout cas, le fait que ce soit diffusé en direct sur une chaine où il n'y ait pas de pub leur a permis de s'exprimer sans être coupés.
Et l'autre qui confond malléole et aréole sur la nouvelle star.... Ouhla on dégage!
Oh ? Ca parlait nichons ?
Du téton qui dépasse de la présentatrice de M6, connais pas son nom mais elle a un beau sourire.
Elephant Man
rorodesbois a écrit le 22/4/2010 00:00 dans fr.rec.tv.programmes :
je m'exprime pas dans les médias.
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias" aussi ?
rorodesbois a écrit le 22/4/2010 00:00 dans fr.rec.tv.programmes :
je m'exprime pas dans les médias.
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias"
aussi ?
Castagno a écrit le 22/4/2010 03:00 dans fr.rec.tv.programmes :
Ben nan, le jour dominical de F2, il zappe sur une autre chaîne juste au moment de la quête.
On peut payer par SMS surtaxé, comme pour innocenter Seznec ?
Vous savez que *fondamentalement* Seznec est coupable ? Bien entendu, il est vraisemblablement innocent.
-- Pierre Maurette
Elephant Man
Pierre Maurette a écrit le 22/4/2010 12:02 dans fr.rec.tv.programmes :
Ben nan, le jour dominical de F2, il zappe sur une autre chaîne juste au moment de la quête.
On peut payer par SMS surtaxé, comme pour innocenter Seznec ?
Vous savez que *fondamentalement* Seznec est coupable ? Bien entendu, il est vraisemblablement innocent.
C'est incroyable, je fais des efforts quasiment désespérés pour faire revenir les fils en charte, et on dirait que vous faites aussi beaucoup d'efforts pour les en faire ressortir. Je suis presque admiratif. Ou alors c'est un don.
Pierre Maurette a écrit le 22/4/2010 12:02 dans fr.rec.tv.programmes :
Ben nan, le jour dominical de F2, il zappe sur une autre chaîne juste au
moment de la quête.
On peut payer par SMS surtaxé, comme pour innocenter Seznec ?
Vous savez que *fondamentalement* Seznec est coupable ?
Bien entendu, il est vraisemblablement innocent.
C'est incroyable, je fais des efforts quasiment désespérés pour faire
revenir les fils en charte, et on dirait que vous faites aussi beaucoup
d'efforts pour les en faire ressortir. Je suis presque admiratif. Ou
alors c'est un don.
Pierre Maurette a écrit le 22/4/2010 12:02 dans fr.rec.tv.programmes :
Ben nan, le jour dominical de F2, il zappe sur une autre chaîne juste au moment de la quête.
On peut payer par SMS surtaxé, comme pour innocenter Seznec ?
Vous savez que *fondamentalement* Seznec est coupable ? Bien entendu, il est vraisemblablement innocent.
C'est incroyable, je fais des efforts quasiment désespérés pour faire revenir les fils en charte, et on dirait que vous faites aussi beaucoup d'efforts pour les en faire ressortir. Je suis presque admiratif. Ou alors c'est un don.
rorodesbois
"Elephant Man" a écrit :
C'est incroyable, je fais des efforts quasiment désespérés pour faire revenir les fils en charte, et on dirait que vous faites aussi beaucoup d'efforts pour les en faire ressortir. Je suis presque admiratif. Ou alors c'est un don.
Laisse la charte où elle est et envoie moi un email sur l'adresse donnée hier plutôt...
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit :
C'est incroyable, je fais des efforts quasiment désespérés pour faire
revenir les fils en charte, et on dirait que vous faites aussi beaucoup
d'efforts pour les en faire ressortir. Je suis presque admiratif. Ou
alors c'est un don.
Laisse la charte où elle est et envoie moi un email sur l'adresse donnée
hier plutôt...
C'est incroyable, je fais des efforts quasiment désespérés pour faire revenir les fils en charte, et on dirait que vous faites aussi beaucoup d'efforts pour les en faire ressortir. Je suis presque admiratif. Ou alors c'est un don.
Laisse la charte où elle est et envoie moi un email sur l'adresse donnée hier plutôt...
rorodesbois
"Elephant Man" a écrit :
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias" aussi ?
J'ai pas de concierge, mais un gardien d'origine maghrébine. Je lui dis "vous" et je lui serre la main en lui baisant les chaussures quand il me fait un sourire.
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias"
aussi ?
J'ai pas de concierge, mais un gardien d'origine maghrébine. Je lui dis
"vous" et je lui serre la main en lui baisant les chaussures quand il me
fait un sourire.
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias" aussi ?
J'ai pas de concierge, mais un gardien d'origine maghrébine. Je lui dis "vous" et je lui serre la main en lui baisant les chaussures quand il me fait un sourire.
Elephant Man
rorodesbois a écrit le 22/4/2010 13:10 dans fr.rec.tv.programmes :
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias" aussi ?
J'ai pas de concierge, mais un gardien d'origine maghrébine.
Pourquoi te sens-tu obligé de préciser "d'origine maghrébine" ?
Je lui dis "vous" et je lui serre la main en lui baisant les chaussures quand il me fait un sourire.
Je voulais juste signaler que tu étais ridicule en prétendant "t'exprimer dans les médias" parce que tu postes sur usenet (qui est ouvert à tous).
rorodesbois a écrit le 22/4/2010 13:10 dans fr.rec.tv.programmes :
Et quand tu parles à ta concierge, tu t'"exprimes dans les médias"
aussi ?
J'ai pas de concierge, mais un gardien d'origine maghrébine.
Pourquoi te sens-tu obligé de préciser "d'origine maghrébine" ?
Je lui dis
"vous" et je lui serre la main en lui baisant les chaussures quand il me
fait un sourire.
Je voulais juste signaler que tu étais ridicule en prétendant
"t'exprimer dans les médias" parce que tu postes sur usenet (qui est
ouvert à tous).
