Non, non, quand on est ornithologue, on les distingue parfaitement. C'est une grande richesse que de s'y connaître en oiseaux, grâce à ce forum.
Il y en a deux qui volent à contresens.
Ah bon ? Où ça ? Où sont les coupables ?
alors pourquoi ½cuménisme ?
Parce que cette photo réunit, ou du mois tente de réunir, les amoureux des panos et les adorateurs des oiseaux.
En effet, ce sont plutôt des hérétiques.
Non, des gravelots.
Ah, tu voulais dire "écuménisme" ?
:-D
Magnifique photo et pas facile à faire.
Oui.
Ah, c'est bien vrai, ça !
Tu dois en avoir du déchet pour arriver à celle-ci...
Des déchets purement techniques comme le blanc des goélands ou des mouettes un peu cramé ou des flous de mise au point, vraiment très peu. En revanche, beaucoup de photos sont mal cadrées car ces volatiles sont très difficiles à suivre plein cadre avec un équivalent 450 mm et dans celles qui sont bien cadrées, il y en a peu où l'attitude de l'oiseau est intéressante.
Deux qui se barrent pour ne pas voir ça :-)
Le 15/08/2014 19:34, Dominique (de Corse) a écrit :
Non, non, quand on est ornithologue, on les distingue parfaitement.
C'est une grande richesse que de s'y connaître en oiseaux, grâce à ce forum.
Il y en a deux qui volent à contresens.
Ah bon ? Où ça ? Où sont les coupables ?
alors pourquoi ½cuménisme ?
Parce que cette photo réunit, ou du mois tente de réunir, les amoureux
des panos et les adorateurs des oiseaux.
En effet, ce sont plutôt des hérétiques.
Non, des gravelots.
Ah, tu voulais dire "écuménisme" ?
:-D
Magnifique photo et pas facile à faire.
Oui.
Ah, c'est bien vrai, ça !
Tu dois en avoir du déchet pour arriver à celle-ci...
Des déchets purement techniques comme le blanc des goélands ou des
mouettes un peu cramé ou des flous de mise au point, vraiment très peu.
En revanche, beaucoup de photos sont mal cadrées car ces volatiles sont
très difficiles à suivre plein cadre avec un équivalent 450 mm et dans
celles qui sont bien cadrées, il y en a peu où l'attitude de l'oiseau
est intéressante.
Non, non, quand on est ornithologue, on les distingue parfaitement. C'est une grande richesse que de s'y connaître en oiseaux, grâce à ce forum.
Il y en a deux qui volent à contresens.
Ah bon ? Où ça ? Où sont les coupables ?
alors pourquoi ½cuménisme ?
Parce que cette photo réunit, ou du mois tente de réunir, les amoureux des panos et les adorateurs des oiseaux.
En effet, ce sont plutôt des hérétiques.
Non, des gravelots.
Ah, tu voulais dire "écuménisme" ?
:-D
Magnifique photo et pas facile à faire.
Oui.
Ah, c'est bien vrai, ça !
Tu dois en avoir du déchet pour arriver à celle-ci...
Des déchets purement techniques comme le blanc des goélands ou des mouettes un peu cramé ou des flous de mise au point, vraiment très peu. En revanche, beaucoup de photos sont mal cadrées car ces volatiles sont très difficiles à suivre plein cadre avec un équivalent 450 mm et dans celles qui sont bien cadrées, il y en a peu où l'attitude de l'oiseau est intéressante.
Épaté je suis. Pas le moindre flou perceptible, même en bout d'aile.
Je suis tout aussi épaté je dois dire. J'étais dans mon mode U1 "Chasse" et j'ai fermé un peu à f8 pour avoir un peu plus de profondeur de champ mais pas trop pour que l'eau soit lisible mais reste un peu floue pour que les oiseaux se détachent dessus. Il fallait obtenir une bonne définition et donc fermer un peu pour que tout le monde soit net mais rester en relativement bas isos pour ne pas manger par du grain les détails de ces petits oiseaux, trouver la bonne vitesse qui va les figer en vol et surtout, qui va figer les mouvements de l'appareil dans la poursuite. Là, j'ai réussi, un peu par hasard.
Épaté je suis. Pas le moindre flou perceptible, même en bout d'aile.
Je suis tout aussi épaté je dois dire.
J'étais dans mon mode U1 "Chasse" et j'ai fermé un peu à f8 pour avoir
un peu plus de profondeur de champ mais pas trop pour que l'eau soit
lisible mais reste un peu floue pour que les oiseaux se détachent dessus.
Il fallait obtenir une bonne définition et donc fermer un peu pour que
tout le monde soit net mais rester en relativement bas isos pour ne pas
manger par du grain les détails de ces petits oiseaux, trouver la bonne
vitesse qui va les figer en vol et surtout, qui va figer les mouvements
de l'appareil dans la poursuite.
Là, j'ai réussi, un peu par hasard.
Épaté je suis. Pas le moindre flou perceptible, même en bout d'aile.
Je suis tout aussi épaté je dois dire. J'étais dans mon mode U1 "Chasse" et j'ai fermé un peu à f8 pour avoir un peu plus de profondeur de champ mais pas trop pour que l'eau soit lisible mais reste un peu floue pour que les oiseaux se détachent dessus. Il fallait obtenir une bonne définition et donc fermer un peu pour que tout le monde soit net mais rester en relativement bas isos pour ne pas manger par du grain les détails de ces petits oiseaux, trouver la bonne vitesse qui va les figer en vol et surtout, qui va figer les mouvements de l'appareil dans la poursuite. Là, j'ai réussi, un peu par hasard.
