Si c'est pour faire de "l'épreuve" en 10x15 effectivement aucun intérêt... Et en l'occurence je parle d'économies en tirage argentique (donc pas sur le web). Un 36 poses tiré en 10x15 par un minilab ça revient à combien aujourd'hui, par rapport à disons le tiers des photos prises tirées en interne après sélection sur écran en A4?...
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Et vu le prix et la qualité des tirages, je ne vois vraiment pas
l'intérêt de le faire chez soi, sauf volonté d'expo sur papier mat, ou produits non classiques.
une fidélité des couleurs bien meilleur. un gamut plus important ce qui nous amène à un rendu différent un choix de papier incomparable y compris pour les brillants (j'ai carement horreur de celui du fuji chrystal), le semi brillant, le perlé..... et mainteant, le n&b
autant d'élèments qui pour moi réserve les minilab industriels à la production en masse de 10*15 de famille, et de gadgets en tout genre.
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous amène à ders prix similaire au tirage à domicile
A quel format ? :)))
10x15
Si c'est pour faire de "l'épreuve" en 10x15 effectivement aucun
intérêt... Et en l'occurence je parle d'économies en tirage argentique
(donc pas sur le web). Un 36 poses tiré en 10x15 par un minilab ça
revient à combien aujourd'hui, par rapport à disons le tiers des photos
prises tirées en interne après sélection sur écran en A4?...
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu
veux.
ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Et vu le prix et la qualité des tirages, je ne vois vraiment pas
l'intérêt de le faire chez soi, sauf volonté d'expo sur papier mat, ou
produits non classiques.
une fidélité des couleurs bien meilleur.
un gamut plus important ce qui nous amène à un rendu différent
un choix de papier incomparable y compris pour les brillants (j'ai
carement horreur de celui du fuji chrystal), le semi brillant, le perlé.....
et mainteant, le n&b
autant d'élèments qui pour moi réserve les minilab industriels à la
production en masse de 10*15 de famille, et de gadgets en tout genre.
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous
amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Si c'est pour faire de "l'épreuve" en 10x15 effectivement aucun intérêt... Et en l'occurence je parle d'économies en tirage argentique (donc pas sur le web). Un 36 poses tiré en 10x15 par un minilab ça revient à combien aujourd'hui, par rapport à disons le tiers des photos prises tirées en interne après sélection sur écran en A4?...
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Et vu le prix et la qualité des tirages, je ne vois vraiment pas
l'intérêt de le faire chez soi, sauf volonté d'expo sur papier mat, ou produits non classiques.
une fidélité des couleurs bien meilleur. un gamut plus important ce qui nous amène à un rendu différent un choix de papier incomparable y compris pour les brillants (j'ai carement horreur de celui du fuji chrystal), le semi brillant, le perlé..... et mainteant, le n&b
autant d'élèments qui pour moi réserve les minilab industriels à la production en masse de 10*15 de famille, et de gadgets en tout genre.
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Francois Jouve
Thierry Boudet wrote:
On 2006-02-23, Francois Jouve wrote:
Les capteurs ccd sont des composants électroniques. Pas d'optique là dedans.
Alors là, je me marre...
Mais encore... C'est un peu court. J'attends avec impatience vos explications sur la fabrication des ccd.
Allez je suis bon prince. Regardez ici par exemple :
Au cas où vous ne trouviez pas voici un extrait : "Du fait de la précision requise, les pastilles colorées du filtre sont déposées directement sur le capteur avec une technologie proche de la photolithographie des circuits intégrés, de même que le réseau de micro-lentilles."
-- F.J.
Thierry Boudet wrote:
On 2006-02-23, Francois Jouve wrote:
Les capteurs ccd sont des composants électroniques. Pas d'optique là
dedans.
Alors là, je me marre...
Mais encore...
C'est un peu court.
J'attends avec impatience vos explications sur la fabrication des ccd.
Allez je suis bon prince. Regardez ici par exemple :
Au cas où vous ne trouviez pas voici un extrait :
"Du fait de la précision requise, les pastilles colorées du filtre sont
déposées directement sur le capteur avec une technologie proche de la
photolithographie des circuits intégrés, de même que le réseau de
micro-lentilles."
Au cas où vous ne trouviez pas voici un extrait : "Du fait de la précision requise, les pastilles colorées du filtre sont déposées directement sur le capteur avec une technologie proche de la photolithographie des circuits intégrés, de même que le réseau de micro-lentilles."
-- F.J.
François FORNIER
Salut,
Accessoirement le retour de l'info focale est aussi utilisé par les "indispensables" ;-)) modes P pour fixer une vitesse mini.
Je ne suis pas sur de ça du tout (en particulier du caractère "indispensable" du mode P d'ailleurs, ;-) )...
Par contre, si les modes P et S ne sont pas possibles avec les objectifs Ai, c'est parce que le mécanisme de fermeture du diaphragme n'est pas linéaire et que le boitier n'a donc pas de moyen de savoir de quel angl e déplacer l'index pour fermer à une ouverture donnée.
En mode A et M, pas de problème vu que l'on choisit son ouverture directement sur l'objectif.
Et si le boitier avait un moyen de reconnaitre un Ais d'un Ai, alors tous les modes seraient disponibles avec les Ais car ils sont linéaires .
Enfin, si les objectifs pre-Ai ne sont pas utilisables, c'est principalement du au fait que ces objectifs sont couplés par la fameuse fourchette pour laquelle il n'y a pas d'index de couplage sur les boitiers récents. Pour preuve, la majorité des objectifs peuvent êt re convertis par simple remplacement de la bague de diaphragme (j'ai un 200mm Nikkor-Q dans ce cas).
Et Pour être complet, la mesure matricielle sur les objectifs Ai n'est disponible que sur les gammes D2, D200, F6 et F4. Sur les F5, et gamme D1, seules les mesures spot et pondérée sont utilisables avec ces obj ectifs.
-- A+ François
Salut,
Accessoirement le retour de l'info focale est aussi utilisé par les
"indispensables" ;-)) modes P pour fixer une vitesse mini.
Je ne suis pas sur de ça du tout (en particulier du caractère
"indispensable" du mode P d'ailleurs, ;-) )...
Par contre, si les modes P et S ne sont pas possibles avec les objectifs
Ai, c'est parce que le mécanisme de fermeture du diaphragme n'est pas
linéaire et que le boitier n'a donc pas de moyen de savoir de quel angl e
déplacer l'index pour fermer à une ouverture donnée.
En mode A et M, pas de problème vu que l'on choisit son ouverture
directement sur l'objectif.
Et si le boitier avait un moyen de reconnaitre un Ais d'un Ai, alors
tous les modes seraient disponibles avec les Ais car ils sont linéaires .
Enfin, si les objectifs pre-Ai ne sont pas utilisables, c'est
principalement du au fait que ces objectifs sont couplés par la fameuse
fourchette pour laquelle il n'y a pas d'index de couplage sur les
boitiers récents. Pour preuve, la majorité des objectifs peuvent êt re
convertis par simple remplacement de la bague de diaphragme (j'ai un
200mm Nikkor-Q dans ce cas).
Et Pour être complet, la mesure matricielle sur les objectifs Ai n'est
disponible que sur les gammes D2, D200, F6 et F4. Sur les F5, et gamme
D1, seules les mesures spot et pondérée sont utilisables avec ces obj ectifs.
Accessoirement le retour de l'info focale est aussi utilisé par les "indispensables" ;-)) modes P pour fixer une vitesse mini.
Je ne suis pas sur de ça du tout (en particulier du caractère "indispensable" du mode P d'ailleurs, ;-) )...
Par contre, si les modes P et S ne sont pas possibles avec les objectifs Ai, c'est parce que le mécanisme de fermeture du diaphragme n'est pas linéaire et que le boitier n'a donc pas de moyen de savoir de quel angl e déplacer l'index pour fermer à une ouverture donnée.
En mode A et M, pas de problème vu que l'on choisit son ouverture directement sur l'objectif.
Et si le boitier avait un moyen de reconnaitre un Ais d'un Ai, alors tous les modes seraient disponibles avec les Ais car ils sont linéaires .
Enfin, si les objectifs pre-Ai ne sont pas utilisables, c'est principalement du au fait que ces objectifs sont couplés par la fameuse fourchette pour laquelle il n'y a pas d'index de couplage sur les boitiers récents. Pour preuve, la majorité des objectifs peuvent êt re convertis par simple remplacement de la bague de diaphragme (j'ai un 200mm Nikkor-Q dans ce cas).
Et Pour être complet, la mesure matricielle sur les objectifs Ai n'est disponible que sur les gammes D2, D200, F6 et F4. Sur les F5, et gamme D1, seules les mesures spot et pondérée sont utilisables avec ces obj ectifs.
-- A+ François
François FORNIER
Salut,
WEILL wrote:
Ce qui n'est pas le cas chez Nikon à partir des AiS (S souligné pour D. Rocha)
Tu voulais peut etre parler de JP Roche ?! :)
Mes excuses les plus palmtes Daniel :)
Ce que tu as écris ci-dessus n'en est pas moins faux. En tous cas, Niko n n'est pas d'accord avec toi.
Le tableau ci-dessous: http://tinyurl.com/jfxm8
pour les D2 est aussi appliquable aux F6 et D200.
Plus complet encore: http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/compatibilit y.html
On y voit que les objectifs Ai, Ai-S et E sont dans la même colonne, et donc ont exactement le même niveau de compatibilité.
Si dans cette colonne, il y a MF4, ça veut dire pas de mesure. Si il y a MF1,2, ça veut dire pas de mesure matricielle, modes A et M. Et s'il y a MF1, ça veut dire modes A et M.
Enfin, pour les pre-Ai convertis en Ai, c'est même combat que pour les Ai, et ça finit par faire du monde.
-- A+ François
Salut,
WEILL wrote:
Ce qui n'est pas le cas chez Nikon à partir des AiS (S souligné pour
D. Rocha)
Tu voulais peut etre parler de JP Roche ?! :)
Mes excuses les plus palmtes Daniel :)
Ce que tu as écris ci-dessus n'en est pas moins faux. En tous cas, Niko n
n'est pas d'accord avec toi.
Le tableau ci-dessous:
http://tinyurl.com/jfxm8
pour les D2 est aussi appliquable aux F6 et D200.
Plus complet encore:
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/compatibilit y.html
On y voit que les objectifs Ai, Ai-S et E sont dans la même colonne, et
donc ont exactement le même niveau de compatibilité.
Si dans cette colonne, il y a MF4, ça veut dire pas de mesure. Si il y a
MF1,2, ça veut dire pas de mesure matricielle, modes A et M. Et s'il y a
MF1, ça veut dire modes A et M.
Enfin, pour les pre-Ai convertis en Ai, c'est même combat que pour les
Ai, et ça finit par faire du monde.
Ce qui n'est pas le cas chez Nikon à partir des AiS (S souligné pour D. Rocha)
Tu voulais peut etre parler de JP Roche ?! :)
Mes excuses les plus palmtes Daniel :)
Ce que tu as écris ci-dessus n'en est pas moins faux. En tous cas, Niko n n'est pas d'accord avec toi.
Le tableau ci-dessous: http://tinyurl.com/jfxm8
pour les D2 est aussi appliquable aux F6 et D200.
Plus complet encore: http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/compatibilit y.html
On y voit que les objectifs Ai, Ai-S et E sont dans la même colonne, et donc ont exactement le même niveau de compatibilité.
Si dans cette colonne, il y a MF4, ça veut dire pas de mesure. Si il y a MF1,2, ça veut dire pas de mesure matricielle, modes A et M. Et s'il y a MF1, ça veut dire modes A et M.
Enfin, pour les pre-Ai convertis en Ai, c'est même combat que pour les Ai, et ça finit par faire du monde.
-- A+ François
JPW
"Philippe LAGARDE" a écrit
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. Et vu le prix et la qualité des tirages, je ne vois vraiment pas l'intérêt de le faire chez soi, sauf volonté d'expo sur papier mat, ou produits non classiques. Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur... A partir d'un certain nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
pour moi le faire chez soi n'a pas de justification économique pour moi c'est une justification de confort c'est tout si je veux faire bien je prend colormailer pro
si je veux faire du 10x15 1°) je me démerde avec les offres d'essai gratuites, 2°) je tire sur mon imprimante les trucs à donner (rares)
si je veux faire du a4 je tire sur mon imprimante epson r300 avec du papier de chez aldi à 5 euros les 50 feuilles et de l'encre compatible à 25 euros les 14 cartouches port compris.... sur ebay...
les agrandissements 30x45 ou a3 je n'ai pas envie d'acheter une imprimante hors de prix qui ne sera jamais amortie
je sais pas combien il faut faire d'agrandissements dans une année mais avec 3 ...4 ou 5 agrandissement maxi .....
et puis mon photo club a une a3 il suffit que je mette un fichier sur une clé usb et que j'aille la tirer là bas...
mais bon... chcun fait comme y veut...
jpw
"Philippe LAGARDE" <philippeenlever@mise-en-lumiere.org> a écrit
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu
veux. Et vu le prix et la qualité des tirages, je ne vois vraiment pas
l'intérêt de le faire chez soi, sauf volonté d'expo sur papier mat, ou
produits non classiques.
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
pour moi le faire chez soi n'a pas de justification économique
pour moi c'est une justification de confort c'est tout
si je veux faire bien je prend colormailer pro
si je veux faire du 10x15
1°) je me démerde avec les offres d'essai gratuites,
2°) je tire sur mon imprimante les trucs à donner
(rares)
si je veux faire du a4
je tire sur mon imprimante epson r300
avec du papier de chez aldi
à 5 euros les 50 feuilles
et de l'encre compatible à 25 euros les 14 cartouches port compris....
sur ebay...
les agrandissements 30x45 ou a3 je n'ai pas envie d'acheter une imprimante
hors de prix qui ne sera jamais amortie
je sais pas combien il faut faire d'agrandissements dans une année mais
avec 3 ...4 ou 5 agrandissement maxi .....
et puis mon photo club a une a3 il suffit que je mette un fichier sur une
clé usb et que j'aille la tirer
là bas...
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. Et vu le prix et la qualité des tirages, je ne vois vraiment pas l'intérêt de le faire chez soi, sauf volonté d'expo sur papier mat, ou produits non classiques. Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur... A partir d'un certain nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
pour moi le faire chez soi n'a pas de justification économique pour moi c'est une justification de confort c'est tout si je veux faire bien je prend colormailer pro
si je veux faire du 10x15 1°) je me démerde avec les offres d'essai gratuites, 2°) je tire sur mon imprimante les trucs à donner (rares)
si je veux faire du a4 je tire sur mon imprimante epson r300 avec du papier de chez aldi à 5 euros les 50 feuilles et de l'encre compatible à 25 euros les 14 cartouches port compris.... sur ebay...
les agrandissements 30x45 ou a3 je n'ai pas envie d'acheter une imprimante hors de prix qui ne sera jamais amortie
je sais pas combien il faut faire d'agrandissements dans une année mais avec 3 ...4 ou 5 agrandissement maxi .....
et puis mon photo club a une a3 il suffit que je mette un fichier sur une clé usb et que j'aille la tirer là bas...
mais bon... chcun fait comme y veut...
jpw
cf
Pascal wrote:
Magnifique tirade
Devrait être publiée en gros caractères dans les revues spécialisées (RP, CI et consorts)
Heu... Si on commence à mettre les tirades de François Weill en gros caractères, un numéro entier de CI n'y suffira pas... ;-)
A++ -- Christian
Pascal <pp@free.point.com> wrote:
Magnifique tirade
Devrait être publiée en gros caractères dans les revues spécialisées
(RP, CI et consorts)
Heu... Si on commence à mettre les tirades de François Weill en gros
caractères, un numéro entier de CI n'y suffira pas... ;-)
Devrait être publiée en gros caractères dans les revues spécialisées (RP, CI et consorts)
Heu... Si on commence à mettre les tirades de François Weill en gros caractères, un numéro entier de CI n'y suffira pas... ;-)
A++ -- Christian
Philippe LAGARDE
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Bon, je t'explique. Tu uploades les images traitées que tu veux, et tu
demandes ensuite les tirages que tu veux. TU N'EST PAS OBLIGE d'uploader toutes tes images :-)
une fidélité des couleurs bien meilleur.
Suffit de se caler avec le labo...
un gamut plus important ce qui nous amène à un rendu différent un choix de papier incomparable y compris pour les brillants (j'ai carement horreur de celui du fuji chrystal), le semi brillant, le perlé..... et mainteant, le n&b
Ca c'est vrai. C'est pourauoi j'ai précisé "sauf produits spéciaux". Mais pour une grande majorité de personnes, et en particulier pour les tirages "familiaux", il y a vraiment de quoi trouver son bonjeur...
autant d'élèments qui pour moi réserve les minilab industriels à la production en masse de 10*15 de famille, et de gadgets en tout genre.
Tu as déjà fait tirer un 30x45 chez eux?
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Ca c'est de la mauvaise foi... Combien te coute un tirage à domicile, ammortissement de l'imprimante compris?
Cordialement,
P.L.
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu
veux.
ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Bon, je t'explique. Tu uploades les images traitées que tu veux, et tu
demandes ensuite les tirages que tu veux. TU N'EST PAS OBLIGE d'uploader
toutes tes images :-)
une fidélité des couleurs bien meilleur.
Suffit de se caler avec le labo...
un gamut plus important ce qui nous amène à un rendu différent
un choix de papier incomparable y compris pour les brillants (j'ai
carement horreur de celui du fuji chrystal), le semi brillant, le perlé.....
et mainteant, le n&b
Ca c'est vrai. C'est pourauoi j'ai précisé "sauf produits spéciaux". Mais
pour une grande majorité de personnes, et en particulier pour les tirages
"familiaux", il y a vraiment de quoi trouver son bonjeur...
autant d'élèments qui pour moi réserve les minilab industriels à la
production en masse de 10*15 de famille, et de gadgets en tout genre.
Tu as déjà fait tirer un 30x45 chez eux?
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous
amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Ca c'est de la mauvaise foi... Combien te coute un tirage à domicile,
ammortissement de l'imprimante compris?
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Bon, je t'explique. Tu uploades les images traitées que tu veux, et tu
demandes ensuite les tirages que tu veux. TU N'EST PAS OBLIGE d'uploader toutes tes images :-)
une fidélité des couleurs bien meilleur.
Suffit de se caler avec le labo...
un gamut plus important ce qui nous amène à un rendu différent un choix de papier incomparable y compris pour les brillants (j'ai carement horreur de celui du fuji chrystal), le semi brillant, le perlé..... et mainteant, le n&b
Ca c'est vrai. C'est pourauoi j'ai précisé "sauf produits spéciaux". Mais pour une grande majorité de personnes, et en particulier pour les tirages "familiaux", il y a vraiment de quoi trouver son bonjeur...
autant d'élèments qui pour moi réserve les minilab industriels à la production en masse de 10*15 de famille, et de gadgets en tout genre.
Tu as déjà fait tirer un 30x45 chez eux?
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Ca c'est de la mauvaise foi... Combien te coute un tirage à domicile, ammortissement de l'imprimante compris?
Cordialement,
P.L.
Philippe LAGARDE
pour moi le faire chez soi n'a pas de justification économique pour moi c'est une justification de confort c'est tout
Là je comprends. Sauf que le confort, pour moi, c'est d'avoir mes images stockées sur un site, et d'avoir 3 clics à faire pour recevoir le lendemain un 30x45 chez moi.
Cordialement,
P.L.
pour moi le faire chez soi n'a pas de justification économique
pour moi c'est une justification de confort c'est tout
Là je comprends. Sauf que le confort, pour moi, c'est d'avoir mes images
stockées sur un site, et d'avoir 3 clics à faire pour recevoir le lendemain
un 30x45 chez moi.
pour moi le faire chez soi n'a pas de justification économique pour moi c'est une justification de confort c'est tout
Là je comprends. Sauf que le confort, pour moi, c'est d'avoir mes images stockées sur un site, et d'avoir 3 clics à faire pour recevoir le lendemain un 30x45 chez moi.
Cordialement,
P.L.
fred.bleu
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Bon, je t'explique. Tu uploades les images traitées que tu veux, et tu
demandes ensuite les tirages que tu veux. TU N'EST PAS OBLIGE d'uploader toutes tes images :-)
si c'est ça que tu voulais dire, bien sûr mais ce choix existe quelque soit la solution trouvée, donc je ne vois pas trop ou est "l'avantage"
une fidélité des couleurs bien meilleur.
Suffit de se caler avec le labo... bha, le labo n'est pas calé tout le temps de la même manière (je ne sais
pas si ce sont des machines différentes, ou si la machine n'est pas réglée tout le temps de la même manière
Tu as déjà fait tirer un 30x45 chez eux?
j'ai fait quelques 10 ene de 10*15 dans 3 labo industriel. je n'ai pas trouvé de résultats exacts, et surtout régulier. je n'ai pas essayé le 20*30, mais je ne vois pas pourquoi cela serait différent
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
déja fait (pour les 10*15, soit)
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher... auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous
amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Ca c'est de la mauvaise foi... Combien te coute un tirage à domicile, ammortissement de l'imprimante compris?
je n'amorti rien.pas contre dans l'absolu, je n'ai pas besion de ligne adsl (ni même de pc sur une Hp) , contrairement à l'envoi en ligne en ce qui concerne le consomable cela est variable suivant le papier, mais je compte, avec un papier premium, environ 2 euros un 20*30 en couleur. c'est aussi ce que compte pas mal de revue avec un papier mat (style epson heavy weight) c'est encore moins cher. je suis persuadé, sauf a prendre dans les discounts de ches discount, que les prix se tiennent, au dela du 13*18
et le petit supplément justifie largement le supplément de qualité
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu
veux.
ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Bon, je t'explique. Tu uploades les images traitées que tu veux, et tu
demandes ensuite les tirages que tu veux. TU N'EST PAS OBLIGE d'uploader
toutes tes images :-)
si c'est ça que tu voulais dire, bien sûr
mais ce choix existe quelque soit la solution trouvée, donc je ne vois
pas trop ou est "l'avantage"
une fidélité des couleurs bien meilleur.
Suffit de se caler avec le labo...
bha, le labo n'est pas calé tout le temps de la même manière (je ne sais
pas si ce sont des machines différentes, ou si la machine n'est pas
réglée tout le temps de la même manière
Tu as déjà fait tirer un 30x45 chez eux?
j'ai fait quelques 10 ene de 10*15 dans 3 labo industriel.
je n'ai pas trouvé de résultats exacts, et surtout régulier.
je n'ai pas essayé le 20*30, mais je ne vois pas pourquoi cela serait
différent
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
déja fait (pour les 10*15, soit)
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher...
auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous
amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Ca c'est de la mauvaise foi... Combien te coute un tirage à domicile,
ammortissement de l'imprimante compris?
je n'amorti rien.pas contre dans l'absolu, je n'ai pas besion de ligne
adsl (ni même de pc sur une Hp) , contrairement à l'envoi en ligne
en ce qui concerne le consomable cela est variable suivant le papier,
mais je compte, avec un papier premium, environ 2 euros un 20*30 en couleur.
c'est aussi ce que compte pas mal de revue
avec un papier mat (style epson heavy weight) c'est encore moins cher.
je suis persuadé, sauf a prendre dans les discounts de ches discount,
que les prix se tiennent, au dela du 13*18
et le petit supplément justifie largement le supplément de qualité
L'avantage avec le web, c'est que là aussi tu tires exactement ce que tu veux. ben c'est faux, puisqu'on choisit pour toi
Bon, je t'explique. Tu uploades les images traitées que tu veux, et tu
demandes ensuite les tirages que tu veux. TU N'EST PAS OBLIGE d'uploader toutes tes images :-)
si c'est ça que tu voulais dire, bien sûr mais ce choix existe quelque soit la solution trouvée, donc je ne vois pas trop ou est "l'avantage"
une fidélité des couleurs bien meilleur.
Suffit de se caler avec le labo... bha, le labo n'est pas calé tout le temps de la même manière (je ne sais
pas si ce sont des machines différentes, ou si la machine n'est pas réglée tout le temps de la même manière
Tu as déjà fait tirer un 30x45 chez eux?
j'ai fait quelques 10 ene de 10*15 dans 3 labo industriel. je n'ai pas trouvé de résultats exacts, et surtout régulier. je n'ai pas essayé le 20*30, mais je ne vois pas pourquoi cela serait différent
Va jeter un oeil sur photoweb.fr, ça fait peur
déja fait (pour les 10*15, soit)
tout cela est déja fait, là et ailleurs.
... A partir d'un certain
nombre pas si grand, 1¤49 TTC le 30x45... va falloir s'accrocher... auquel il ne faut bien sûr pas oublier les frais postaux, ce qui nous
amène à ders prix similaire au tirage à domicile
Ca c'est de la mauvaise foi... Combien te coute un tirage à domicile, ammortissement de l'imprimante compris?
je n'amorti rien.pas contre dans l'absolu, je n'ai pas besion de ligne adsl (ni même de pc sur une Hp) , contrairement à l'envoi en ligne en ce qui concerne le consomable cela est variable suivant le papier, mais je compte, avec un papier premium, environ 2 euros un 20*30 en couleur. c'est aussi ce que compte pas mal de revue avec un papier mat (style epson heavy weight) c'est encore moins cher. je suis persuadé, sauf a prendre dans les discounts de ches discount, que les prix se tiennent, au dela du 13*18
et le petit supplément justifie largement le supplément de qualité
fred.bleu
Des conneries comme d'habitude ! Le 20D est donné pour 100 000 photos selon CANON.
Faut dire ça au chef de produit photo Canon qui me l'a dit hier... MDR !
Le 20D, mais le 10D, combien ? si je pose cette question, c'est que je viens d'achever la mise en catalogue de 78580 photos numériques présentent sur un disque dur (j'en ai d'autres éparpillées sur d'autres DD, "mais chaque jour suffit sa peine." Et la très grande majorité de ces photos sont issues de mon 10D. certes il y en a quelques une de mon olympus 220, de mon Canon G1 et de mon Minolta D7. environ 200 6*6 numerisées, et peut être 300 24*36 numerisées (je pourrais voir précisement le detail) mais , si je compte les photos faites et effacées, je retombe facilement sur mes 78000 pour mon seul 10D. donc, ou il est donné pour 100 000 déclenchements, ou j'ai un exemplaire particuliérement bien terminé. et j'espère pouvoir dépasser les 100 000 sans probléme
Des conneries comme d'habitude ! Le 20D est donné pour 100 000 photos
selon CANON.
Faut dire ça au chef de produit photo Canon qui me l'a dit hier... MDR !
Le 20D, mais le 10D, combien ?
si je pose cette question, c'est que je viens d'achever la mise en
catalogue de 78580 photos numériques présentent sur un disque dur (j'en
ai d'autres éparpillées sur d'autres DD, "mais chaque jour suffit sa peine."
Et la très grande majorité de ces photos sont issues de mon 10D.
certes il y en a quelques une de mon olympus 220, de mon Canon G1 et de
mon Minolta D7.
environ 200 6*6 numerisées, et peut être 300 24*36 numerisées (je
pourrais voir précisement le detail)
mais , si je compte les photos faites et effacées, je retombe facilement
sur mes 78000 pour mon seul 10D.
donc, ou il est donné pour 100 000 déclenchements, ou j'ai un exemplaire
particuliérement bien terminé.
et j'espère pouvoir dépasser les 100 000 sans probléme
Des conneries comme d'habitude ! Le 20D est donné pour 100 000 photos selon CANON.
Faut dire ça au chef de produit photo Canon qui me l'a dit hier... MDR !
Le 20D, mais le 10D, combien ? si je pose cette question, c'est que je viens d'achever la mise en catalogue de 78580 photos numériques présentent sur un disque dur (j'en ai d'autres éparpillées sur d'autres DD, "mais chaque jour suffit sa peine." Et la très grande majorité de ces photos sont issues de mon 10D. certes il y en a quelques une de mon olympus 220, de mon Canon G1 et de mon Minolta D7. environ 200 6*6 numerisées, et peut être 300 24*36 numerisées (je pourrais voir précisement le detail) mais , si je compte les photos faites et effacées, je retombe facilement sur mes 78000 pour mon seul 10D. donc, ou il est donné pour 100 000 déclenchements, ou j'ai un exemplaire particuliérement bien terminé. et j'espère pouvoir dépasser les 100 000 sans probléme
