OVH Cloud OVH Cloud

officiel, le nouveau (bof) 30D

263 réponses
Avatar
fred.bleu11
bonjour
le voila
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
perso ; déception !

10 réponses

Avatar
fred.bleu

tu ne dois pas ignorer qu'un texte de loi, récent, interdit aux
coopératives scolaires de prendre des photos de groupes pour les
vendres au parents, pretextant plein de choses, mais surtout
l'interet des professionnels qui se font du beurre sur ce boulot.

Mais quel rapport avec le fil de discussion?




ceci dit, le rapport est en effet issu d'un glissement, tout comme ton
post, puisque ta reflexion sur les tirages web/maison n'a strictement
aucun rapport avec ce fil (qui portait sur la commercialisation du 30D)



Avatar
Philippe LAGARDE



alors que toi tu disais : ""on choisit pour toi"", ce que je n'ai toujours
pas compris, d'ailleurs.


bon alors je recommence :
est ce que tu choisis le papier, la colorimétrie quand tu commandes un
tirage par internet : oui, sur un choix de 2 ou 3 références maxi(donc
non comparé aux choix que t'offre le tirage maison)) et la colorimétrie,
tu prends ce qu'on t'envoies (donc non)
que tu sois content des choix qui ont été fait pour toi, c'est autre chose


Ok, j'avions compris qu'on choisissait les images. Malentendu...


Avatar
Philippe LAGARDE


tu ne dois pas ignorer qu'un texte de loi, récent, interdit aux
coopératives scolaires de prendre des photos de groupes pour les vendres
au parents, pretextant plein de choses, mais surtout l'interet des
professionnels qui se font du beurre sur ce boulot.

Mais quel rapport avec le fil de discussion?



le choix du labo industriel,marge importante dès qu'il y a nombre pour
vendre tout de même au prix "artisan" avec un qualité de cochon

Ben justement non, je ne connais pas un seul photographe scolaire qui ne

travaille pas avec un labo artisanal. Là tu as vraiment tout faux.

Or la photo que ce professionnel nous a vendu était aussi dégueulasse
qu'ont peut l'imaginer.
photo jaunes, avec 2 teintes de jaune différent coupant la photo.
Même dans mes pires jours, chez moi, cette photo serait partie à la
poubelle.


Même question... En général les photographes scolaires ne font pas tirer en
ligne, mais dans des boutiques...


à voire, mais j'espère que ce n'est pas un artisan qui a fait ce boulot
de cochon.


Ben très probablement si. Comme quoi, tu vois...

je suppose que le professionnel à fait ce calcul :
pas de contact avec le client (c'est l'enseigant qui se charge de cela)
et vente des photos assurée.


Tu supposes mal. La photo scolaire est extrèmement concurrentielle, et il y
a un manque à gagner énorme si tu "perds" une école. Donc en général tu
essaie de rendre le boulot le plus propre possible. Aprés, les petits labo
artisanaux, qui ont moins de volume, ont des chimies moins stable, et il
peut y avoir un pb de temps en temps.
Tes suppositions ont 90% de chances d'être à côté...

marge maximum, donc s'adresser à un labo industriel, et comme le premier
point est là, on se fout de la qualité.
bref un bon job, pour ce photographe


Un photographe scolaire qui se fout de la qualité est mort en 1 an...
Tu parles vraiment de domaines que tu ne connais pas...

Cordialement,

Philippe LAGARDE.



Avatar
Philippe LAGARDE

ceci dit, le rapport est en effet issu d'un glissement, tout comme ton
post, puisque ta reflexion sur les tirages web/maison n'a strictement
aucun rapport avec ce fil (qui portait sur la commercialisation du 30D)


Effectivement :-)

Avatar
fred.bleu


marge maximum, donc s'adresser à un labo industriel, et comme le premier
point est là, on se fout de la qualité.
bref un bon job, pour ce photographe


Un photographe scolaire qui se fout de la qualité est mort en 1 an...
Tu parles vraiment de domaines que tu ne connais pas...


oui et non .
Qui choisit le photographe ?
l'école, et là je suis dans un domaine que je connais bien mieux que toi
et dans bien des cas, et pour plein de raisons, il est possible, malgrè
tout, que ce soit le même photographe qui intervient ?


Avatar
François FORNIER
Salut,

je n'amorti rien.pas contre dans l'absolu, je n'ai pas besion de ligne
adsl (ni même de pc sur une Hp) , contrairement à l'envoi en ligne


Tu veux dire que si tu avais une HP, tu tirerais tes photos "brutes de
fonderie" de la carte à l'imprimante sans aucun post traitement?

Et moi qui croyais qu'on parlait de recherche de la qualité...

--
A+
François

Avatar
fred.bleu
Salut,

je n'amorti rien.pas contre dans l'absolu, je n'ai pas besion de ligne
adsl (ni même de pc sur une Hp) , contrairement à l'envoi en ligne


Tu veux dire que si tu avais une HP, tu tirerais tes photos "brutes de
fonderie" de la carte à l'imprimante sans aucun post traitement?
j'ai une (mêm deux) HP. et le tirage directe est possible, ce qui ne

veut pas dire que j'utilise ce procédé

Et moi qui croyais qu'on parlait de recherche de la qualité...


oui et non. on parle de labo industriel, et je ne l'associe pas
d'avantage à la qualité.

d'ailleur l'utilisation directe d'un carte de stockage ne donne pas
forcement de mauvais résultats (j'ai essayé), d'autant que certaines
retouches style "labo industriel justement" sont possibles.
Il y a donc bien un vrai parallèle




Avatar
Daniel Masse
Je viens de lire - avec un peu de retard... - la (presque) totalité de ce
fil, où j'ai d'ailleurs appris des choses.

Mais je suis surpris de voir que personne n'a souligné l'essentiel - à mon
avis : à savoir que le choix de l'appareil photo, et de la technique
(argentique/numérique) dépend essentiellement de la photo qu'on veut
faire... J'utilise 5 ou 6 boitiers, suivant ce que je fais. Le numérique ne
me sert que lorsque j'ai envie d'avoir la photo tout de suite, ou quand je
veux seulement l'envoyer par e-mail...

Donc, personne n'a raison, et personne n'a tord... Inutile de se disputer !

Cela dit, il est évident que le "photographe moyen", qui ne fréquente pas ce
forum, et qui ne fait que des photos-souvenirs (ce qui est d'ailleurs fort
respectable), ce photographe moyen, donc, a été fortement influencé par la
pub et par la pression sociale. Ai-je assez entendu que "l'argentique est
ringard", qu'il faut "être moderne"... Pas trés objectif, comme
raisonnement, non ?
Avatar
Jean-Pierre Roche

Cela dit, il est évident que le "photographe moyen", qui ne fréquente pas ce
forum, et qui ne fait que des photos-souvenirs (ce qui est d'ailleurs fort
respectable), ce photographe moyen, donc, a été fortement influencé par la
pub et par la pression sociale. Ai-je assez entendu que "l'argentique est
ringard", qu'il faut "être moderne"... Pas trés objectif, comme
raisonnement, non ?


Non : le photographe moyen qui n'est pas photographe mais
veut seulement des photos (de son chat, de sa famille, de
ses vacances) a tout simplement constaté que le numérique
les lui procurait immédiatement, qu'il pouvait les envoyer
par mail à son entourage d'un clic de souris et recevoir
chez lui des tirages pas chers de la même manière... Et
aussi qu'il pouvait voir instantanément si la photo prise
était "réussie". Et donc pas besoin de la pub ni de la
pression sociale pour choisir le numérique... Dont il est
d'ailleurs très content.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Philippe LAGARDE

oui et non .
Qui choisit le photographe ?


L'école. Et si les parents ralent, ils ne le reprennent pas.
D'ailleurs, en général, ça se négocie aussi sur les images gratuites à
fournir aux profs. C'est assez dégueu, mais c'est comme ça...

l'école, et là je suis dans un domaine que je connais bien mieux que toi
et dans bien des cas, et pour plein de raisons, il est possible, malgrè
tout, que ce soit le même photographe qui intervient ?


Ben non, à part ce truc de donner des images, mais tous les photographes le
font...