Là où travaille ma soeur ils ont des vieux Macs pour bosser (dans la
généalogie), avec des écrans plats quand même.
Avant, ils avaient des logiciels de chez Microsoft pour la bureautique. (sur
des Macs?!)
D'un seul coup, on leurs a installé OpenOffice.org.
Résultat des courses dans l'ordre :
_ Ils perdent du temps (changement d'habitudes)
_ Ca plante tout le temps qu'elle m'a dit. (je lui ai dit que pour moi ce
logiciel marche bien)
_ Pas trop d'explications compréhensibles sur les causes des plantages
_ Ca ne va plus trop bien.
_ Et comme il n'y a qu'un Mac connecté au web (dans le bureau de la chef),
les autres n'y ont pas accès, donc hors de question de demander de l'aide
sur des forums.
_ La personne qui devait se déplacer pour régler le problème était soit
disant trop cher, donc débrouille par soit même. (évidement on ne paie pas
le logiciel mais le service)
Je crois que c'est là qu'il est le souci.
Comment que ça se fait que dès la sortie de l'école ou même après quelques
années de travail on s'habitue aux logiciels Microsoft?
(ça peut sans doute s'inverser avec Seven)
En plus sur un mac!
Je pensais qu'il y avait des logiciels bureautiques là-dessus (j'y connais
rien en Mac)
Pourtant j'ai lu des articles qui expliquaient la bonne adaptation des
employés sur la migration vers des logiciels libres (Polices, Gouvernement,
etc...)
J'ai l'impression que ce n'est pas gagné.
Le 25-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais aussi, Windows ne continue à tourner que sur une seule architecture, qui est navrante de lacunes technologiques.
je dirais deux architectures au moins (toutes aussi navrantes de lacunes technologique) : x86 et compatible Itanium.
Officiellement sur Itanium. À ma connaissance, il n'existe plus de workstations Itanium. Ça va donc être assez difficile à utiliser. Les deux seuls OS qui tournent décemment sur IA64, c'est d'une part Linux et d'autre part OpenVMS. Le reste est à pleurer.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 25-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais aussi, Windows ne continue à tourner que sur une seule
architecture, qui est navrante de lacunes technologiques.
je dirais deux architectures au moins (toutes aussi navrantes de
lacunes technologique) :
x86 et compatible
Itanium.
Officiellement sur Itanium. À ma connaissance, il n'existe plus de
workstations Itanium. Ça va donc être assez difficile à utiliser. Les
deux seuls OS qui tournent décemment sur IA64, c'est d'une part Linux et
d'autre part OpenVMS. Le reste est à pleurer.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 25-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, totof2000 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais aussi, Windows ne continue à tourner que sur une seule architecture, qui est navrante de lacunes technologiques.
je dirais deux architectures au moins (toutes aussi navrantes de lacunes technologique) : x86 et compatible Itanium.
Officiellement sur Itanium. À ma connaissance, il n'existe plus de workstations Itanium. Ça va donc être assez difficile à utiliser. Les deux seuls OS qui tournent décemment sur IA64, c'est d'une part Linux et d'autre part OpenVMS. Le reste est à pleurer.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 25-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
pehache-tolai a écrit :
T'as remarqué un truc? C'est toi qui parle de grand public et parle ce ces stats foireuses.
Ah non pour une fois c'est Peccini
Non, les prétendus 1% de PDM c'est toujours les mêmes mariolles qui les présentent, alors qu'ils sont ridicules. Ridicules parce que faux, parce que mal collectés, ridicules parce qu'ils ne représentent rien du marché.
2 concurrents? Mouarf!
Décidément, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles!!!!
Oui, il parait que le DOS est un sérieux concurrent de Linux, j'ai découvert ça hier
Dis-moi juste sur quels marchés Linux et Windows se confrontent.
Le Desktop? anecdotique. Le serveur? Linux a une croissance à 2 chiffres par an, là où Windows perd de plus en plus chaque année. L'embarqué? Windows est inexistant. Les hypercalculateurs? Y'en a pas plus sous Windows que sous BeOS. Les systèmes transactionnels? Windows n'y a jamais mis un orteil, même si CICS est dispo pour Windows, personne n'est assez con pour jouer à ça.
2 concurrents donc, selon toi, à Linux: Windows et Mac OS. En voici quelques autres: MVS, AS400, AIX, TPF, Solaris, VMS, *BSD, Symbian, HP-UX, ReactOS, GCOS, Irix, la famille TOPS, Hurd (juste pour faire rire) ...
Euh... C'est plus HP-UX qui aurait tendance à le faire rire. Tu as oublié OS/370 et suivants, ceux avec l'ignoble JCL, UniFLEX, Multics (enfin, celui-là, uniquement pour des raisons historiques), Prologue...
Dis-moi, sur tous ces systèmes où Linux est présents, lesquels Windows est capable d'avancer un orteil sans faire marrer toute la planète?
Alors tes pourcentages à la con, ta supériorité technique....
A+ JF
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 25-05-2009, ? propos de
Re: Ooo dans la pratique,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
pehache-tolai a écrit :
T'as remarqué un truc? C'est toi qui parle de grand public et parle ce
ces stats foireuses.
Ah non pour une fois c'est Peccini
Non, les prétendus 1% de PDM c'est toujours les mêmes mariolles qui les
présentent, alors qu'ils sont ridicules. Ridicules parce que faux, parce
que mal collectés, ridicules parce qu'ils ne représentent rien du marché.
2 concurrents? Mouarf!
Décidément, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles!!!!
Oui, il parait que le DOS est un sérieux concurrent de Linux, j'ai
découvert ça hier
Dis-moi juste sur quels marchés Linux et Windows se confrontent.
Le Desktop? anecdotique. Le serveur? Linux a une croissance à 2 chiffres
par an, là où Windows perd de plus en plus chaque année. L'embarqué?
Windows est inexistant. Les hypercalculateurs? Y'en a pas plus sous
Windows que sous BeOS. Les systèmes transactionnels? Windows n'y a
jamais mis un orteil, même si CICS est dispo pour Windows, personne
n'est assez con pour jouer à ça.
2 concurrents donc, selon toi, à Linux: Windows et Mac OS. En voici
quelques autres: MVS, AS400, AIX, TPF, Solaris, VMS, *BSD, Symbian,
HP-UX, ReactOS, GCOS, Irix, la famille TOPS, Hurd (juste pour faire
rire) ...
Euh... C'est plus HP-UX qui aurait tendance à le faire rire. Tu as
oublié OS/370 et suivants, ceux avec l'ignoble JCL, UniFLEX, Multics
(enfin, celui-là, uniquement pour des raisons historiques), Prologue...
Dis-moi, sur tous ces systèmes où Linux est présents, lesquels
Windows est capable d'avancer un orteil sans faire marrer toute la planète?
Alors tes pourcentages à la con, ta supériorité technique....
A+
JF
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 25-05-2009, ? propos de Re: Ooo dans la pratique, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
pehache-tolai a écrit :
T'as remarqué un truc? C'est toi qui parle de grand public et parle ce ces stats foireuses.
Ah non pour une fois c'est Peccini
Non, les prétendus 1% de PDM c'est toujours les mêmes mariolles qui les présentent, alors qu'ils sont ridicules. Ridicules parce que faux, parce que mal collectés, ridicules parce qu'ils ne représentent rien du marché.
2 concurrents? Mouarf!
Décidément, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles!!!!
Oui, il parait que le DOS est un sérieux concurrent de Linux, j'ai découvert ça hier
Dis-moi juste sur quels marchés Linux et Windows se confrontent.
Le Desktop? anecdotique. Le serveur? Linux a une croissance à 2 chiffres par an, là où Windows perd de plus en plus chaque année. L'embarqué? Windows est inexistant. Les hypercalculateurs? Y'en a pas plus sous Windows que sous BeOS. Les systèmes transactionnels? Windows n'y a jamais mis un orteil, même si CICS est dispo pour Windows, personne n'est assez con pour jouer à ça.
2 concurrents donc, selon toi, à Linux: Windows et Mac OS. En voici quelques autres: MVS, AS400, AIX, TPF, Solaris, VMS, *BSD, Symbian, HP-UX, ReactOS, GCOS, Irix, la famille TOPS, Hurd (juste pour faire rire) ...
Euh... C'est plus HP-UX qui aurait tendance à le faire rire. Tu as oublié OS/370 et suivants, ceux avec l'ignoble JCL, UniFLEX, Multics (enfin, celui-là, uniquement pour des raisons historiques), Prologue...
Dis-moi, sur tous ces systèmes où Linux est présents, lesquels Windows est capable d'avancer un orteil sans faire marrer toute la planète?
Alors tes pourcentages à la con, ta supériorité technique....
A+ JF
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Nicolas George
JKB , dans le message , a écrit :
Lorsqu'en *TeX, je veux mettre un truc en 'penché', j'utilise textsl{sdfsdfs}. En XML, il ne faut surtout pas oublier de _fermer_ le bloc.
En TeX, si tu oublies le }, bonjours le message d'erreur clair et explicite.
JKB , dans le message <slrnh1lv1j.7hr.knatschke@rayleigh.systella.fr>, a
écrit :
Lorsqu'en *TeX, je veux mettre un truc en 'penché',
j'utilise textsl{sdfsdfs}. En XML, il ne faut surtout pas oublier de
_fermer_ le bloc.
En TeX, si tu oublies le }, bonjours le message d'erreur clair et explicite.
Euh... C'est plus HP-UX qui aurait tendance à le faire rire.
A une condition notable: qu'il en ait jamais entendu parler.
A+ JF
Cumbalero
Cajoigooo a écrit :
Berrrk, j'espère qu'ils vont se rammasser le procès bien au fond du ...
Tu veux une liste de dirigeants de MS se revendiquant de cette secte? Tu veux une liste de "stages pros" proposés par MS et ses affiliés directement dans des boites liées à la scientologie?
A+ JF
Cajoigooo a écrit :
Berrrk, j'espère qu'ils vont se rammasser le procès bien au fond du ...
Tu veux une liste de dirigeants de MS se revendiquant de cette secte? Tu
veux une liste de "stages pros" proposés par MS et ses affiliés
directement dans des boites liées à la scientologie?
Berrrk, j'espère qu'ils vont se rammasser le procès bien au fond du ...
Tu veux une liste de dirigeants de MS se revendiquant de cette secte? Tu veux une liste de "stages pros" proposés par MS et ses affiliés directement dans des boites liées à la scientologie?
A+ JF
Professeur M
Le Mon, 25 May 2009 08:27:39 +0000, JKB a écrit :
il essaye de monter du swap en mémoire, ce qui est particulièrement con
remarquable...
Le Mon, 25 May 2009 08:27:39 +0000, JKB a écrit :
il essaye de monter du
swap en mémoire, ce qui est particulièrement con
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a1ae18d$0$28940$
pehache-tolai a écrit :
combien d'annonces de EndOfLife pour XP ?
les grands succès ne meurent jamais :-)
En plus ça te fait sourire?
Eh oh Cumbalero, pète un bon coup, ça ira mieux après...
MS est incapable d'assurer une succession correcte à XP (qui a du attendre 2 SP avant de ressembler à quelque chose) et toi, fervent défenseur, ça te fait marrer?
Ben, dans le monde il y a des sujets plus graves que la vie des OS de MS, non ?
Les 2B3, dont tu as du être au premier rang des concerts en paly-back,
Erreur : les 2B3 c'était moi
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Cumbalero" <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4a1ae18d$0$28940$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai a écrit :
combien d'annonces de EndOfLife pour XP ?
les grands succès ne meurent jamais :-)
En plus ça te fait sourire?
Eh oh Cumbalero, pète un bon coup, ça ira mieux après...
MS est incapable d'assurer une succession
correcte à XP (qui a du attendre 2 SP avant de ressembler à quelque
chose) et toi, fervent défenseur, ça te fait marrer?
Ben, dans le monde il y a des sujets plus graves que la vie des OS de MS,
non ?
Les 2B3, dont tu as du être
au premier rang des concerts en paly-back,
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a1ae18d$0$28940$
pehache-tolai a écrit :
combien d'annonces de EndOfLife pour XP ?
les grands succès ne meurent jamais :-)
En plus ça te fait sourire?
Eh oh Cumbalero, pète un bon coup, ça ira mieux après...
MS est incapable d'assurer une succession correcte à XP (qui a du attendre 2 SP avant de ressembler à quelque chose) et toi, fervent défenseur, ça te fait marrer?
Ben, dans le monde il y a des sujets plus graves que la vie des OS de MS, non ?
Les 2B3, dont tu as du être au premier rang des concerts en paly-back,
Erreur : les 2B3 c'était moi
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a1ae498$0$21761$
pehache-tolai a écrit :
T'as remarqué un truc? C'est toi qui parle de grand public et parle ce ces stats foireuses.
Ah non pour une fois c'est Peccini
Non, les prétendus 1% de PDM c'est toujours les mêmes mariolles qui les présentent,
Non, regarde bien, dans ce fil c'est Peccini qui en a parlé en premier.
alors qu'ils sont ridicules. Ridicules parce que faux, parce que mal collectés,
Tu dis ça parce que tu es en colère et que ces chiffres ne t'arrangent pas.
ridicules parce qu'ils ne représentent rien du marché.
Si : celui du desktop
2 concurrents? Mouarf!
Décidément, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles!!!!
Oui, il parait que le DOS est un sérieux concurrent de Linux, j'ai découvert ça hier
Dis-moi juste sur quels marchés Linux et Windows se confrontent.
Le Desktop? anecdotique.
Enfin un truc où on est d'accord : Linux est anecdoctique sur le desktop.
Le serveur? Linux a une croissance à 2 chiffres par an, là où Windows perd de plus en plus chaque année. L'embarqué? Windows est inexistant.
Sur le "vrai" embarqué, Microsoft n'a jamais eu aucune prétention.
Sur les terminaux genre smartphones, Linux est bien présent mais pas si dominateur. Et Gnu/Linux va s'y faire bouffer pour Android.
Les hypercalculateurs? Y'en a pas plus sous Windows que sous BeOS. Les systèmes transactionnels? Windows n'y a jamais mis un orteil, même si CICS est dispo pour Windows, personne n'est assez con pour jouer à ça.
2 concurrents donc, selon toi, à Linux: Windows et Mac OS. En voici quelques autres: MVS, AS400, AIX, TPF, Solaris, VMS, *BSD, Symbian, HP-UX, ReactOS, GCOS, Irix, la famille TOPS, Hurd (juste pour faire rire) ...
T'as oublié MS-DOS
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Cumbalero" <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4a1ae498$0$21761$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai a écrit :
T'as remarqué un truc? C'est toi qui parle de grand public et parle
ce ces stats foireuses.
Ah non pour une fois c'est Peccini
Non, les prétendus 1% de PDM c'est toujours les mêmes mariolles qui
les présentent,
Non, regarde bien, dans ce fil c'est Peccini qui en a parlé en premier.
alors qu'ils sont ridicules. Ridicules parce que
faux, parce que mal collectés,
Tu dis ça parce que tu es en colère et que ces chiffres ne t'arrangent pas.
ridicules parce qu'ils ne représentent
rien du marché.
Si : celui du desktop
2 concurrents? Mouarf!
Décidément, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles!!!!
Oui, il parait que le DOS est un sérieux concurrent de Linux, j'ai
découvert ça hier
Dis-moi juste sur quels marchés Linux et Windows se confrontent.
Le Desktop? anecdotique.
Enfin un truc où on est d'accord : Linux est anecdoctique sur le desktop.
Le serveur? Linux a une croissance à 2
chiffres par an, là où Windows perd de plus en plus chaque année.
L'embarqué? Windows est inexistant.
Sur le "vrai" embarqué, Microsoft n'a jamais eu aucune prétention.
Sur les terminaux genre smartphones, Linux est bien présent mais pas si
dominateur. Et Gnu/Linux va s'y faire bouffer pour Android.
Les hypercalculateurs? Y'en a pas
plus sous Windows que sous BeOS. Les systèmes transactionnels?
Windows n'y a jamais mis un orteil, même si CICS est dispo pour Windows,
personne
n'est assez con pour jouer à ça.
2 concurrents donc, selon toi, à Linux: Windows et Mac OS. En voici
quelques autres: MVS, AS400, AIX, TPF, Solaris, VMS, *BSD, Symbian,
HP-UX, ReactOS, GCOS, Irix, la famille TOPS, Hurd (juste pour faire
rire) ...
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a1ae498$0$21761$
pehache-tolai a écrit :
T'as remarqué un truc? C'est toi qui parle de grand public et parle ce ces stats foireuses.
Ah non pour une fois c'est Peccini
Non, les prétendus 1% de PDM c'est toujours les mêmes mariolles qui les présentent,
Non, regarde bien, dans ce fil c'est Peccini qui en a parlé en premier.
alors qu'ils sont ridicules. Ridicules parce que faux, parce que mal collectés,
Tu dis ça parce que tu es en colère et que ces chiffres ne t'arrangent pas.
ridicules parce qu'ils ne représentent rien du marché.
Si : celui du desktop
2 concurrents? Mouarf!
Décidément, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles!!!!
Oui, il parait que le DOS est un sérieux concurrent de Linux, j'ai découvert ça hier
Dis-moi juste sur quels marchés Linux et Windows se confrontent.
Le Desktop? anecdotique.
Enfin un truc où on est d'accord : Linux est anecdoctique sur le desktop.
Le serveur? Linux a une croissance à 2 chiffres par an, là où Windows perd de plus en plus chaque année. L'embarqué? Windows est inexistant.
Sur le "vrai" embarqué, Microsoft n'a jamais eu aucune prétention.
Sur les terminaux genre smartphones, Linux est bien présent mais pas si dominateur. Et Gnu/Linux va s'y faire bouffer pour Android.
Les hypercalculateurs? Y'en a pas plus sous Windows que sous BeOS. Les systèmes transactionnels? Windows n'y a jamais mis un orteil, même si CICS est dispo pour Windows, personne n'est assez con pour jouer à ça.
2 concurrents donc, selon toi, à Linux: Windows et Mac OS. En voici quelques autres: MVS, AS400, AIX, TPF, Solaris, VMS, *BSD, Symbian, HP-UX, ReactOS, GCOS, Irix, la famille TOPS, Hurd (juste pour faire rire) ...
T'as oublié MS-DOS
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: 4a1b14ee$0$21990$
JKB a écrit :
Euh... C'est plus HP-UX qui aurait tendance à le faire rire.
A une condition notable: qu'il en ait jamais entendu parler.
J'en utilisais à l'époque où ta mère lavait tes langes, rigolo.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Cumbalero" <cumbalero@nospam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4a1b14ee$0$21990$426a74cc@news.free.fr
JKB a écrit :
Euh... C'est plus HP-UX qui aurait tendance à le faire rire.
A une condition notable: qu'il en ait jamais entendu parler.
J'en utilisais à l'époque où ta mère lavait tes langes, rigolo.
