Un jour j'ai essayer un logiciel d'optimisation de disque dur, apres
optimisation, l'ordinateur était plus lent, et le démarage de mon
ordinateur durait une heure, je ne redémare pas souvent(encore heureux),
j'ai supporté cette lenteur durent des mois, et est finalement essayer
Time Machine, j'ai redémarer mon ordinateur avec la touche commande et R
et me suis retouver sur plusieur option, j'ai donc opter pour le
formatage du disque dur interne, j'avais evidement fait un Time Machine
sur tout le disque avant, ce que j'ai regretter c'est de ne pouvoir
faire un formatage a la dure, c'est a dire ses formatage qui dure des
heures mais qui permete tout de même de virer les block défectueux, donc
je regrete bien cette fonction que Apple devrait proposé avec Utilitaire
de Disque, bref apres reformatage j'ai restorer avec Time Machine tout
mon disque, la restoration terminer, j'ai redémarer, au premier
redémarage tout les application comme celle qui ce loge dans la barre de
menu ne ce son pas lancer, j'ai redémarer une deusième fois et tout
c'est mis a fonctionner comme avant, avec l'aventage que mon disque a
été défragementer et que mon démarage ne dure plus que trois minutes
mantenant, et l'ordinateur est plus réactif...
la question que je me pose maintenant, a quoi sert dans ses applications
la fonction optimisation du disque si elle fou le chantier sur le
disque, et que gratuitement avec Time Machine nous optimison notre
disque dure avec les résultat finalement vraiment attendu ?
je conseil a toutes personne qui veulent oprimisé leur disque dur,
d'utilisé la methode Time Machine...
--
\ / francom.esoterisme, mon forum.
--o-- J'écrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
>>>------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> Dieu de l'Extrême wrote: > > > treve de plaisanterie, l'image que je vous est montrer ici, n'est pas > > catastrophique, quand mon ordinateur métait 1 heure pour redemarrer, > > c'était une catastrophe, c'était fragementer a font, là j'ai du trouver > > une solution, la solution a été time machine, voilà maintenant je sais > > comment défragementer mon disque a moindre coup... > > As-tu vérifié l'intégrité du catalogue du disque avant de faire ta > manip ?
un jour, il y a a peut près un ans j'ai utilisé un logiciel de défragementation du disque dur, en fait je faisait des teste sur ses logiciel, et me suis apperçu au bout de quelque jour que mon ordinateur ce metait a ramer a fond, alors j'ai verifier les logiciel en cours avec moniteur d'activité et me suis aperçu qu'il y avais un logiciel que j'avais essayer qui était rester en tache de fond et qui optimisait le disque dur, alors je l'ai arreter, alors la question n'a t'il pas eux le temps de finalisé sont travail ? j'en sais rien, mais mon disque dure ramais a fond depuis ce jour, j'ai laisser cette situation tel quel, étant donner que je ne redemare que une seul fois tous les six mois en moyenne. en un ans j'en est fait des reparation de disque et des verification, rien n'a changer, seul la restoration avec time machine sur un disque dur formaté a resolu le problème...
> Il est plus que probable qu'il était corrompu et c'est ce qui causait le > temps excessif passé au démarrage. > En reconstituant le volume, un nouveau catalogue (le fichier qui > contient les adresses des blocs sur le disque) a été créé et c'est ce > qui a rendu le disque plus réactif. > Tu as utilisé la méthode recommandée depuis toujours, à savoir la > solution n° 4 décrite sur la page > <http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html> > sauf que tu as utilsé Time Machine au lieu d'un clone, ce qui est un peu > plus long. (rien de nouveau pour la planète dans ton propos). > > Merci d'avoir confirmé que ça marche avec TM qui a été conçu pour une > récupération incrémentale des données alors que le clone ne donne qu'un > instantané du disque. > > Voili, voilou. (ou wala, wala).
j'ai pensé que cela pourait servire a quelques'un d'entre vous de savoir que cette méthode est plus que efficasse et elle ne coute rien, seullement un peut de temps...
PS : annecdote : au temps ou j'avais mon iMac G5, j'utilisait Time Machine, et puis un jour mon disque interne a lacher, je l'ai fait changer et grace a Time Machine, j'ai retrouver toutes l'integralité de mon disque interne, je me suis félicité de faire usage de Time Machine, car ce n'est pas évident il faut acheter un disque externe, mais je n'est pas regreter une seul fois d'avoir été et de l'être encore un utilisateur de Time Machine, Time Machine ma sauver une fois, et maintenant je ne jure que par lui pour ce qui est de sécurisé contre les crache mes donners... -- / francom.esoterisme, mon forum. --o-- J'écrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu de l'Extrême <dieupurre@free.fr> wrote:
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
> Dieu de l'Extrême <dieupurre@free.fr> wrote:
>
> > treve de plaisanterie, l'image que je vous est montrer ici, n'est pas
> > catastrophique, quand mon ordinateur métait 1 heure pour redemarrer,
> > c'était une catastrophe, c'était fragementer a font, là j'ai du trouver
> > une solution, la solution a été time machine, voilà maintenant je sais
> > comment défragementer mon disque a moindre coup...
>
> As-tu vérifié l'intégrité du catalogue du disque avant de faire ta
> manip ?
un jour, il y a a peut près un ans j'ai utilisé un logiciel de
défragementation du disque dur, en fait je faisait des teste sur ses
logiciel, et me suis apperçu au bout de quelque jour que mon ordinateur
ce metait a ramer a fond, alors j'ai verifier les logiciel en cours avec
moniteur d'activité et me suis aperçu qu'il y avais un logiciel que
j'avais essayer qui était rester en tache de fond et qui optimisait le
disque dur, alors je l'ai arreter, alors la question n'a t'il pas eux le
temps de finalisé sont travail ? j'en sais rien, mais mon disque dure
ramais a fond depuis ce jour, j'ai laisser cette situation tel quel,
étant donner que je ne redemare que une seul fois tous les six mois en
moyenne. en un ans j'en est fait des reparation de disque et des
verification, rien n'a changer, seul la restoration avec time machine
sur un disque dur formaté a resolu le problème...
> Il est plus que probable qu'il était corrompu et c'est ce qui causait le
> temps excessif passé au démarrage.
> En reconstituant le volume, un nouveau catalogue (le fichier qui
> contient les adresses des blocs sur le disque) a été créé et c'est ce
> qui a rendu le disque plus réactif.
> Tu as utilisé la méthode recommandée depuis toujours, à savoir la
> solution n° 4 décrite sur la page
> <http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html>
> sauf que tu as utilsé Time Machine au lieu d'un clone, ce qui est un peu
> plus long. (rien de nouveau pour la planète dans ton propos).
>
> Merci d'avoir confirmé que ça marche avec TM qui a été conçu pour une
> récupération incrémentale des données alors que le clone ne donne qu'un
> instantané du disque.
>
> Voili, voilou. (ou wala, wala).
j'ai pensé que cela pourait servire a quelques'un d'entre vous de savoir
que cette méthode est plus que efficasse et elle ne coute rien,
seullement un peut de temps...
PS : annecdote : au temps ou j'avais mon iMac G5, j'utilisait Time
Machine, et puis un jour mon disque interne a lacher, je l'ai fait
changer et grace a Time Machine, j'ai retrouver toutes l'integralité de
mon disque interne, je me suis félicité de faire usage de Time Machine,
car ce n'est pas évident il faut acheter un disque externe, mais je
n'est pas regreter une seul fois d'avoir été et de l'être encore un
utilisateur de Time Machine, Time Machine ma sauver une fois, et
maintenant je ne jure que par lui pour ce qui est de sécurisé contre les
crache mes donners...
--
/ francom.esoterisme, mon forum.
--o-- J'écrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm
/ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> Dieu de l'Extrême wrote: > > > treve de plaisanterie, l'image que je vous est montrer ici, n'est pas > > catastrophique, quand mon ordinateur métait 1 heure pour redemarrer, > > c'était une catastrophe, c'était fragementer a font, là j'ai du trouver > > une solution, la solution a été time machine, voilà maintenant je sais > > comment défragementer mon disque a moindre coup... > > As-tu vérifié l'intégrité du catalogue du disque avant de faire ta > manip ?
un jour, il y a a peut près un ans j'ai utilisé un logiciel de défragementation du disque dur, en fait je faisait des teste sur ses logiciel, et me suis apperçu au bout de quelque jour que mon ordinateur ce metait a ramer a fond, alors j'ai verifier les logiciel en cours avec moniteur d'activité et me suis aperçu qu'il y avais un logiciel que j'avais essayer qui était rester en tache de fond et qui optimisait le disque dur, alors je l'ai arreter, alors la question n'a t'il pas eux le temps de finalisé sont travail ? j'en sais rien, mais mon disque dure ramais a fond depuis ce jour, j'ai laisser cette situation tel quel, étant donner que je ne redemare que une seul fois tous les six mois en moyenne. en un ans j'en est fait des reparation de disque et des verification, rien n'a changer, seul la restoration avec time machine sur un disque dur formaté a resolu le problème...
> Il est plus que probable qu'il était corrompu et c'est ce qui causait le > temps excessif passé au démarrage. > En reconstituant le volume, un nouveau catalogue (le fichier qui > contient les adresses des blocs sur le disque) a été créé et c'est ce > qui a rendu le disque plus réactif. > Tu as utilisé la méthode recommandée depuis toujours, à savoir la > solution n° 4 décrite sur la page > <http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html> > sauf que tu as utilsé Time Machine au lieu d'un clone, ce qui est un peu > plus long. (rien de nouveau pour la planète dans ton propos). > > Merci d'avoir confirmé que ça marche avec TM qui a été conçu pour une > récupération incrémentale des données alors que le clone ne donne qu'un > instantané du disque. > > Voili, voilou. (ou wala, wala).
j'ai pensé que cela pourait servire a quelques'un d'entre vous de savoir que cette méthode est plus que efficasse et elle ne coute rien, seullement un peut de temps...
PS : annecdote : au temps ou j'avais mon iMac G5, j'utilisait Time Machine, et puis un jour mon disque interne a lacher, je l'ai fait changer et grace a Time Machine, j'ai retrouver toutes l'integralité de mon disque interne, je me suis félicité de faire usage de Time Machine, car ce n'est pas évident il faut acheter un disque externe, mais je n'est pas regreter une seul fois d'avoir été et de l'être encore un utilisateur de Time Machine, Time Machine ma sauver une fois, et maintenant je ne jure que par lui pour ce qui est de sécurisé contre les crache mes donners... -- / francom.esoterisme, mon forum. --o-- J'écrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm / <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
pehache
Le 02/04/13 08:46, Fleuger a écrit :
Dieu de l'Extrême wrote:
PS : annecdote : au temps ou j'avais mon iMac G5, j'utilisait Time Machine, et puis un jour mon disque interne a lacher, je l'ai fait changer et grace a Time Machine, j'ai retrouver toutes l'integralité de mon disque interne, je me suis félicité de faire usage de Time Machine, car ce n'est pas évident il faut acheter un disque externe, mais je n'est pas regreter une seul fois d'avoir été et de l'être encore un utilisateur de Time Machine, Time Machine ma sauver une fois, et maintenant je ne jure que par lui pour ce qui est de sécurisé contre les crache mes donners...
Oui, mais la bonne solution, c'est d'avoir plusieurs disques. Un pour Time Machine pour pouvoir récupérer d'anciens fichiers. Un autre pour avoir un clone du disque.
Un clone ne sert qu'à une chose : retrouver un ordi opérationnel immédiatemment en cas de crash disque, en restaurant le clone (voire en bootant dessus suivant le type de clone).
Souvent indispensable pour un professionnel pour qui le temps perdu c'est de l'argent perdu, ça ne l'est pas forcément pour un particulier qui peut se permettre d'attendre quelques heures voire une journée (ou même soyons fous : 2-3 jours!) pour réinstaller l'OS et redescendre une sauvegarde TM.
D'autant qu'un clone peut ne pas être la bonne solution : dans le cas d'un disque qui crashe, il n'est pas rare que le disque ait commencé à déconner silencieusement "bien avant" le crash et ait pu corrompre des données. Le risque est alors d'avoir réalisé un clone avec des fichiers corrompus, qu'on récupère alors tout aussi corrompus dans le clone.
Le 02/04/13 08:46, Fleuger a écrit :
Dieu de l'Extrême <dieupurre@free.fr> wrote:
PS : annecdote : au temps ou j'avais mon iMac G5, j'utilisait Time
Machine, et puis un jour mon disque interne a lacher, je l'ai fait
changer et grace a Time Machine, j'ai retrouver toutes l'integralité de
mon disque interne, je me suis félicité de faire usage de Time Machine,
car ce n'est pas évident il faut acheter un disque externe, mais je
n'est pas regreter une seul fois d'avoir été et de l'être encore un
utilisateur de Time Machine, Time Machine ma sauver une fois, et
maintenant je ne jure que par lui pour ce qui est de sécurisé contre les
crache mes donners...
Oui, mais la bonne solution, c'est d'avoir plusieurs disques.
Un pour Time Machine pour pouvoir récupérer d'anciens fichiers.
Un autre pour avoir un clone du disque.
Un clone ne sert qu'à une chose : retrouver un ordi opérationnel
immédiatemment en cas de crash disque, en restaurant le clone (voire en
bootant dessus suivant le type de clone).
Souvent indispensable pour un professionnel pour qui le temps perdu
c'est de l'argent perdu, ça ne l'est pas forcément pour un particulier
qui peut se permettre d'attendre quelques heures voire une journée (ou
même soyons fous : 2-3 jours!) pour réinstaller l'OS et redescendre une
sauvegarde TM.
D'autant qu'un clone peut ne pas être la bonne solution : dans le cas
d'un disque qui crashe, il n'est pas rare que le disque ait commencé à
déconner silencieusement "bien avant" le crash et ait pu corrompre des
données. Le risque est alors d'avoir réalisé un clone avec des fichiers
corrompus, qu'on récupère alors tout aussi corrompus dans le clone.
PS : annecdote : au temps ou j'avais mon iMac G5, j'utilisait Time Machine, et puis un jour mon disque interne a lacher, je l'ai fait changer et grace a Time Machine, j'ai retrouver toutes l'integralité de mon disque interne, je me suis félicité de faire usage de Time Machine, car ce n'est pas évident il faut acheter un disque externe, mais je n'est pas regreter une seul fois d'avoir été et de l'être encore un utilisateur de Time Machine, Time Machine ma sauver une fois, et maintenant je ne jure que par lui pour ce qui est de sécurisé contre les crache mes donners...
Oui, mais la bonne solution, c'est d'avoir plusieurs disques. Un pour Time Machine pour pouvoir récupérer d'anciens fichiers. Un autre pour avoir un clone du disque.
Un clone ne sert qu'à une chose : retrouver un ordi opérationnel immédiatemment en cas de crash disque, en restaurant le clone (voire en bootant dessus suivant le type de clone).
Souvent indispensable pour un professionnel pour qui le temps perdu c'est de l'argent perdu, ça ne l'est pas forcément pour un particulier qui peut se permettre d'attendre quelques heures voire une journée (ou même soyons fous : 2-3 jours!) pour réinstaller l'OS et redescendre une sauvegarde TM.
D'autant qu'un clone peut ne pas être la bonne solution : dans le cas d'un disque qui crashe, il n'est pas rare que le disque ait commencé à déconner silencieusement "bien avant" le crash et ait pu corrompre des données. Le risque est alors d'avoir réalisé un clone avec des fichiers corrompus, qu'on récupère alors tout aussi corrompus dans le clone.
dieupurre
ST wrote:
On 2013-04-02, Dieu de l'Extrême wrote: >> Bof, la fragmentation sur un SSD ... > docn vous êtes hors du coup, ici je parle de disque dur a plateaux...
Ah oui, je suis complètement obsolète en fait. Mais alors, quid de la fragmentation sur bandes ...
n'avez vous pas compris que le sujet fragementation du disque n'interesse pas les SSD ? la fragementation d'un SSD n'a pas de sens, elle induit en rien les performance puisque ce n'est plus une question de mécanique sur les SSD, alors que faite vous sur ce sujet pour nous racompter des connerie alors que vous êtes sur SSD, vous vivez pas la problèmatique des disque fragement comme nous qui avont des disque dur a plateaux, maintenant vous me parler de bandes ? vous passer du coq a l'anne, pourquoi ? vous chercher la provocation ? j'en connait déjà des gens comme sela dans la vie de tous les jour et je fini toujour par leur fermer leur grande gueule, vous voulez essayer ?
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
ST <st@unices.org> wrote:
On 2013-04-02, Dieu de l'Extrême <dieupurre@free.fr> wrote:
>> Bof, la fragmentation sur un SSD ...
> docn vous êtes hors du coup, ici je parle de disque dur a plateaux...
Ah oui, je suis complètement obsolète en fait. Mais alors, quid de la
fragmentation sur bandes ...
n'avez vous pas compris que le sujet fragementation du disque
n'interesse pas les SSD ? la fragementation d'un SSD n'a pas de sens,
elle induit en rien les performance puisque ce n'est plus une question
de mécanique sur les SSD, alors que faite vous sur ce sujet pour nous
racompter des connerie alors que vous êtes sur SSD, vous vivez pas la
problèmatique des disque fragement comme nous qui avont des disque dur a
plateaux, maintenant vous me parler de bandes ? vous passer du coq a
l'anne, pourquoi ? vous chercher la provocation ? j'en connait déjà des
gens comme sela dans la vie de tous les jour et je fini toujour par leur
fermer leur grande gueule, vous voulez essayer ?
On 2013-04-02, Dieu de l'Extrême wrote: >> Bof, la fragmentation sur un SSD ... > docn vous êtes hors du coup, ici je parle de disque dur a plateaux...
Ah oui, je suis complètement obsolète en fait. Mais alors, quid de la fragmentation sur bandes ...
n'avez vous pas compris que le sujet fragementation du disque n'interesse pas les SSD ? la fragementation d'un SSD n'a pas de sens, elle induit en rien les performance puisque ce n'est plus une question de mécanique sur les SSD, alors que faite vous sur ce sujet pour nous racompter des connerie alors que vous êtes sur SSD, vous vivez pas la problèmatique des disque fragement comme nous qui avont des disque dur a plateaux, maintenant vous me parler de bandes ? vous passer du coq a l'anne, pourquoi ? vous chercher la provocation ? j'en connait déjà des gens comme sela dans la vie de tous les jour et je fini toujour par leur fermer leur grande gueule, vous voulez essayer ?
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
derfnam
Philippe Di Valentin wrote:
> Ah tiens, ça se corse. Bienvenue dans ma boitakon.
A que oui! c'est reparti pour un tour :-))
J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour, passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu longue... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Ah tiens, ça se corse. Bienvenue dans ma boitakon.
A que oui! c'est reparti pour un tour :-))
J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour,
passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu
longue...
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> Ah tiens, ça se corse. Bienvenue dans ma boitakon.
A que oui! c'est reparti pour un tour :-))
J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour, passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu longue... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
dieupurre
Gerald wrote:
Dieu de l'Extrême wrote:
> c'est pas moi qui commence les provocation
Ah si alors !
Ton mépris de la langue française sur des forums clairement décrits comme francophones (volontaire ou pas ? explicable ou pas* ?), et par voie de conséquence le mépris de ton interlocuteur (que tu obliges à faire des efforts pour accéder à ta dialectique spécifique) est une *énorme* provocation. Très exactement ce qu'on appelle un troll gluant depuis les tous débuts de la télématique.
La lecture de la page wikipédia sur ce sujet, mise en parallèle avec tes « contributions » est d'ailleurs édifiante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet)>
Si on ne devait isoler qu'une caractéristique te concernant dans toutes celles qui y sont proposées, je choisirais le fait de contribuer sans *attendre* la moindre réponse constructive de quelqu'un d'autre. Réponse que tu pourrais espérer pour faire évoluer ton point de vue, la qualité de ta réflexion ou de tes connaissances, et plus généralement le niveau du débat.
Ça ne se guérit malheureusement que de la manière proposée par Guillaume (sur le thème bien connu "don't feed the troll") : par l'isolement, l'encapsulation et la non-alimentation, comme on le fait pour des cellules cancéreuses. C'est le fichier d'élimination, que j'active maintenant tout comme lui [PLONK]. Salut.
(*) Te lasseras-tu du monologue ? D'une pollution qui n'est plus *vue* par ceux qui se voudraient constructifs sur le forum ? Du temps que ça te prend inutilement ? Du fait que ta volonté de nuisance tape dans le vide ? De l'image épouvantable que tu donnes de toi et qui t'es renvoyée souvent et de manière très diversifiée ? Comment as-tu fait pour en arriver là ? Jusqu'où faudrait-il remonter dans le temps pour retrouver le gamin sympa (le bébé ? l'embryon ?) que tu as forcément été un jour ? Je laisse cette exégèse à d'autres, je ne ramène pas de travail à la maison ;-).
Nan mais attand tu me reproche mon orthographe, je n'y peut rien j'ai 42 ans mon cerveau est abituer a écrire comme cela, c'est plus dificile pour moi maintenant de prendre les bonne abitude de l'orthographe parfait, imagine toi que la regle de "a" et "à" j'arrive pas a l'assimiller, ont me la repété nombre de fois dans ma vie, mais je fini toujour par confondre et de ne plus savoir l'appliquer, c'est un handicape que je dois avoir, ça porte peut être un nom mais je n'y arrive pas avec l'orthographe, pour ce qui est de la logique alors là je suis très fort, plus fort que vous il y a de grande possibilité...
cela dis que peut tu reprocher a un handicapé quel qu'il soit ? c'est de la descrimination! face a un handicapé physique comment te comporte tu ? pose toi la question, parce que moi je suis bien moin handicapé qu'eux et pourtant ont me maltraite, ont me plonk pour une histoire d'orthographe et de soit disant de manque de respect, et bien dis leur a tous les handicapé du monde que tu les met dans ta boite a con si tu le veux, dis leurs que il te manque de respect a ce montrer, mais le premier des cons c'est bien toi!!!
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Dieu de l'Extrême <dieupurre@free.fr> wrote:
> c'est pas moi qui commence les provocation
Ah si alors !
Ton mépris de la langue française sur des forums clairement décrits
comme francophones (volontaire ou pas ? explicable ou pas* ?), et par
voie de conséquence le mépris de ton interlocuteur (que tu obliges à
faire des efforts pour accéder à ta dialectique spécifique) est une
*énorme* provocation. Très exactement ce qu'on appelle un troll gluant
depuis les tous débuts de la télématique.
La lecture de la page wikipédia sur ce sujet, mise en parallèle avec tes
« contributions » est d'ailleurs édifiante :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet)>
Si on ne devait isoler qu'une caractéristique te concernant dans toutes
celles qui y sont proposées, je choisirais le fait de contribuer sans
*attendre* la moindre réponse constructive de quelqu'un d'autre. Réponse
que tu pourrais espérer pour faire évoluer ton point de vue, la qualité
de ta réflexion ou de tes connaissances, et plus généralement le niveau
du débat.
Ça ne se guérit malheureusement que de la manière proposée par Guillaume
(sur le thème bien connu "don't feed the troll") : par l'isolement,
l'encapsulation et la non-alimentation, comme on le fait pour des
cellules cancéreuses. C'est le fichier d'élimination, que j'active
maintenant tout comme lui [PLONK]. Salut.
(*) Te lasseras-tu du monologue ? D'une pollution qui n'est plus *vue*
par ceux qui se voudraient constructifs sur le forum ? Du temps que ça
te prend inutilement ? Du fait que ta volonté de nuisance tape dans le
vide ? De l'image épouvantable que tu donnes de toi et qui t'es renvoyée
souvent et de manière très diversifiée ? Comment as-tu fait pour en
arriver là ? Jusqu'où faudrait-il remonter dans le temps pour retrouver
le gamin sympa (le bébé ? l'embryon ?) que tu as forcément été un jour ?
Je laisse cette exégèse à d'autres, je ne ramène pas de travail à la
maison ;-).
Nan mais attand tu me reproche mon orthographe, je n'y peut rien j'ai 42
ans mon cerveau est abituer a écrire comme cela, c'est plus dificile
pour moi maintenant de prendre les bonne abitude de l'orthographe
parfait, imagine toi que la regle de "a" et "à" j'arrive pas a
l'assimiller, ont me la repété nombre de fois dans ma vie, mais je fini
toujour par confondre et de ne plus savoir l'appliquer, c'est un
handicape que je dois avoir, ça porte peut être un nom mais je n'y
arrive pas avec l'orthographe, pour ce qui est de la logique alors là je
suis très fort, plus fort que vous il y a de grande possibilité...
cela dis que peut tu reprocher a un handicapé quel qu'il soit ? c'est de
la descrimination! face a un handicapé physique comment te comporte tu ?
pose toi la question, parce que moi je suis bien moin handicapé qu'eux
et pourtant ont me maltraite, ont me plonk pour une histoire
d'orthographe et de soit disant de manque de respect, et bien dis leur a
tous les handicapé du monde que tu les met dans ta boite a con si tu le
veux, dis leurs que il te manque de respect a ce montrer, mais le
premier des cons c'est bien toi!!!
Ton mépris de la langue française sur des forums clairement décrits comme francophones (volontaire ou pas ? explicable ou pas* ?), et par voie de conséquence le mépris de ton interlocuteur (que tu obliges à faire des efforts pour accéder à ta dialectique spécifique) est une *énorme* provocation. Très exactement ce qu'on appelle un troll gluant depuis les tous débuts de la télématique.
La lecture de la page wikipédia sur ce sujet, mise en parallèle avec tes « contributions » est d'ailleurs édifiante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet)>
Si on ne devait isoler qu'une caractéristique te concernant dans toutes celles qui y sont proposées, je choisirais le fait de contribuer sans *attendre* la moindre réponse constructive de quelqu'un d'autre. Réponse que tu pourrais espérer pour faire évoluer ton point de vue, la qualité de ta réflexion ou de tes connaissances, et plus généralement le niveau du débat.
Ça ne se guérit malheureusement que de la manière proposée par Guillaume (sur le thème bien connu "don't feed the troll") : par l'isolement, l'encapsulation et la non-alimentation, comme on le fait pour des cellules cancéreuses. C'est le fichier d'élimination, que j'active maintenant tout comme lui [PLONK]. Salut.
(*) Te lasseras-tu du monologue ? D'une pollution qui n'est plus *vue* par ceux qui se voudraient constructifs sur le forum ? Du temps que ça te prend inutilement ? Du fait que ta volonté de nuisance tape dans le vide ? De l'image épouvantable que tu donnes de toi et qui t'es renvoyée souvent et de manière très diversifiée ? Comment as-tu fait pour en arriver là ? Jusqu'où faudrait-il remonter dans le temps pour retrouver le gamin sympa (le bébé ? l'embryon ?) que tu as forcément été un jour ? Je laisse cette exégèse à d'autres, je ne ramène pas de travail à la maison ;-).
Nan mais attand tu me reproche mon orthographe, je n'y peut rien j'ai 42 ans mon cerveau est abituer a écrire comme cela, c'est plus dificile pour moi maintenant de prendre les bonne abitude de l'orthographe parfait, imagine toi que la regle de "a" et "à" j'arrive pas a l'assimiller, ont me la repété nombre de fois dans ma vie, mais je fini toujour par confondre et de ne plus savoir l'appliquer, c'est un handicape que je dois avoir, ça porte peut être un nom mais je n'y arrive pas avec l'orthographe, pour ce qui est de la logique alors là je suis très fort, plus fort que vous il y a de grande possibilité...
cela dis que peut tu reprocher a un handicapé quel qu'il soit ? c'est de la descrimination! face a un handicapé physique comment te comporte tu ? pose toi la question, parce que moi je suis bien moin handicapé qu'eux et pourtant ont me maltraite, ont me plonk pour une histoire d'orthographe et de soit disant de manque de respect, et bien dis leur a tous les handicapé du monde que tu les met dans ta boite a con si tu le veux, dis leurs que il te manque de respect a ce montrer, mais le premier des cons c'est bien toi!!!
gens comme sela dans la vie de tous les jour et je fini toujour par leur fermer leur grande gueule, vous voulez essayer ?
Oui, je veux bien.
Philippe Di Valentin
Le 02/04/13 10:11, Manfred La Cassagnère a écrit :
J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour, passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu longue...
Et il joue les prolongations donc la seule solution à ce problème récurrent c'est AMHA de ne pas lui répondre; c'est le seul moyen pour avoir enfin la paix!!!!!
Regards,
Le 02/04/13 10:11, Manfred La Cassagnère a écrit :
J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour,
passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu
longue...
Et il joue les prolongations donc la seule solution à ce problème
récurrent c'est AMHA de ne pas lui répondre; c'est le seul moyen pour
avoir enfin la paix!!!!!
Le 02/04/13 10:11, Manfred La Cassagnère a écrit :
J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour, passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu longue...
Et il joue les prolongations donc la seule solution à ce problème récurrent c'est AMHA de ne pas lui répondre; c'est le seul moyen pour avoir enfin la paix!!!!!
Regards,
pdorange
Dieu de l'Extrême wrote:
[...] pourtant ont me maltraite, ont me plonk pour une histoire d'orthographe et de soit disant de manque de respect
Tu noteras que Moustique t'as "plonké" pour ta phrase "tu fais chier", à priori c'était pas pour l'orthographe, mais je peux me tromper.
A coté de ça, même si ton orthographe rend tes textes plus difficiles à lire, ça n'a a faire ici comme remarque. Un des usages de usenet et de ne pas commenter publiquement sur l'orthographe.
Le mieux et d'en rester là et clore cette enfilade qui n'a plus rien a voir avec le Schmilblick...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Dieu de l'Extrême <dieupurre@free.fr> wrote:
[...] pourtant ont me maltraite, ont me plonk pour une histoire
d'orthographe et de soit disant de manque de respect
Tu noteras que Moustique t'as "plonké" pour ta phrase "tu fais chier", à
priori c'était pas pour l'orthographe, mais je peux me tromper.
A coté de ça, même si ton orthographe rend tes textes plus difficiles à
lire, ça n'a a faire ici comme remarque.
Un des usages de usenet et de ne pas commenter publiquement sur
l'orthographe.
Le mieux et d'en rester là et clore cette enfilade qui n'a plus rien a
voir avec le Schmilblick...
[...] pourtant ont me maltraite, ont me plonk pour une histoire d'orthographe et de soit disant de manque de respect
Tu noteras que Moustique t'as "plonké" pour ta phrase "tu fais chier", à priori c'était pas pour l'orthographe, mais je peux me tromper.
A coté de ça, même si ton orthographe rend tes textes plus difficiles à lire, ça n'a a faire ici comme remarque. Un des usages de usenet et de ne pas commenter publiquement sur l'orthographe.
Le mieux et d'en rester là et clore cette enfilade qui n'a plus rien a voir avec le Schmilblick...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
dieupurre
Philippe Di Valentin wrote:
Le 02/04/13 10:11, Manfred La Cassagnère a écrit :
> J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour, > passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu > longue...
Et il joue les prolongations donc la seule solution à ce problème récurrent c'est AMHA de ne pas lui répondre; c'est le seul moyen pour avoir enfin la paix!!!!!
Regards,
regarde toi t'as rien d'un juste, ta justesse est bugé, nous ici sur un forum ou il faut brillier sur les question d'informatique et non sur les questions d'orthographe, si cela vous rend plus grand un orthographe parfait soit, mais moi j'ai d'autre beauté a montrer comme mon intelligence, ce qui vous fait défault actuellement...
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Le 02/04/13 10:11, Manfred La Cassagnère a écrit :
> J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour,
> passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu
> longue...
Et il joue les prolongations donc la seule solution à ce problème
récurrent c'est AMHA de ne pas lui répondre; c'est le seul moyen pour
avoir enfin la paix!!!!!
Regards,
regarde toi t'as rien d'un juste, ta justesse est bugé, nous ici sur un
forum ou il faut brillier sur les question d'informatique et non sur les
questions d'orthographe, si cela vous rend plus grand un orthographe
parfait soit, mais moi j'ai d'autre beauté a montrer comme mon
intelligence, ce qui vous fait défault actuellement...
Le 02/04/13 10:11, Manfred La Cassagnère a écrit :
> J'espère que tu as raison Philippe, et que c'est juste pour un tour, > passque je commence à trouver la plaisanterie divine du jour un peu > longue...
Et il joue les prolongations donc la seule solution à ce problème récurrent c'est AMHA de ne pas lui répondre; c'est le seul moyen pour avoir enfin la paix!!!!!
Regards,
regarde toi t'as rien d'un juste, ta justesse est bugé, nous ici sur un forum ou il faut brillier sur les question d'informatique et non sur les questions d'orthographe, si cela vous rend plus grand un orthographe parfait soit, mais moi j'ai d'autre beauté a montrer comme mon intelligence, ce qui vous fait défault actuellement...